Naisen eläke 17 vuotta, Miehen eläke 10 vuotta.
Näin todellakin on jos jäädään eläkkeelle 65 vuotiaana ja eletään normaalin mittainen elämä.
Näkeekö joku tässä epätasa-arvoa?
Näin todellakin on jos jäädään eläkkeelle 65 vuotiaana ja eletään normaalin mittainen elämä.
Näkeekö joku tässä epätasa-arvoa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyse on mahdollisuudesta, ei pakosta. Voit nauttia eläkettä niin pitkään kuin haluat. jos joku muu käyttää pidempään niin se on hänen valintansa.
Jos poltan kaksi askia päivässä niin pitäisikö eläkeikä alentaa kahteenviiteen, jotta ehdin olla saman aikaa eläkkeellä kuin terveelliset elämäntavat omaavat ehtivät?
tuon, en ymmärrä. Asun ulkomailla enkä tiedä noita sääntöjä. Kiitos.
Syy on siinä, että miehet elävät keskimäärin 75 vuotiaiksi ja naiset 82 vuotiaiksi. Molempien sukupuolten eläkeikä (eläkkeellepääsyikä) on 65 vuotta.
Keskimääräinen elinikä ei tarkoita sitä, että kaikki miehet elävät 75 vuotiaiksi ja kaikki naiset 82 vuotiaiksi. Moni nainen kuolee nuorena saavuttamatta edes eläkeikää. Miehiä kuolee paljon enemmän kuin naisia hyvin nuorena (syynä tapaturmat), joka laskee miesten keskimääräistä elinikää. Vanhuuteen saakka elänyt mies elää samoin edellytyksin ja yhtä pitkään kuin nainenkin.
Oletko muuten selvittänyt yli 65 vuotiaiden miesten ja naisten määrän?
sen verran olen kansanterveystiedettä opiskellut, että tiedän sinun olevan väärässä. Miehen ja naisen iässä on luonnollinen ero, joka ei johdu elintavoista. Tokikin elintavat vielä tätä eroa lisäävät. Asia on tutkittu hyvinkin tarkasti.
Minä tiedän ja minä tiedän todella vakuuttavaa laitappa faktaa mukaan!
Miehille alhaisempi eläkemaksu Tai naisia alhaisenpi eläkkeellejäämisikä.
Uskon että miesten alhaisempi ikä johtuu pitkälti elämän tavoista, mutta myös syrjäymisestä, millä taas voi olla yhteyttä tasa-arvo asiaoihin.
Mutta on vaikea selvittää mikä on pääsyy. Se on kuiten varma, että voi mies sitten hyvin tai huonosti, hän on yleensä itsetuhoisempi kuin nainen.
Sukupuolten tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kannalta oikea ratkaisuhan olisi esim. tälläinen:
Eläkeikä alkaa esim. kun on elänyt 80% odotettavissa olevasta eliniästä.
Naisen eläkeikä: 0,8x82v.=65,6 v.
Miehen eläkeikä: 0,8x75v.=60 v.
Tuon yli tehdyistä vuosista sitten saisi parannusta eläkkeeseensä.
Ihmettelen kovasti miksi julkisuudessa puhutaan aina vain naisten tasa-arvovajeesta, ei miesten.
Miettikää nyt vähän; miksi naisten pitäisi "maksaa" siitä, että elämme pidempään ja omaamme terveellisemmät elämäntavat? Sitäpaitsi, me emme saa eläkettä mm. siitä ajasta, kun olemme kotona kasvattamassa lapsia! Eli jospa mietitään ensin mistä valitetaan ja tullaan sitten lietsomaan sotaa. Mikä on seuraava aihe? "Mul on pippeli, sulla ei- tää ei oo reilua", niinkö?
Määritellään yhteinen elinikä ja kun se on saavutettu, niin piikki persiiseen ja homma on tasan.
Reilu peli!
Niin maksaa? Siis miehethän nyt maksaa siitä että saavat nauttia lyhyempää eläkettä. Ja mitä tulee elinikään hmm miehet on kautta aikain tehneet ne fyysisesti raskaimmat työt ja viimeaikaisten tutkimusten mukaan ne juuri vähentävät miesten elinkaarta. Elämä on