Nyt kun on vaalitkin tulossa, niin olen huomannut entistä kiihtyvämpää keskustelua rasismista ja muusta sen sellaisesta.
Suomeen ollaan lähiaikoina raahaamassa kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa. Jos ette usko, voitte helposti tarkistaa tiedon uusimmista raporteista, sanomalehdistä ja tiedotteista. En voi muuta kuin ihmetellä tätä käytäntöä.
Perusteita maahanmuutolle:
Väite 1: Suomalaiset on sisäsiittoinen pohjolan kansa, joka tarvitsee heti lisää geeniperimää perinnöllisten sairauksien torjuntaan.
Vastaus: Suomalaiset eivät ole sen sisäsiittoisempia kuin ahvenanmaalaiset tai suomen juutalaisetkaan, eikä heilläkään perinnölliset sairaudet ole ongelma. Sitäpaitsi meille on vuosisatojen ajan virrannut laajempaa geeniperimää virosta, venäjältä ja ruotsista.
Suomalaisten syntyvyys on jo pitkään edustanut sukupuuttokehitystä. Suomalaisten syntyvyyttä ei haluta lisätä juuri siitä syystä, että vasemmistolaiset väittävät maailman olevan täynnä ihmisiä ja että eurooppalainen kuluttaa huomattavasti enemmän kuin afrikkalainen. Toki kannatan luonnonsuojelua ja vihreitä arvoja, mutta vasemmistolaiset eivät ikävä kyllä kykene samaan. He haluavat tuoda afrikkalaisia Suomeen, mutteivät pysty käsittämään sitä tosiasiaa, että Suomessa maahanmuuttajat kuluttavat takuuvarmasti sen saman, minkä suomalaisetkin.
Väite 2: Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle Suomea kohtaa huutava työvoimapula, ellemme haali heti kaikkia mahdollisia ulkomaalaisia maahamme.
Suomi kaipaa nimenomaan TYÖperäistä maahanmuuttoa. Suomeen halutaan ammattitaitoisia maahanmuuttajia, kuten levyseppähitsaajia ja rakennustyöläisiä. Osaako somalialainen tehdä näitä töitä maahan tullessaan?
Väite 2b: Mutta ainahan somalialainen voidaan kouluttaa.
No huh huh! Suomessa on 300 000 pitkäaikaistyötöntä! Miksi somalialaisesta voidaan kouluttaa työntekijä? Miksi pitkäaikaistyöttömästä ei voida kouluttaa tällaista työntekijää?
Väite 2c: Mutta maahanmuuttajia vaaditaan kuitenkin sellaisiin hommiin, mitä suomalaiset eivät suostu tekemään. Tällaisia hommia ovat muunmuassa siivoaminen.
Kyse ei ole siitä, etteivätkö suomalaiset suostuisi tekemään näitä töitä, vaan siitä ettei työtä ole! Ei ole niin ei ole! Ei työpaikkoja voida luoda tyhjästä. Maahanmuuttajat työllistetään sitä paitsi hyvin usein julkisen sektorin hommiin. Julkinen sektori tarkoittaa sitä, että palkka maksetaan työntekijälle verorahoista. Se että rasismin vastaisessa työssä työskentelevä maahanmuuttaja maksaa nimellistä veroa ei poista sitä ongelmaa, että koko hänen palkkansa on alun perinkin verorahoista kustannettu. Julkisella sektorilla on 800 000 työntekijää, mutta vain alle puolet työpaikoista on hyödyllisiä Suomelle. Tällä tavoin saadaan kuva hyvästä työllisyystilanteesta.
Valitettavasti kuitenkin julkisen sektorin hyödyttömät työpaikat syövät verorahoja, jotka on pois terveydenhuollolta, kouluilta ja pitkäaikaistyöttömiltä. Kun hyödyttömät työpaikat lasketaan mukaan, verovaroja syöviä hyödyttömiä henkilöitä on yhteensä yli miljoona. Työvoimapulaa ei ole eikä tule! On vain julkisen sektorin aiheuttama ongelma.
Hyödytöntä työtä ei tee vain maahanmuuttajat. Sitä tekevät suomalaiset yhtä lailla.
Väite 3. Mutta meidän velvollisuus on auttaa, sillä olemme sortaneet ja tuhonneet pyramiidejä rakentavien toleranttien afrikkalaisparkojen kulttuurin.
Onko meillä varaa ottaa lisää maahanmuuttajia, jos oma maassamme on jo valmiiksi näin paljon ongelmia? Lisäksi maahanmuuttajat, varsinkin afrikkalaisperäiset tekevät huomattavasti suomalaisia enemmän rikoksia.
Väite 3b. Mutta kun kaikki ovat kuitenkin samaa rotua, niin heidän aiheuttamat ongelmat on vain kulttuurisidonnaisia. Kun riittävästi varoja ja energiaa käytetään syrjinnän ehkäisevään työhön, uusia maahanmuuttajakiintiöitä työpaikoille luodaan ja julkiselle sektorille luodaan entistä enemmän virkoja, niin voimme onnistua. Sitä paitsi maahanmuutto on vasta alussa, joten voimme välttää muiden tekemät virheet.
Ensinäkin. Se, että roduista puhuminen on kielletty ei poista sitä tosiasiaa, että niitä todellisuudessa on. En ole kuullut mitään muuta perustelua kun pelkkää rotuerojen vähättelyä, ja sitä että kyllähän sekarotuiset koiratkin sitä ja tätä. Sitä paitsi vaikka rotuja ei olisikaan ja ongelmat johtuisivat vain kulttuurista, niin jokainen voisi kysyä itseltään: onko Suomella varaa tähän? Olemme jo nyt täysin suossa velkojemme kanssa. Sitäpaitsi esimerkiksi somalialaiset lisääntyvät 7 kertaa nopeammin kuin suomalaiset, ja maahanmuutosta johtuva rotujen sekoittuminen johtaa äkkiä suomalaisten erityispiirteiden, kuten vaaleiden silmien ja vaaleiden hiusten tuhoutumiseen. Sitä tuskin haluaa kukaan. Onko meillä varaa mennä siihen samaan ansaan, mihin jo niin moni muu Euroopan maa on mennyt? Se voi nimittäin olla kohtalokas virhe, ja kaiken järjen mukaan noinkin isoja virheitä pitäisi kaiken järjen mukaan pyrkiä torjumaan!
Mutta ongelman ydin on se, että Suomen eduskunnalla on hyvin vähän valtaa. Vaikka Timo Soini valittaisiin presidentiksi, niin mikään tuskin tulee muuttumaan. Vaikutteet maahanmuutosta tulee suomen ulkopuolelta. EU on osaksi kiihdyttänyt maahanmuuttoa, mutta vaikka eroaisimme EU:sta, niin sillä tuskin olisi lopputuloksen kannalta merkitystä. Suomi on rahavirtojen vapaasti pyöritettävänä ja isojen rahamiesten talutushihnassa. Jos he sanovat, että suomalaisten päättäjien on myytävä maansa ja tuhottava rotunsa ja kulttuurinsa, niin suomalaiset päättäjät tekevät sen! Heillä ei ole vaihtoehtoja.
Surullisinta on vain se, että tavallisen kansalaisen silmät eivät aukene. Tavallisella pulliaisella on vain Hesari ja televisio, joiden mediatarjonnalla vaikutetaan ratkaisevasti yleiseen mielipiteeseen. Tämä perverssi valta perustuu pelkkään rahaan ja rappioon ja tulee johtamaan koko maailmaan vielä kerran tuhoon ja sekasortoon. Kaikki tuhon merkit ovat nimittäin ilmassa. Näitä ovat:
Korkeat itsemurhaluvut
Oman kulttuurin ja rodun kieltäminen ja halveksunta
Vierasperäisten suosiminen
Feminismi
Tunneperäisen tasa-arvo filosofia vallitsevuus
Homoseksuaalisuus
Rahavalta
Median suorittama aivopesu ja mielenmuokkaus
Luonnosta syrjäytyminen
Korkea työttömyys
Alkoholin suurkulutus
Huumeidenkäyttö
Nuorison ongelmakäyttäytyminen
Seksuaalisuuden koneellistaminen ja ylikorostaminen (porno)
Kaikki nuo olivat ongelmana juuri ennen kuin mahtava Rooman imperiumi tuhoutui. Rooman rappiosta ihmisille tulee mieleen ainoastaan mässäily ja oksentaminen, mutta todellisuudessa tuo oli pikkutekijä kaikkien muiden keskellä. Sitä paitsi tuota tapahtuu suomessakin jatkuvasti.
Ihmisten on jotenkin vaikea käsittää sitä tosiasiaa, että jos sama meno jatkuu, niin kadut tulevat lainehtimaan verestä vielä meidänkin elinaikanamme. Tätä todistaa seitsemännellä luokalla käyty keskustelu kaverini kanssa, kun mietimme ovatkohan tulevaisuuteen sijoittuvan sotapeli Unrealin aseet aitoja. Kaverini suuttui ja sanoi että tulevaisuudessa ei edes ole aseita. Niinpä niin. Median aivopesu alkaa jo varhaislapsuudesta.
Suomeen ollaan lähiaikoina raahaamassa kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa. Jos ette usko, voitte helposti tarkistaa tiedon uusimmista raporteista, sanomalehdistä ja tiedotteista. En voi muuta kuin ihmetellä tätä käytäntöä.
Perusteita maahanmuutolle:
Väite 1: Suomalaiset on sisäsiittoinen pohjolan kansa, joka tarvitsee heti lisää geeniperimää perinnöllisten sairauksien torjuntaan.
Vastaus: Suomalaiset eivät ole sen sisäsiittoisempia kuin ahvenanmaalaiset tai suomen juutalaisetkaan, eikä heilläkään perinnölliset sairaudet ole ongelma. Sitäpaitsi meille on vuosisatojen ajan virrannut laajempaa geeniperimää virosta, venäjältä ja ruotsista.
Suomalaisten syntyvyys on jo pitkään edustanut sukupuuttokehitystä. Suomalaisten syntyvyyttä ei haluta lisätä juuri siitä syystä, että vasemmistolaiset väittävät maailman olevan täynnä ihmisiä ja että eurooppalainen kuluttaa huomattavasti enemmän kuin afrikkalainen. Toki kannatan luonnonsuojelua ja vihreitä arvoja, mutta vasemmistolaiset eivät ikävä kyllä kykene samaan. He haluavat tuoda afrikkalaisia Suomeen, mutteivät pysty käsittämään sitä tosiasiaa, että Suomessa maahanmuuttajat kuluttavat takuuvarmasti sen saman, minkä suomalaisetkin.
Väite 2: Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle Suomea kohtaa huutava työvoimapula, ellemme haali heti kaikkia mahdollisia ulkomaalaisia maahamme.
Suomi kaipaa nimenomaan TYÖperäistä maahanmuuttoa. Suomeen halutaan ammattitaitoisia maahanmuuttajia, kuten levyseppähitsaajia ja rakennustyöläisiä. Osaako somalialainen tehdä näitä töitä maahan tullessaan?
Väite 2b: Mutta ainahan somalialainen voidaan kouluttaa.
No huh huh! Suomessa on 300 000 pitkäaikaistyötöntä! Miksi somalialaisesta voidaan kouluttaa työntekijä? Miksi pitkäaikaistyöttömästä ei voida kouluttaa tällaista työntekijää?
Väite 2c: Mutta maahanmuuttajia vaaditaan kuitenkin sellaisiin hommiin, mitä suomalaiset eivät suostu tekemään. Tällaisia hommia ovat muunmuassa siivoaminen.
Kyse ei ole siitä, etteivätkö suomalaiset suostuisi tekemään näitä töitä, vaan siitä ettei työtä ole! Ei ole niin ei ole! Ei työpaikkoja voida luoda tyhjästä. Maahanmuuttajat työllistetään sitä paitsi hyvin usein julkisen sektorin hommiin. Julkinen sektori tarkoittaa sitä, että palkka maksetaan työntekijälle verorahoista. Se että rasismin vastaisessa työssä työskentelevä maahanmuuttaja maksaa nimellistä veroa ei poista sitä ongelmaa, että koko hänen palkkansa on alun perinkin verorahoista kustannettu. Julkisella sektorilla on 800 000 työntekijää, mutta vain alle puolet työpaikoista on hyödyllisiä Suomelle. Tällä tavoin saadaan kuva hyvästä työllisyystilanteesta.
Valitettavasti kuitenkin julkisen sektorin hyödyttömät työpaikat syövät verorahoja, jotka on pois terveydenhuollolta, kouluilta ja pitkäaikaistyöttömiltä. Kun hyödyttömät työpaikat lasketaan mukaan, verovaroja syöviä hyödyttömiä henkilöitä on yhteensä yli miljoona. Työvoimapulaa ei ole eikä tule! On vain julkisen sektorin aiheuttama ongelma.
Hyödytöntä työtä ei tee vain maahanmuuttajat. Sitä tekevät suomalaiset yhtä lailla.
Väite 3. Mutta meidän velvollisuus on auttaa, sillä olemme sortaneet ja tuhonneet pyramiidejä rakentavien toleranttien afrikkalaisparkojen kulttuurin.
Onko meillä varaa ottaa lisää maahanmuuttajia, jos oma maassamme on jo valmiiksi näin paljon ongelmia? Lisäksi maahanmuuttajat, varsinkin afrikkalaisperäiset tekevät huomattavasti suomalaisia enemmän rikoksia.
Väite 3b. Mutta kun kaikki ovat kuitenkin samaa rotua, niin heidän aiheuttamat ongelmat on vain kulttuurisidonnaisia. Kun riittävästi varoja ja energiaa käytetään syrjinnän ehkäisevään työhön, uusia maahanmuuttajakiintiöitä työpaikoille luodaan ja julkiselle sektorille luodaan entistä enemmän virkoja, niin voimme onnistua. Sitä paitsi maahanmuutto on vasta alussa, joten voimme välttää muiden tekemät virheet.
Ensinäkin. Se, että roduista puhuminen on kielletty ei poista sitä tosiasiaa, että niitä todellisuudessa on. En ole kuullut mitään muuta perustelua kun pelkkää rotuerojen vähättelyä, ja sitä että kyllähän sekarotuiset koiratkin sitä ja tätä. Sitä paitsi vaikka rotuja ei olisikaan ja ongelmat johtuisivat vain kulttuurista, niin jokainen voisi kysyä itseltään: onko Suomella varaa tähän? Olemme jo nyt täysin suossa velkojemme kanssa. Sitäpaitsi esimerkiksi somalialaiset lisääntyvät 7 kertaa nopeammin kuin suomalaiset, ja maahanmuutosta johtuva rotujen sekoittuminen johtaa äkkiä suomalaisten erityispiirteiden, kuten vaaleiden silmien ja vaaleiden hiusten tuhoutumiseen. Sitä tuskin haluaa kukaan. Onko meillä varaa mennä siihen samaan ansaan, mihin jo niin moni muu Euroopan maa on mennyt? Se voi nimittäin olla kohtalokas virhe, ja kaiken järjen mukaan noinkin isoja virheitä pitäisi kaiken järjen mukaan pyrkiä torjumaan!
Mutta ongelman ydin on se, että Suomen eduskunnalla on hyvin vähän valtaa. Vaikka Timo Soini valittaisiin presidentiksi, niin mikään tuskin tulee muuttumaan. Vaikutteet maahanmuutosta tulee suomen ulkopuolelta. EU on osaksi kiihdyttänyt maahanmuuttoa, mutta vaikka eroaisimme EU:sta, niin sillä tuskin olisi lopputuloksen kannalta merkitystä. Suomi on rahavirtojen vapaasti pyöritettävänä ja isojen rahamiesten talutushihnassa. Jos he sanovat, että suomalaisten päättäjien on myytävä maansa ja tuhottava rotunsa ja kulttuurinsa, niin suomalaiset päättäjät tekevät sen! Heillä ei ole vaihtoehtoja.
Surullisinta on vain se, että tavallisen kansalaisen silmät eivät aukene. Tavallisella pulliaisella on vain Hesari ja televisio, joiden mediatarjonnalla vaikutetaan ratkaisevasti yleiseen mielipiteeseen. Tämä perverssi valta perustuu pelkkään rahaan ja rappioon ja tulee johtamaan koko maailmaan vielä kerran tuhoon ja sekasortoon. Kaikki tuhon merkit ovat nimittäin ilmassa. Näitä ovat:
Korkeat itsemurhaluvut
Oman kulttuurin ja rodun kieltäminen ja halveksunta
Vierasperäisten suosiminen
Feminismi
Tunneperäisen tasa-arvo filosofia vallitsevuus
Homoseksuaalisuus
Rahavalta
Median suorittama aivopesu ja mielenmuokkaus
Luonnosta syrjäytyminen
Korkea työttömyys
Alkoholin suurkulutus
Huumeidenkäyttö
Nuorison ongelmakäyttäytyminen
Seksuaalisuuden koneellistaminen ja ylikorostaminen (porno)
Kaikki nuo olivat ongelmana juuri ennen kuin mahtava Rooman imperiumi tuhoutui. Rooman rappiosta ihmisille tulee mieleen ainoastaan mässäily ja oksentaminen, mutta todellisuudessa tuo oli pikkutekijä kaikkien muiden keskellä. Sitä paitsi tuota tapahtuu suomessakin jatkuvasti.
Ihmisten on jotenkin vaikea käsittää sitä tosiasiaa, että jos sama meno jatkuu, niin kadut tulevat lainehtimaan verestä vielä meidänkin elinaikanamme. Tätä todistaa seitsemännellä luokalla käyty keskustelu kaverini kanssa, kun mietimme ovatkohan tulevaisuuteen sijoittuvan sotapeli Unrealin aseet aitoja. Kaverini suuttui ja sanoi että tulevaisuudessa ei edes ole aseita. Niinpä niin. Median aivopesu alkaa jo varhaislapsuudesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajatusmaailmasi on mielenkiintoisen vinossa. Annan muutaman vastaväitteen.
Väite 2 on täysin totta, me tarvitsemme työvoimaa. Siihen annettu vastaus taasen on paskanjauhantaa. Somalit ovat kouluttautuneita vaikka millä aloilla, mutta kiitos suomen ammattiliittojen, heidän koulutuksensa ei ole mukamas kelvollista täällä.
Väite 2b on myös totta ja senkin vastaus paskaa. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on keski-ikäisiä, somaleista taas monet vielä nuoria. Keski-ikäistä ihmistä ei kannata kouluttaa, toisin kuin nuorta somalia, jolla on vielä vuosikaudet veronmaksua edessään.
Väite 2c on osittain totta, meillä on paljon tällaisia töitä, joita suomalaiset pummit eivät halua tehdä. Vastaus on taas kerran, yllätys yllätys, suurimalta osalta paskaa. Monet näistä jotka siivoavat lattioita olivat kotimaassaan hyvin koulutettuja. Jälleen kerran sosialistien työväneliittojen ansiota.
Väite 3 on itsessään pelkkää paskaa, mutta niin on vastauskessa esitetyt faktatkin. Kyllä, ulkomaalaiset tekevät rikoksia ja sen syystä en jaksa kertoa nyt tyäderllisesti, mutta pääsyynä on suomen huono sijoittamispolitiikka joka mahdollistaa maahanmuuttajien jengiytymisen omiin porukoihinsa. Jos maahanmuuttajat jaettaisiin tasaisesti koko maahan, he sopeutuisivat kulttuuriimme ja tällaista ongelmaa ei olisi. (Myös rasismi ahdistaa ulkomaalaisnuoria ja täten aiheuttaa rikollisuutta).
Väite 3b on totta ja vastaus, again, paskaa. Rotuja ei ole olemassakaan (paitsi 4 ihmisrodun pääsuuntausta, mutta niitäkään ei lasketa roduiksi). Kaikki ongelmat johtuvat juuri kulttuurista ja suomella pitää olla varaa tähän tai kohta meillä on konkurssikypsä sosialistivaltio, jossa sossun luukulla on pidemmät jonot kuin verovirastolla. Ja onko sillä väliä, jos somalialaiset lisääntyvät nopeasti? Niin ne pienituloiset ja sossupummi suomalaisetkin sikiävät kovemmin kuin keskiluokka.
Ja sitten suurimmat naurut saamme tästä: "Suomi on rahavirtojen vapaasti pyöritettävänä ja isojen rahamiesten talutushihnassa. Jos he sanovat, että suomalaisten päättäjien on myytävä maansa ja tuhottava rotunsa ja kulttuurinsa, niin suomalaiset päättäjät tekevät sen! Heillä ei ole vaihtoehtoja. "
Miksi joku rahamies haluaisi mukamas maahanmuuttajia suomeen? Mitä he hyötyvät siitä? Rodun tuhoaminen? Salli minun nauraa. Ainoa mikä minuakin huolestuttaa on suomalainen kulttuuri ja sen säilyminen mahdollisimman suomalaisena. Sekin on mahdollista kunhan sijoituskäytäntöä uusitaan.
Ja sitten hienoon listaasi, missä on paljon ongelmia jotka pitävät paikkansa (varmaan ainoa asia koko viestissäsi) mutta myös useita, joilel voimme vain nauraa. Onko homoseksuaalisuduessa jotakin vikaa? Marssivatko homot helsingin kaduille ja tuhoavat sen kuten barbaarit roomaan? Tasa-arvo aate on huonoa? ROOMASSA oli tasa-arvoa?
Nuorison ongelmakäyttäytymisen huonoimpana esimerkkinä ovat kasvavat rasistit ja skinit sekä vastapuolella maahanmuuttajajengit. Muut ongelmat ovat todellinen uhka, mutta rasismi ei meitä niiltä pelasta (eikä maahanmuuton lopettaminen, päin vastoin).
Kiitos viestistäsi, sille oli osalti mukava nauraa vaikka hieman kammottaa, että on olemassa ihmisiä jotka uskovat tuollaista sumeaa fasisti-propagandaa.