Kyllä on vaikeaa joillekin hylätä 2000 vuotta (tai enemmän) vanhaa teoriaa maailman, ja lajien synnystä, ja hyväksyä uutta, selkeästi parempaa, oikeaa? teoriaa. Pidetään vaan epätoivoisesti kiinni Raamatun kertomasta, vaikka se on vain tarukokoelma, kuten vaikkapa kalevala... Täyttä kreationismiin takertumista on heidän käyttämä termi mikroevoluutio, tai rappeutumisteoria. Mikroevoluutio ilmeisesti tarkoittaa, että lajin sisällä voi tapahtua pieniä muutoksia (tämä heidän oli pakko myöntää todisteiden tullessa liian suuriksi), mutta lajit eivät muutu toisiksi. Mites arvon kreationisit, kun näitä "mikroevoluution" muutoksia sattuukin populaatiolle, joka on vaikkapa eristyksessä suuremmasta populaatiosta samaa lajia vaikkapa miljoonan tai parin vuoden ajan. Nämä pienet muutokset yllätys yllätys saivat aikaan niin suuria muutoksia, että nämä eriytyneet yksilöt eivät olekaan enää lisääntymiskykyisiä alkuperäisen kannan kanssa, tai jos vielä ovatkin niin jäkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä, kuten korpimetson tapauksessa. Katsos, siinähän syntyi kaksi lajia, hui...
Kreationistit väittävät, että suuria muutoksia on tapahtunut liian nopeasti, ilman välimuotoja. Välimuotoja ei aina tarvita. Joku jo ottikin tällä palstalla esiin kokeen, jossa yhden? geenin muutoksella saatiin kärpäselle kasvamaan ylimääräisiä raajoja, ja niiden paikat saatiin vielä määrättyä parin muun avulla, niinpä pari mutaatiota, jotka voivat tapahtua luonnossakin milloin vain, ja kärpäsyksilöllä onkin 8 jalkaa joista kaksi selässä :) Tämä ominaisuus tuskin periytyisi, koska kyseinen yksilö ei geenejään luonnossa levittämään pääsisi vaan tuhoutuisi aikaisessa vaiheessa. Kuitenkin jos tällainen nopea mutaatio onkin hyödyllinen, yksilö voi etenkin populaation ollessa pieni levittää sitä tehokkaasti eteenpäin, ja muutaman sukupolven päästä koko laji voikin olla saanut uuden ominaisuuden, vaikkapa sen ylimääräisen raajan.
Kreationistit väittävät, että suuria muutoksia on tapahtunut liian nopeasti, ilman välimuotoja. Välimuotoja ei aina tarvita. Joku jo ottikin tällä palstalla esiin kokeen, jossa yhden? geenin muutoksella saatiin kärpäselle kasvamaan ylimääräisiä raajoja, ja niiden paikat saatiin vielä määrättyä parin muun avulla, niinpä pari mutaatiota, jotka voivat tapahtua luonnossakin milloin vain, ja kärpäsyksilöllä onkin 8 jalkaa joista kaksi selässä :) Tämä ominaisuus tuskin periytyisi, koska kyseinen yksilö ei geenejään luonnossa levittämään pääsisi vaan tuhoutuisi aikaisessa vaiheessa. Kuitenkin jos tällainen nopea mutaatio onkin hyödyllinen, yksilö voi etenkin populaation ollessa pieni levittää sitä tehokkaasti eteenpäin, ja muutaman sukupolven päästä koko laji voikin olla saanut uuden ominaisuuden, vaikkapa sen ylimääräisen raajan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Nämä pienet muutokset yllätys yllätys saivat aikaan niin suuria muutoksia, että nämä eriytyneet yksilöt eivät olekaan enää lisääntymiskykyisiä alkuperäisen kannan kanssa, tai jos vielä ovatkin niin jäkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä, kuten korpimetson tapauksessa. Katsos, siinähän syntyi kaksi lajia, hui..."
Kyllä lajit voivat muuttua toisiksi. Olen itse saanut seurata esimerkkiä tälläisestä tapahtumasta.
Vaimoni synntti muutama viikko sitten neljä kalkkarokäärmettä. Tämähän on selvää makroevoluutiota. Lajit muuttuvat toisiksi.
Tämä on esimerkki siitä kuinka ihmislaji voi muuttua kalkkarokäärmeiksi.
Koko ihmiskunta saattaa muuttua näin kalkkarokäärmeiksi.
Jos lapsi on isänsä näköinen, syynä ovat perintötekijät. Ja jos on naapurin isännän näköinen, kyse on ympäristötekijöistä.
Onnea vaan ylpeälle iskälle !