Naisten kiinnostuksen kohteet?

Siis jonkun sällin vika, että ajoit autosi lunastukseen?

Ei niin kovin nuori. kirjoitti:

Siis jonkun sällin vika, että ajoit autosi lunastukseen?

Kaveri oli väärällä kaistalla poikittain. Poliisi antoi sällille sakot. Kurja juttu kaverille, ensimäinen oma auto ja vasta saatu kortti. Autoni kolusi tarkkaan ojan pohjan ja kallioleikkauksen sivun, kurja juttu minullekin auto oli aika uusi.

old_profile_16943 kirjoitti:

Kaveri oli väärällä kaistalla poikittain. Poliisi antoi sällille sakot. Kurja juttu kaverille, ensimäinen oma auto ja vasta saatu kortti. Autoni kolusi tarkkaan ojan pohjan ja kallioleikkauksen sivun, kurja juttu minullekin auto oli aika uusi.

se oli sen syy, että se oli kaistalla poikittain?

aatos kirjoitti:

se oli sen syy, että se oli kaistalla poikittain?

Tieliikennelaki kieltää oleskelemisen vastaantulevien kaistalla, poliisien mielestä ei poikittainkaan saisi olla, vaikka olisikin mies. Elämä on niin ihmeellistä.

old_profile_16943 kirjoitti:

Tieliikennelaki kieltää oleskelemisen vastaantulevien kaistalla, poliisien mielestä ei poikittainkaan saisi olla, vaikka olisikin mies. Elämä on niin ihmeellistä.

et sitten ikinä tullut ihmetelleeksi, että miksi se mahtoi olla siinä poikittain. ajoit vain päin?

aatos kirjoitti:

et sitten ikinä tullut ihmetelleeksi, että miksi se mahtoi olla siinä poikittain. ajoit vain päin?

Vaikka autoni vauhti oli kohtalaisen hidas, niin yllättäen eteen tulevaa kärryä oli mahdoton täysin väistää. Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Johan sanoin meneeni ojan pohjia väistäessäni. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Keli oli liukas ja kaverilla ei auton hallinta luonnistunut.

Naisautoilijat ovat liikenteessä aika pieni riskisiä heidän ajotapansa on ennakoivaa ja maltillista. Miesten tavoissa olisi toivomisen varaa, etenkin kelin huomioiminen on heikkoa ja omien taitojen yliarvioiminen tavanomaista.

old_profile_16943 kirjoitti:

Vaikka autoni vauhti oli kohtalaisen hidas, niin yllättäen eteen tulevaa kärryä oli mahdoton täysin väistää. Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Johan sanoin meneeni ojan pohjia väistäessäni. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Keli oli liukas ja kaverilla ei auton hallinta luonnistunut.

Naisautoilijat ovat liikenteessä aika pieni riskisiä heidän ajotapansa on ennakoivaa ja maltillista. Miesten tavoissa olisi toivomisen varaa, etenkin kelin huomioiminen on heikkoa ja omien taitojen yliarvioiminen tavanomaista.

Kuten huomaat itsekin niin keskityit johonkin aivan muuhun kuin liikenteeseen ajaessasi, koska reagtiosi oli niin myöhäinen ja ajoit päin?

old_profile_16943 kirjoitti:

Vaikka autoni vauhti oli kohtalaisen hidas, niin yllättäen eteen tulevaa kärryä oli mahdoton täysin väistää. Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Johan sanoin meneeni ojan pohjia väistäessäni. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Keli oli liukas ja kaverilla ei auton hallinta luonnistunut.

Naisautoilijat ovat liikenteessä aika pieni riskisiä heidän ajotapansa on ennakoivaa ja maltillista. Miesten tavoissa olisi toivomisen varaa, etenkin kelin huomioiminen on heikkoa ja omien taitojen yliarvioiminen tavanomaista.

mitä jos se oli ajatuksissaan?

Tee palvelus isänmaallesi ja osta miehekäs Porche. Tuplabonari: Pääset paremmin Tojota-kuskien alta pois.

old_profile_16943 kirjoitti:

Vaikka autoni vauhti oli kohtalaisen hidas, niin yllättäen eteen tulevaa kärryä oli mahdoton täysin väistää. Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Johan sanoin meneeni ojan pohjia väistäessäni. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Keli oli liukas ja kaverilla ei auton hallinta luonnistunut.

Naisautoilijat ovat liikenteessä aika pieni riskisiä heidän ajotapansa on ennakoivaa ja maltillista. Miesten tavoissa olisi toivomisen varaa, etenkin kelin huomioiminen on heikkoa ja omien taitojen yliarvioiminen tavanomaista.

Se vie naisen huomion.

aatos kirjoitti:

et sitten ikinä tullut ihmetelleeksi, että miksi se mahtoi olla siinä poikittain. ajoit vain päin?

... vihdoin tajuaa? Eeei-ei, paas T-tyy vielä parikytkertaa selittäen, tollon aatos ei lennä.

P.e.p.e. kirjoitti:

Se vie naisen huomion.

.....

aatos kirjoitti:

mitä jos se oli ajatuksissaan?

Aika rohkea veikkaus. Että oikein ajatuksia olis poikittaisilla miehillä. No SIITÄ ei sinua ainakaan voi koskaan syyttää, ajattelemisesta :DDDDDDD

P.e.p.e. kirjoitti:

Se vie naisen huomion.

... ratkaisu miesten aiheuttamiin kolareihin. Varmaan oli poikasta opettanut autokoulussa miehiä sortava naisopettaja eikä poika sitten kyentynyt mihinkään älylliseen toimintaan (tavanomainen pepettelevä peruste ...).

tollon kirjoitti:

Aika rohkea veikkaus. Että oikein ajatuksia olis poikittaisilla miehillä. No SIITÄ ei sinua ainakaan voi koskaan syyttää, ajattelemisesta :DDDDDDD

etkö sinä koskaan pysähdy miettimään?

tollon kirjoitti:

... ratkaisu miesten aiheuttamiin kolareihin. Varmaan oli poikasta opettanut autokoulussa miehiä sortava naisopettaja eikä poika sitten kyentynyt mihinkään älylliseen toimintaan (tavanomainen pepettelevä peruste ...).

... se kannattaisi poistaa naiskujettajilta.

Tiedätkö miten nainen sokaistaan tilapäisesti? Vinkki: Ei toimi miehiin.

P.e.p.e. kirjoitti:

Tee palvelus isänmaallesi ja osta miehekäs Porche. Tuplabonari: Pääset paremmin Tojota-kuskien alta pois.

Naisten ongelmana on noin yleisestikin, auton hankinnassa, tilan tarve. Vaikka autoa pääasiallisesti kaupunki ajoihin käyttää, niin lasten ja tavaroiden rahtaaminen vaatii tilaa. Viisi ovinen malli on siis välttämätön. Naisilla on myöskin hieman omanlaisia pulmia liikenteessa. Kunnon "tykki" innostaa miehet kiihdytyskilpaan. Mondeo ST 220 olisi kiva, mutta se jostain syystä ärsyttää -naisen- ajamana, etenkin nuorisoa. Kaverit tulevat tarkoituksella viereen katsomaan, että kiihtyykö kone. Ei siis sellaista autoa enää.

Sonata pelaa hyvin.
Nainen ei osaa joustaa liikenteessä. Johtuukohan se siittä, että he ovat tottuneet siihen, että heille avataan ovia ja odottavat sitä myös liikenteessä. Sama koskee ostoskärryjä kaupassa.
Ne ovat lähes aina poikittain käytävällä ja estävät hyvän liikkuvuuden ja nautinnollisen shoppailun.

liikenteessä kirjoitti:

Sonata pelaa hyvin.
Nainen ei osaa joustaa liikenteessä. Johtuukohan se siittä, että he ovat tottuneet siihen, että heille avataan ovia ja odottavat sitä myös liikenteessä. Sama koskee ostoskärryjä kaupassa.
Ne ovat lähes aina poikittain käytävällä ja estävät hyvän liikkuvuuden ja nautinnollisen shoppailun.

Minä joustin uuden autoni lunastuskuntoon, joten se siitä. Ajattelin kyllä Elantraa, aivan pikku autoa ei näillä ajoilla kannata edes harkita.

Suomalais kansallinen tapa perustaa väestökokous kaikkein ahtampaan väliin esim. kaupoissa ärsyttää minuakin. Tähän tien tukkimiseen syyllistyvät yhtälailla myös miehet.

tollokin kirjoitti:

... vihdoin tajuaa? Eeei-ei, paas T-tyy vielä parikytkertaa selittäen, tollon aatos ei lennä.

loukkasitko pienenä pääsi?

old_profile_16943 kirjoitti:

Naisten ongelmana on noin yleisestikin, auton hankinnassa, tilan tarve. Vaikka autoa pääasiallisesti kaupunki ajoihin käyttää, niin lasten ja tavaroiden rahtaaminen vaatii tilaa. Viisi ovinen malli on siis välttämätön. Naisilla on myöskin hieman omanlaisia pulmia liikenteessa. Kunnon "tykki" innostaa miehet kiihdytyskilpaan. Mondeo ST 220 olisi kiva, mutta se jostain syystä ärsyttää -naisen- ajamana, etenkin nuorisoa. Kaverit tulevat tarkoituksella viereen katsomaan, että kiihtyykö kone. Ei siis sellaista autoa enää.

fordhan ei ole edes auto.

old_profile_16943 kirjoitti:

Minä joustin uuden autoni lunastuskuntoon, joten se siitä. Ajattelin kyllä Elantraa, aivan pikku autoa ei näillä ajoilla kannata edes harkita.

Suomalais kansallinen tapa perustaa väestökokous kaikkein ahtampaan väliin esim. kaupoissa ärsyttää minuakin. Tähän tien tukkimiseen syyllistyvät yhtälailla myös miehet.

sellainen road-rage tyyppi.

old_profile_16943 kirjoitti:

Naisten ongelmana on noin yleisestikin, auton hankinnassa, tilan tarve. Vaikka autoa pääasiallisesti kaupunki ajoihin käyttää, niin lasten ja tavaroiden rahtaaminen vaatii tilaa. Viisi ovinen malli on siis välttämätön. Naisilla on myöskin hieman omanlaisia pulmia liikenteessa. Kunnon "tykki" innostaa miehet kiihdytyskilpaan. Mondeo ST 220 olisi kiva, mutta se jostain syystä ärsyttää -naisen- ajamana, etenkin nuorisoa. Kaverit tulevat tarkoituksella viereen katsomaan, että kiihtyykö kone. Ei siis sellaista autoa enää.

... nyt ainakin EU:n alueella valmistettu auto ja mielummin vielä niin, että yrityksen pääkonttori on EU:ssa. Vähentää Suomen maksuosuutta ;D

Volvohan voisi olla Fem-näkökulmasta oiva valinta. Eikö juuri Volvolla suunniteltu konseptiauto, jossa kaikki suunnittelijat ja siitä vs. olleet naisia. Volvon merkin varmaankin saa vaihdettua feminiinisempään.

http://www.volvo-club.net/Mars_logo_Volvo_bookmark.gif

Ja tässä itse auto:

http://www.volvocars.fi/Showroom/V50/

old_profile_16943 kirjoitti:

Vaikka autoni vauhti oli kohtalaisen hidas, niin yllättäen eteen tulevaa kärryä oli mahdoton täysin väistää. Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Johan sanoin meneeni ojan pohjia väistäessäni. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Keli oli liukas ja kaverilla ei auton hallinta luonnistunut.

Naisautoilijat ovat liikenteessä aika pieni riskisiä heidän ajotapansa on ennakoivaa ja maltillista. Miesten tavoissa olisi toivomisen varaa, etenkin kelin huomioiminen on heikkoa ja omien taitojen yliarvioiminen tavanomaista.

siinä uskossa, että mieskuskille ei voi sattua ajovirhettä? vaikka olisi varovainenkin? entäs naiset sitten? hehän eivät koskaan tee virheitä?

ei muuten, mutta kuulostat itsekeskeiseltä rekkalesbolta.

old_profile_16943 kirjoitti:

Minä joustin uuden autoni lunastuskuntoon, joten se siitä. Ajattelin kyllä Elantraa, aivan pikku autoa ei näillä ajoilla kannata edes harkita.

Suomalais kansallinen tapa perustaa väestökokous kaikkein ahtampaan väliin esim. kaupoissa ärsyttää minuakin. Tähän tien tukkimiseen syyllistyvät yhtälailla myös miehet.

Seuraappa vaan ostoskärrykäyttäymistä kaupassa ja palataan sitten sukupuolijakaumaan.

P.e.p.e. kirjoitti:

... nyt ainakin EU:n alueella valmistettu auto ja mielummin vielä niin, että yrityksen pääkonttori on EU:ssa. Vähentää Suomen maksuosuutta ;D

Volvohan voisi olla Fem-näkökulmasta oiva valinta. Eikö juuri Volvolla suunniteltu konseptiauto, jossa kaikki suunnittelijat ja siitä vs. olleet naisia. Volvon merkin varmaankin saa vaihdettua feminiinisempään.

http://www.volvo-club.net/Mars_logo_Volvo_bookmark.gif

Ja tässä itse auto:

http://www.volvocars.fi/Showroom/V50/

Ei farkkua en tarvitse niin paljon tilaa ja Volvokin on aika pikkuporvallinen valinta. Hyvä auto varmaan, mutta huippu tylsä. Jep, eräs vaihtoehto on tietenkin tuttu ja turvallinen Ford Mondeon karvalakkimalli.

aatos kirjoitti:

siinä uskossa, että mieskuskille ei voi sattua ajovirhettä? vaikka olisi varovainenkin? entäs naiset sitten? hehän eivät koskaan tee virheitä?

ei muuten, mutta kuulostat itsekeskeiseltä rekkalesbolta.

Tottakai miehille voi sattua ajovirheitä, senpä takia olenkin uuden auton osto puuhissa. Unohdatko sinä kaiken saman tien lukemasi jälkeen? Tässähän joutuu toistamaan itseään yhtenään.

Liikenteessä miehet aiheuttavat kolareita merkittävästi enemmän, vaikka luvut suhteuttaisiinkin ajokilometreihin. Kuolemaan johtavissa kolareissa suhde vain suurenee.

Rekkaa en ole ajanut ja naimississa olen, joten heterona toistaiseksi itseäni pidän. En ole niin itsekeskeinen, etten jaksaisi keskittyä keskustelun aiheseen. Minä sentään jaksan seurata toistenkin kommenteja, tätä käytäntöä suosittelen sinullekin. Keskustelu etenenisi näin sujuvamin. Jankkaaminen on väsyttävää aikuisista, lapsia se jostain syystä jaksaa viihdyttää.

old_profile_16943 kirjoitti:

Tottakai miehille voi sattua ajovirheitä, senpä takia olenkin uuden auton osto puuhissa. Unohdatko sinä kaiken saman tien lukemasi jälkeen? Tässähän joutuu toistamaan itseään yhtenään.

Liikenteessä miehet aiheuttavat kolareita merkittävästi enemmän, vaikka luvut suhteuttaisiinkin ajokilometreihin. Kuolemaan johtavissa kolareissa suhde vain suurenee.

Rekkaa en ole ajanut ja naimississa olen, joten heterona toistaiseksi itseäni pidän. En ole niin itsekeskeinen, etten jaksaisi keskittyä keskustelun aiheseen. Minä sentään jaksan seurata toistenkin kommenteja, tätä käytäntöä suosittelen sinullekin. Keskustelu etenenisi näin sujuvamin. Jankkaaminen on väsyttävää aikuisista, lapsia se jostain syystä jaksaa viihdyttää.

siis sinä yleistit yhden ajovirheen perusteella kyseisenkin miehen holtittomaksi kuskiksi?

onko sinun jotenkin vaikea käsitellä miehiä yksilöinä?

old_profile_16943 kirjoitti:

Ei farkkua en tarvitse niin paljon tilaa ja Volvokin on aika pikkuporvallinen valinta. Hyvä auto varmaan, mutta huippu tylsä. Jep, eräs vaihtoehto on tietenkin tuttu ja turvallinen Ford Mondeon karvalakkimalli.

http://www.fiat-abarth.net/fiat600.html

Tämä on kuin tehty naiselle, perheen toiseksi autoksi.

old_profile_16943 kirjoitti:

Ei farkkua en tarvitse niin paljon tilaa ja Volvokin on aika pikkuporvallinen valinta. Hyvä auto varmaan, mutta huippu tylsä. Jep, eräs vaihtoehto on tietenkin tuttu ja turvallinen Ford Mondeon karvalakkimalli.

... että Volvo ja Ford tekevät hyvin läheistä yhteistyötä eli autoissa käytetään mm. paljon samoja komponentteja. Onko mielestäsi Ford vähemmän tylsempi auto kuin Volvo?

on taloudellinen valinta kirjoitti:

http://www.fiat-abarth.net/fiat600.html

Tämä on kuin tehty naiselle, perheen toiseksi autoksi.

"...perheen toiseksi autoksi"

;p - Tyly kuitti

P.e.p.e. kirjoitti:

... että Volvo ja Ford tekevät hyvin läheistä yhteistyötä eli autoissa käytetään mm. paljon samoja komponentteja. Onko mielestäsi Ford vähemmän tylsempi auto kuin Volvo?

Tiesin, tiedän myös sen ettei nykyisissä autoissa ole paljoakaan eroja merkkien välillä. Tekniikka on melko samanlaista. Auton osto onkin varsin pitkälti mielikuvien mukaan tehty valinta. Minulle tulee Volvosta mieleen iso-setäni mukava ihminen, mutta pitkästyttävä ja auttamattoman vanhakantainen. Fordia hän ei ole koskaan omistanut, Mersuun liittyy sama mielikuva.

P.e.p.e. kirjoitti:

... että Volvo ja Ford tekevät hyvin läheistä yhteistyötä eli autoissa käytetään mm. paljon samoja komponentteja. Onko mielestäsi Ford vähemmän tylsempi auto kuin Volvo?

Kyllä tekniikasta kannattaa nauttia. Fiilistely on otettava sieltä, missä se on tarjolla.
Jos näitä kahdesta pitäisi valita, niin Volvoon
kääntyisin. Turvallisuuden on Volvo osannut lanseerata hyvin. Volvo on pärjännyt myös ilmeisen hyvin miesten ykköslehdessä Tekniikan Maailmassa. Taksit käyttävät myös Volvoa, joten sen täytyy kestää. Ulkonäkö on katsojan silmissä, mutta Volvo vie siinäkin voiton. Ajomukavuus, suorituskyky ja tilaratkaisut ovat tärkeitä seikkoja. Kumpikaan autoista ei ole kylläkään kovin seksikkäitä.

http://xs61.xs.to/pics/05522/DSCN0004.JPG

Noinkin voi käydä...

aatos kirjoitti:

etkö sinä koskaan pysähdy miettimään?

a) Miettiä voi pysähtymättäkin tai pysäyttämättä muuta liikennettä, useimmiten ihmiset pystyvät tähän. b) On henkilöitä, joilla aatos seisoo, päähän mahtuu vain yksi toiminto kerrallaan, näin vammautuneille ei todennäköisesti myönnetä ajokorttia. c) Ja vastaus kysymykseesi: en koskaan pysähdy miettimään keskelle ajokaistaa, en autossa enkä ilman autoa. Entä sinä?

aatos kirjoitti:

loukkasitko pienenä pääsi?

kanssa. Ei vaadi aivoja. Aatoksiasi seurattuani olen päätynyt outoon johtopäätökseen: pääsi ei voi olla pipi, koska sinulla ei mitä ilmeisimmin ole päätä. Niin päätöntä. Olenko oikeassa, voisiko tämä olla mahdollista, käytkö koskaan ulkona, onko sinua kukaan nähnyt, mitä ihmiset ovat sanoneet? Ai hurrrjaa.

tollon kirjoitti:

kanssa. Ei vaadi aivoja. Aatoksiasi seurattuani olen päätynyt outoon johtopäätökseen: pääsi ei voi olla pipi, koska sinulla ei mitä ilmeisimmin ole päätä. Niin päätöntä. Olenko oikeassa, voisiko tämä olla mahdollista, käytkö koskaan ulkona, onko sinua kukaan nähnyt, mitä ihmiset ovat sanoneet? Ai hurrrjaa.

vaivaa?

tollon kirjoitti:

Aika rohkea veikkaus. Että oikein ajatuksia olis poikittaisilla miehillä. No SIITÄ ei sinua ainakaan voi koskaan syyttää, ajattelemisesta :DDDDDDD

...henkilöön käyvillä epäasiallisilla kommenteilla. Tyypillistä femakkotaktiikkaa. Taitaa olla femakoiden ainoa taktiikka kaiken lisäksi.

"SIITÄ ei sinua ainakaan voi koskaan syyttää, ajattelemisesta "

aatos kirjoitti:

vaivaa?

Aika helppo vastata tuohon, mikä häntä vaivaa:

Femin(ats)ismi

tollon kirjoitti:

kanssa. Ei vaadi aivoja. Aatoksiasi seurattuani olen päätynyt outoon johtopäätökseen: pääsi ei voi olla pipi, koska sinulla ei mitä ilmeisimmin ole päätä. Niin päätöntä. Olenko oikeassa, voisiko tämä olla mahdollista, käytkö koskaan ulkona, onko sinua kukaan nähnyt, mitä ihmiset ovat sanoneet? Ai hurrrjaa.

Joo rupea vaan heti huomauttelemaan epäasiallisesti henkilöön kiinnikäyden, kun et enää tosiasioilla pysty väitteitäsi perustelemaan.

Macho' kirjoitti:

Joo rupea vaan heti huomauttelemaan epäasiallisesti henkilöön kiinnikäyden, kun et enää tosiasioilla pysty väitteitäsi perustelemaan.

... jos toisenkin hupijuttuja! Aatosko ei muka käy henkilöön kiinni? AATOSKO? Ja "tosiasioilla perustelemaan", heeehhehheehikheh ... Vitsikästä.

Macho' kirjoitti:

Aika helppo vastata tuohon, mikä häntä vaivaa:

Femin(ats)ismi

Tuon samanhan sinä ja luolaveljet aina annatte, ei siinä paljon miettiä tarvitse. Haukotus.

tollon kirjoitti:

... jos toisenkin hupijuttuja! Aatosko ei muka käy henkilöön kiinni? AATOSKO? Ja "tosiasioilla perustelemaan", heeehhehheehikheh ... Vitsikästä.

ainoastaan kun siihen on aihettä, tollo.

aatos kirjoitti:

ainoastaan kun siihen on aihettä, tollo.

Todellinen tartuntavaara. Ja pärskii koko ajan tautiaan ympäriinsä.

Macho' kirjoitti:

Aika helppo vastata tuohon, mikä häntä vaivaa:

Femin(ats)ismi

Esimerkki: Hirvi ryhtää tielle. Nainen ratissa ja ajaa hirven päälle. Nainen kertoo miehelle tilanteen, mies ihmettelee, että MIKSI KUMMASSA AJOIT HIRVEN PÄÄLLE. Nainen selittää ja selittää. Miehen kysymykset jatkuvat samantyylisinä; Mutta näithän sinä hirven siinä tiellä?
Joku suivaantuu keskustelusta ja sanoo miestä "päättömäksi tolloksi". Mies hämmästyy ja kysyy, onko nainen loukannut päänsä ja kyselee mikä sun on? Toinen mies ilmestyy paikalle ja kertoo, että nainen on natsi!!!!!!!!!!!!

Mieslogikka palstallemme rulettaa!!!! 8)

kuka ratkoo mitäkin yhtälöä häh?

koko kirjoitukseni: "vai että varastellaan sitä pahvikuvia saulista. mitä seuraavaksi? miehet alkavat varastella tarjan tai heidin kuvia?"

missä mainitaan "feministi"? ovatko pahvikuvia varastelevat naiset feministejä?

Lähinnä kiinnostaa feministien kiinnostuksen kohteet ja ajatus lähti aikoineen Hertan kirjoituksesta, että täällä ei päästä naisaiheisiin lainkaan, koska palsta täyttyy prostituutio- ja armeijakeskusteluista.

Lesbokeskusteluille on ihan oma palstansa. Kävin heitä muutama viikko sitten houkuttelemassa tänne, mutta ei täällä näkynyt kuin muistaakseni kerran rekkaamaton Lesbo nimimerkki. Ei tuo lesbofeminismi näyttäydy ainakaan täällä suomi24:lla.
Toisaalta itse olisin kiinnostunut vaihtamaan mielipiteitä juuri lesbojen kanssa heidän käsityksistään naisen asemasta yhteiskunnassa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Lesbokeskusteluille on ihan oma palstansa. Kävin heitä muutama viikko sitten houkuttelemassa tänne, mutta ei täällä näkynyt kuin muistaakseni kerran rekkaamaton Lesbo nimimerkki. Ei tuo lesbofeminismi näyttäydy ainakaan täällä suomi24:lla.
Toisaalta itse olisin kiinnostunut vaihtamaan mielipiteitä juuri lesbojen kanssa heidän käsityksistään naisen asemasta yhteiskunnassa.

Mene sinä sitten sinne. Käyköhän Halonenkin siellä
anonyymina?

mielipiteitä Halosen kanssa kirjoitti:

Mene sinä sitten sinne. Käyköhän Halonenkin siellä
anonyymina?

Epäilen että Halonen käy nettikeskusteluja. Ilmeisesti aika ei riitä ja ehkä tasokaan ei häntä tyydyttäisi.

Täytyy jutella Halosen kanssa ihan joissain muissa merkeissä, jos tilanne tulee eteen.