käsityksistä selvyyteen

opetuslaps´' kirjoitti:

Monilla ihmisillä on sellainen käsitys että Raamattua
Jumalan sanaa ymmärtävät vain ne ihmiset, joilla on
teologinen koulutus. Koulutus ei takaa Jumalan sanan
ymmärtämistä. Teologinen koulutus yliopistossa ei
perustu Raamatun opetuksen osalta yksinomaan
kristinuskon peruskirjaan, Raamattuun. Koska teologia
on oppi Jumalasta, sen pitäisi perustua Raamattuun
joka sisältää tiedon Jumalasta, eikä kenenkään ihmisen

tulkintaan. Lutherin lisäksi on paljon muitakin
Raamatun tulkitsijoita. Lutherin aikakaudella Saksassa

oli toinenkin uskonpuhdistaja, hän oli teologian
tohtori ja yliopiston professori Balthasar Hubmaier.
Hän oli uskonpuhdistuksesta toista mieltä kuin Luther.

Hän vaati lapsikasteen hylkäämistä Raamatun vastaisena

ja palaamista takaisin apostoliseen oppiin. Miksi
juuri Luther olisi se henkilö, jonka tulkinta
kristinuskosta ja Jumalasta voi olla vain pohjana
tieteelliseen opetukseen Jumalasta? Tämän perusteella
voidaan kysyä: Onko opetus teologisessa tiedekunnassa
tiedettä samalla tavalla kuin muut tieteenalat, koska
opetuksen perustana ovat Lutherin käsitykset ja
tulkinnat, joista monet ovat peräisin
roomalaiskatolisesta kirkosta. Koska teologiseen
koulutukseen voivat hakeutua ketkä tahansa
yliopistolliseen koulutukseen vaadittavan
peruskoulutuksen saaneet, on kouluttaminen tällä
tavalla lisäksi ristiriidassa Jumalan sanan kanssa.
Koulukseen voivat hakeutua vaikka ateistit, ja muut
sellaiset henkilöt, jotka eivät ole Raamatun mukaan
edes kelvollisia Jumalan valtakunnan työhön. Raamatun
mukaan henkilökohtaisesti uskossa olevatkaan eivät
kaikki ole sopivia tähän työhön. Tehtävä on
kutsumustyö joka edellyttää myös riittävän pitkää
uskossa oloaikaa. 1.Tim.3:6 mukaan: "Älköön hän olko
äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi
perkeleen tuomion alaiseksi".



Miksi Raamatun sanaa opetetaan ja ymmärretään toisin
kuin se on kirjoitettu

Miten voi olla mahdollista että ihmiset, jotka ovat
opiskelleet teologiaa ja lukeneet Raamattua voivat
olla niin sokeita, etteivät näe ja ymmärrä sitä harhaa

mikä liittyy lapsikasteoppiin. Vai onko niin, että
ihmiset voidaan manipuloida opetuksella siten, ettei
he eivät näe totuutta asiassa. Onko tässä käynyt niin
kuin jo Adolf Hitler totesi: Valhe muuttuu totuudeksi,

jos sitä riittävän usein ja paljon toistetaan.


Ihmetellä täytyy myös sitä, miksi eivät myöskään
historialliset faktat vaikuta Raamatun oikeaan
opettamiseen ja ymmärtämiseen. Selityksenä tähän voi
olla se, että ihmiset jotka tietävät totuuden, mutta
opettavat vastoin sitä tekevät näin, saadakseen siitä
kunniaa ja arvonantoa kirkon tai ihmisten taholta.
Taloudelliset syyt ja arvostettu asema yhteiskunnassa
ovat myös niitä tekijöitä, joiden vuoksi voidaan
tinkiä totuudesta. Vapaista suunnista loikanneilla
teologeilla syynä voivat olla katkeruus omaa
hengellistä kotia tai siellä olevia henkilöitä kohtaan

tai vain halu näyttää tietävänsä asioista muita
enemmän.

Joillekin ihmisille lapsikaste on myös
arvovaltakysymys. On vaikea myöntää itselleen ja
muille, että koulutus jonka on saanut, on ollut
väärää. Kysymyksessä voi olla myös hengellinen sokeus
ymmärtää Jumalan sanaa. Vain Jumalan Henki johtaa koko

totuuteen. Jeesus sanoi: "Katso siis, ettei valo, joka

sinussa on, ole pimeyttä" (Luuk. 11: 35). Ja samasta
asiasta Matt. 6:23: "Mutta jos silmäsi on viallinen,
niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka
sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys".

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä