Näin meitä kusetetaan

Autoverojupakan rötösherrat

Tulli:
Jokaisella tullivirkamiehellä on oikeus ja velvollisuus toimia Suomea velvoittavien EU-säädösten mukaan. Miksi tulli perii laittoman korkeaa autoveroa?

Korkein Hallinto-Oikeus:
Siilin teki tullin määräämästä autoverosta valituksen KHO:een. Miksi KHO asiaa pitkittääkseen pyytää EU-tuomioistuimelta ennakkopäätöstä asiassa, josta on jo ennakkopäätös (Portugali)? Miksi pyyntö on muotoiltu mahdollisimman lipeväksi ja nykykäytäntöä ymmärätäväksi? Emmekö olekaan yhdenvertaisia oikeuden edessä?

Kuopion poliisilaitos
Miksi Kuopion poliisi jätti käsittelemättä tullia vastaan tehdyn rikosilmoituksen viranomaisena tehdystä virkevirheestä autoveroa määrättäessä.

Hallitus ja Kuitunen
... . Miksi kansan kyykyttäminen on niin tärkeätä. Käytettyjen autojen verotuotto on tällä hetkellä käytännössä 0,00€. Mikäli autoveroa ei kokonaan poisteta, niin autoverotuotot eivät laske merkittävästi määrien kasvaessa.

Autoliitto
Miksi autoliitto ei aja autoilijoiden asiaa? Miksi ovat hiljaa? Miksei ostoboikotteja ym. kampanjoita? Liekö nykytilanne niin edullinen niille ah niin tärkeille autoliike-yritysjäsenillekään.

Eduskunnan oikeusasiamies:
Käsittääkseni asiasta on kanneltu myös eduskunnan oikeusasiamiehelle. Miksi mitään ei tapahdu?

EU-komissio:
Käsittämätöntä on myös EU-komission vetkuttelu. Miksi yhden maan annetaan polkea kansalaisetensa etuja ja ylläpitää EU-N tärkeintä sääntöä, tavaran liikkuvuus, loukkaavaa tuontitullia (=autoveroa). A. Vatanen on jo vuosia sitten tuonut komission tietoisuuteen Suomen autoverotuksen koko surkeudessaa, mukaan lukien käytettyjen tuonti ja muuttotavaroina tuotavat autot.

Vastaiskun aika!
Internet on vahva ase taistelussa tätä joukkoa vastaan. Tästä saimme jo todisteita, kun Internetissä tuotiin kesällä julki Suomen valtion maksamat pikakäsittelymaksut muille EU-tuomioistuimen jutuille. Näin Suomen jupakkaa oli tarkoitus siirtää hamaan tuomiopäivään saakka. Asia kävi kiusalliseksi koko EU:lle kun se tuli julki. Niinpä, yllättäen Suomen jutulle määrättiinkin käsittelypäivä yli puolen vuoden vetkuttelun jälkeen. Täysin vastoin EU-tuomioistuimen normaalia käytäntöä.
51057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei taida sullakaan olla ihan lääkitys kohdallaan...

Äänestä
  • Kyllä monesti tarvittaisiin rauhoittavia kun miettii Suomen virkamiesarmeijan tekosia.

    Äänestä

Jees, jees. Suomen kansa on niin poliisia ja virkamiehiä pelkäävää porukkaa, että meitä voi kusettaa mielin määrin. Jos kyseessä olisi ranska, tai jokin muu keski-euroopan maa, niin siellä olisi jo noustu barrikadeille. Vaan ei, täällä pohjolassa niellään kaikki, vähän aikaa nuristaan ja sitten tyydytään kovaan kohtaloon. Voi meitä raukkoja!!!

Äänestä

Niinkuin edellinen kirjoittaja todisti, olemme EU:ssa pettäjien ja rikollisten joukossa. Siksi siitä paskaläjästä olisi heti päästävä eroon. Tai sitten meidän on syytä saada tänne samanlainen korruptoitunut, petollinen ja rikollinen virkamieskoneisto kuin muissa EU-maissa on.

Äänestä
  • Ja mitenköhän se edistäisi keskustelua autoveron alentamisesta? Toki voisimme pistää hynttyyt yhteen venäläisten tai kiinalaisten kanssa ja aloittaa VAZ tuotannon...eikös se teekkareiden saippuakotelo ala olla jo tuotantovalmis?

    Tästä porukasta puuttuu ihminen joka omistautusi asialle ja olisi valmis pistämään oman maineensa liriin yhteisen asian puolesta. Toisaalta kenelle auto on niin tärkeä? Kyllä sen joku muu kuitenkin ottaa hoitaakseen...peri suomalainen kansanviisaus...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veikko V. kirjoitti:

Autoverojupakan rötösherrat

Tulli:
Jokaisella tullivirkamiehellä on oikeus ja velvollisuus toimia Suomea velvoittavien EU-säädösten mukaan. Miksi tulli perii laittoman korkeaa autoveroa?

Korkein Hallinto-Oikeus:
Siilin teki tullin määräämästä autoverosta valituksen KHO:een. Miksi KHO asiaa pitkittääkseen pyytää EU-tuomioistuimelta ennakkopäätöstä asiassa, josta on jo ennakkopäätös (Portugali)? Miksi pyyntö on muotoiltu mahdollisimman lipeväksi ja nykykäytäntöä ymmärätäväksi? Emmekö olekaan yhdenvertaisia oikeuden edessä?

Kuopion poliisilaitos
Miksi Kuopion poliisi jätti käsittelemättä tullia vastaan tehdyn rikosilmoituksen viranomaisena tehdystä virkevirheestä autoveroa määrättäessä.

Hallitus ja Kuitunen
... . Miksi kansan kyykyttäminen on niin tärkeätä. Käytettyjen autojen verotuotto on tällä hetkellä käytännössä 0,00€. Mikäli autoveroa ei kokonaan poisteta, niin autoverotuotot eivät laske merkittävästi määrien kasvaessa.

Autoliitto
Miksi autoliitto ei aja autoilijoiden asiaa? Miksi ovat hiljaa? Miksei ostoboikotteja ym. kampanjoita? Liekö nykytilanne niin edullinen niille ah niin tärkeille autoliike-yritysjäsenillekään.

Eduskunnan oikeusasiamies:
Käsittääkseni asiasta on kanneltu myös eduskunnan oikeusasiamiehelle. Miksi mitään ei tapahdu?

EU-komissio:
Käsittämätöntä on myös EU-komission vetkuttelu. Miksi yhden maan annetaan polkea kansalaisetensa etuja ja ylläpitää EU-N tärkeintä sääntöä, tavaran liikkuvuus, loukkaavaa tuontitullia (=autoveroa). A. Vatanen on jo vuosia sitten tuonut komission tietoisuuteen Suomen autoverotuksen koko surkeudessaa, mukaan lukien käytettyjen tuonti ja muuttotavaroina tuotavat autot.

Vastaiskun aika!
Internet on vahva ase taistelussa tätä joukkoa vastaan. Tästä saimme jo todisteita, kun Internetissä tuotiin kesällä julki Suomen valtion maksamat pikakäsittelymaksut muille EU-tuomioistuimen jutuille. Näin Suomen jupakkaa oli tarkoitus siirtää hamaan tuomiopäivään saakka. Asia kävi kiusalliseksi koko EU:lle kun se tuli julki. Niinpä, yllättäen Suomen jutulle määrättiinkin käsittelypäivä yli puolen vuoden vetkuttelun jälkeen. Täysin vastoin EU-tuomioistuimen normaalia käytäntöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu