luontohan toimii niin ,että ihmiset kuolee ja uusia syntyy kun kaksi ihmistä lisääntyy ja tekee kolme neljä tai viisikin lasta ,että niin maapallohan ylikansoittuu joten sitten luonnon on tehtävä tilaa ja ihmisiä on myös kuoltava. tämänhän me tiedämme. jos ihmiset niin ,lopettaisivat lapsien tekemisen ,luonnon hanat lyötäisiin kiinni. luonnon olisi pakko karsia kuolleisuutta eli ,ihmisten elinikä lähtisi nousuun sillä ,eihän luonto halua minkään lajin kuolevan sukupuuttoon ,eli tämä takia harvinaiset kilpikonnat ja papukaijatkin elävät pitkään! ja Bandat!
keksin kuolemattomuuden
tässä se on!
7342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nekin ihmiset kuolee jotka eivät hanki tai saa lapsia..
miksi nekin kuolee ketä ei tee lapsia? no tietenkin kaikki kuolee koska ihmiset lajina lisääntyy ,eihän sillä luonto ajattele yksilöitä vaan lajia ja tämä laji lisääntyy ja joistain on karsittava.
miksi pitäisi elää esim yli satavuotiaaksi..
Eiköhän se luonto säätele parhain päin tätä asiaa.
Eri juttu tietysti jos ottaa sen kuolemattomuuden tavoitteekseen.
Mitenköhän kauan sitä nykylääketieteen avulla voisi elää jos aina vaihdettaisiin vaihdettavissa olevia "ihmisen varaosia" sitä mukaa kun vanhat menee huonoon kuntoon.. mitä arvelet..? 150 v?
Ihmisen ei kuulu elää niin vanhaksi.
Paras ois lähteä ennenkuin tulee raihnaaksi ja sairaaksi/muiden taakaksi/sänkypotilaaksi.
"varaosiksi" kelpaa vain alkuperäiset osat vuonna 2110.
Tulee ihmisarvon alennus jos laittaa vuoden 2006 maksan, mikä varmaan maksaa aikas paljon.
Enemmän maksaa tietty oikean vuosimallin maksa.
Ja sitten pitäis olla joku joka putsaa, puunaa, paijaa ja pitää tiptop kunnossa kerran pari vuodessa pidettävää näyttelyä varten.
Aikas hyvä muuten, mutta entäs mammutit, ym sukupuuttoon kuolleet otukset. Tai mistäpäs sen tietää vaikka jotkut apinat kehittäisivät ihmistensuojelutarhan, johon ne sulkisivat pari alpiinoa ihmistä...Kiehtova ajatus....
siis. periaatteessahan toi on ok ideana, mutta ei sen enempää.
Nimittäin luonto ei mitenkään ehtisi vähentämään kuolleisuutta yhden eliniän aikana, ja kaikki kuolisivat normaaliin tapaan.
Näin siinä kävisi, mikäli luonto edes ylipäätänsä lähtisi vähentämään kuolleisuutta.