Kummalliseksi on mennyt tämä Suomalainen elämänmeno. Uskovaiset katsovat vissiin nykyisin, että heillä on joku ylimmäinen oikeus esittää uhkauksia - piittaamatta lainsäädännöstä. Laki kieltää selkeästi laittoman uhkauksen esittämisen, mutta uskovaisilla riittää silti kanttia uhkailla kostolla ja ties millä. Onpa minua internetissä uhattu useita kertoja ihan tappamisellakin, tosin lähinnä islam-palstalla.
Ikään kuin uskovaiset olisivat jotain Uber-ihmisiä, joilla on käsissään oikeus yli eduskunnan lainsäädäntövallan ja jopa perustuslain yli. Millähän nämä kahelit saataisiin alistettua siihen tosiasiaan, että heitä koskee täsmälleen Suomen laki ja nimenomaan ensisijaisesti. Noudattakoot Jumalansa lakia omassa elämässään - ulottamatta sitä lakia kenenkään muun elämään.
Tästä pitäisi kirjoittaa ihan Helsingin sanomiinkin. Onko kunnioitus esivaltaa ja lakia kohtaan mennyt nyky päivän uskovilta? Ilmeisesti on, siitähän wtc-iskutkin kertovat karua kieltään.
Ikään kuin uskovaiset olisivat jotain Uber-ihmisiä, joilla on käsissään oikeus yli eduskunnan lainsäädäntövallan ja jopa perustuslain yli. Millähän nämä kahelit saataisiin alistettua siihen tosiasiaan, että heitä koskee täsmälleen Suomen laki ja nimenomaan ensisijaisesti. Noudattakoot Jumalansa lakia omassa elämässään - ulottamatta sitä lakia kenenkään muun elämään.
Tästä pitäisi kirjoittaa ihan Helsingin sanomiinkin. Onko kunnioitus esivaltaa ja lakia kohtaan mennyt nyky päivän uskovilta? Ilmeisesti on, siitähän wtc-iskutkin kertovat karua kieltään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
niputtaa kaikkia uskovaisia samaan pakettiin. Muslimeillehan väkivallalla uhkailu on tavallista, mutta väitätkö, että krisselitkin on uhkailleet sua? Helvetillä pelottelua ei tietenkään lasketa, koska sehän on olemassa vain siihen uskovien päässä.
on uhkailijan päässä.
Kun joku toteuttaa uhkauksensa ja ampuu kuulan kalloosi, niin se kuula on sun päässäsi, ei sen uhkailijan.
Uhkaus ei ole sama kuin teko. Eihän sitä tiedä, hehän saattaisivat vaikka toteuttaa uhkauksensa, ja yrittää tehdä sen, mitä kertoo helvetissä tapahtuvan.
Uhkaus ei ole sama kuin teko, mutta rangaistava silti
pohja on väkivallalla uhkailussa. Uskoville on vakuutettu että he joutuvat helvettiin kidutettavaksi jolleivat usko, ja tätä uhkausta heidät velvoitetaan levittämään lähetystyönä eteenpäin.
Nykyisissä sivistysmaissa väkivallalla uhkaaminen on rikos, mutta uskovaiset saavat edelleen pelotella puolustuskyvyttömiä lapsia, sairaita ja vanhuksia.
Minä uhkaan sua Draculan kostolla. Noin, pelottaako?
lapsille ja vajaakykyisille.
Lapsia ja vajakkeja ei saa pelotella Draculan kostolla. Joka sellaista tekee on perseestä.
Tuota...voiko parivaljakon Bram Stoker/Coppolan luomalla hahmolla ylipäätään uhkailla? Sitäpaitsi jokainen Draculansa lukenut tietää, että Dracula kuolee kirjan lopussa, samoin leffassa.
Dracula elää ja voi hyvin. Todisteena monet monet leffat ja kirjat.
... vaan kerromme iloisen uutisen iankaikkisesta pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa. Kyllä tuon nyt pitäisi kelvata - rajattomat resurssit harrastaa ilman pakkotyötä mitä tahtoo kirjaimellisesti paratiisimaisissa olosuhteissa.
Pala helvetissä, sinä valehtelija !!
"Usko Jeesukseen Kristukseen tai palat ikuisessa helvetin tulessa..."
... se vaihtoehto, mutta emme tätä helvettiä kyllä saarnaa. Me saarnaamme ilosanomaa siitä pelastuksesta jota Jumala Jeesuksessa tarjoaa.
Ihmiset sitten yleensä itse liittävät siihen omassa mielessään myös tuon helvetti-vaihtoehdon.
Vaikka luulet,että Drakula on vain leffassa;
Nousee veikko aina henkiin jatko-osassa;
"Ihmiset sitten yleensä itse liittävät siihen omassa mielessään myös tuon helvetti-vaihtoehdon."
Vai että ihan omassa mielessään liittävät. Mietippä mistä tämä johtuu. Olisikohan syy siinä, että "Me saarnaamme ilosanomaa siitä pelastuksesta jota Jumala Jeesuksessa tarjoaa." Saarnatte nimenomaan tapaa, kuinka ihmisten pitäisi elää, jotta he PELASTUISIVAT. Kyllähän ihminen haluaa tietää, että miltä tässä nyt pitäisi pelastua. Kyllä tuo helvetti on ihan teidän uskovaisten keksintöä eikä muiden ihmisten mielentuotteita.
"...mutta emme tätä helvettiä kyllä saarnaa. Me saarnaamme ilosanomaa siitä pelastuksesta jota Jumala Jeesuksessa tarjoaa."
Tehän nimenomaan saarnaatte myös helvettiä, kun annatte ohjeita, miten helvetiltä voi välttyä. Kyllähän minäkin uhkailen sinua jos sanon vaikka, että: Pidän sinusta paljon, mutta jos et tää näin, kuten minä sanon, niin sinulle käy huonosti. Jos te ette halua saarnata helvetistä, niin teidän ei myöskään tule puhua pelastuksesta. Tosin tällöinhän kristinuskolta menee kannattajat, jos ei voi pelotella ihmisiä uskoon.
Olen kuullut useamman kerran lauseen "Helvetti on todellinen".
Mitä tämä on,ellei uhkailua?
Onko uhkailua,jos sanon,että
"jos et ajattele kuten minä,niin tulee prätkäpoika pesismailan kanssa vähän juttelemaan illalla. Niin,mikä olikaan veriryhmäsi"
Onko uhkailua?
Vaikka sanonnan kohde epäilee syvästi, että minulla ei ole yhteyksiä prätkäjengeihin, niin minusta kyllä. Uhkailua on tuo.
Jos uskovaisuusfiltteri estää näkemästä, riisu se.
Luuletko että Islamilaisissa maissa on ateisteja?
Ei taatusti ole, ei siellä ole siis "uskovaisiakaan"...
Ne ihmiset on kaikki alistettu uskomaan omaa jumalaansa, joka ei todellakaan ole sama kuin meidän Jumala.
Ero on kuin päivällä ja yöllä... Oletko ikinä nähnyt niitä muslimien "pappeja"?
Näin yhden pasilan juna-asemalla, oli muuten julman näköinen mies...
Aivan toista kuin joku helluntailaisnuori joka uskoo ja soittaa skittaa...
Joten älä pliis laita meitä samaan kastiin muslimien kanssa... Koska ne raukat ei tiedä Jumalan rakkaudesta mitään.
pelottavia olisivat helluntailaisnuoret kitaroineen, jos niitä olisi Suomessa 5 ja puoli miljoonaa...
pelottavuus onkin sitten vaan määräkysymys. Hyvä tietää. Jos naapurustossa riehuu yksi sarjamurhaaja niin ei sen väliä, sehän on vaan yksi.
Pelottavuus asioissa pitää ottaa määrä ja laatu huomioon. Kaksi sarjamurhaaja on toki pelottavampi ilmiö kuin yksi. Vastaavasti kitaralla ja tamburiinilla varustettu Riku Rinne on pelottavampi kuin kymmenen kitaralla ja raamatulla varustettua helluntai nuorta. Ja tietenkin 5 miljoonaa helluntai nuorta on pelottavampi ilmiö kuin yksi Riku Rinne.
No se pelottelujutuista tältä erää.
mieluummin ottaisin ne 5 miljoonaa helluntainuorta kuin 5 miljoonaa muslimia Suomeen. Eli kyllä se taitaa tosiaan olla myös laatu- eikä vain määräkysymys tuo pelottavuus. Voihan toisaalta olla, että olen vain ymmärtämätön tai tietämätön. Ehkä olen ymmärtänyt islamin sanoman väärin.
Luulen että siihen millainen kristitty tai muslimi on vaikuttaa niin tämän luonne, se mitä osia pyhästä kirjastaan hän korostaa kuin se onko hänellä valtaa, sillä valtahan tunnetusti turmelee. Muhammadillakin oli näin suvaitsevaisia toteamuksia kun hän oli vielä heikossa asemassa ja itse vainottu.
"Sano: Oi te jotka hylkäätte uskon!... Teille olkoon oma tienne, ja minulle omani."
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/109.qmt.html#109.006
Persecution is not an original feature in any religion; but it is always the strongly marked feature of all religions established by law. Take away the law-establishment, and every religion re-assumes its original benignity.
-- Thomas Paine
Ja tästähän Jeesuskin viisaasti varoitti,
"Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi heille: "Te tiedätte, että ne, joita kansojen ruhtinaiksi katsotaan, herroina niitä hallitsevat, ja että kansojen mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan. Mutta näin ei ole teidän kesken..."
5 miljoonan amerikkalaisen konservatiivikristityn sijaan ottaisin ehkä 5 miljoonaa sufimuslimia.
"Beyond our ideas of right-doing and wrong-doing,
there is a field. I'll meet you there.
When the soul lies down in that grass,
the world is too full to talk about.
Ideas, language, even the phrase 'each other'
doesn't make sense any more."
-- Jelaluddin Rumi
Heikki
Oliko se Darth Vaderin näköinen? Vai oliko se muuten vain sen näköinen, että se tökkää puukolla jos sitä menee lähelle?
Katsopa muuten vanhoja valokuvia suomalaisista papeista. Olivat muuten aika jyrkän näköistä väkeä... Nämä nykyajan "sano Jesselle jees niin saat naminamikivaa" -papit ovat siis aikaslailla uusi ilmiö.
Ensin meet soittamaan poskeasi muslimeille,ja kun ne sanoo oman oppinsa mukaisesti että vääräuskoinen,tuota pillistä puristetaan,niin sinä rupeat huutamaan "äittää" apuun,kun rupesi pelottamaan.
Eipä silti,tuskinpa islamin sivulla väärinkään sanoit. Mutta olisit harkinnut,miten sen sanot.
Laita lehteen vain se kirjoitus ! Nykyisessä maailmassa pitää itse vaatia oikeuksiaan.
Ja tuo uhkailu koskaa ihan yhtä lailla kristittyjä, eivät he muista poikkea. Taivat vaan olla muita parempia osoittelemaan muita sormella.
Huomaa tämänkin viestiketjun viestejä, miten vähätellään krissen uhkailuja ja viedään huomio toisaalle...
Laita lehteen vaan, että uskovaiset pelottelee teitä Helvetillä. Saadaampa pikkasen julkisuutta, voidaan pistää lehteen kunnon saarnoja. Sillä kait sinäkin haluat, että me Kristityt vastaamme teidän aloitteeseenne yleisissä lehdissä. Saamme tuoda suurelle yleisölle tiettäväksi, että kannattaa ottaa Jeesus sydämmeen, sillä uskosta osattomat pelkäävät meitä. Vanhat mummotkin voivat ahdistelutilaanteessa karjaista ääneen : Minä olen Jeesukseen Kristukseen uskova Kristitty, niin johan mummonpotkijat lakoaa. Hallelujaa, Ylistys Isälle Pojalle ja Pyhällehengelle aamen. Mikä riemu on olla uskovainen rakkaassa Suomen maassa. Me olemme Kuninkaan poikia ja tyttäriä aamen. Nostakaa Herralle riemuhuuto aamen
usein ensisijaisesti nk. jumalanlakia. Normaali lait ovat vain toissijaisia lakeja. Niitä noudatetaan jos ne ovat yhteneviä näiden nk. jumalanlakien kanssa. Eri uskontokunnilla on tietysti aina omat nk. jumalanlait. Niin jumalan "nimissä" voidaan tehdä mitä vain näiden nk. jumalanlakien perusteella.