Vielä Hippi-koirasta

Voi hyvän tähren. Eikö eläimeen kohdistuva rikos ja raakuus ole oikea rikos? Kaikkia rikoksia pitäisi tutkia rikoksina ja tuomita pitäisi nykyistä kovemmin, ihmisiin ja eläimiin kohdistuvissa julmuriteoissa, molemmissa. Mutta ihmisistä voi keskustella toisilla palstoilla, tämä on eläinten suojelusta puhumista varten. Hipin kohtalo on ihan käsittämättömän surullinen.

tuo on ihan oikea rikos. Se että uhri on koira ei tee asiasta vähäpätöistä. Jos uhri olisi ollut ihmislapsi, tekijää jahdattais ja jokainen olis valmis etsimään iljettävää kriminaalia. Mun mielestä kukaan ei ansaitse tuollaista kohtaloa, ei ihminen, koira eikä edes hiiri.

Ja juuri kun minä ehdin kommentoida tuonne linkitettyyn ketjuun että eläimiin kohdistuvia rikoksia ei selvästikään pidetä "oikeina" rikoksina...

Oikeassa olin.

Guerrilla kirjoitti:

Ja juuri kun minä ehdin kommentoida tuonne linkitettyyn ketjuun että eläimiin kohdistuvia rikoksia ei selvästikään pidetä "oikeina" rikoksina...

Oikeassa olin.

Eläimethän ovat sieluttomia olentoja jeesustelijoiden mukaan. Eläinrääkkäys on kammottavaa(etenkin lemmikkien pitäminen), mutta silti jossakin voi olla ihmisiä, jotka puukottavat ja pahoinpitelevät toisia ihmisiä, ehkä jopa tappavat ja kyllä ihmishenki on aina tärkein...

Kuorma kirjoitti:

Eläimethän ovat sieluttomia olentoja jeesustelijoiden mukaan. Eläinrääkkäys on kammottavaa(etenkin lemmikkien pitäminen), mutta silti jossakin voi olla ihmisiä, jotka puukottavat ja pahoinpitelevät toisia ihmisiä, ehkä jopa tappavat ja kyllä ihmishenki on aina tärkein...

"jotka puukottavat ja pahoinpitelevät toisia ihmisiä, ehkä jopa tappavat ja kyllä ihmishenki on aina tärkein" Siirry siis keskustelemaan ihmisten suojelu-puolelle ihmisistä. Ja muuten, voi välittää ihmisistä ja eläimistä. Ihan yhtä aikaa jopa;)

A.Vaikuttaja kirjoitti:

"jotka puukottavat ja pahoinpitelevät toisia ihmisiä, ehkä jopa tappavat ja kyllä ihmishenki on aina tärkein" Siirry siis keskustelemaan ihmisten suojelu-puolelle ihmisistä. Ja muuten, voi välittää ihmisistä ja eläimistä. Ihan yhtä aikaa jopa;)

Tietenkin voi ja tuollainen vihejpuhelin on ihan kohtuu hyvä juttu, koska sillälailla poliisin ei tuhlaa miesvoimiaan turhaan etsiskelyyn kun voidaan etsiä ihmisillekkin vaarallisia rikollisia. Mutta jos poliisi kuluttaisi tälläiseen miesvoimiaan, oltaisiin ainakin minun mielestäni hiukkasen väärällä tolalla asioiden tärkeysjärjestyksen kanssa.

A.Vaikuttaja kirjoitti:

Voi hyvän tähren. Eikö eläimeen kohdistuva rikos ja raakuus ole oikea rikos? Kaikkia rikoksia pitäisi tutkia rikoksina ja tuomita pitäisi nykyistä kovemmin, ihmisiin ja eläimiin kohdistuvissa julmuriteoissa, molemmissa. Mutta ihmisistä voi keskustella toisilla palstoilla, tämä on eläinten suojelusta puhumista varten. Hipin kohtalo on ihan käsittämättömän surullinen.

On koskettanut myös minua syvästi ja olen äärettömän vihainen tällaisille ihmisille, jotka purkavat vihaansa viattomiin luontokappaleisiin. Monet ovat hoitoa vaille tässä yhteiskunnassa, mutta kun pakkohoitoonkin määrätään vasta, kun jotain jo ON tapahtunut.

jorojukka-kukka kirjoitti:

On koskettanut myös minua syvästi ja olen äärettömän vihainen tällaisille ihmisille, jotka purkavat vihaansa viattomiin luontokappaleisiin. Monet ovat hoitoa vaille tässä yhteiskunnassa, mutta kun pakkohoitoonkin määrätään vasta, kun jotain jo ON tapahtunut.

Mielenterveyttä ei hoideta maassamme kuten sitä pitäisi. Muutama päivä sitten elinkautiseen murhasta tuomitut nuorukaisetkin olivat hakanneet ihmisen hengiltä vain, koska tämä oli puhunut liikaa. Vankila ei ole oikea paikka tuollaisille ihmisille, mielisairaala on. ELäinten rääkkääminen ja tappaminen sekä siitä sadistista iloa saaminen on lähes yhtä sairasta ja paikka on mielisairaalassa heilläkin. Ja avohoidosta pitäisi luopua kokonaan, sillä koskaan ei tiedä milloin muutaman vuoden takainen metrosurma toistuu ja avohoidossa oleva hullu päättää jälleen vahingoittaa ympäristöään.

A.Vaikuttaja kirjoitti:

Voi hyvän tähren. Eikö eläimeen kohdistuva rikos ja raakuus ole oikea rikos? Kaikkia rikoksia pitäisi tutkia rikoksina ja tuomita pitäisi nykyistä kovemmin, ihmisiin ja eläimiin kohdistuvissa julmuriteoissa, molemmissa. Mutta ihmisistä voi keskustella toisilla palstoilla, tämä on eläinten suojelusta puhumista varten. Hipin kohtalo on ihan käsittämättömän surullinen.

Paljonkos arvoisa nimimerkki A. Vaikuttaja on valmis korottamaan veroprosenttiaan eläimiin kohdistuneiden rikosten tutkimuksen tehostamiseksi?

Helppo sanoa, että pitäisi tutkia tehokkaammin ja rankaista kovemmin, mutta jonkun se lysti on maksettavakin.

kuvioon kirjoitti:

Paljonkos arvoisa nimimerkki A. Vaikuttaja on valmis korottamaan veroprosenttiaan eläimiin kohdistuneiden rikosten tutkimuksen tehostamiseksi?

Helppo sanoa, että pitäisi tutkia tehokkaammin ja rankaista kovemmin, mutta jonkun se lysti on maksettavakin.

Äyrit on nousseet täällä päin tasaisesti. Ei mulla ole mitään sitä vastaan että maksan siitä että terveyspalvelut ja poliisipalvelut säilyisi. Olisin valmis maksamaan enemmänkin. Toivon että eläintenkin hyvinvointiin liikenisi veroeuroistani joku ropo. Lisäksi tietty maksan el.suojeluyhdistyksille jäsenmaksuni.

A.Vaikuttaja kirjoitti:

Voi hyvän tähren. Eikö eläimeen kohdistuva rikos ja raakuus ole oikea rikos? Kaikkia rikoksia pitäisi tutkia rikoksina ja tuomita pitäisi nykyistä kovemmin, ihmisiin ja eläimiin kohdistuvissa julmuriteoissa, molemmissa. Mutta ihmisistä voi keskustella toisilla palstoilla, tämä on eläinten suojelusta puhumista varten. Hipin kohtalo on ihan käsittämättömän surullinen.

Kaikkiin asioihin pitäisi puuttua.
Tästä pienestä virrasta voi kasvaa suuri paha.
Mitä jos ensi kerran saat sinä vastustaja tästä samaisen puukosta.
Tai puukottajan halut kasvaa, ensi kerran pitää tehdä jotain vielä hullumpaa ja pahempaa.

Nähdä koiraparan kuva. Se vielä konkretisoitui ja tuli kirkkaammaksi, että eläimiä pitää suojella ihmisiltä, niin kuin ihmisiäkin.

..Sinä olet vaan ihminen. Ja silti jaksat kuvitella, että mielipiteelläsi on merkitystä.