1) Jeesus tahtoo sapattina avata "sokeiden" silmät:
Joh. 9:14
Ja se päivä, jona Jeesus teki tahtaan ja avasi hänen silmänsä, oli sapatti.
2) Fariseukset tuomitsivat Jeesuksen ja hänen uskonsa koska hän ei pitänyt sapattia:
Joh. 9:16
Niin muutamat fariseuksista sanoivat: "Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia".
Suosittelen vakavasti adventisteille Raamatun mukaista opetusta aiheesta: "Miksi fariseusten on
vaikea tulla uskoon?"
Joh. 9:14
Ja se päivä, jona Jeesus teki tahtaan ja avasi hänen silmänsä, oli sapatti.
2) Fariseukset tuomitsivat Jeesuksen ja hänen uskonsa koska hän ei pitänyt sapattia:
Joh. 9:16
Niin muutamat fariseuksista sanoivat: "Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia".
Suosittelen vakavasti adventisteille Raamatun mukaista opetusta aiheesta: "Miksi fariseusten on
vaikea tulla uskoon?"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Uskon että Jeesus oli maanpäällä eläessään lainkuuliainen. Noudatti Mooseksen lakia ja teki kaiken sen mukaan kuin oli säädetty. Olihan hänen pakko olla virheetön ja synnitön. Minusta on aika väärin jos Jeesuksesta tehdään rikollinen. Ne tuomiot joita hänen ylleen laitettiin oli väärin perustein osoitettu häntä kohtaan. Hän kärsi syyttömänä ja puhtaana. Jeesus oli "toinen Aadami" ja vastasi "ensimmäisen Aadamin" tilaa ennen paratiisi rikkomustaan.
Sinähän se Jeesusta sanot syntiseksi.
Kyllä se on tiedossa ettei Jeesuskaan kelpaisi hyväksi adventistiksi.
Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat, voisitko selittää?
Se mies ei ole jumalasta kun ei pidä sapattia.
Se mies ei ole jumalasta kun ei pidä meidänlaista lepopäivää, = jokapäivä = sunnuntai = tahi lauantai.
Ulkokultaista elämää vastaan on Jeesus aina.
Hyväähän on lupa tehdä.
Matt. 5:17-20
20. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Hetkeä edellä hän sanoi.
17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Opetus on uskossa pitäisi yltää pidemmälle kuin nämä opettajat. Kuinkas on? Pyrimmekö vetämään mihin suuntaan? Olemmeko sitten parempia opetuksessamme, Jumalan tahto ei sido meitä!??
Niin voisitko kirjoittaa sen saarnan tähän niin luen sen huomenna kirkossa. Tulevat kaikki uskoon. Sit mihin seurakuntaan kehotat liittymään sen jälkeen?
Eihän siinä ole mitään pahaa jos pyhittää raamattuun uskoen Sapattin päivän ja Iloitsee vieläpä sen päälle. Eikös laki palvele tässä kohdin sielua, henkeä ja ruumista. Ja huipuksi vieläpä Jumalaa! Kaikki levossa suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoaan.
Hyvä tahtonsa näin saattoi Hän! Aamen!
Eihän siinä ole mitään vikaa jos pitää Sapatinlevon.
Vikaa on siinä jos opettaa vastoin Evankeliumien sanomaa että toisen päivän pitäminen lepopäivänä olisi jotenkin huonompi.
Adventistien tapaan sanottuna niistä jotka heitä tottelevat ei tule Jumalan tottelijoita vaan adventisyien johdettavia.
Jeesus ei tehnyt määräyksiä pakanoita varten.
Meille on julistettu vain se mikä siitä on luettavana Uudessa testamentissa.
Väärillä paimenilla on aina ollut pyrkimys käyttää Jumalan sanaa hyväkseen tehdäkseen itselleen alamaisia.
Näin teki Rooma aikoinaan.Kristinuskoa käytettiin välineenä alistaa ihmisiä.
Koska juutalaiset noudattivat Mooseksen lain sapattisääntöjä ja kristityt olivat sunnuntain viettäjiä, Rooma löysi tästä keinon juutalaisten pakottamiseksi kääntymään kristinuskoon.
Jokainen joka vietti sapattia joutui paljastetuksi juutalaiseksi ja näin kapinoivaksi valtiota vasttaan.
Jos luet juutalaisten historiaa näet tämän.
Asiasta on kirjoitettu kirjassa "Pitkä vaellus" joka kertoo juutalaisten historian meidän aikaamme asti.
Sieltä voi nähdä juutalaisten olevan historiassa kuin punainen lanka jonka ympärillä meidän muiden historia on muodostunut.
Sapatti on jo ollut siinä merkityksessä juutalaisille kuin adventistit kertovat sen joskus tulevaisuudessa olevan erottamassa "pyhän kansan" ja pakanat toisistaan.
Silloin oli aika jolloin sunnuntai oli se merkki joka erotti vainotut ja vainoojat toisistaan.
Mikli vielä tulee vastaavaa niin se tulee juuri juutalaisten takia seuraavankin kerran.
En tuomitse sapattia!
Vaan varoitan FARISEALAISUUDESTA!!!
Väärillä paimenilla on aina ollut pyrkimys käyttää "Jumalan sanaa hyväkseen tehdäkseen itselleen alamaisia.
Näin teki Rooma aikoinaan.Kristinuskoa käytettiin välineenä alistaa ihmisiä.
Koska juutalaiset noudattivat Mooseksen lain sapattisääntöjä ja kristityt olivat sunnuntain viettäjiä, Rooma löysi tästä keinon juutalaisten pakottamiseksi kääntymään kristinuskoon.
Jokainen joka vietti sapattia joutui paljastetuksi juutalaiseksi ja näin kapinoivaksi valtiota vasttaan."
Sapattisäännöt ovat se ongelma ei itse sapatin päivä!!!!
Juutalaiset mokasivat sännöillään!
Keisari laati "sunnuntailain" ja "alisti" kristityt Rooman vallan alle. Päivä oli silloinkin kiistakapula... niin ei tule kuitenkaan olla, vaan Herra pyhitti seitsemännen päivän, se on SAPATIN! Meidän tulee olla kuuliaisia Herrallemme, mutta siitä sapatista se alkoi se kuuliaisuus Roomalle so. maailmalle.
LAIN RIKKOMUS ON SYNTI! Kun Jeesus paransi ihmisiä, Hän sanoi melkein poikkeuksetta parannetulle: "Mene äläkä enää syntiä tee!"
Adventistit eivät voi millään ymmärtää ettei pakanoille ole säädetty milloinkaan sapattia lepopäiväksi.
Sapatti on määritelty Mooseksen laissa mutta ei missään muualla.
Mooseksen laki ei ole pakanoita velvoittava laki.
Mooseksen lakia ei taas ole ilman koko lain täyttämistä mukaanlukien ympärileikkaus.
Minulle on täällä tuyllut täysin selväksi miten asia toimii Evankeliumin sanoman mukaan.
Evankeliumin mukaan ei ole velvollisuutta viettää mitään päivää Sapattina.
Jokainen sapattimääräys on vääryyttä Uudessa liitossa.
Kenellekään ei tule mitään sääntöjen määräysoikeutta kenellekään muulle ihmiselle noudatettavaksi.
Kukaan ei saanut mitään oikeutta laatia lisää määräyksiä apostolien jälkeen.
En minä, et sinä eikä kukaan muukaan paavi mukaanlukien.
Laittomuutta on kaikkien määräysten vaatiminen noudatettavaksi.
Vain muiden palveleminen on jokaiselle luvallista.
Mooses välitti lain. Laki on Jumalan omalla sormella kirjoittama. Pyhän Hengen kautta Hän kirjoittaa sen myös lastensa sydämeen. Miten sitä luemme, on meidän ja Herramme välinen asia. Laista ei kuitenkaan katoa pieninkään piirto! Kysymys on yksin siitä, tahdotko sitä noudattaa tai et! Lain rikkomus on joka tapauksessa SYNTI. Jumala tiesi, että olemme syntisiä, siksi Hän sovitti syntimme Golgatan ristillä ja antaa anteeksi kun pyydämme sitä ja uskomme Häneen, mutta tappamisen ja aviorikosten ym. lain rikkomisien tulisi loppua katumukseen. Mitä virkaa anteeksiantamisella on, jos emme tee parannusta! Lepopäivä ja sen pyhittäminen kuuluu samaan lainrikkomiseen!
Anteeksi, en tuomitse, mutta näin ymmärrän asian.
SApatti on määritelty nimenomaan lepopäiväksi jo luomisessa, jolloin juutalaista kansaa ei vielä edes ollutkaan! Heti ihmisen luomisen jälkeen! Ihminen sai aloittaa elämänsä levossa ja lupauksen mukaan saa sen myös levossa täällä maan päällä lopettaa...iankaikkisuus on lepoa Herrassa! Halleluja!!!
Te kiistätte ihmisen uskoontulon ja sen yhteydessä saadun Hengen joka ohjaa ihmistä kaiken aikaa.
Te pysytte itse itsenne johtajina ja lain noudattamisenne on farisealaisuutta.
Siksi teidät tunnetaankin erilaisina.
Te ette halua edes ymmärtää mitä teille kirjoitetaan.
Lukemattomia kertoja on sanottu että Jeesus ei tullut muuttamaan Juutalaisten liitosta lainpilkkuakaan.
Mooseksen kautta tehdystä laista fariseuksilla ja Jeesuksella oli keskustelu jossa tuo Jeesuksen paljonlainattu sana sanottiin.
Sapatin määrääminen luomisessa on täysin perätön väite.
Eihän se ole ollut käytössä edes Abbrahamin jälkeläisillä ennen Moosesta.
Raamattu kertoo meille kyllin selkeästi jokaisen Jumalan antaman sanan merkittyinä "Näin sanoo Herra" tai muulla vastaavalla kiistattomalla tavalla.
Jeesus lähetti apostolinsa viemään Evankeliumin sanomaa.Profeetoista ja Mooseksesta Jeesus sanoo että heidän sanomansa oli Johannes kastajaan asti pätevää.
Evankeliumi on siis uutta ja erillistä asiaa Vanhan liiton asioista.
Kristityille kuuluu se mitä apostolien opettamana annettiin.
Te voitte ottaa adventtikirkkonne oppiin mitä ikinä tahdotte, mutta älkää tuoko sitä tänne kristinuskon palstoille.
Perustakaa itsellenne oma palsta.
Kun teillä ei ole mitään oppimista meistä muista niin miksi täällä lorvitte?
Me puolestamme emme ole teidän oppienne tarpeessa.
Tiedän vain sen että mitään teidän esittämäänne ei ole Jumalalta tullut Mooseksen eikä Jeesuksen kautta.
Teidän oppinne ei ole Vanha Liitto eikä se ole Uusi liitto.
Miksi sitten te roikutte täällä kun ette voi missään kohdin olla kenenkään muun kanssa yhtä mieltä.
Menkää Jehovan todistajien palstalle.
Ehkä he tuntevat teidät paremmin veljikseen.
Kyllä sunnuntain pitäjätkin motkottavat sapatin pitäjien pyhäpäivästä.
sitten vielä sanotaan lainalaiseksi ja farisealaisiksi.
Onkos sunnuntai sitten parempi päivä kuin lauantai?
Mitä adventismi tähän kuuluu? Eihän siitä ole kysymys. Kysymys on Jumalan Sanan tulkinnasta. Anteeksi, että tulin puuttuneeksi asiaan!
Sinun kaltaisesi tarvitsevat adventistit, että voit heihin purkaa vihasi ja muutkin agressiosi.
t. luterilainen
Mayde.Sinulla on ongelma, sinä vaidat nimimerkkiä lähes joka kerta kun palstalle tulet.Sinullakin on toivoa, rukoille Pyhää-Henkeä joka johtaa ihmisen kaikkeen totuuteen ja rakkauteen. (Ja siinä sivussa katkeruudenkin)Raamatussa on muitakin kirjeitä kun Paavalin kirjeet ja niitäkin tunnet hyvin vakikoiden. Kirjoitan näin siksi, koska tunnen sinut nimimerkkien vaidoista huolimatta. Ole rehellinen itsellesi ja Jumalalle, niin ehetyminen alkaa vähitellen.Vain onko liian myöhäistä? Kukaan ei ole toivoton, vaikka toivottomia ihmisiä on. Jeesus on ainoa turvasi, ystävä hyvä.Elämässä pitää olla muutakin kuin netissä roikkuminen.Siunausta sinulle ja perh.
Kyllä meidän luterilaistenkin katekismus sisältää harhaoppia.
Myös lain kohdalla asiaa ei opeteta oikein.
Samat asiat joissa on vastoin Raamatun opetusta virhe on yhtä pahaa.
Erona muilla on etteivät he ole tällä palstalla vaan heidän kanssaan puhutaan toisaalla.
Luterilaisten kanssa heidän palstallaan jne.
Adventistit esittävät asian omissa nimissään niin vastauskin on heille tarkoitettu.
Pienet virheet asioiden tietämisessä vaikuttavat muidenkin kohtien ymmärtämisen muuttuvan siltä osin kuin tuo virheellinen kohta on asiassa vaikuttavana osana.
Yleinen virhe on ymmärtää väärin lainalaisuus kun puhutaan uskonelämästä.
Lain ja armon ymmärtäminen on näin lopunaikana hyvin tärkeä pointti uskonelämässämme. Siitä olemme kai samaa mieltä.Mutta, tärkeämpää vielä on ymmärtää ja tuntea, kuka on Herramme. Kun tunnemme Hänet ja uskomme Häneen, joka on tehnyt kaikkensa meidän puolestamme, olemme myös valmiit seuraamaan Häntä. Hän vuodattaa rakkautensa sydämiimme ja sitoo meidät entistä tiukemmin sitein itseensä...eikä heitä pois. Meille Hän jättää kuitenkin "mahdollisuuden" kompastua...valmiina auttamaan, nostamaan, sitomaan haavamme. Eikö olekin suurenmoista...käsittämätöntä. Siksi tahdomme seurata Häntä. Hänen lakinsa on hyvä. Emme pysty pitämään sitä...omin voimin. Lankeamme,mutta Hän nostaa jälleen. Tutkimme Hänen Sanaansa, sehän on meidän jalkaimme lamppu. Hän toimii Sanansa mukaan emmekö mekin?
Olin suorastaan kauhistunut, kun vuosia sitten sain nähdä miten Paholainen pettää kristitytkin. Olen sen verran iäkäs, että muistan ennen vuotta 1973 voimassa olleen kalenterimme. Silloin viikon 7. päivä oli lauantai. Niin, se oli silloin viikon viimeinen päivä, niinkuin Raamattu opettaa ja se on Herramme sapatti! Sen jälkeen viikon viimeinen päivä kalenterimme mukaan on ollut sunnuntai. Jeesus nousi kuitenkin viikon ensimmäisenä päivänä, siis sunnuntaina.
Sunnuntai on ylösnousemuspäivä, raamatun mukaan viikon 1. päivä, mutta se EI OLE KOSKAAN OLLUT LEPOPÄIVÄ raamatun mukaan. Kerropa minulle, miksi se on pitänyt muuttaa? Juutalaisista erottautuminen ei ole syy! Se ei muuta Jumalan tahtoa lepopäivän suhteen.
En tahdo kiivailla, mutta minä vain en ymmärrä miksi vaikeissakin tilanteissa ihminen ei voi seurata Jumalaa...Hänhän on luvannut siunata myös lepopäivämme SAPATIN.
En puhu nyt lain pitämisestä, puhun periaatteesta ja periaatteeni on seurata Jeesusta Kristusta, joka lepäsi myös tuon päivän haudassaan ristiinnaulitsemisen jälkeen.
Unohdetaan kaikki muu ja ajatellaan Herraamme!
Lämpimästi siunaten,
luterilainen
PS. Katekismuksessa on muuten käskytkin muutettu, lepopäiväkäskyhän on 4. käsky, mutta eihän Lutherkaan ollut täydellinen ja olihan hänellä valtava työ päästää kansa pois Roomaliaiskatollisen kirkon paulasta! Ehkäpä hän, jos olisi saanut pidemmän elämän olisi muuttanut muitakin asioita oikeampaan suuntaan. Mutta miten nyt?
Laittomuuden salaisuutta on myös se, että kaikki ihmisen elämänalueet maalinen valta pyrkii ottamaan hallittavakseen säätämällä lakeja.
Jos nyt irtaannumme toiveesi mukaan uskonnollisesta laista niin maallisen vallan käyttö on se jota profeetat VT:ssä eniten korostavat vääryydeksi.
Ei siellä juuri puhuta meistä pienistä ihmisistä joita isot hallitsevat.
Kohta ei ole elämässä osa-aluetta jota ei olisi lain kanssa säädelty.
Ilma, maa ja vesi ovat kaikki lailla säädeltyjä.Jokaisella neliömetrillä tätä Jumalan luomaa maata on omistajansa.Kaikki mitä maasta irti otetaan luonnonvaroja tai kasvua ovat tarkoin säädeltyä. Hallitsijat hallitsevat kohta aivan kaikkea.
Samaan aikaan jotkut kiistelevät mikä päivä on oikea lepopäivä.
Vääryys on jossain aivan muualla kuin lepoaikojaan viettävissä ihmisissä.
Kolossalaiskirje:
2:15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
Nämä ovat juuri niitä jotka meitä hallitsevat ja meille lakeja laativat.
Olemmeko me heidän kanssaan liitossa kannattamalla heidän kaikkia toimiaan?
Hehän ovat niitä jotka puuttuvat jokaiseen Jumalan käskyjen käsittelemään asiaan merkitsemällä ne jokaisen omien lakiensa pykälillä.
Ihminen on pyrkimässä Jumalan sijaan lakien vartijana ja säätäjänä.Eikö juuri se ole laittomuutta.
Jotta nämä hallitsevat ihmiset saatiin Jumalan lakien rikkojiksi Jeesus otti kaiken vallan itselleen ja jätti kaikki lait laatimatta.
Näin on jokainen lainlaatija ottanut Jeesukselle kuuluvan oikeuden omiin käsiinsä ja rikollisesti laatii Jeesuksen lunastamille vapaille ihmisille lakeja.Tällainen ansa on tehty vallanhimoisten saattamiseksi edesvastuuseen teoistaan.
Meillähän on kaikki häpeällinenkin luvallista taloudellista toimintaa näiden vallankäyttäjien suojeluksessa köyhien riistäminen kehitysmaissa mukaanlukien.
Kun he siellä ovat tekemässä orjina työtä lähes ilman lepoa ja vapautta niin ei se heidän syntinsä ole jos he eivät saa lepoa Sapattisin vaan niiden jotka heitä riistävät.
Rauhaa ja hei
Kiitos paljon.
Huomioi yksi asia;
Jeesus opetti oikeata sapatin viettoa!
Fariseusten ihmiskäskyistä Jeesus ei perustanut.
Tämän kun pitää mielessä, niin ei eksy asiassa tässä.
Katso
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto "Lepopäivä"
Jumalan siunausta
jari