Harmi palestiilaisille

nyt kun heidän kannaltaan rauhan mies (veti vapaaehtoisesti siirtokunnat jopa armeijan voimi pois jotta arabit saisivat vallattua lisää maata vaikka heillä on jo kymmeniä valtioita jotka ovat islamistisia,juutalaisilla vain tuo yksi piskuinen) on poistumassa vallan keskiöstä.
Toivottavasti vihdoinkin arabiterrosristit ja lapsia ja naisia vastaan hyökkäävät itsemurhaterroristiarabit laitetaan samoin ottein kuriin ja järsjestykseen kuin miten Israel laittoi 60-luvulla parissa päivässä vaikka koko arabiyhteisö yritti jokapuolelta tunkeutua pikkuIsraeliin. He kestivät ja loivat alueelle sellaisen kukoistuksen josta ei eläimellisessä islamilaisessa maailmassa ole tietoakaan,jopa BKT on Israelissa suurempi kuin Suomessa!
Toivottavasti vihdoin demokraattinen oikeusvaltio Israel laittaa armeijan voimalla rauhaa nakertavat murhaajaterroristit kuriin.
331166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

ylistystä! Ilman yhdysvaltojen voimakasta sotilaallista ja taloudellista tukea koko maata ei olisi olemassa! ja demokratiasta siellä ei ole tietoakaan!!!

Äänestä
  • mutta mitä se usa sitten israelista hyötyy, onhan sillä nykyään joukkoja saudeissa ja irakissakin.
    ja eikö se israelin eka kaveri ollutkin ex n-liitto?

    Äänestä

  • kaikilla olla kirjoitti:

    mutta mitä se usa sitten israelista hyötyy, onhan sillä nykyään joukkoja saudeissa ja irakissakin.
    ja eikö se israelin eka kaveri ollutkin ex n-liitto?

    Sinähän sen sanoit, se ei hyödy mitään israelista, menoerä se niille vaan on. Ehkä suurin syy on se , että USA:n vaikutusvaltasimmat on juutalaista alkuperää, ja eikö ole ihan oikeen että pitävät huolen omistaan.

    Äänestä

  • Ei mitään kirjoitti:

    Sinähän sen sanoit, se ei hyödy mitään israelista, menoerä se niille vaan on. Ehkä suurin syy on se , että USA:n vaikutusvaltasimmat on juutalaista alkuperää, ja eikö ole ihan oikeen että pitävät huolen omistaan.

    1917 juutalainen Rothschildin pankkimafia teki Englannin kanssa Balfour Declaration-sopimuksen juutalaisvaltion perustamisesta PALESTIINAAN.



    1930 maaliskuu: Englantilaisen Shaw kommission reportin mukaan juutalaisten massamuutto PALESTIINAAN aiheuttaa maattoman ja tyytymättömän luokan palestiinalaisia.



    1931 huhtikuu: Juutalaiset zionistit perustavat sotilaallisen terroristijärjestön IRGUNin valloittamaan maat palestiinalaisilta ja myöskin osia Jordaniasta ja Syriasta.



    1937 heinäkuu: Lordi Peel`sin raportti tekee tilanteesta sen johtopäätöksen, ettei yhteistyö arabien ja juutalaisten välillä onnistu Palestiinan valtiossa.



    Elokuu: Juutalaiset IRGUN terroristit hyökkäävät arabien linja-autoihin Palestiinassa.



    1939 toukokuu: Englannin hallitus julkaisee tiedonannon jonka mukaa Palestiinan jako ei onnistu vaan ehdottaa itsenäisen ja roduttoman Palestiinan valtion perustamista kymmenen vuoden sisällä. Juutalaisten maahanmuuttoa rajoitetaan 75 000 henkeen seuraavan viiden vuoden aikana.



    Kesäkuu 29: Palestiinassa juutalaiset IRGUN terroristit iskevät jälleen arabien linja-autoihin tappaen 24 siviiliä.



    Marraskuu: Palestiinan tilanteen takia Englannin hallitus perustaa uuden Sir John Woodheadin johtaman komission, joka yrittää saada uudellen läpi Peelen komission ehdotusta, jonka mukaan juutalaisilla olisi 1000 neliökilometrin alue Tel Avivin ympärillä.



    Äärioikeistolaisen Stern-liigan terroristin Avraham Sternin kirje NAZI-Saksan hallitukselle, jossa hän ehdottaa liittoa Saksan kanssa Englantia vastaan päämääränään Israelin itsenäistyminen:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SternGang-Doc-Nazi-Collaboration.jpg



    Beirutissa, Saksan juutalais-NAZIen kanssa, solmittujen salaisten sopimusten mukaan, Lehi aloitti toisen rintaman sodan brittejä vastaan, vastapalveluksena Saksan juutalais-ashkeNAZIt auttaisivat erottamaan Euroopan juutalaiset Palestiinaan MUUTTOA varten.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_Germany



    1943 lokakuu: Juutalaisten johtaja YITZHAK SHAMIR kirjoittaa artikkelin "Terror" jossa toteaa mm. "Juutalainen moraali ja juutalaiset tavat eivät saa olla esteenä terrorin käytölle osana sodankäyntiä arabeja vastaan"



    1946 huhtikuu: Usan presidentin Trumanin painostuksesta Englanti taipuu sallimaan 100 000 juutalaisen pakolaisen siirtämiseksi Euroopasta Palestiinaan.



    Lokakuu 1: Zionistinen terroristiorganisaatio IRGUN tekee pommi-iskun Englannin suurlähetystöön Roomaan.



    1947 toukokuu 15: YK suosittaa komitean perustamista, komitea suosittaa Palestiinan jakamista.



    Kesäkuu: Juutalaiset terroristit lähettävät kirjepommin Englannin kapinettiministeriöön.



    Heinäkuu: Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN hirttää kaksi englantilaista kersanttia ja miinoittaa heidän ruumiinsa.



    Syyskuu 3: Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN lähettää pommipaketin Englannin sotatoimistoon, pommi räjähtää postin lajittelussa Lontoossa haavoittaen kahta.



    Marraskuu 29: Zionistien lobbaamisen tuloksena YK päättää Palestiinan jaosta, yli puolet Palestiinasta muodostaisi tulevan juutalaisvaltion ja Jerusalemista tulisi kansainvälinen kaupunki.



    Joulukuu 11: Juutalaisesta kuorma-autosta heitetään pommi arabien linja-autoon, 6 arabia kuolee ja 30 haavoittuu; aseistautuneet juutalaisterroristit murhavat myös 12 arabia rantakylässä lähellä Haifaa.



    Joulukuu 13: Juutalaisen terroristiorganisaation IRGUN Zvai Leumi murhaa 18 palestiinalaista ja haavoittaa 60 Jerusalemissa, Jaffassa ja Lyddassa. Jerusalemissa pommit heitettiin torialueelle lähellä Damaskuksen porttia; Jaffassa pommit heitettiin arabialaisten kahvilaan; Lyddassa arabit murhattiin kranaateilla ja automaattiaseilla.



    Joulukuu 19: Zionistisen terroristijärjestön Haganah hyökkää arabikylään lähellä Safadaa, räjäyttäen kaksi taloa, raunioista kaivetaan 10 palestiinalaisen ruumiit joista 5 oli lapsia.



    Joulukuu 29: Damascus Gate in Jerusalem, juutalaiset IRGUN terroristit heittävät kranaatin taksiin murhaten kaksi englantilaista konstaapelia ja 11 arabia, 32 haavoittuu.



    Joulukuu 30: Juutalaiset terroristijärjestöt Palmach ja Carmel Brigade tekevät iskun Balad al Sheikh kylään murhaten yli 60 palestiinalaista.

    Äänestä

Siellähän on niiden toinen kotimaa.

Äänestä
  • jo enemmän muslimeita kuin juutalaisia

    Äänestä

  • nykyisin kirjoitti:

    jo enemmän muslimeita kuin juutalaisia

    Vai hatustako nostit,ilman muuta juutalais lehdistö amerikassa suurentelee muslimiuhkaa ja laskee varmaan joka toisen mutaihoisenki muslimiksi.

    Äänestä

jos juutalaiset olisivat viety esimerkiksi kaliforniaan ja alkupetäiset ihmiset ajettu pois siellä olisivat olleet turvassa arabeilta vai olisivatko olleet amerikkalaisilta

Äänestä

valkoihoisia olisi jokapuolella että niillä olisi maita

Äänestä
  • Mikä tasapeli , ne on hävinnyt joka matsin 4-0.

    Äänestä

...vaikka se onkin työsi. Oikeusvaltion mainitseminen on puutaheinää, jonka ymmärtää pikkulapsikin.
lisäksi kaikki ne muut yleistykset ja vertailut jopa Suomemme kanssa: Painu kuule itse sinne verenperintöiseen ruusutarhaasi! Sinne kuulut!

Äänestä

Klikatkaa elisan pääsivu, sitten saatte noi uutiset jotka toimittaa hesari. Siitä Sharonin tilasta kertova jutto, josta saatte linkityksen myös palestiinan alueen historiaan. En tajua nythän se on Israel myönteinen. Siis toi historiahan kertoo kelle toi alue kuuluu. Sen mukaan se kuuluu Israelille, ei palestiinalaisille. Sen mukaan noi palestiinalaiset on niitä alueelle tulleita vihamielisiä arabeja. Ota nyt tosta selvää.Nämä tuli Egyptistä ja muista arabimaista. Siis ketkä nyt on sitten noita palestiinalaisia joista täällä niin toitotetaan?

Äänestä
  • "kuulu" kummalekaan, siksi sinne ei olisi pitänyt juutalaisvaltiota väkivalloin synnyttää!

    Äänestä

  • ei varsinaisesti kirjoitti:

    "kuulu" kummalekaan, siksi sinne ei olisi pitänyt juutalaisvaltiota väkivalloin synnyttää!

    Siis ton jutun mukaan minkä hesari kirjotti, se vähiten kuuluu palestiinalaisille.

    Äänestä

  • kuuluu kirjoitti:

    Siis ton jutun mukaan minkä hesari kirjotti, se vähiten kuuluu palestiinalaisille.

    Siis tossa on teidän alkuperäset asukkaat palestiinalaiset. Kannattaa mennä uudestaan koulun pekille lukeen tota historiaa.

    Äänestä

  • kuuluu kirjoitti:

    Siis ton jutun mukaan minkä hesari kirjotti, se vähiten kuuluu palestiinalaisille.

    kuulu myöskään juutalaisille, koska juutalaisuus on vain uskonto! Ajatteles miten paljon( lähes kaikki) alueelle on muuttanut ihmisiä uskonnon perusteella! Ei heillä ole oikeutta maahan siellä. Tätä asiaa ei moni ymmärrä erottaa!!! esimerkkinä voisi mainita vaikkapa Venäjän juutalaiset, ei puhuta mistään Venäjänisraelilaisista!!!! Nämä venäläiset ovat vain USKOLTAAN juutalaisia!!!ei heitä olisi pitänyt päästää tekemään siirtokuntiaan ko alueelle!

    Äänestä

  • ei se kirjoitti:

    kuulu myöskään juutalaisille, koska juutalaisuus on vain uskonto! Ajatteles miten paljon( lähes kaikki) alueelle on muuttanut ihmisiä uskonnon perusteella! Ei heillä ole oikeutta maahan siellä. Tätä asiaa ei moni ymmärrä erottaa!!! esimerkkinä voisi mainita vaikkapa Venäjän juutalaiset, ei puhuta mistään Venäjänisraelilaisista!!!! Nämä venäläiset ovat vain USKOLTAAN juutalaisia!!!ei heitä olisi pitänyt päästää tekemään siirtokuntiaan ko alueelle!

    Samanlaillahan noi palestiinalaisetkin ton alueen ovat ottaneet. Siis sano kellekkä toi kuuluu.Ennen Israelin syntyä se kuulu englantilaisille, kelle sen jälkeen?

    Äänestä

  • Annikki kirjoitti:

    Samanlaillahan noi palestiinalaisetkin ton alueen ovat ottaneet. Siis sano kellekkä toi kuuluu.Ennen Israelin syntyä se kuulu englantilaisille, kelle sen jälkeen?

    harvakseen asutusta oli, oli kaikennäköistä väkeä suht koht sovussa eläen. Olipa hyvä kun otit esille nuo britit... mietippä vähän, ei varmasti "kuulunut" heille. Brittiläinen imperiumi käsitti siihen aikaan lähes puoli maapalloa, ei heilläkään olllut oikeutta asevoimin vallata alueita alkuperäisiltä ihmisiltä, olivat he ketä tahansa. Tästä syystä ei briteillä olisi ollut oikeutta tehdä sopimusta juutalaisten kanssa!

    Äänestä

  • alueella kirjoitti:

    harvakseen asutusta oli, oli kaikennäköistä väkeä suht koht sovussa eläen. Olipa hyvä kun otit esille nuo britit... mietippä vähän, ei varmasti "kuulunut" heille. Brittiläinen imperiumi käsitti siihen aikaan lähes puoli maapalloa, ei heilläkään olllut oikeutta asevoimin vallata alueita alkuperäisiltä ihmisiltä, olivat he ketä tahansa. Tästä syystä ei briteillä olisi ollut oikeutta tehdä sopimusta juutalaisten kanssa!

    Siis sopimusta juutalaisten kanssa, mä kun luulin että yk siunas ton israelin synnyn. Toi oli taas jotain ihan uutta historiaa.Katoitko muuten elokuvan exodus, siinä ne ainakin otti yhteen englantilaisten kanssa.

    Äänestä

  • alueella kirjoitti:

    harvakseen asutusta oli, oli kaikennäköistä väkeä suht koht sovussa eläen. Olipa hyvä kun otit esille nuo britit... mietippä vähän, ei varmasti "kuulunut" heille. Brittiläinen imperiumi käsitti siihen aikaan lähes puoli maapalloa, ei heilläkään olllut oikeutta asevoimin vallata alueita alkuperäisiltä ihmisiltä, olivat he ketä tahansa. Tästä syystä ei briteillä olisi ollut oikeutta tehdä sopimusta juutalaisten kanssa!

    Siis ei Englannilla ollut muuta tekemistä israelin sybbyn kanssa, kuin se että oli muiden mukana kansainliitossa, sittemmin YK:ssa päättämässä kahden valtion syntyä.Israel ja palestiina. Toinen valtio synty, toisen synnyn esteenä ei ollut Israel, ja ahneus.

    Äänestä

  • alueella kirjoitti:

    harvakseen asutusta oli, oli kaikennäköistä väkeä suht koht sovussa eläen. Olipa hyvä kun otit esille nuo britit... mietippä vähän, ei varmasti "kuulunut" heille. Brittiläinen imperiumi käsitti siihen aikaan lähes puoli maapalloa, ei heilläkään olllut oikeutta asevoimin vallata alueita alkuperäisiltä ihmisiltä, olivat he ketä tahansa. Tästä syystä ei briteillä olisi ollut oikeutta tehdä sopimusta juutalaisten kanssa!

    Minkähän sopimuksen Israel teki Enkkujen kanssa. Siitä en ole koskaan lukenut, josko kertosit kaikille?

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Minkähän sopimuksen Israel teki Enkkujen kanssa. Siitä en ole koskaan lukenut, josko kertosit kaikille?

    lukekaa enemmän, luulette vähemmän:Brittien vastuu ja nakba (katastrofi)

    Vuonna 1917 Britannian ulkoministeri Arthur Balfour, tähtäimessään vasallivaltion perustaminen Lähi-itään vartioimaan Suezin kanavaa ja Britannian kauppareittejä Intiaan ja myötäillen siionistisia painostusryhmiä, kirjoitti lordi Rotschildille kirjeen, joka tuli myöhemmin tunnetuksi Balfourin julistuksena. Tässä luvattiin ”kansallinen koti juutalaisväestölle” (ei kansallisvaltio) Palestiinaan, sillä ehdolla, että ”mitään sellaista ei panna toimeen, mikä voi vahingoittaa alueella asuvien ei-juutalaisten yhteisöjen kansalais- ja uskonnollisia oikeuksia”.

    Balfour kuitenkin kommentoi myöhemmin, että ”me emme edes ehdota neuvottelujen käymistä maan nykyisten asukkaiden toiveista”.

    Vuosina 1936-39 palestiinalaiset nousivat mittavaan kapinaan itsemääräämisoikeuden puolesta alueella olevia brittiläisiä poliisivoimia vastaan. Kapina tukahdutettiin raa’asti. Brittien antamien lukujen mukaan yli 5 000 palestiinalaista sai surmansa ja 50 000 pidätettiin. Juutalaisten mahanmuutto jatkui koko brittien mandaatin ajan.

    Eurooppalaisten kollektiivinen syyllisyydentunto holokaustin kauhuista antoi toisen maailmansodan jälkeen uutta vauhtia viisikymmentä vuotta aiemmin perustetulle sionistiselle liikkeelle, joka siihen saakka oli saavuttanut vain vähäistä kannatusta.

    Vuonna 1947 eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset, jotka silloin muodostivat enemmistön YK:n yleiskokouksen jäsenistöstä, päättivät jakaa Palestiinan. Juutalaisvaltio perustettaisiin hedelmällisimmille alueille, joiden pinta-ala kattoi 56 % Palestiinasta. Tähän aikaan juutalaisia oli vain kolmannes koko väestöstä ja he omistivat kuusi prosenttia maa-alasta. Jerusalemista oli määrä tulla kansainvälinen vyöhyke.

    Jo niin aikaisin kuin 1938 Ben Gurion, sittemmin Israelin pääministeri, teki selväksi, että jako voitaisiin hyväksyä vain väliaikaisena ratkaisuna; lopullinen päämäärä oli ottaa koko Palestiina: ”Kun meistä on tullut voimakas mahti valtion perustamisen seurauksena, pyyhimme pois jakolinjat ja laajennumme koko Palestiinaan.”

    Kaikki myöhemmät Israelin hallitukset ovat noudattaneet politiikkaa, joka on laajentanut Israelin rajoja samalla kun ne ovat kieltäneet palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon.

    ”Israelin hallitus hylkää yksiselitteisesti Palestiinan arabivaltion perustamisen Jordanjoen länsipuolelle” (Likud-puolueen ohjelma, 2001).

    Äänestä

  • eikös sitten suomikin kuulu ruotsalaisille ja venäläisille

    Äänestä

  • samavaan kirjoitti:

    lukekaa enemmän, luulette vähemmän:Brittien vastuu ja nakba (katastrofi)

    Vuonna 1917 Britannian ulkoministeri Arthur Balfour, tähtäimessään vasallivaltion perustaminen Lähi-itään vartioimaan Suezin kanavaa ja Britannian kauppareittejä Intiaan ja myötäillen siionistisia painostusryhmiä, kirjoitti lordi Rotschildille kirjeen, joka tuli myöhemmin tunnetuksi Balfourin julistuksena. Tässä luvattiin ”kansallinen koti juutalaisväestölle” (ei kansallisvaltio) Palestiinaan, sillä ehdolla, että ”mitään sellaista ei panna toimeen, mikä voi vahingoittaa alueella asuvien ei-juutalaisten yhteisöjen kansalais- ja uskonnollisia oikeuksia”.

    Balfour kuitenkin kommentoi myöhemmin, että ”me emme edes ehdota neuvottelujen käymistä maan nykyisten asukkaiden toiveista”.

    Vuosina 1936-39 palestiinalaiset nousivat mittavaan kapinaan itsemääräämisoikeuden puolesta alueella olevia brittiläisiä poliisivoimia vastaan. Kapina tukahdutettiin raa’asti. Brittien antamien lukujen mukaan yli 5 000 palestiinalaista sai surmansa ja 50 000 pidätettiin. Juutalaisten mahanmuutto jatkui koko brittien mandaatin ajan.

    Eurooppalaisten kollektiivinen syyllisyydentunto holokaustin kauhuista antoi toisen maailmansodan jälkeen uutta vauhtia viisikymmentä vuotta aiemmin perustetulle sionistiselle liikkeelle, joka siihen saakka oli saavuttanut vain vähäistä kannatusta.

    Vuonna 1947 eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset, jotka silloin muodostivat enemmistön YK:n yleiskokouksen jäsenistöstä, päättivät jakaa Palestiinan. Juutalaisvaltio perustettaisiin hedelmällisimmille alueille, joiden pinta-ala kattoi 56 % Palestiinasta. Tähän aikaan juutalaisia oli vain kolmannes koko väestöstä ja he omistivat kuusi prosenttia maa-alasta. Jerusalemista oli määrä tulla kansainvälinen vyöhyke.

    Jo niin aikaisin kuin 1938 Ben Gurion, sittemmin Israelin pääministeri, teki selväksi, että jako voitaisiin hyväksyä vain väliaikaisena ratkaisuna; lopullinen päämäärä oli ottaa koko Palestiina: ”Kun meistä on tullut voimakas mahti valtion perustamisen seurauksena, pyyhimme pois jakolinjat ja laajennumme koko Palestiinaan.”

    Kaikki myöhemmät Israelin hallitukset ovat noudattaneet politiikkaa, joka on laajentanut Israelin rajoja samalla kun ne ovat kieltäneet palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon.

    ”Israelin hallitus hylkää yksiselitteisesti Palestiinan arabivaltion perustamisen Jordanjoen länsipuolelle” (Likud-puolueen ohjelma, 2001).

    eihän yk voinut antaa kenellekään toisten alueita, sehän vaan "siunasi" brittien ja juutalaisten touhut.. googlella varmasti löytyy lisätietoa Rotschildien ja muiden merkittävien juutalaissukujen vaikutuksista mm brittien ja koko maailman toimintaan!

    Äänestä

  • sama vaan kirjoitti:

    eihän yk voinut antaa kenellekään toisten alueita, sehän vaan "siunasi" brittien ja juutalaisten touhut.. googlella varmasti löytyy lisätietoa Rotschildien ja muiden merkittävien juutalaissukujen vaikutuksista mm brittien ja koko maailman toimintaan!

    googleen balfourin julistus...tulee paljon mielenkiintoista asiaa monelta taholta!

    Äänestä

Luin ton hesarin jutin, en usko silmiäni, mitä on tapahtunut? Tässä osa siitä:Myös muualta tuli väkeä palestiinaan alueelle. Sellaisia olivat Egyptistä torjutut vieraat valtiaat, idän fyysiköt, ja sittemmin itäisellä välimerellä mellastaneet merikansat, joista osa oli kotoisin niinkin kaukaa, kuin Ageian meren alueelta. He asettuivat osittain eteläisen palestiinan rannikolle. Samoihin aikoihin mahdollisesti myös etelästä alueelle siirtyi arabiheimoja. Historian saatossa kulloisetkin tulokkaat sekoittuivat paikallisen väestön kanssa. Raamattu tuntee näiden jälkeläiset, filistealaisina. Nimiasun samankaltaisuuden vuoksi nämä Israelin kansan periviholliset yhdistetään usein PALESTIINALAISIKSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis siinä on teidän alkuperäset asukkaat, Tääs on uskomaton juttu Hesarin kirjottamaksi.

Äänestä

Kaikkein paras ratkaisu muslimien maanpääliselle helvetille joka puolella:EI MUUTAKO TAPPAKAA TOISENNA JA ANTAKAA MUIDEN ELÄÄ!!!

Äänestä

Jos saamelaiset alkaisivat tekemään itsemurhaiskuja Helsinkiin koska tahtovat koko Suomen itselleen.(huom.saamelaiset alkuperäisväestömme),niin veikkaisin että kansa vaatisi armeijaa puuttumaan tilanteeseen samantien. Onkin tekopyhää olettaa jotain muuta Israelilta? Tottakai jokainen oikeusvaltio pyrkii suojelemaan kansalaisiaan,se on sen tärkein tehtävä.

Arabeilla on kymmeniä laajoja maita, juutalaisilla yksi Etelä-suomen lääniä pienempi maa-alue,mutta sekään ei muslimeille riitä vaikka he eivät ole itse koskaan kyenneet rakentamaan mitään organisoitua ja toimivaa yhteiskuntamallia itse mihinkään (verratkaapa keksimääräiset muslimimaan ja keskimääräisen kristityn maan BKT:tä tai elinajanodotetta tai mitä tahansa mittaustapaa), Israelissa taas BKT on tosiaan Suomeakin korkeampi. Ja ihan turha itkeä mitään USA:n apua tässäkään asiassa, kai sitä saa ystävä toista auttaa? Sitäpaitsi USA:n tuki lähinnä sotilaallista yhteistyötä (ei niitä hävittäjiä Israelille anneta,ne myydään). Palestiinalaisten yritys mustamaalata tilannetta asettamalla uutiskuviin pikkulapsia heittämään kiviä tankkeja päin on niin provokatiivista että saa olla typerä jos menee lankaan. Sen sijaan hei toimivat nöyrästi itsemurhahyökkäyksin ja lapsia ja naisia vastaan kohdistetuin naulapommi-iskuin jne kun eivät uskalla kohdata Isarelin sotilaita silmä silmästä vaikka koko arabimaailma aseistaa heitä mm. AK-47-kiväärein jatkuvasti vastoin sopimuksia.

Toivottavasti Israel lopettaa vihdoinkin ryöstöarabien hyysäämisen ja tekee sen mitä jokainen kansalaisaan suojeleva valtio tekisi,eli tuhoaisi terroristit(Hamasin yksi päämäärähän on juuri tuhota Israelin valtio, ihmettelen miksi Suomi ei esim.ole asettanut Hamasia vielä terrorijärjestöksi jos pelkästään tämän perusteella, Israelin pitkästä pinnasta kielii vain se,että se on hyväksynyt Hamasin osallistumin palestiinalaisten omiin vaaleihin) maksoi mitä maksoi. Hinta tuskin olisi liian kova,sillä arabien sotataidot tunnetaan jos 60-luvulta asti kun pieni Israel yksin löi kaikki ympäriltä samanaikaisesti rynnivät arabivaltiot kerralla alle viikossa.

Onneksi Yhdysvaltojen riippumaton monisatakanavainen media (vertaa tilanne Suomeen jossa on 4 tv-kanavaa ja 1 todesta otettava sanomalehti, senkin omistaa yksi mies jolla vahvat omistukset myös tv-kanavista) antaa sentään realistista kuvaa tilanteesta, jossa Israel on kärsijänä,mutta silti kärsivällisesti tähän asti ainakin katosnut sivusta kun itsemurhaterroristit ovat raiskanneet heidän maataan.

Toivon todella että Israel vihdoin saisi niin voimakkaam johtajan,että nämä murhaajat laitetaan järjestykseen.

Äänestä
  • "Jos saamelaiset alkaisivat tekemään itsemurhaiskuja Helsinkiin koska tahtovat koko Suomen itselleen"

    Demokraattisessa valtiossa kuten Suomi Poliisi ja oikeuslaitos rankaisee terroritekoihin syyllistyneitä.

    Palestiinaa laittomasti perustetussa terroristivaltiossa nimeltä Israel toimitaan siten kuin kuvailit, siksi Israel ei olekaan länsimainen demokratia.

    Äänestä

"nyt kun heidän kannaltaan rauhan mies (veti vapaaehtoisesti siirtokunnat jopa armeijan voimi pois jotta arabit saisivat vallattua lisää maata vaikka heillä on jo kymmeniä valtioita..."

Palestiinalaisilla ei ole kymmeniä valtioita, on vain yksi maa ja se on Palestiina, jonka Euraasiasta karkoitetut khasaarijuutalaiset ovat laittomasti vallanneet.

Palestiinalaiset ovat sitä paitsi alueen ainoita semiittejä, khasaarijuutalaiset ovat turkinsukuinen kansa, joka puhuu jiddishiä eli turkinsaksaa.

Jiddisiä puhuvat khasaarijuutalaiset ovat planeetan ainoat terroristit

Äänestä
  • palestiinaa ei edes ollut olemassa 70v sitten, nykyisen palestiinalaiset ovat syyrialaisia ja jordanialaisia arabeja.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    palestiinaa ei edes ollut olemassa 70v sitten, nykyisen palestiinalaiset ovat syyrialaisia ja jordanialaisia arabeja.

    Palestiina on ollut siellä aina, sen sijaan Israelia ei ollut olemassa 70 vuotta sitten, se on keinotekoinen valtio jonka juutalaisväestö on 100% muualta tulleita siirtolaisia.

    Äänestä

Olet asian ytimessä, missä juutalainen, siellä ongelma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


M60. kirjoitti:

nyt kun heidän kannaltaan rauhan mies (veti vapaaehtoisesti siirtokunnat jopa armeijan voimi pois jotta arabit saisivat vallattua lisää maata vaikka heillä on jo kymmeniä valtioita jotka ovat islamistisia,juutalaisilla vain tuo yksi piskuinen) on poistumassa vallan keskiöstä.
Toivottavasti vihdoinkin arabiterrosristit ja lapsia ja naisia vastaan hyökkäävät itsemurhaterroristiarabit laitetaan samoin ottein kuriin ja järsjestykseen kuin miten Israel laittoi 60-luvulla parissa päivässä vaikka koko arabiyhteisö yritti jokapuolelta tunkeutua pikkuIsraeliin. He kestivät ja loivat alueelle sellaisen kukoistuksen josta ei eläimellisessä islamilaisessa maailmassa ole tietoakaan,jopa BKT on Israelissa suurempi kuin Suomessa!
Toivottavasti vihdoin demokraattinen oikeusvaltio Israel laittaa armeijan voimalla rauhaa nakertavat murhaajaterroristit kuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu