Nuoret tollot liikenteessä?

Taas tuo nähtiin.
Järjettömiä onnettomuuksia.
Olisi kiva nähdä joskus tilastoja siitä, miten koulumenestys yms. korreloi näiden onnettomuuskuskien kanssa. Voisi olla aika karua kerrottavaa.

Harmillista tässä vain on se että yksi tollo saattaa tuhota samalla usean älyllisen olion elämän.
91017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä vitun merkitystä jollain koulumenestyksellä on autonkuljetus taitoon?EI MITÄÄN !!! Moni korkeasti koulutettu luulee osaavansa ajaa,vaikka asia on päinvastoin!Pitäisikö sinun mielestä esim.rahtarin olla professori tai tohtori,että pystyy ajamaan 25.25m pitkää yhdistelmää.Monesti koulutetut nousukkaat isoissa-autoissaan aiheuttavat huomattavasti useammin vaaratilanteita,"minä ensin"asenteella.Et eipä koulumenestys paljoo vaikuta ajotaitoon vaan kuskin "persoona"!!!!

Äänestä
  • te kiireiset liikemiehet ym. "paremmat" autoilijat.

    Ei polkupyöräilijöistä tarvi välittää. Ne on autoilijoihin verrattuna tyhmiä, hitaita ja niiden yli voi ajaa suojatiellä, koska teillä on auto ja niillä vain polkupyörä.

    Polkupyöräilijän kuuluu väistää autoa ja pyytää anteeksi, jos sattuvat suojatielle samaan aikaan, koska autoilija on aina lopulta oikeassa, sillä vahvempi on aina oikeassa. Soittakaa vain reilusti torvea, että nuo tyhmät pyöräilijät eivät tule eteen.

    Äänestä

  • Munamankelisti kirjoitti:

    te kiireiset liikemiehet ym. "paremmat" autoilijat.

    Ei polkupyöräilijöistä tarvi välittää. Ne on autoilijoihin verrattuna tyhmiä, hitaita ja niiden yli voi ajaa suojatiellä, koska teillä on auto ja niillä vain polkupyörä.

    Polkupyöräilijän kuuluu väistää autoa ja pyytää anteeksi, jos sattuvat suojatielle samaan aikaan, koska autoilija on aina lopulta oikeassa, sillä vahvempi on aina oikeassa. Soittakaa vain reilusti torvea, että nuo tyhmät pyöräilijät eivät tule eteen.

    Haha, kohtuullisen naurettava olet! Kirjoituksestasi selvästi näkee, että olet oikeasti hemmetin kateellinen ihminen muiden paremmille autoille jne. tai sitten vaan muuten katkera. Ikävä tuottaa pettymys, mutta taitaapa olla niin, että vanhat autot ovat useammin kolareissa kuin uudet, tietysti johtuu siitäkin, että vanhoja autoja on Suomessa aivan järjettömästi. Jos oikeasti luulet että paremman auton omistaja on moraalisesti jotenkin sairas, niin taidat itse olla lääkärin tarpeessa..

    Äänestä

  • En puhu korkeasti koulutetuista - vaan nuorista kuskeista jotka kaahaavat itseään hengiltä kuten Kuopiossa viime viikolla.

    Väitän että jokainen hyvin koulussa menestyvä ihminen on niin järkevä, että tuollaisiin naurettaviin kilpa-ajoihin, missä tilannenopeus ylittää ajotaidot, ei tarvitse ryhtyä. Älykkyys ja itsesuojeluvaisto nääs kulkevat aika hyvin käsi kädessä.

    Koulutus ei takaa älykkyyttä. Pääseehän moneen yliopistoonkin ilman että peruskoulussa/lukiossa keskiarvot ovat kivunneet yhdeksän pintaan.

    Ts. puhuin juuri persoonasta. Vain tollot ovat niin edesvastuuttomia, että tekevät tällaista.

    Äänestä

  • Munamankelisti kirjoitti:

    te kiireiset liikemiehet ym. "paremmat" autoilijat.

    Ei polkupyöräilijöistä tarvi välittää. Ne on autoilijoihin verrattuna tyhmiä, hitaita ja niiden yli voi ajaa suojatiellä, koska teillä on auto ja niillä vain polkupyörä.

    Polkupyöräilijän kuuluu väistää autoa ja pyytää anteeksi, jos sattuvat suojatielle samaan aikaan, koska autoilija on aina lopulta oikeassa, sillä vahvempi on aina oikeassa. Soittakaa vain reilusti torvea, että nuo tyhmät pyöräilijät eivät tule eteen.

    Aloitustani. En puhu ihmisen menestyksestä tai koulutustasosta.

    Puhuin nuorista kuskeista, jotka aiheuttavat järjettömiä kaahausonnettomuuksia. Tuskin heistä kovin moni vielä liikemiesiässä on???

    Äänestä

  • Siinä olet oikeassa, että koumenestyksellä sinänsä ei ole vaikutusta kuljettajan ajotaitoon. Mutta kuten itsekin toteat, avainasemassa on kuskin persoona. Hyvin usein, nyt vaan sattuu olevan niin, että nämä pi"#¤urallia huonokuntoisilla teiniautoillaan ajavat nuoret henkilöt ovat juuri niitä persoonia joita ei koulu kiinnosta tippaakaan ja sitten mennään sinne amiskaan, kun ei muuallakaan helpommalla pääse. Sitten pitää pönkittää huonoa amis itsetuntoaan ajamalla lujaa sillä ikälopulla autolla rallia ja lopputulos on liian monesti kynttilöitä tienvarressa... Ja siitä päästään tähän yhtälöön, mikä vallitsee koulutustason ja ajokäyttäytymisen välillä.

    Äänestä

  • Visitor kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa, että koumenestyksellä sinänsä ei ole vaikutusta kuljettajan ajotaitoon. Mutta kuten itsekin toteat, avainasemassa on kuskin persoona. Hyvin usein, nyt vaan sattuu olevan niin, että nämä pi"#¤urallia huonokuntoisilla teiniautoillaan ajavat nuoret henkilöt ovat juuri niitä persoonia joita ei koulu kiinnosta tippaakaan ja sitten mennään sinne amiskaan, kun ei muuallakaan helpommalla pääse. Sitten pitää pönkittää huonoa amis itsetuntoaan ajamalla lujaa sillä ikälopulla autolla rallia ja lopputulos on liian monesti kynttilöitä tienvarressa... Ja siitä päästään tähän yhtälöön, mikä vallitsee koulutustason ja ajokäyttäytymisen välillä.

    Itse olen peruskoulun jälkeen käynyt ammattikoulun, vuosia sitten. Mutta tällä hetkellä olen korkeakoulun käynyt, perheellinen ja hyvin toimeentuleva. Missään vaiheessa en ole pönkittänyt "huonoa amis itsetuntoani(?)" kaahailemalla päättömästi.

    Sen sijaan useat tuntemani tyypit samasta ikäluokasta, lukion käyneet -> ns."kunnon kansalaiset" ovat ajotyyliltään aina olleet holtittomia.

    Lisäksi useat ovat vielä vuosia lukion jälkeen tekemättä mitään, keskittyvät lähinnä ryyppäämiseen ja rahan pummaamiseen vanhemmiltaan... Että eiköhän ole aikansa elänyt tuo vertaus lukiolaisten kaikinpuolisesta paremmuudesta ihmisinä, tai tässä tapauksessa autoilijoina.

    Voihan kyllä olla, että "teiniDX:n" omistaja on useammin ammattikoulun opiskelija kuin lukiolainen, mutta suora päätelmä toisinpäin eli ammattikoululainen = kaahailee päättömästi Corollan romulla on aika kaukaa haettu.

    Äänestä

...vaan itsetunto. Yrittävätkö nämä ongelmatapaukset löytää paikan, jossa voisi pönkittää huonoa itsetuntoaan? Auton ratti voi tuntua siihen hyvältä miljööltä, koska siellä ollaan turvassa rautakorin sisällä. Ei tarvitse kohdata niitä muita silmästä silmään. No, spekulaatiota tämäkin, turha tässä on ruveta totuuksia julistamaan.

Erittäin samaa mieltä tuosta viimeisestä virkkeestä.

Äänestä
  • Vaan koulumenestyksestä. Peruskoulu/Lukio. Yksinkertaisia perusasioita joihin ei ole jaksanut keskittyä. Olisi todella hauska tietää korreloiko tällainen keskittymiskyvyn puute näihin itsetunto-ongelmaisiin uhokuskeihin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unto kirjoitti:

Taas tuo nähtiin.
Järjettömiä onnettomuuksia.
Olisi kiva nähdä joskus tilastoja siitä, miten koulumenestys yms. korreloi näiden onnettomuuskuskien kanssa. Voisi olla aika karua kerrottavaa.

Harmillista tässä vain on se että yksi tollo saattaa tuhota samalla usean älyllisen olion elämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu