Ruahahhah hahhah hahhah haa!
Buahihhih hihhih hihhih hii!
Kjähähhäh hähhäh hähhäh hää!
Arto Lahti! Vittu mikä pelle! Kähisee kuin mielipuoli sekavaa soopaansa.
Buahihhih hihhih hihhih hii!
Kjähähhäh hähhäh hähhäh hää!
Arto Lahti! Vittu mikä pelle! Kähisee kuin mielipuoli sekavaa soopaansa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei sinullakaan sitten kunnollista asiaa ollut?
Minusta on hienoa, että ehdokkaista jo kaksi kannattavat Karjalan palauttamista takaisin Suomelle: Soini ja Lahti. Tietenkin palautuksen vastustajilta onkin odotettavissa mustamaalausta ja halveksuntaa.
Yle:n tenttien onkin tarkoitus painostaa ehdokkaita. Lahti pärjäsi aivan yhtä hyvin kuin muutkin ehdokkaat.
kannattavat Karjalan palautusta. Ja verrattuna toisiin ehdokkaisiin kyseisen toimittajan haastateltavana, Lahti pärjäsi loistavasti.
Mehän haluamme preasidentin, joka tyhmillä vaatimuksillaan huonontaa suomen ja venäjän välejä. Todellakin! Ja Karjala on pelkkä mätäpaise venäläisten jäljiltä ja sen kunnostaminen maksaisi miljoonia, joten ei kiitos, ei enään lisää veroja minulle, ei siis Soinia tai Lahtea.
Ääni Soinille tai Lahdelle on ääni kovemmalle verotukselle.
Ei kiitos Halosta enää, hän on se suurin mätäpaise.
Hänhän melkein nuolee maailman entistä KGB-miestä Putinia, joka vie Venäjää yhä suuremapan diktatuuriin, jossa kansan ja opposition sana ei paljon paina, tärkeintä on vain lahjonta, korruptio ja yksinvalta.
Lahti ja Soini ovat parhaat ehdokkaat.
Tokkopa kuulut edes veronmaksajiin. Kirjoituksistasi päätellen taitaa olla peruskoulukin vielä käymättä vai tunteetko ne niin kovasti leimuavat ja loimuavat ettei kirjoittaminenkaan luonnistu !
Hauskaa läppää Ihmiselle, jolla on lukihäiriö. Tiedätkö että sellaisiakin on? Ainiin, soinin kannattajathan lähettäisivät lukihäiriöiset tietenkin keskitysleireille vammaisten, juutalaisten ja ulkomaalaisten kanssa.
rohkeasti sisään, Nimierkki!
"Ruahahhah hahhah hahhah haa!
Buahihhih hihhih hihhih hii!
Kjähähhäh hähhäh hähhäh hää!"
Tuollaisiahan minulla on tapana täällä kirjoitella, eikö vaan? Hukkaan on mennyt sinunkin meediokurssisi maksu ;)
Vastattavaa Halosen porukalle !
Kirj. : Matti-Keränen 9.1.2006 klo 12.16
09.01.2006 kello 12.10 Matti Keränen , Salla.
Vastattavaa Halosen tukijoukoille : " Kukahan on se ' Mahtisonni ' , joka torppasi sairausvakuutuskäytäntömme tällaiselle tasolle ? ".
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=114307&sana=
viestiäsi jokaiseen väliin.
Rauhotu nyt hyvä mies.
Lähde välillä ulos ajelemaan kelkalla. Ulkona on ihan hyvä sää.
Reagoi saamalla spämmi-näppylöitä ;)
Koiviston Konklaavi - Osa V
Kirjoittanut: Matti-Keränen 1.1.2006 klo 19.00
Konklaavi - Mitä se oikein tekikään
29.12.2005 klo 11.18
Läsnä olivat:
tasavallan presidentti MAUNO KOIVISTO,
rouva TELLERVO KOIVISTO,
KKO:n presidentti OLAVI HEINONEN,
KHO:n hallintoneuvos PEKKA HALLBERG,
professori ALLAN ROSAS,
professori HEIKKI YLIKANGAS,
tutkija MARTIN SCHEININ,
professori AULIS AARNIO,
apulaisprofessori JUKKA KEKKONEN,
erikoistutkija JYRKI TALA,
kansliapäällikkö JAAKKO KALELA,
erityisavustaja MARTTI MANNINEN,
Ratan johtaja JORMA ARANKO,
professori LEENA KARTIO,
professori OLLI MÄENPÄÄ,
dosentti JUHA PÖYHÖNEN,
professori KIRSTI RISSANEN,
professori KAARLO TUORI,
oikeust.lis. VELI-PEKKA VILJANEN,
kihlak.tuomari MARKKU ARPONEN,
ylituomari OLLI KARIKOSKI,
pormestari JUHA KETTUNEN,
Itä-Suomen HO:n presidentti ESKO KILPELÄINEN,
KKO:n oikeusneuvos PER LINDHOLM,
Vaasan HO:n presidentti ERKKI RINTALA,
ap.professori ANTTI KIVIVUORI,
professori JAAKKO UOTILA,
oikeusneuvos ERKKI-JUHANI TAIPALE ja
oikeusneuvos MIKKO TULOKAS.
"Presidentti MAUNO KOIVISTON presidentinlinnassa 6.5.92 järjestetyn "tuomarineuvoston" asiakirjat on määrätty sa- laisiksi Koiviston pyynnöstä ja tasavallan presidentin TARJA HALOSEN määräyksestä. Salaamispäätös sytytti hehkuvan ke- käleen ilmiliekkeihin."
Ja lisää.... "Oli yksi taho, jossa oli vielä rahaa - eläkerahastot. Valtio ja pankit tekivät sopimuksen ja rahoitussuunnitelman, jossa yrityksen joutumisella konkurssiin eläkerahaston ei tarvinnut antaa lainaa ja tuo pääoma jäi eläkekassan vapaasti sijoitettavaksi pääomaksi. Eläkerahastot tyhjennettiin ulkomaisen lainan lyhennyksiin! Nyt rahastot ovat tyhjillään ja ikänsä puurtaneiden jäädessä työeläkkeelle eläkkeen määrä ei olekaan luvattu 60 % palkasta vaan korkeintaan 45 %.
Muistammehan äänestää taas keskitysleirimme vartijat takaisin ... Valtio ja pankit tarvitsivat toisiaan. Eläkerahat pumpattiin pankkien kiinteistökauppoihin ja sitten kiinteistöt myytiin eläkerahastoille. Osa meni Kouri-kauppojen tappioihin, osa valtion joukkovelkakirjoihin, joita eläkerahastot ostivat ja pelastivat valtion. Mutta pankit olivat yhä pulassa. Heureka! Kaadettiin ensihätään 32.500 yritystä!
Alkoi panttipeli. Velallisten omaisuudet rosvottiin laillisesti ja siirrettiin omaisuudenhoitoyhtiöille. Pankit huseerasivat kuin siat vatukossa ja pankkitarkastusvirasto käänsi katseensa Suomenlahden ulapalle, kun myyntivoitot kirjattiin pankkien taseisiin. Työkaluksi tönäistiin SSP. Arsenal perustettiin valehdellen "vain säästöpankin luottojen hoitajaksi". Vuoden 1993 maaliskuun pilkkomissopimuksessa mainitaan "taselainaus". Mikä se on?
Kirjanpitolaki sitä ei tunne eivätkä muutkaan sovellettavissa olevat lait. Ideana oli, että omaisuutta leijailee jossakin 200 miljardin markan arvosta. Sitä ei käytännössä ole missään, paitsi pankin omaisuutena taseissa! Pankeille annettiin oikeus kaataa yrityksiä vuoden 1994 loppuun saakka, eikä oikeudesta jätetty käyttämättä ainoatakaan yritystä, jonka ikkunan takana näkyi liikettä. Arsenalin erityisrahoitus oli valtion turvaama. Media pyöräytettiin roopeankkojen sormien ympärille ja kuvio saatiin näyttämään luonnolliselta.
Ihmisten omaisuus siis varastettiin. STAKESin tilastot kertovat, että 1990-1997 Suomessa tehtiin 14 000 itsemurhaa. Määrä kasvoi jopa nelinkertaiseksi aiempaan verrattuna. Mielenterveysongelmat lisääntyivät räjähdysmäisesti. Mielialalääkkeiden kulutus moninkertaistui. Suomi oli ratifioinut 60 ihmisoikeussopimusta. Kaksi näistä kuuluu ns. joukkotuhontapykälän alaisuuteen eli Suomen valtio on toteuttanut teonkuvauksen perusteella joukkotuhonnan.
Asiantuntijoiden mukaan henkinen kidutus tarkoittaa, että ihminen ajetaan itsemurhaan. Rikokseen liittyy myös vaikeiden henkisten vammojen tuottaminen. Ihmisoikeussopimukset kieltävät kiduttamisen sekä julman, epäinhimillisen kohtelun tai epäinhimillisen rangaistuksen. Entiset lakimiehet ovat kertoneet, kuinka asiakkailta otettiin vakuudeksi "varmuuden vuoksi" yleispanttauksia, vakuuspanttauksia ja nimivakuuksia. Oikeuslaitos oli komennettu tuomitsemaan kanteet aina velallisten vahingoksi. Käytäntö jatkuu yhä. Poliisikin on tämän vahvistanut."
Koiviston konklaavi hiuskiehkura kirjoitti 13.11 9:34
Kun aikanaan arkistot avautuvat jää koiviston ajasta vain harveneva hiuskiehkura.
Koiviston konklaavi DonnaS kirjoitti 13.11 10:48
VAsuri ryöstivät tämän maan.
Koiviston konklaavi MHK kirjoitti 13.11 21:56
"Turkulaisen oikeustaistelijan parin vuoden takainen pyyntö saada luettavakseen Koiviston konklaavin muistiot sai tasavallan presidentin TARJA HALOSEN tekemään hätäratkaisun. Hän määräsi muistion salaiseksi - Mauno Koiviston pyynnöstä. Julkisena muistio olisi ajanut Koiviston umpikujaan ja "oikeuslaitoksen" sekasortoon." Jossain oli Halosen Naantalissa allekirjoittama vastine tuohon pyyntöön, ei vain nyt löydy.
Koiviston konklaavi jopa nyt.... kirjoitti 13.11 11:00
...sensuuri söi tästä pari melko asiallista kirjoitusta.
Koiviston konklaavi Sdonna kirjoitti 13.11 11:04
Nuo syylliset on saatava oikeuteen, Halonen ja Koivisto ensimmäisinä!
Koiviston konklaavi Salaiset kansiot kirjoitti 13.11 11:07
Salaiseksi julistaminen vapauttaa asianomaisen kaikesta vastuusta. Suomalaisten poliitikkojen paljon käyttämä keino vrt. Lipposen Irakin sotakoalitio.
Koiviston konklaavi Helinä-keiju kirjoitti 13.11 16:38
Ei salaiseksi julistamalla saa suojella rikollisiksi epäiltyjä ja estää tutkinta, muuten on itsekin syyllinen. Salaiseksi julistamisella on tarkoitus suojella uhreja. Eikö tätäkään tajuta Suomessa. Presidentti-instituution uskottavuus ei tolla menettelyllä mitenkään vahvistu vaan päinvastoin heikkenee. Luuleeko Halonen salaamalla tekevän hyvänkin työn Suomelle. Salaaminen tällaisessa asiassa on virhe, paha virhe. Miksi Koivisto pyysi salaamaan? Jos omatunto on puhdas, niin ei pitäis olla mitään salattavaa.
Koiviston konklaavi Helinä-keiju kirjoitti 13.11 21:11
Varmaan Costa Rican entinen presidenttikin olisi mielellään salannut sairaalatarvikekaupan asiakirjat, mutta siellä moinen peli ei vetele, vaan hän joutui rikostutkintaan siinä missä muutkin maanmiehensä.
MIKÄ OLIKAAN KONKLAAVI ?
Kirj. Arto Lahden kannattaja.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=60634
Koiviston konklaavi mutta kirjoitti 17.12 22:25
Tämä maa onkin Suomi.
Kymmenen kansanedustajaa Perheen kodin menettänyt äiti kirjoitti 16.11 14:02
Toinen syöty juttu kuuluu näin: eduskunnassa tarvitaan kymmenen (10) kansanedustajaa ajamaan Koiviston konklaavin ja lamavuosien vehkeilyjä pankkien kanssa lamavelkaisia vastaan,mutta tuskin kansanedustajasakista löytyy niin montaa,kun kysessä ei ole edustajien omat asiat,palkkaukset ja kähminnät.
Lahti: Halonen -salailun mestari
Kirjoittanut: TAO 11.1.2006 klo 17.12
Arto Lahti:
HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI
Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja, joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa, että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä.
Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.
Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja -muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa. Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut vaikeutena asian kertominen kansalle.
Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin. Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon tarvitse puhua."
Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.
Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä. Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot löytyvät sivulta: www.satanen.com.
Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea salaamista niissä oikein on?
Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000 ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.
Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan leikkaamaan.
Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti kunnostautuneet.
Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin – kuka tahansa hän onkin – vaalia!
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428
[email protected]
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000
[email protected]