Palstan nimi on VÄÄRÄ

Asetuin vain karjalan palautusta vastaan ja perustelin sitä useilla ehdoilla. Mm. allekirjoitetulla rauhansopimuksella, jossa hyävksyimme sen, että menetimme karjalan. Mitä ideaa on tehdä sopimuksia jos niitä ei noudateta?

Kuorma kirjoitti:

Asetuin vain karjalan palautusta vastaan ja perustelin sitä useilla ehdoilla. Mm. allekirjoitetulla rauhansopimuksella, jossa hyävksyimme sen, että menetimme karjalan. Mitä ideaa on tehdä sopimuksia jos niitä ei noudateta?

Suomi saatiin allekirjoittamaan sopimukset sodilla! Ei kovin reilu tilanne siis.

Mikään ei estä tekemästä uutta sopimusta Venäjän kanssa, jossa vanhat sopimukset mitätöidään.

Sinä sanoit Karjala-palstalla muun muassa näin: "Mikä oikeutus meillä edes on Karjalaan?", joka kuulosti vahvasti stalinistin ja NL:n ihailijan puheelta. Karjala on vanhaa suomalaisaluetta sekä suomensukuisten kansojen aluetta, jota venäläiset ovat sitten valloitelleet ja venäläistäneet.

JSS kirjoitti:

Suomi saatiin allekirjoittamaan sopimukset sodilla! Ei kovin reilu tilanne siis.

Mikään ei estä tekemästä uutta sopimusta Venäjän kanssa, jossa vanhat sopimukset mitätöidään.

Sinä sanoit Karjala-palstalla muun muassa näin: "Mikä oikeutus meillä edes on Karjalaan?", joka kuulosti vahvasti stalinistin ja NL:n ihailijan puheelta. Karjala on vanhaa suomalaisaluetta sekä suomensukuisten kansojen aluetta, jota venäläiset ovat sitten valloitelleet ja venäläistäneet.

RAUHANsopimusta kun on aika vaikea kirjoittaa käymättä sotaa ensin. Ko. sotien ja rauhanehtojen oikeutukseen, aloittajaan tai oikeudenmukaisuuteen en tässä ota kantaa, menisi kaksi-lyö-ja-kahdeksan-hakee konekirjoitus menetelmällä liian kauan. Uusi sopimus, olisi se kai teoriassa mahdollinen, mutta esityksen olisi kai tultava Venäjän taholta??
Vanhoihin sopimuksiin nähden esittäisin ajatuksen, että miksi meidän pitäisi omaksua venäläinen suhtautumistapa niihin, eli pyyhkiä niillä takapuoli kun siltä tuntuu, ja alentua heidän tasolleen. Tämä siksi, kun se vaikuttaisi olevan joidenkin kirjoittajien (ei arvon JSS:n) tekstistä luettavissa, rivien välistä."Yksi suomalainen vastaa kymmentä,,," jne.,tyyliin.

old_profile_29033 kirjoitti:

RAUHANsopimusta kun on aika vaikea kirjoittaa käymättä sotaa ensin. Ko. sotien ja rauhanehtojen oikeutukseen, aloittajaan tai oikeudenmukaisuuteen en tässä ota kantaa, menisi kaksi-lyö-ja-kahdeksan-hakee konekirjoitus menetelmällä liian kauan. Uusi sopimus, olisi se kai teoriassa mahdollinen, mutta esityksen olisi kai tultava Venäjän taholta??
Vanhoihin sopimuksiin nähden esittäisin ajatuksen, että miksi meidän pitäisi omaksua venäläinen suhtautumistapa niihin, eli pyyhkiä niillä takapuoli kun siltä tuntuu, ja alentua heidän tasolleen. Tämä siksi, kun se vaikuttaisi olevan joidenkin kirjoittajien (ei arvon JSS:n) tekstistä luettavissa, rivien välistä."Yksi suomalainen vastaa kymmentä,,," jne.,tyyliin.

vaan vain rajasopimus.

En nyt tiedä pitäisikö Venäjän tehdä aloite, mutta sen täytyy tietenkin olla rajanmuutoksen kannalla.

Mitä "perseenpyyhintää" siinä on? Kun eduskunta säätää uusia lakeja, pyyhivätkö edustajat perseensä vanhoilla? Mutta jos nyt sanotaan suoraan, Moskovan rauhat, joissa Suomi menetti yli 10 prosenttia maastaan olivat niin epäreiluja Suomen kannalta, että niille voi haistattaa pitkät uuden sopimuksen jälkeen.

JSS kirjoitti:

vaan vain rajasopimus.

En nyt tiedä pitäisikö Venäjän tehdä aloite, mutta sen täytyy tietenkin olla rajanmuutoksen kannalla.

Mitä "perseenpyyhintää" siinä on? Kun eduskunta säätää uusia lakeja, pyyhivätkö edustajat perseensä vanhoilla? Mutta jos nyt sanotaan suoraan, Moskovan rauhat, joissa Suomi menetti yli 10 prosenttia maastaan olivat niin epäreiluja Suomen kannalta, että niille voi haistattaa pitkät uuden sopimuksen jälkeen.

Epäreiluja tai ei, ne ovat silti sopimuksia. Kunniakkana kansana me pidämme kiinni allekirjoittamistamme sopimuksista kunnes toinen osapuoli(Venäjä JA Iso-Britania) tahtovat niitä muuttaa. Yhtä hyvinhän venäläiset olisivat voineet pyyhkiä perseensä sopimukseen ja marssia rajan yli heti joukkojemme kotiuduttua, mutta jopa heillä on kunniaa noudattaa allekirjoittamiaan papereita.