Otsikon aiheesta voisi keskustella vaikka loputtomiin. Mutta uusi keskustelu tuo aina uusia mielipiteitäkin.
Amerikassa eräs asianajaja on Pelaaja-lehdestä lukemani jutun mukaan käynyt vuosien taistoa pelejä vastaan. Hän on puolustanut aatteitaan varsin mielenkiintoisilla tavoilla, mm. tehnyt nettiin pelejä, joissa tapetaan pelijärjestöjen (tai mediajärjestöjen, en oikein tiedä, mutta joka tapauksessa tapetaan) pomoja. Varsin kyseenalaista, vai mitä. Ei oikein edesauta asiaansa. Kun sanoin, että olen lukenut jutun Pelaaja-lehdestä, joku saattaa ajatella, että "no jos se on lukenut sen pelilehdestä, niin ei kai tuo nyt..." jne. Mutta toimittjatkin ovat kai ihmisiä! Sitäpaitsi tuo voi olla monien mielipide.
Minunkin mielestäni tietyt pelit, esim. Grand Theft Autot, ovat aivan liian väkivaltaisia. En ole pelannut kyseisiä pelejä, mutta kuulemani ajaa sen asian. Näitä pelejä ei todellakaan saisi antaa alle 18 vuotiaille. Sehän on oikeastikkin rikos. Toisaalta jokainen pelinmyyjä tietää, että
alle 18 vuotiaat pelaavat näitä pelejä, mutta siitä ei voi heitä syyttää.
Amerikassa (siellähän kaikki tapahtuu, tiedättehän) alaikäinen mies (tai no, poika) tappoi kaksi poliisia ampumalla heitä päähän. Hän oli todennut pidätyksen jälkeen, että "elämä on peliä, jokaisen on kuoltava joskus". Kaiken lisäksi Grand Theft Autot kuuluvat pojan lempipeleihin. Poika oli köyhältä asuinalueelta. Pelin valmistanut pelitalo pääsi oikeusjutussa kuin koira veräjästä.
Tällä haluan osoittaa, että jotkin pelit ovat todella väkivaltaisia. Sitä eivät kuitenkaan kaikki pelit ole. 3-merkinnällä varustetut pelit sopivat suunnilleen kaikille. Mariot ja Zeldat mm ovat sellaisia. Tosin uusi Zelda, Twilight Princess, joka julkaistaan joskus tänä vuonna, on videoiden ja lehtijuttujen perusteella 11-peli.
Sitten, mielipiteitä tulemaan vaan!
Amerikassa eräs asianajaja on Pelaaja-lehdestä lukemani jutun mukaan käynyt vuosien taistoa pelejä vastaan. Hän on puolustanut aatteitaan varsin mielenkiintoisilla tavoilla, mm. tehnyt nettiin pelejä, joissa tapetaan pelijärjestöjen (tai mediajärjestöjen, en oikein tiedä, mutta joka tapauksessa tapetaan) pomoja. Varsin kyseenalaista, vai mitä. Ei oikein edesauta asiaansa. Kun sanoin, että olen lukenut jutun Pelaaja-lehdestä, joku saattaa ajatella, että "no jos se on lukenut sen pelilehdestä, niin ei kai tuo nyt..." jne. Mutta toimittjatkin ovat kai ihmisiä! Sitäpaitsi tuo voi olla monien mielipide.
Minunkin mielestäni tietyt pelit, esim. Grand Theft Autot, ovat aivan liian väkivaltaisia. En ole pelannut kyseisiä pelejä, mutta kuulemani ajaa sen asian. Näitä pelejä ei todellakaan saisi antaa alle 18 vuotiaille. Sehän on oikeastikkin rikos. Toisaalta jokainen pelinmyyjä tietää, että
alle 18 vuotiaat pelaavat näitä pelejä, mutta siitä ei voi heitä syyttää.
Amerikassa (siellähän kaikki tapahtuu, tiedättehän) alaikäinen mies (tai no, poika) tappoi kaksi poliisia ampumalla heitä päähän. Hän oli todennut pidätyksen jälkeen, että "elämä on peliä, jokaisen on kuoltava joskus". Kaiken lisäksi Grand Theft Autot kuuluvat pojan lempipeleihin. Poika oli köyhältä asuinalueelta. Pelin valmistanut pelitalo pääsi oikeusjutussa kuin koira veräjästä.
Tällä haluan osoittaa, että jotkin pelit ovat todella väkivaltaisia. Sitä eivät kuitenkaan kaikki pelit ole. 3-merkinnällä varustetut pelit sopivat suunnilleen kaikille. Mariot ja Zeldat mm ovat sellaisia. Tosin uusi Zelda, Twilight Princess, joka julkaistaan joskus tänä vuonna, on videoiden ja lehtijuttujen perusteella 11-peli.
Sitten, mielipiteitä tulemaan vaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Peli on peli, eikä muuta.
Syyt yhteiskunnan -myös nuorten ja lasten- väkivaltaistumiseen ovat yhteiskuntapoliittiset, pelit ovat vain sopiva syntipukki poliitikoille,
"käsien pesu" tilanteesta.