Nyt meni kyllä lopullisesti hermot, kun luin lauantaisen 7.1.2006 Ilta-sanomat.Täytyy kyllä sanoa,että idiootti jätkä.Täysin vastuutonta puuttua jonkin maan sisäisiin asioihin noin voimakkaasti täysin tyhjänpäiväisen asian varjolla.
Harvinaisen itsekeskeinen ihminen.Tekee omasta itsestään jumalattoman numeron.Hän ei ole enää minkäänlaisilla mittareilla uskottava ihminen.Hänelle nauravat jo aidanseipäätkin.
Saatatte väittää tämän viestin kirjoittajaa huumorintajuttomaksi.Ehkä näin onkin,mutta jokin raja viihteelläkin.
Harvinaisen itsekeskeinen ihminen.Tekee omasta itsestään jumalattoman numeron.Hän ei ole enää minkäänlaisilla mittareilla uskottava ihminen.Hänelle nauravat jo aidanseipäätkin.
Saatatte väittää tämän viestin kirjoittajaa huumorintajuttomaksi.Ehkä näin onkin,mutta jokin raja viihteelläkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...ei todellakaan tarvitsisi ottaa liian vakavasti. Äijän tyylihän on tuttu. Samalla tavallahan hän kuittailee omistakin poliitikoista.
Taidat vetää herneen nenään Itsevaltiaistakin...
Minua vain ärsyttää tuo itsekeskeinen idiootti,jonka pääuutinen on hän itse.Minun mielestäni viihteelläkin on rajansa.Ja tästä lähtien loppuu boikotiksi tämän ohjelman katsominen.Ei koskaan pidä sanoa ei koskaan,mutta ainakin joksikin aikaa,ehkäpä ainiaaksi.On se niin omaa itseään täynnä oleva jätkä.
Repesin oikein kunnolla tohon pilkki sketsiin missä
kalat teekee heti itsemurhan kun ne vaan kuuleekin
Vanhasen nimen.Siis aivan HUIPPU sketsi lisää vaan
tämmöistä ja paljon!!!Vanhanen ja Niinistö on niin imeliä tekopyhiä valehtelijoita joista saakin tehdä pilaa.
Olipas hauska juttu tuo. Mut Tarjaa olisin äänestäny, vaik ei oliskaan näyttäny Conanilta.
Conan on huippu ohjelma.
Et ole ainut joka ei kestä tuon äijän typerää sönkötystä.Mulla kyllä todellakin on huumorintajua mut nauran ihan erilaiselle huumorille kuin Conanin.
Mut näkyy monista olevan hauskaa seuraa se itsekeskeinen löpinä.Ja valitettava tosiasia on että täällä nää pölkkypäät ottaa tuon vaalipotaskan tosissaan ja vetää äänestämään.
...en jaksa uskoa, että kukaan meillä äänestäisi Halosta sen vuoksi, että Conan O´Brian kannattaa häntä. Pikemminkin voi käydä päinvastoin.
O`Brianin itsekeskeisyys on tarkoituksella yksi shown ominaispiirteistä. Ennalta käsikirjoitettua parodiaa miehestä itsestään ja hänen irlantilaisjuuristaan. Huumorintaju on vähän niinkuin makuasiat yleensä. Niistä voi vain kiistellä.
En juurikaan katso itsekään tuota showta. Silloin jos huomaan hänellä olevan jonkun kiintoisan vieraan saatan vilkaista.
...Ihan oikeasti luulla, että hän olisi oikeasti tuommoinen? Conan O'Brien on vain (tarkasti suunniteltu) roolihahmo. Siitä hän saa palkkansa, eivätkä ohjelman vitseistä/sketseistä ole kuin n. 1/14 hänen omaa käsialaansa.
Tosielämän Conan on vakavampi, ja kaikkea muuta kuin itsekeskeinen (ainakaan siinä mielessä kuin annat ymmärtää). Tämä ei ole mikään salaisuus: hän on vihannut/vihaa itseään ja kärsinyt/kärsii vakavasta masennuksesta. Jättäkää miesparka rauhaan. Jos ei miellytä, pidä omana tietonasi. Vanha hyvä viisaus.
Saan tästä kommentista kyllä p*skaa niskaani, mutta nettiketti olisi kyllä tässä vaiheessa jo osattava. Sinunkin.
"Täysin vastuutonta puuttua jonkin maan sisäisiin asioihin noin voimakkaasti täysin tyhjänpäiväisen asian varjolla."
Ensinnäkin kun Conan ryhtyi Halosen kannattajaksi, niin Ilta-Sanomat oli kysellyt muilta presidenttiehdokkailta että mitä mieltä he ovat Halosen saamasta yllättävästä vaalituesta (eli siis tuosta Conanin jutusta) ja kukaan muu presidenttiehdokas ei sanonut siitä pahaa sanaa joten kerran kaikki presidenttiehdokkaatkin ymmärsivät leikkiä ettei kukaan ole niin vakavamielinen niin mitä väliä tuosta Conanin vitsailusta on?
Ymmärrän kyllä että Halosen vastustajia tuollainen Conanin juttu ottaa päähän... näin ollen epäilen kyllä pahasti että tämän viestiketjun aloittaja ei ole Halosen kannattajiin kuuluva :D
Kylläpä on huumorintajunta porukkaa. Ei Conan puutu mitenkään Suomen sisäisiin asioihin. Jos katsoitte hänen ohjelmansa (netistä näkyvissä jo nyt). Hänhän siinä suoraan kertoo, ettei tiedä mitään Halosesta ja hänen ajamistaan asioista. Haluaa vaan ehdottomasti Halosen jatkavan, koska on itse Halosen näköinen. Ja tämän vuoksi on siis tehnyt kilpailijoiden vastaisen mainoksen, joka myös ohjelmassa näytetään.
Juuri tuota minäkin yritin sanoa!
Pääpaino on todellakin sanassa "viihde". Luuletko että yksikään viihdyttäjä tai koomikko tai kukaan on pystynyt "puuttumaan jonkin maan sisäisiin asioihin" ratkaisevalla tavalla tekemällä tai esittämällä viihdettä joka käsittelee ko. maata tai sen vallanpitäjiä?
Mikäli moista luulet, niin sittenhän varmaan esim. Hitleriin kohdistunut komiikka sai jätkän välittömästi putoamaan palliltaan.
Kaikki tiedämme että näin EI käynyt, vaikka kovasti äijästä huumoria väännettiinkin. Tarvittiin liittoutuneiden maihinnousu etc...
Enkä nyt tarkoita että Hitler ja Halonen/Vanhanen/Niinistö ja muut muumimaailman hahmot ovat sama asia. Tarkoitan sitä että turha täristä viihteestä. Tv kiinni ja tutumaan.