USA on estänyt tehokkaasti median vapaan toiminnan Irakissa, jotta "tiedot" maassa tapahtuvista asioista olisivat lähinnä USA:n propagandakoneiston sallimia, suodattamia ja muokkaamia. Niinpä jotkut sinisilmäisimmät suomalaisetkin ovat hairahtuneet luulemaan tuota propagandan värittämää ja tuottamaa "uutisointia" totuudeksi Irakin tilanteesta ja kuvitelleet esim. ettei Irakissa ole toimivaa vastarintaa, vaan ainoastaan pääosin syyttömiä tappavia ulkomaisia terroristeja.
Maassa toimii kuitenkin vain miehittäjän joukkoja ja mahdollisesti irakilaisia maanpettureita vastaan operoiva, varsin merkittävä vastarintaliike, jonka iskuista ei uutisoida, koska media on Irakissa USA:n kontrollissa. Liikkeen merkittävyyden ja voiman paljastaa kuitenkin se, että USA yrittää nyt neuvotella vastarintaliikkeen kanssa ja myöntää näin sen olemassaolon sekä sen, että kyseinen irakilainen vastarintaliike toimii urheasti, vain sotilaita vastaan iskien. Rivien välistä voidaan myös helposti ymmärtää, että tuon vastarintaliikkeen voima ei ole heikentynyt, sitä ei saada kukistettua ja amerikkalaisten armonaika alkaa käydä vähiin. Jos he eivät pääse sopuun vastarintaliikkeen kanssa, he tulevat aikaa myöden häviämään tuon sodan kuten Vietnamissakin. Mustiin kaapuihin sonnustautuneet muhajed -taistelijat ovat suuri uhka USA:lle, joten tämä yrittää (viimeisenä vetonaan?) päästä neuvottelutulokseen ennen kuiin se joutuu lähtemään maasta häntä koipien välissä. USA kyllä tietää itsekin kykenevänsä olemaan maassa niin kauan kuin se haluaa, mutta se ei pysty taistelemaan vastarintaliikettä vastaan ilman, että se samalla syyllistyy jatkuvasti Geneven sopimuksen vastaisesti siviilien suojelun laiminlyöntiin ja joukkoteurastaa suuria määriä siviilejä tavoitellessaan vastarintataistelijoiden henkeä, kuten kaikissa USA:n suuroperaatioissa on käynyt. Voi olla, että jonain päivänä saamme vielä tietää, kuinka karmaiseva joukkomurha esim. Fallujahissa tapahtui, kun vielä yli vuosi massiivisen, kemiallisia aseita ja raskaita pommeja sisältävän hyökkäyksen jäljiltäkin kaupunki on suljettu vapaalta medialta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id24952.html
Maassa toimii kuitenkin vain miehittäjän joukkoja ja mahdollisesti irakilaisia maanpettureita vastaan operoiva, varsin merkittävä vastarintaliike, jonka iskuista ei uutisoida, koska media on Irakissa USA:n kontrollissa. Liikkeen merkittävyyden ja voiman paljastaa kuitenkin se, että USA yrittää nyt neuvotella vastarintaliikkeen kanssa ja myöntää näin sen olemassaolon sekä sen, että kyseinen irakilainen vastarintaliike toimii urheasti, vain sotilaita vastaan iskien. Rivien välistä voidaan myös helposti ymmärtää, että tuon vastarintaliikkeen voima ei ole heikentynyt, sitä ei saada kukistettua ja amerikkalaisten armonaika alkaa käydä vähiin. Jos he eivät pääse sopuun vastarintaliikkeen kanssa, he tulevat aikaa myöden häviämään tuon sodan kuten Vietnamissakin. Mustiin kaapuihin sonnustautuneet muhajed -taistelijat ovat suuri uhka USA:lle, joten tämä yrittää (viimeisenä vetonaan?) päästä neuvottelutulokseen ennen kuiin se joutuu lähtemään maasta häntä koipien välissä. USA kyllä tietää itsekin kykenevänsä olemaan maassa niin kauan kuin se haluaa, mutta se ei pysty taistelemaan vastarintaliikettä vastaan ilman, että se samalla syyllistyy jatkuvasti Geneven sopimuksen vastaisesti siviilien suojelun laiminlyöntiin ja joukkoteurastaa suuria määriä siviilejä tavoitellessaan vastarintataistelijoiden henkeä, kuten kaikissa USA:n suuroperaatioissa on käynyt. Voi olla, että jonain päivänä saamme vielä tietää, kuinka karmaiseva joukkomurha esim. Fallujahissa tapahtui, kun vielä yli vuosi massiivisen, kemiallisia aseita ja raskaita pommeja sisältävän hyökkäyksen jäljiltäkin kaupunki on suljettu vapaalta medialta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id24952.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eli onko tuo mujahed -taistelijoiden käyttämä musta kaapu sitten se asepuku, josta heidät tunnistaa? Jos näin on, niin silloin kaikkia mustakaapuisia vastaan voidaan iskeä oikeutetusti, koska sinunkin mukaasi vastarintaa vastaan saa taistella.
Muista, että jos yhtenäinen, tunnistettava asepuku puuttuu, ei voida erottaa taistelijoita siviileistä, jolloin siviiliuhreja tulee väistämättä. Mutta hyvä, että nyt USA:n johtamat joukot tietävät, että he voivat iskeä kaikkia mustakaapuisia ihmisiä vastaan oikeutetusti.
Muista, että Geneven sopimuksen rikkomiseen syyllistyvät molemmat osapuolet, ei vain pelkästään USA:n johtamat joukot. Puolustajan on evakuoitava siviilit turvaan hyökkäyksen uhan alaisesta kohteesta. Jos se ei tähän pysty, on sen pidättäydyttävä taistelemasta siviilien joukossa. Kertoisitko vielä mitä kemiallisia aseita on käytetty, kun kerran puhut siitä monikossa?
Muhajeddinien pitääisi tästedes pukeutua oranssiin!
Kaikkien maailman vastarintataistelijoiden pitäisi alkaa pukeutumaan huomiota herättävällä tavalla!
Heidän vaatetuksensakin voitaisiin saada USA:n "vankileirien saaristossa" kuoliaaksikiduttamilta vangeilta, joten sekään ei aiheuttaisi lisäkustannuksia!
Pinkkiä ja oranssia!
Olenkin muutenkin ihmetellyt kaikenlaisia asioita, mutta nyt sain sinulta oikean asenteen!
Kiitos!
On sulla outo ja kieroutunut ajatusmaailma. Sen mukaan Ranskan partisaanitkin, jotka tekivät iskuja natseja vastaan, olivat rikollisia, koska eivät käyttäneet yhtenäisiä asepukuja tai vaihtoivat nopeasti siviilit päälle iskujen jälkeen pusikossa, jos sellaisia käyttivätkin, eli sukkuloivat siviilin ja vastarintataistelijan välillä. Mutta eivät siis enimmäkseen käyttäneet mitään tunnistettavaa merkkiä. Minun mielestäni nuo partisaanit olivat sankareita, sinä olet natsien puolella.
Ne mitään partisaaneja olleet,pölvästi,hus opiskelemaan..
Aika suuri osa Irakissa tapetuista on siviilejä naisia ja lapsia, kerroppa mitenkä ne on maanpettureita?
Syyttömät siviiliuhrit syntyvät lähes yksinomaan ulkomaisten terroristien ja USA:n joukkojen toiminnan seurauksena.
Hei ne itsensä rajayttajät ovat kylläkin ihan muita kuin ulkomaalaisia, ne on niitä sinun vapaustaistelijoita.
No takuulla ulkomaalaset ei räjäyttele itseään, kyllä ne on noita hitmannin vastarintataistelijoita.
Lainaus Hitmanin linkkaamasta uutisesta:
"Alueellisten kapinallisjoukkojen päätavoitteena on ulkomaisten joukkojen karkottaminen ja he keskittävät iskujaan pääasiassa Yhdysvaltain sotilaita vastaan. Al-Qaidan radikaaleimmat iskut ovat johtaneet siviileiden joukkosurmiin."
Sinun pitää nyt aluksi opetella lukemaan :)
Lainaus Hitmanin linkkaamasta uutisesta:
"Alueellisten kapinallisjoukkojen päätavoitteena on ulkomaisten joukkojen karkottaminen ja he keskittävät iskujaan pääasiassa Yhdysvaltain sotilaita vastaan. Al-Qaidan radikaaleimmat iskut ovat johtaneet siviileiden joukkosurmiin."
Sinun pitää nyt aluksi opetella lukemaan :)