USA luuli, että se otetaan vastaan vapauttajana

Irakin entisen miehityshallinnon johtaja myöntää USA:n luulleen, että se otetaan vastaan vapauttajana Irakissa, joten kapinan mahdollisuutta ei otettu huomioon. Tuo oli ratkaiseva virhearvio. Nyt USA on joutunut myöntämään sekä tuon virhearvionsa, kuten myös sen, että maassa toimii vahva vastarintaliike, joka taistelee urheasti miehittäjän joukkoja vastaan siviiliuhreja välttäen, mitä tietoa on yritetty pitää USA:n harjoittaman median toiminnan kontrolloinnin avulla tehokkaasti kurissa ja tiedotettu vain ulkomaisten terroristien toimista maassa. Tämä on antanut ja antaa irakilaisesta väkivallasta täysin virheellisen kuvan, koska USA:n tekemät massiiviset operaatiot ja niiden aiheuttamat, pääosin siviiliuhrit jäävät raportoimatta, samoin kuin urhoollisten irakilaisten vastarintataistelijoiden toiminta, joka kohdistuu ainoastaan miehittäjän sotilaisiin!

Alkaako USA:n selkäranka murtua Irakissa? Eikö se kykene rautaesiripusta huolimatta salaamaan sitä, että sen oma toiminta aiheuttaa eniten siviilien kuolemia ja kärsimystä maassa ja aettä irakilainen vastarinta ei ole heikentynyt, vaan nakertaa pala palalta USA:n joukkojen taistelutahtoa ja -moraalia. On hyvä muistaa, että viimeisiin selvitys irakilaisten asenteesta miehittäjää kohtaan osoitti, että 90% irakilaisista vastustaa miehittäjän läsnäoloa maassa. Sen jälkeenhän USA ei ole selvityksiä tehnyt, eikä sen kummemmin sallinut median toiminnan vapautta maassa. Kansan murskaava enemmistö kuitenkin vastustaa miehittäjän läsnäoloa, joten on selvää, että urhoollisilla, mustapukuisilla muhajed -taistelijoilla on vankka tuki- ja suojeluverkosto , koska melkein koko kansa on yhtenäisenä rintamana heidän henkisenä tukenaan, osa tietenkin myös konkreettisesti.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id24952.html
6301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

al Qaidalle: Irakin armeija!

Äänestä

Olen äimän käkenä luettuani ensin tuon repostelusi ja sen jälkeen Ylen ulkomaan uutisten otteen samasta asiasta.

Oma tarinasi vilisee omia kuvitelmiasi, joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta sitten kruunaat pölinäsi laittamalla muka lähteeksi Ylen uutiset, joissa ei ole murto-osaakaan keksimistäsi saduista.

Luuletko tuollaisella hämäyksellä palstan lukijoiden pitävän ajatuksiasi jotenkin luotettavimpina, kun niihin liitetään lopuksi jokin uutislähteen osoite?

Paitsi että olet typerä, olet myös uskomattoman naiivi.

Aikaisemmin tuolla nikillä kirjoitellut henkilö puhui välillä asiaakin, mutta sinä keskityt pelkästään disinformaatioon.

Oletko jo kaapannut tuonkin Hitmanin nikin?

Äänestä
  • Höpö höpö. Hitman puhuu täyttä asiaa, joka on tullut esille aiemmissa uutisissa. Jopa Irakin oikeusministeri totesi taannoin, että maassa ei ole medianvapautta.

    Äänestä

  • täyttä asiaa.. kirjoitti:

    Höpö höpö. Hitman puhuu täyttä asiaa, joka on tullut esille aiemmissa uutisissa. Jopa Irakin oikeusministeri totesi taannoin, että maassa ei ole medianvapautta.

    Irakin oikeusministeri(!) taisi sekoittaa oman maansa median Venäjän mediaan, jossa ei todellakaan ole mediavapautta!

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Irakin oikeusministeri(!) taisi sekoittaa oman maansa median Venäjän mediaan, jossa ei todellakaan ole mediavapautta!

    Sä mulkero et tajuis, vaikka voissa paistais. Luuletkos että kovinkaan moni suomalainenkaan haluaisi tänne "vapauttajaa" täysin vieraasta kulttuurista ja vielä niinkin murhanhimoisesta kusilasta kuin USA??? Voi pill...että osaat olla tyhmä!!!!!

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Irakin oikeusministeri(!) taisi sekoittaa oman maansa median Venäjän mediaan, jossa ei todellakaan ole mediavapautta!

    Sinähän voit kysyä itse Irakin oikeusministeriltä, puhuiko hän omasta maastaan vai Venäjästä, kun hän puhui Irakista. Olet sinä aika tyhmä, kun luulet Irakin oikeusministerin sekoittavan Irakin ja Venäjän, eipä olisi luullut, että kenellekään tulee tuollainenkaan mieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitman kirjoitti:

Irakin entisen miehityshallinnon johtaja myöntää USA:n luulleen, että se otetaan vastaan vapauttajana Irakissa, joten kapinan mahdollisuutta ei otettu huomioon. Tuo oli ratkaiseva virhearvio. Nyt USA on joutunut myöntämään sekä tuon virhearvionsa, kuten myös sen, että maassa toimii vahva vastarintaliike, joka taistelee urheasti miehittäjän joukkoja vastaan siviiliuhreja välttäen, mitä tietoa on yritetty pitää USA:n harjoittaman median toiminnan kontrolloinnin avulla tehokkaasti kurissa ja tiedotettu vain ulkomaisten terroristien toimista maassa. Tämä on antanut ja antaa irakilaisesta väkivallasta täysin virheellisen kuvan, koska USA:n tekemät massiiviset operaatiot ja niiden aiheuttamat, pääosin siviiliuhrit jäävät raportoimatta, samoin kuin urhoollisten irakilaisten vastarintataistelijoiden toiminta, joka kohdistuu ainoastaan miehittäjän sotilaisiin!

Alkaako USA:n selkäranka murtua Irakissa? Eikö se kykene rautaesiripusta huolimatta salaamaan sitä, että sen oma toiminta aiheuttaa eniten siviilien kuolemia ja kärsimystä maassa ja aettä irakilainen vastarinta ei ole heikentynyt, vaan nakertaa pala palalta USA:n joukkojen taistelutahtoa ja -moraalia. On hyvä muistaa, että viimeisiin selvitys irakilaisten asenteesta miehittäjää kohtaan osoitti, että 90% irakilaisista vastustaa miehittäjän läsnäoloa maassa. Sen jälkeenhän USA ei ole selvityksiä tehnyt, eikä sen kummemmin sallinut median toiminnan vapautta maassa. Kansan murskaava enemmistö kuitenkin vastustaa miehittäjän läsnäoloa, joten on selvää, että urhoollisilla, mustapukuisilla muhajed -taistelijoilla on vankka tuki- ja suojeluverkosto , koska melkein koko kansa on yhtenäisenä rintamana heidän henkisenä tukenaan, osa tietenkin myös konkreettisesti.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id24952.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu