..hyysää helmoissan vanhoillislestadiolaista herätysliikettä vaikka kyseinen herätysliike opettaa että vain se itse on "oikein uskomassa"? Ev. lut kirkkohan aivan ilmeisesti suojelee itsensä vastustajaa. Outoa, eikö olekin?
Voisikohan syynä olla se että vanhoillislestadiolainen liike on suuri ja muodostuu etupäässä ahkerista, työtätekevistä ja hyväpalkkaisistakin ihmisistä jotka maksavat kirkollisveroa sekä heidän ahkeruuteen ja työntekoon kasvatetuista ja vieläkin paremmin koulutetuista jälkeläisistään jotka tulevaisuudessa maksavat kirkollisveroa. Olisi suuri taloudellinen menetys ev.lut kirkolle jos kaikki vanhoillislestadiolaiset eroaisivat siitä.
Voisikohan syynä olla se että vanhoillislestadiolainen liike on suuri ja muodostuu etupäässä ahkerista, työtätekevistä ja hyväpalkkaisistakin ihmisistä jotka maksavat kirkollisveroa sekä heidän ahkeruuteen ja työntekoon kasvatetuista ja vieläkin paremmin koulutetuista jälkeläisistään jotka tulevaisuudessa maksavat kirkollisveroa. Olisi suuri taloudellinen menetys ev.lut kirkolle jos kaikki vanhoillislestadiolaiset eroaisivat siitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuo höyryäminen, nolaat kohta ittes... kaikenlaisia hihhuleita sitä jumaliste maa päällänsä kantaa...
Jutussa asia virhe , uskonto ja työn teko.
Ei ole uskontoa jossa työtä tehdään ja mitä
tulee uskovaisiin ovat he suuria loisia ja
sosiaalipummeja .
Orjuus on uskovien työmetodi ja uhri ihminen.
Rikkaaksi uskovaiset tekee sisarsiittoinen
juutalais rotu ,ahne liero varas.
Hyvä yritys.
Ajattelitko että tämä juustonpala pakottaa Sunin taas hereille.
On pakko kysyä sinultakin, kuten aikaisemmin kysyttiin joltakin, että kumpi on parempi,
sekö että tällaiset uskon harjoittajat erotetaan kirkosta,
tai sellainen toiminta kielletään kokonaan lailla,
eräs taisi ehdottaa jopa omaa ghettoa vanhoillisille,
miksei kaasukammiota saman tein.
Samalla pitäisi kieltää kaikkien ismien levitys, joten sellainen uskonnon harjoittamisenvapausko Sinua kiinnostaa?
Itseäni ei haittaa vaikka olisit täysi pakana tai aivan mitä tahansa, siihen suuntaan olet jo alkanut vetäytymäänkin erottuasi kirkosta.
Samaa kirkotonta kastia ovat Suni ja hänen kauhia kilpailijansa, ynnä muut palstan isosuiset.
Mikä oikein on sinun aloituksesi syvin pointti; kateus, kauna vain päätään nostava ja erinomaisen positiiviseksi asiaksi havaittu katkeruus?
..Teuvon lempiaiheita. :) Mutta ei se ole syy miksi tämän tähän laitoin. Olen melko pitkään kirjoitellut vanhoillisuuspalstalla vastustamassa heidän "vain me" -harhaoppiaan.
No jos tämä viesti myös Teuvon syöttinä toimii niin hyvä on sillä toivon kyllä että Teuvo Suni tulee takaisin palstalle/pysyy palstalla. Hän pitää tapanaan uhkailla poislähdöllä ja ottaa vielä Raamatustakin lauseet lähdölle perusteluksi mutta kerrankin hän tuli takaisin toisella nimimerkillä.
Ja tuosta toisesta asiasta se että ei minusta vanhoillislestadiolaisia tarvitse erityisesti erottaa tai ryhtyä mihinkään pakkotoimiin vaan riittää kun yksinkertaisesti tekee selväksi että heidän oppinsa on harhaoppi tai ainakin ristiriidassa ev. lut kirkon opin kanssa jolloin ei pitäisi pysytellä ev lut kirkossa. Mutta tätä ei uskalla kirkolle/kirkossa juuri kukaan muu sanoa kuin tuo Teuvo Suni. Jos asia selvästi kerrottaisiin niin vanhoilliset voisivat itse älytä joko lähteä tai luopua harhallisesta "vain me"-opistaan. Siis ei mitään pakkoja.
Eikä nyt ainakaan kaasukammioita!
Heille on annettu lupa pitää omansa kurissa juuri
tuolla uskomisopilla ja toisten tuomitsemisella.
Jos tuo oppi heiltä kielletään, silloin he jättävät kirkon.
Harmi, että tuo Suni, joka kertoi tuosta piispan
pakomatkastakin, olisi varmaankin voinut kertoa tästä lisää.
Minä olen erotettu rauhansanalainen.
ihmisen yksityiselämääkin valvotaan tarkasti.
Valvotaan tarkasti. Hevonpaskat.
Sano millaista valvontaa harrastetaan vapaissa suunnissa tai vaikkapa islamilaisuudessa jne.
Sinäkin olet vahvan suurennuslasin alla omine lahkoinesi.
Se on kirkon tapa pitää jäsenet kirkon piirissä.
Ja toisaalta siksi, että herätyslikkeet tekevät lähetystyötä jota kirkko ei yksin pystyisi tekemään.
Kirkko maksaa herätysliikkeille vuosittain rahamäärän joka on suhteessa ko herätysliikkeen jäsenmäärään.
Toki kysymyksen vo iesittää noinkinpäin. "miksi kirkko pitää yhteydessään"
Paremminkin kysymys on kohdallaan kun kysytään:
"miksi herätysliikkeet pysyvät kirkon jäseninä"
Tuohon suurin motiivi taitaa olla juuri tuo kirkolta saatu vuosittainen rahamäärä. ja tietysti se, että kirkko luovuttaa herätysliikkeiden käyttöön kokoustilat.
Valitettavan paljon raha ratkaisee kristinuskonkin alueella.
Jos puhut Objektiivisesta Elämästä, niin kuin olet ollut tarkoittamassa, niin silloin olisi ehdottomasti huomioitava erilaisuuden subjektiivisuus; kasvu, kohtalo ja ihmisen "eriarvoisoiset" lähtökohdat.
Sinunlaisesi persoonan pitäisi ymmärtää ja katsoa myötätuntoisesti ja kokonaisvaltaisemmin tätä kaikkea, mutta sinut tavoittaa liian usein hyvin suppeasta näkemyksestä. Ihmetyttää että oletko regressoitunut omien kokemustesi vuoksi.
Kannattaisi muistaa että ihmiskemia on ihmeellistä ja kummallista kokonaisuudessaan. Se miksi ihmiset ajattelee elää ja uskoo ominaisilla tavoillaan johtuu myös sisäisistä tekijöistä. Jos synnyt johonkin, niin eiköhän siinä ole mukana muukin kuin ihmislapsen oma tahto sillä sattumasta tuskin on kyse, joten katkeruuteen ei saisi olla varaa.
Surkuteltava on sellainen olento joka ei elämässään pääse oppimaan nöyryyden, kunnioituksen, kiitollisuuden, arvostamisen, hartauden, uskollisuuden, luottamuksen, sitoutumisen ym. arvoiksi luokiteltavia asioita. Ihmiselämään kuuluu juuri näiden asioiden harjoitteleminen ja jopa mitätön koiranvirka voi olla arvokas opettaja. On aivan turhaa tähyillä taivaanrantoja jos vauhdinotto pysähtyy lillukoihin.
Helpompi on kamelin päästä neulansilmän lävitse kuin rikkaan Jumalan valtakuntaan.
Eiköhän pohjimmiltaan jokaisen nahan alta löydy pieni tai isompi kameli.
..on tärkeää että ei yritetä omin tai kirkon rahavoimin neulan silmästä läpi vaan ollaan vakavasti Jeesukseen turvaavia. Kaikki harhaopit pitää hylätä myös.
Ei kaikki ihmiset ole aivan sokeita ja nenästä vedettäviä. Jokainen ihminen kyllä pyrkii separoitumaan juuri oman "äitinsä nisän" läheisyyteen. Hän imee sitä totutta jonka omakseen tuntee.
Jos ihminen vakavissaan jotain etsii niin kyllä hän sinne myös ohjautuu, oli lähtöpiste missä tahansa, ja jos et näe vielä etäälle niin syy ei välttämättä ole silmissä.