sairaanhoitajan palkka!

tuleva hoitsu

paljonko sairaanhoitajat saa palkkaa?riippuuko työpaikasta?esim.terveyskeskuksessa?entä psykiatrisessa sairaalassa työskentelevät sairaanhoitajat?

208

179282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoitajatäti

      palkka on sama työpaikasta riippumatta. N 1800 e kuussa. Siihen sitten vuorotyölisiä ja ns henkilökohtaisia lisiä (ent ikälisät). Itselläni 2-vuorotyö, kaikki ikälisät, netto n 1400 e kuussa. Vero% 25.

      • ...

        vuorolisät..??? Sanoit tekeväsi 2-vuorotyötä. Kaikki ikälisät tekee mulla ainakin 200, jo siitä tulee tuo summa. Eihän palkat hyviä ole, mutta ei vuorotyöstä ihan noin vähän...


      • hoitajatäti
        ... kirjoitti:

        vuorolisät..??? Sanoit tekeväsi 2-vuorotyötä. Kaikki ikälisät tekee mulla ainakin 200, jo siitä tulee tuo summa. Eihän palkat hyviä ole, mutta ei vuorotyöstä ihan noin vähän...

        Peruspalkka 1786,58 plus henk koht lisät (ent. palvelulisät) 178,66 eli yht 1965,24.

        Lisiä loka-marraskuulta 18 sunnuntai-tuntia (tosi harvinaista, yleensä 8-10) yht 217,02, iltatunteja 7, joista korvaus yht 12,66. Yhteensä 2194,92, josta verojen ym maksujen jälkeen 1521, 52 tilille.

        Mutta kuten sanottu, pyhätöitä on aika harvoin. Öitä ei ollenkaan. Työvuosia takana toistakymmentä. Psykiatrinen sairaanhoitaja, keskussairaalan psyk. klinikka.


      • sama ongelma
        hoitajatäti kirjoitti:

        Peruspalkka 1786,58 plus henk koht lisät (ent. palvelulisät) 178,66 eli yht 1965,24.

        Lisiä loka-marraskuulta 18 sunnuntai-tuntia (tosi harvinaista, yleensä 8-10) yht 217,02, iltatunteja 7, joista korvaus yht 12,66. Yhteensä 2194,92, josta verojen ym maksujen jälkeen 1521, 52 tilille.

        Mutta kuten sanottu, pyhätöitä on aika harvoin. Öitä ei ollenkaan. Työvuosia takana toistakymmentä. Psykiatrinen sairaanhoitaja, keskussairaalan psyk. klinikka.

        kuin terveydenhuollon muullakin henkilökunnalla eli: Kun palkka on niin todella surkea ja kun sitä yrittää ylitöillä hiukan ansiotasoa kohottaa ettei ihan sossun luukulle tartte mennä (vaatteet on jo aikaa hankittu kirpparilta ja hernekeitto on herkkua), SIIHEN EI TYÖNANTAJAN PUOLELTA ANNETA MAHDOLLISUUTTA. Johan on aikoihin eletty. Miksi TERVEYDENHUOLTOHENKILÖSTÖN "EDUNAJAJAT" VALITTAVAT TYÖVOIMAPULAA, KUN TEKIJÖITÄ LÖYTYISI. ANTAISITTE EDES NIIDEN IHMISTEN, JOILLA EI KOTONA OLE KUIN YKSI ELÄTTÄJÄ, TEHDÄ TÖITÄ VIIKONLOPPUISIN!!! MOTIVAATIOTA LÖYTYY, KUN KATSELEE NÄLKÄISIÄ PIENIÄ SUITA TÖISTÄ TULLESSA.


      • hoitajatäti
        sama ongelma kirjoitti:

        kuin terveydenhuollon muullakin henkilökunnalla eli: Kun palkka on niin todella surkea ja kun sitä yrittää ylitöillä hiukan ansiotasoa kohottaa ettei ihan sossun luukulle tartte mennä (vaatteet on jo aikaa hankittu kirpparilta ja hernekeitto on herkkua), SIIHEN EI TYÖNANTAJAN PUOLELTA ANNETA MAHDOLLISUUTTA. Johan on aikoihin eletty. Miksi TERVEYDENHUOLTOHENKILÖSTÖN "EDUNAJAJAT" VALITTAVAT TYÖVOIMAPULAA, KUN TEKIJÖITÄ LÖYTYISI. ANTAISITTE EDES NIIDEN IHMISTEN, JOILLA EI KOTONA OLE KUIN YKSI ELÄTTÄJÄ, TEHDÄ TÖITÄ VIIKONLOPPUISIN!!! MOTIVAATIOTA LÖYTYY, KUN KATSELEE NÄLKÄISIÄ PIENIÄ SUITA TÖISTÄ TULLESSA.

        olen ollut jo seitsemän vuotta. Ja sillä suuren suurella lapsilisällä plus elarilla maksetaan justiinsa vuokra. Tukia ei tipu.

        Ne pyhä- ja yötyöt menee meillä munallisille.

        Mutta saanpahan olla lasten kanssa enemmän. Jospa sitten heidän aikuistuttuaan (teinejä nyt) olisi mahkuja pyhiin. Tai rahaa opiskeluun.


      • paljon pienemmällä toimeen ...
        sama ongelma kirjoitti:

        kuin terveydenhuollon muullakin henkilökunnalla eli: Kun palkka on niin todella surkea ja kun sitä yrittää ylitöillä hiukan ansiotasoa kohottaa ettei ihan sossun luukulle tartte mennä (vaatteet on jo aikaa hankittu kirpparilta ja hernekeitto on herkkua), SIIHEN EI TYÖNANTAJAN PUOLELTA ANNETA MAHDOLLISUUTTA. Johan on aikoihin eletty. Miksi TERVEYDENHUOLTOHENKILÖSTÖN "EDUNAJAJAT" VALITTAVAT TYÖVOIMAPULAA, KUN TEKIJÖITÄ LÖYTYISI. ANTAISITTE EDES NIIDEN IHMISTEN, JOILLA EI KOTONA OLE KUIN YKSI ELÄTTÄJÄ, TEHDÄ TÖITÄ VIIKONLOPPUISIN!!! MOTIVAATIOTA LÖYTYY, KUN KATSELEE NÄLKÄISIÄ PIENIÄ SUITA TÖISTÄ TULLESSA.

        Jos noin surkeeta oikeasti on taidat kuluttaa rahasi johonki eliitti ja viihde elämään.Vai maksatko kenties miljoona asuntoa.Kyllä tuolla rahalla kaikki muut pärjää erin omaisesti ,ilman että ostavat kirppari vaatteita.Sinulla taitaa olla ongelmia rahankäytössä.Suunnittele rahankäyttösi paremmin.Eläkeläiset joilla on tosi surkeat tulot ja suuri verotus,mukaan lukien isot lääkekulut,eivät voi muuta kuin ihmetellä kaltaistasi tuhlaria.Hoitaisit edes potilaita hyvin.Jatkuvasti kuulen tuttavilta kuinka karseita sairaanhoitajat ovat.On tainnut tämäkin virka mennnä päähän.PALKANkorotus varmasti pahentaa-asiaa,luulevat vielä olevansa lääkäreitä.


      • uuy
        sama ongelma kirjoitti:

        kuin terveydenhuollon muullakin henkilökunnalla eli: Kun palkka on niin todella surkea ja kun sitä yrittää ylitöillä hiukan ansiotasoa kohottaa ettei ihan sossun luukulle tartte mennä (vaatteet on jo aikaa hankittu kirpparilta ja hernekeitto on herkkua), SIIHEN EI TYÖNANTAJAN PUOLELTA ANNETA MAHDOLLISUUTTA. Johan on aikoihin eletty. Miksi TERVEYDENHUOLTOHENKILÖSTÖN "EDUNAJAJAT" VALITTAVAT TYÖVOIMAPULAA, KUN TEKIJÖITÄ LÖYTYISI. ANTAISITTE EDES NIIDEN IHMISTEN, JOILLA EI KOTONA OLE KUIN YKSI ELÄTTÄJÄ, TEHDÄ TÖITÄ VIIKONLOPPUISIN!!! MOTIVAATIOTA LÖYTYY, KUN KATSELEE NÄLKÄISIÄ PIENIÄ SUITA TÖISTÄ TULLESSA.

        Sairaanhoitajan palkka 1999e lisät, eli kk jää käteen noin 1700...


      • Mie saan lähihoitajana palkkaa lisineen päivineen kuukaudessa käteen n.1600 euroa.Että pikkasen pieni palkka tällä kyseisellä hoitajalla


      • kaikki mahdilliset lisät
        uuy kirjoitti:

        Sairaanhoitajan palkka 1999e lisät, eli kk jää käteen noin 1700...

        Palkat ovat kovin erilaisia eri puolella Suomea. Jopa samassa sh-piirissä vaihteluja peruspalkoissa saattaa olla muutamia satoja euroja. Helsingissä paremmat, kuin esim. Lohjalla.Lisät ovat prosentteja paruspalkoista ja ikälisät karttuvat, kun jaksaa nauttia pientä palkkaa monta vuotta.. Mutta kyllä tällä on jo useamman vuosikymmenen pärjännyt, vaikka miehelläkin samantasoinen palkka


      • sipulipeippo
        ... kirjoitti:

        vuorolisät..??? Sanoit tekeväsi 2-vuorotyötä. Kaikki ikälisät tekee mulla ainakin 200, jo siitä tulee tuo summa. Eihän palkat hyviä ole, mutta ei vuorotyöstä ihan noin vähän...

        Itse teen 3-vuorotyötä eikä ihan oikeasti tällä rikastu :D joten älä kuvittele että tienaisit paremmin jos teet 2-vuorotyötä :D


      • ei käsitä

        Aika kova palkka sisätiloissa tissuttelusta...


      • Anonyymi
        paljon pienemmällä toimeen ... kirjoitti:

        Jos noin surkeeta oikeasti on taidat kuluttaa rahasi johonki eliitti ja viihde elämään.Vai maksatko kenties miljoona asuntoa.Kyllä tuolla rahalla kaikki muut pärjää erin omaisesti ,ilman että ostavat kirppari vaatteita.Sinulla taitaa olla ongelmia rahankäytössä.Suunnittele rahankäyttösi paremmin.Eläkeläiset joilla on tosi surkeat tulot ja suuri verotus,mukaan lukien isot lääkekulut,eivät voi muuta kuin ihmetellä kaltaistasi tuhlaria.Hoitaisit edes potilaita hyvin.Jatkuvasti kuulen tuttavilta kuinka karseita sairaanhoitajat ovat.On tainnut tämäkin virka mennnä päähän.PALKANkorotus varmasti pahentaa-asiaa,luulevat vielä olevansa lääkäreitä.

        Onko lääkityksesi kunnossa? Haukut ihmistä jota et tunne. "Suunnittele rahankäyttöäsi paremmin." ja "Hoitaisit edes potilaita hyvin."

        Mistä tiedät tämän hoitajan ja hänen elämänsä? Entä hänen työmoraalinsa?

        Mene hyvä ihminen lääkäriin ja pyydä esim. pamia yleiseen v-tutukseen ja kateuteen. Terapia voisi myös auttaa sinua? Et hallitse tunteitasi. Onneksi ei tarvitse hoitaa kaltaistasi tyyppiä.


    • 1900€/kk

      Helsingin kaupunki maksaa siis minimipalkkaa sairaanhoitajalla tuon 1900€/kk, johon tietenki lisät päälle riippuen viikonloppu/pyhä- ja ilta/yövuoroista. Eli about 300-500€ päälle per/kk jos tekee säännöllisesti vuorotyötä. Tämä siis netto, josta vielä otetaan verot pois =) HUS maksaa varmaan jotain 1960€/kk peruspalkkaa.

      • Husaari...

        HUS:in sisätaudeilla (jossa HUS:in huonoimmat palkat) peruspalkka itselläni 1940e.


      • Sh :)
        Husaari... kirjoitti:

        HUS:in sisätaudeilla (jossa HUS:in huonoimmat palkat) peruspalkka itselläni 1940e.

        TYKS kirralla peruspalkka 1785 e. Plus lisät.


      • oonksyksinmä nyt
        Husaari... kirjoitti:

        HUS:in sisätaudeilla (jossa HUS:in huonoimmat palkat) peruspalkka itselläni 1940e.

        Heitän keikkaa OYS:ssa. Mulle tarjottiin n 1kk:n pätkää tutussa työyhteisössä, jossa osaan hommat. Peruspalkka 1814e. Oon jo useita vuosia tehnyt sairaanhoitajan töitä. Kyselin parempaa liksaa. Perustelu palkankorotukselle oli, ettei yhdelle sijaiselle voi maksaa enemmän kuin muille. Eli, jos oisin saanut n 1900 e, olisinko ollut sijaisten gingi OYS:ssa?


      • Hämmentynyt
        Sh :) kirjoitti:

        TYKS kirralla peruspalkka 1785 e. Plus lisät.

        Miten sairaanhoitajien normaalin työajan kokonaispalkka määräytyy? Nyt puhutaan peruspalkasta. Useilla aloilla työehtosopimuksen mukaan peruspalkan päälle tulee henkilökohtainen palkanosuus joka on 2 % - 20 % tehtäväkohtaisen palkan lisäksi. Eikö sairaanhoitajilla ole tätä henkilökohtaista palkanosuutta ollenkaan ?


      • sh pääkaupunkiseudulta
        Hämmentynyt kirjoitti:

        Miten sairaanhoitajien normaalin työajan kokonaispalkka määräytyy? Nyt puhutaan peruspalkasta. Useilla aloilla työehtosopimuksen mukaan peruspalkan päälle tulee henkilökohtainen palkanosuus joka on 2 % - 20 % tehtäväkohtaisen palkan lisäksi. Eikö sairaanhoitajilla ole tätä henkilökohtaista palkanosuutta ollenkaan ?

        ole mitään henkilökohtaisia lisiä... Peruspalkka vain


      • satakuntaaaaa...

        Ite lähihoitajana Porin perusturvalla, pienen kaupunginosan terveyskeskuksessa vuodeosastolla. Peruspalkka 1919€/kk. Ikälisiä ei ole... Luen sh:ksi tällä hetkellä, joten odotettavissa on siis ainakin 200€/kk lisää. Onpas kiva, että meillä on täällä perämettässä jokin asia paremmin :)))))


    • hoitja

      Hoitajan lastenpsykan puolella hussissa peruspalkka, ilman mitään lisiä 1980/kk

      • Hyvät liksat

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?


      • Peetu---
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        ...ja sitten kaikki provosoituvat tuosta kommentista ihan kympillä. Melko läpinäkyvää =D


      • Roger
        Peetu--- kirjoitti:

        ...ja sitten kaikki provosoituvat tuosta kommentista ihan kympillä. Melko läpinäkyvää =D

        Mielestäni ihan asiallinen mielipide. Kannattaisi nykyään miettiä tarkemmin veromarkkojen säästöä, tarvitseeko kaikille niin paljon maksaakaan, mitä tällä hetkellä saavat.


      • ..............................
        Roger kirjoitti:

        Mielestäni ihan asiallinen mielipide. Kannattaisi nykyään miettiä tarkemmin veromarkkojen säästöä, tarvitseeko kaikille niin paljon maksaakaan, mitä tällä hetkellä saavat.

        Mä ainakin lopettaisin työt kuin seinään jos palkka laskisi eli se siitä kutsumuksesta. Menköön päättäjät, pomot ja lääkärit sitten pesemään ja paijaamaan niitä mummoja. Palkka on hyvä, jos olet erikoissairaanhoidossa teet töitä joulut, juhannukset, viikonloput ja yöt. Kuinka moni maisteri Virtanen tai merkonomi Paakkanen suostuisi luopumaan vkonloppu vapaistaan, jouluista perheen kanssa jne. tuskin kovin moni. Tuttava on sairaanhoitaja ja repii juuri erikoissairaanhoidosta lisien kanssa 2600-2800e/kk palkkaa, mutta eipä sitä paljon näykään missään ihmisten aikoihin, aina töissä kun normaalit ihmiset vapaalla. Eipä sekään järin hienoa ole. Pk-seudulla vähän pakko, ei täällä pärjää sairaanhoitajana tekemällä päivätyötä.


      • hoitsu myös
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Saatiinhan taas tämäkin keskustelu tälle linjalle, on se kumma juttu ettei mistään voi keskustella asiallisesti.


      • hoituri
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Jaa ettei tarvi maksaa kun tekee kutsumustyötä!!!??!
        Ja kelleköhän sitten kuuluisi maksaa??
        Voi jumalauta,mä lopettaisin HETI työt jos palkka laskisi entisestään!OLetko koskaan ajtellut,kuinka raskasta(niin fyysisesti kuin psyykkisestikin)hoitajan työ usein on???Kiire on jumalaton.Paskat mistään kutsumuksesta!voi hemmetti,että ottaa päähän tuo sinun kommenttisi!!!
        Jos hoitaa ihmistä,siitäkö kuuluu maksaa vain pieni palkka...??


      • Leijona
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Kookospalmu nuori... puhuu paljon mutta sitäki enemmän paskaa.


      • sairaanhoitsutäti
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Kuuleppas,teitä riittää aina joka paikassa.."ei hoitajille tarvitsisi maksaa mitään palkkaa kun se on kutsumus jne.."

        meneppäs vaikka johonkin vaativalle osastolle yliopistolliseen sairaanlaan ja tee siellä vaikka alkuun kuukausi vapaaehtoistyötä joka vuorossa ja sano sitten tuo uudelleen!!!veikkaanpa että kun olet parikin raskasta vuoroa tehnyt niin vaihtuu sullakin mielipide.

        joka ainoa sairaanhyoitaja kyllä tietää ettei se työ ole helppoa!ja jos siitä ei mitään maksettaisi niin tuskinpa kukaan sitä tekisi!!
        Kukaan ihminen suomenmaassa ei pärjää ilman rahaa!!


      • laitoshuoltaja
        sairaanhoitsutäti kirjoitti:

        Kuuleppas,teitä riittää aina joka paikassa.."ei hoitajille tarvitsisi maksaa mitään palkkaa kun se on kutsumus jne.."

        meneppäs vaikka johonkin vaativalle osastolle yliopistolliseen sairaanlaan ja tee siellä vaikka alkuun kuukausi vapaaehtoistyötä joka vuorossa ja sano sitten tuo uudelleen!!!veikkaanpa että kun olet parikin raskasta vuoroa tehnyt niin vaihtuu sullakin mielipide.

        joka ainoa sairaanhyoitaja kyllä tietää ettei se työ ole helppoa!ja jos siitä ei mitään maksettaisi niin tuskinpa kukaan sitä tekisi!!
        Kukaan ihminen suomenmaassa ei pärjää ilman rahaa!!

        Olen itsekin sairaalassa töissä tällä hetkellä ja enpä uskoisi että itselläni olisi voimavaroja toimia koko elämäni sairaanhoitajana/kätilönä/laitoshuoltajana tms. Se on raskasta vuorotyötä. Henkinen puoli juurikin eikä sairaalan ilmapiiri ole mikään pilviä hipova. Yleensä siellä kohdataan elämän vaikeita asioita, kuolemaa, sairauksia jne. Jopa lapsivuodeosastolla työskentely on rankkaa... Ehkä rankempaa kuin jollain henkisesti raskaammalla osastolla joten se ei paljoa helpota.
        On väärin höpöttää mistään kutsumuksesta. Työtä se on siinä missä muukin -ja raskasta jo pelkästään siksi ettei elämäänsä voi paljoakaan suunnitella tai saada normaalia päivärytmiä vuorotyön takia! Jaksamista kaikelle hoitohenkilökunnalle!!


      • hoitajaksi valmistuva
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Todellakin kannattaa ensin kaks kertaa miettiä mitä julki tuo. Toki on ihan kiva tietää mitä ihmiset ajattelee, mutta aika kurjalta näyttää nuo näkemykset.

        Oletteko tosiaan miettineet, jos hoitajia ei olisi, mihin tämä yhteiskunta joutuisi. Ei se hoitotyö todellakaan ole pelkkää kutsumustyötä. Kyllä se on työtä siinä kuin muukin työ. Samalla tavalla vois ajatella muistakin ammateista, voihan muukin työ olla tavallaan "kutsumus" työtä. esim. voidaan sanoa insinöörille, että teetpähän kutsumustyötä, et sä tartte palkkaa. Eläthän sä niillä ideoillakin aivan hyvin jne.

        Ihmisillä on jotenki jäänyt se ajatus et hoitotyö on vain kutsumustyötä. Ei todellakaan sillä ajatuksella pitkälle pötkitä. Mikä arvostus kansalaisilla on hoitoalan ammattilaisia kohtaan, jos he eivät halua hoitajien saavan oikeaa liksaa?


      • hoitaja itsekin
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        jaahas... taas se on nähty, että tyhmyydellä ei ole rajaa... Mites sitten kun kaikki sairaanhoitajat lähtee alalta pois, koska ei makseta palkkaa KOVASTA TYÖSTÄ, joka todellakin on kaukana kutsumuksesta. Sitä työtä sopii jokaisen tulla kokeilemaan, luulen, että ei tollaset elvistelijät ja insinööri-pamput siellä kauaa viihdy (ehkä kaksi tuntia) ja alkaa jo tulla huono olo, kun paska haisee... Entäs kun itse olet vanha ja huonokuntoinen ja ei oo sairaanhoitajia, koska ei makseta, mites sitten suu pannaan??? Kannattas vähän miettiä mitä mielipiteitä tuo julki... Ihan ensin suosittelisin, että katoppa peiliin!!!


      • sh opiskelija
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Voisinpa sanoa että taitaa olla sinulla hieman vanhentuneet käsitykset tästä kutsumustyöstä. Monilta olen kuullut että ovat sairaanhoitajia vain siksi että tällä alalla on töitä ja siitä saa palkkaa. He pitävät sitä TYÖNÄ muiden joukossa. Jos meillä ei olisi sairaanhoitajia monet työikäiset ihmiset olisivat kotona hoitamassa omia vanhuksiaan.


      • Tehohoitaja
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Idiootti. Ilmanko täällä töitä tulee tehdä!


      • Vanhustyössä
        hoituri kirjoitti:

        Jaa ettei tarvi maksaa kun tekee kutsumustyötä!!!??!
        Ja kelleköhän sitten kuuluisi maksaa??
        Voi jumalauta,mä lopettaisin HETI työt jos palkka laskisi entisestään!OLetko koskaan ajtellut,kuinka raskasta(niin fyysisesti kuin psyykkisestikin)hoitajan työ usein on???Kiire on jumalaton.Paskat mistään kutsumuksesta!voi hemmetti,että ottaa päähän tuo sinun kommenttisi!!!
        Jos hoitaa ihmistä,siitäkö kuuluu maksaa vain pieni palkka...??

        Olisiko hoitaja-nimike syytä poistaa käytöstä? Siinä hoitamisessa vedotaan helposti kutsumukseen ja auttamishaluun.

        Ei oikein huoltajakaan käy, eikä terapeutti. Olisiko ehdotuksia?

        On se kumma, kun tilitoimistossa hankkii nettona 1000 euroa enemmän kuin sairaanhoitajana. Siellä ei tarvitse käsitellä eritteitä, ruumiita tai vaativia omaisia.


      • Oskuli
        sairaanhoitsutäti kirjoitti:

        Kuuleppas,teitä riittää aina joka paikassa.."ei hoitajille tarvitsisi maksaa mitään palkkaa kun se on kutsumus jne.."

        meneppäs vaikka johonkin vaativalle osastolle yliopistolliseen sairaanlaan ja tee siellä vaikka alkuun kuukausi vapaaehtoistyötä joka vuorossa ja sano sitten tuo uudelleen!!!veikkaanpa että kun olet parikin raskasta vuoroa tehnyt niin vaihtuu sullakin mielipide.

        joka ainoa sairaanhyoitaja kyllä tietää ettei se työ ole helppoa!ja jos siitä ei mitään maksettaisi niin tuskinpa kukaan sitä tekisi!!
        Kukaan ihminen suomenmaassa ei pärjää ilman rahaa!!

        Olen kyllä samaa mieltä että sairaanhoitajilla ja poliiseilla pitäis palkkaa nostaa reilusti! Miettikää kuinka vaarallista poliisinki työ on.Ja kyl sairaanhoitajanki työ on vaativaa. Varastohommista saa melkein samanpalkan!!!!Hei halooo!! Ite oon varastohommissa ja koskaan en oo kouluja käyny!!!


      • Kutsumustyöläinen
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Hei
        Hyvä periaate, kaikki jotka ovat kutsumustyössä
        tai nauttivat työstään
        tekisivät työtä ilman palkkaa tai pienellä palkalla. Kutsumustyöhän on ihmisten auttamista ja heistä huolehtimista joten eiköhän aloiteta
        palkan pienennykset sieltä politiikan tekijöistä
        eli eduskunnasta, ja sitä rataa......
        Jopas jäisi paljon rahaa säästöön........


      • sairaanhoitaja opisk,
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Varmaan löytyy suomenmaasta paljon hoitajia, jotka ilmaiseksi lähtevät osastolle tekemään töitä ulosteen, virtsan, oksennuksen ym eritteiden kanssa.. huh minä en ainakaan niin hullu ole. No tilanne opiskelijana hyvä. saa itse valita työpaikan.. ei tarvitse mennä sellaiseen paikkaan missä jo on kamala pula tai hirmu hoppu.. Sinne siis ne kutsumus työtä tekevät...


      • provoyrityrihoituri
        Oskuli kirjoitti:

        Olen kyllä samaa mieltä että sairaanhoitajilla ja poliiseilla pitäis palkkaa nostaa reilusti! Miettikää kuinka vaarallista poliisinki työ on.Ja kyl sairaanhoitajanki työ on vaativaa. Varastohommista saa melkein samanpalkan!!!!Hei halooo!! Ite oon varastohommissa ja koskaan en oo kouluja käyny!!!

        Tuo nauuurettava kommentti tuli juuri hoitajan koneesta.


      • kokoomuslainen itsekin
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Kutsumustyötä???!!! Ei palkkaa?!!! >( Sairaanhoitajien työ on työtä siinä missä muutkin! Tosiasia on se että alhainen palkka ei houkuttele nuoria sairaanhoitajiksi, vaikka työ kiinnostaisikin. Siinä sitten on itse porvaritkin pulassa sikari suussaan kun kukaan ei auta.
        Ärsyttävintä on potilaat jotka pitävät sairaanhoitajia sellaisina joita voi käskyttää mielensä mukaan. Eivät hekään kerkeä kaikkialle.
        PS. Ihmisten tulisi ymmärtää se, ettei palkka voi olla kummoinen jos koulutus ei maksa paljoa.


      • pienipalkkainen
        .............................. kirjoitti:

        Mä ainakin lopettaisin työt kuin seinään jos palkka laskisi eli se siitä kutsumuksesta. Menköön päättäjät, pomot ja lääkärit sitten pesemään ja paijaamaan niitä mummoja. Palkka on hyvä, jos olet erikoissairaanhoidossa teet töitä joulut, juhannukset, viikonloput ja yöt. Kuinka moni maisteri Virtanen tai merkonomi Paakkanen suostuisi luopumaan vkonloppu vapaistaan, jouluista perheen kanssa jne. tuskin kovin moni. Tuttava on sairaanhoitaja ja repii juuri erikoissairaanhoidosta lisien kanssa 2600-2800e/kk palkkaa, mutta eipä sitä paljon näykään missään ihmisten aikoihin, aina töissä kun normaalit ihmiset vapaalla. Eipä sekään järin hienoa ole. Pk-seudulla vähän pakko, ei täällä pärjää sairaanhoitajana tekemällä päivätyötä.

        Eli kohta on tuttavan palkka sitten melkein 3500€!!!


      • pienipalkkainen
        hoituri kirjoitti:

        Jaa ettei tarvi maksaa kun tekee kutsumustyötä!!!??!
        Ja kelleköhän sitten kuuluisi maksaa??
        Voi jumalauta,mä lopettaisin HETI työt jos palkka laskisi entisestään!OLetko koskaan ajtellut,kuinka raskasta(niin fyysisesti kuin psyykkisestikin)hoitajan työ usein on???Kiire on jumalaton.Paskat mistään kutsumuksesta!voi hemmetti,että ottaa päähän tuo sinun kommenttisi!!!
        Jos hoitaa ihmistä,siitäkö kuuluu maksaa vain pieni palkka...??

        Ei ne palkat muilla naisvaltaisilla aloilla suuret ole, kyllä näitä lukiessa ihan kateeksi käy sairaanhoitajia ja nyt tämän kiristyksen jälkeen taitaa ekonomitkin jäädä toiseksi.... No meidän muiden verot nousee ja palkka sen 2,8% aina silloin tällöin ja jolloin kuilloin. En usko ollenkaan että TEHYN vaatimukset tähän loppuvat, parin vuoden päästä sama juttu, väliäkö sillä vaikka muut tekee töitä 1750€/kk eikä mahdollisuuksiakaan mihinkään sunnuntailisiin, muuten vaan pitää aina joustaa kun työnantajalla on tarve!


      • Arvot pielessä suomalaisilla

        Olisi mielenkiintoista kuulla, kuinka moni tähän palstaan kirjoittaneista on viettänyt pidempään aikaansa sairaalahoidossa.. Minä olen, ja olen myös duunari ja lisäksi opettaja. Ja mielihyvin antaisin verorahoistani niille sairaanhoitajille lisän jotka eivät pelkästään pelastaneet henkeäni vaan huolehtivat myös henkisestä puolesta että jaksoin. Kyllä näistä kirjoituksista näkee, ettei niiden kirjoittajilla ole pienintäkään tajua siitä, mitä on tehdä kuolleiden kanssa töitä, kiiressä ja nostella vanhuksia sängyistään ja jaksaa vielä jatkuvasti välittää tosissaan. En ole samanlaisia opettajia vielä kohdannut jolta se päivittäinen työ yhtä auliisti sujuu tai duunareita jotka ovat aina yhtä huolellisia. Se on nimittäin ihan eri juttu kun tekee hoitovirheen kuin menee vaikka tehtaassa ruuvi väärään reikään. Sori, antasin reilut palkankorotukset ja olkaa onnellisia kun olette selvinneet terveiden kirjoissa, miettikää asiaa sitten kun joudutte itse hoitoon ja siellä onkin sairaanhoitajia joiden motivaatio on tippunut ja joudutte vaikkapa hoitovirheen uhriksi - ilkkuminen loppuu teilläkin siihen - varmasti!


      • Minja08
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Miten edes kehtaat kirjoittaa noin? Hoitsut tekevät arvokasta ja raskasta (ennen kaikkea) työtä. Huono palkka, olen yllättynyt että se on noin huono, luulin että menee ainakin yli 2000e. Mutta ei ollut yllätys että tuon tekstin kirjoitti kokoomusnuori. Ei mikään työ ole niin kova kutsumus ettei tarttisi saada vuokrarahoja kokoon ja elämiseen.
        Itse harkitsen tulevaa ammattiani ja oltuani sairaaloissa töissä olen nähnyt kuinka raskasta hoitsujen työ on (sairaalaympäristö, sairaita ja vaivaisia ihmisiä, heidän hoitoaan ja kylvetystään yms.. huh) ja huonolla palkalla.
        Ja tämä on työ mitä yhteiskunnassa aina tarvitaan, vähemmän tarvitaan niitä päättäjiä jotka eivät saa mitään aikaiseksi.


      • avtoxx
        sairaanhoitsutäti kirjoitti:

        Kuuleppas,teitä riittää aina joka paikassa.."ei hoitajille tarvitsisi maksaa mitään palkkaa kun se on kutsumus jne.."

        meneppäs vaikka johonkin vaativalle osastolle yliopistolliseen sairaanlaan ja tee siellä vaikka alkuun kuukausi vapaaehtoistyötä joka vuorossa ja sano sitten tuo uudelleen!!!veikkaanpa että kun olet parikin raskasta vuoroa tehnyt niin vaihtuu sullakin mielipide.

        joka ainoa sairaanhyoitaja kyllä tietää ettei se työ ole helppoa!ja jos siitä ei mitään maksettaisi niin tuskinpa kukaan sitä tekisi!!
        Kukaan ihminen suomenmaassa ei pärjää ilman rahaa!!

        jumaliste kuule vaan ittes kanssa,hanki elämä..


      • ,åeå
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Tosiaan! Eihän palkkaa tarvititsisi maksaa sitten monellekaan.
        Papin virkahan esimerkiksi on aivan kutsumustyötä, palkkahan sitten kuuluisi vain leipäpapeille.
        Monet opettajat tuntevat kutsumusta juuri opetustyöhön, eikun palkat pois sallaisilta, jotka tuntevat saavansa tyydytystä pelkästä työnteosta.
        Olen kuullut, että monen nuoren miehen unelma on saada ajaa rekkaa, miksi siis maksaa siitä palkkaa.
        Kaupungin johtaminen voisi olla mukavaa, ei siis palkkaa...
        Jne....


      • shsh
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Olen ammattikorkeakoulusta hankkinut itselleni kansainvälisen sairaanhoitajatutkinnon. Tutkinto on ulkomailla arvostettu ja palkkauskin on Suomen tasoa huomattavasti parempi. Tulevaisuudessa suuntaan melko varmasti ulkomaille työskentelemään. Valitettavasti Suomessa ei osata palkkauksella osoittaa arvostusta vaativaa ja rankkaakin työtä kohtaan. Kutsumusammatti on tai ei, mutta tuskin kukaan töitä tekisi, jos siitä palkkaa ei maksettaisi. Ei motivaattorina toimii raha, jota Suomessa saa korvaukseksi tästä vaativasta työstä aivan liian vähän. Valitettavaa...


      • minimanimini
        Roger kirjoitti:

        Mielestäni ihan asiallinen mielipide. Kannattaisi nykyään miettiä tarkemmin veromarkkojen säästöä, tarvitseeko kaikille niin paljon maksaakaan, mitä tällä hetkellä saavat.

        niin...aloitetaanko säästäminen vaikkapa sinun alasi palkoista?


      • Hoitoalalla yli 17-v
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Täytyy muistaa myös työn vastuullisuus. Eikä kukaan pelkäkkä kutsumuksella leipää pöytään tuo. Kyllä peruspalkka on suht. pieni ottaen huomioon vastuu/velvollisuudet verraten esim.lähihoitajan vastuuseen/velvollisuuksiin.Kirjoituksesi oli näemmä vitsi.


      • vanha hoitaja
        Hyvät liksat kirjoitti:

        Minusta nuo ovat aivan hyvät palkat siihen nähden, että nämä ihmiset tekevät kutsumustyötä, jota varmaan tekisivät ilman että saisivat tuotakaan. Hehän aina sanovat, että ei se palkka tärkein ole, vaan se että saa auttaa ihmisiä. Miksi siis edes maksaa heille tuotakaan, säästäisi yhteiskunta siinäkin. Heille tulisi antaa ainoastaan se minimitoimeentulotuki, sillä ihmisellehän pitää maksaa TYÖSTÄ, ei siitä että saa viettää aikaansa jotenkin hauskasti kun saa auttaa muita. Eikö se toisen auttamisesta saatu nautinto silloin riitä osaksi palkkaa?

        Tuohon voisi sanoa että höpö höpö -"Kokoomusnuori"


    • Puoli miljoonaa kruunua

      Kehottaisin teitä sairaanhoitajia lähtemään tänne Norjaan töihin.Me saamme täällä ansaitsemaamme arvostusta ja palkka on kova. Itse työskentelen akuutilla, psykin suljetulla ja palkkaa jäi käteen tämän kuun tilissä 3750 euroo; olen psyk.sairaanhoitaja ja työkokemusta on toistakytä vuotta, tiliin kuului pelkkää aamuvuoroa, yks viikonloppu(töitä joka 3.viikonloppu) ja pari päivää ylitöitä.Eipä houkuta paluu Suomeen kun katselen teidän palkkojanne.

      • vertailua

        Minstelønnssatsene er fra 1.05.2005 endret til:

        0 år 4 år 8 år 10 år
        Sykepleier (Stillinger med krav om høgskoleutdanning) 260 900 265 900 270 900 293 000
        Spesialsykepleier (Stillinger m krav om høgskoleutd. med ytterligere spesialutdanning) 281 600 286 600 291 600 316 000


        Undervisningspersonell

        Gruppe 0 år 4 år 8 år 10 år 16 år
        Lærer 271 000 290 000 297 000 305 000 340 500
        Adjunkt 288 000 304 000 314 000 324 000 356 500
        Adjunkt m tilleggsutd. 292 400 314 000 328 000 337 000 366 000
        Lektor 301 000 321 000 341 000 357 000 391 000
        Lektor m tilleggsutd 311 000 331 000 351 000 367 000 406 000


      • Hanna

        Mielenkiintoni heräsi Norjaan lähdöstä, eikä vain pelkästään palkan paremmuuden vuoksi. Olen reissannut siellä aina, ja joskus elätellyt haavetta muuttaa sinne. Kuinka on kielitaidon laita? Suomalaisen hoitajan täytyy osata Norjaa?

        -hanna


      • imppa

        hei

        Kerrotko mulle mistä saan sairaanhoitajaksi rekisteröitymisen vai mikä se nyt, on sinne Norjaan.Täällä kun kukaan ei osaa neuvoa. Olen todella kiinnostunut lähtemään vähäksi aikaa pois ea- polin kaaoksesta.terveiset täältä keski-suomesta.


      • qwertyu

        Höpö höpö...tuo netto vaatii 8000 euron bruttopalkan...


      • rahaa
        qwertyu kirjoitti:

        Höpö höpö...tuo netto vaatii 8000 euron bruttopalkan...

        Että höpö, höpö vaan ittelles!Ja niinhän sitä sanotaan että kateus on kiimaakin voimakkampi tunne!!!Mutta näin on meikäläisen palkat täällä Norjassa joten revipä siitä.


      • Lärare

        Niin, Norja on rikas maa ja palkkataso on korkea. Kerropa kuitenkin Norjassa asuvana myös maan hintatasosta: vuokra, ruoka ja muu eläminen, kuinka paljon kuukaudessa? On nimittäin tietääkseni melkein kaksinkertaiset kustannukset Suomeen verrattuna, mitä olen kuullut.


      • saa katkeraksi

        Norjassa palkat ovat hiukan eri luokkaa kuin täällä, sisareni ovat siellä, toinen sairaanhoitajana ja tienaa noin ja toinen, yllätys yllätys siivoojana ja tienaa 3400!!! Että hiukan eritasoa kuin täällä!

        Olen itsekin miettinyt muuttoa Norjaan ja yliopisto-opintojeni keskyttämistä, koska täällä en tienaa tutkinnollani edes tuota mitä sairaanhoitajat Suomessa!

        Tasan ei käy onnenlahjat. Omalla kohdallani käy todeksi se, että ala on kutsumusala ja siitä ei todellakaan sitten makseta. Mutta kaikkea ei voi mitata rahassa. Jokin muu ihmisen elämässä voi tuoda enemmän elämänlaatua kuin raha.


      • norjalaisen sisar

        Aivan totta! Norjassa kaikki tienaavat paremmin. Siivoojasisareni (kouluttamaton) vetelee 3600 kuussa miinus verot ja kehtaa vielä valittaa asuntolainoistaan ja ruuanhinnoista (Norjassa kaikki sitten onkin kalliimpaa).


      • Norjassa töissä ollut

        Norja on Öljymaa, et voi verrata Norjan tilannetta Suomen tilanteeseen, kaikilla ammattiryhmillä on paremmat palkat Norjassa kuin Suomessa!


      • sykepleier
        Norjassa töissä ollut kirjoitti:

        Norja on Öljymaa, et voi verrata Norjan tilannetta Suomen tilanteeseen, kaikilla ammattiryhmillä on paremmat palkat Norjassa kuin Suomessa!

        Tottakai voi verrata..Norjassa eläminen ei paljonkaan kalliimpaa kuin Suomessa. Vuokra ja ruoka yhtä kallista molemmissa maissa. Itse työskennellyt Norjassa 10 v. Tienestit viime vuonna 60 000 e eli n. 5000 e kk. bruttona. Ja ylitöitä saa tehdä niin paljon kuin jaksaa..


      • vuonon maasta
        vertailua kirjoitti:

        Minstelønnssatsene er fra 1.05.2005 endret til:

        0 år 4 år 8 år 10 år
        Sykepleier (Stillinger med krav om høgskoleutdanning) 260 900 265 900 270 900 293 000
        Spesialsykepleier (Stillinger m krav om høgskoleutd. med ytterligere spesialutdanning) 281 600 286 600 291 600 316 000


        Undervisningspersonell

        Gruppe 0 år 4 år 8 år 10 år 16 år
        Lærer 271 000 290 000 297 000 305 000 340 500
        Adjunkt 288 000 304 000 314 000 324 000 356 500
        Adjunkt m tilleggsutd. 292 400 314 000 328 000 337 000 366 000
        Lektor 301 000 321 000 341 000 357 000 391 000
        Lektor m tilleggsutd 311 000 331 000 351 000 367 000 406 000

        Olen Norjassa työskentelevä sairaanhoitaja, peruspalkka 350 000 kruunua/vuosi. Lisät (viikonloppu, ilta) ehkä noin 50 0000 kr/vuosi. Lisäksi sairaanhoitajille maksetaan työpaikassani viikonlopputyöstä ja vastuuvuoroista 400 kr "kipurahaa" lisäksi. Norjassa sairaanhoitaja joutuu olemaan töissä joka 3. tai 4. viikonlopun ja siksi viikonloppuvuoroja vaikea täyttää. Työkomemusta yli kymmenen vuotta.

        Mutta ei palkka ole pääasia, vaan se että Norjassa voi valita vakutuisessakin työssä kuinka paljon haluaa tehdä työtä. Esimerkiksi 50, 75, 80 tai sitten "täydet" 100%. Tämä järjestely vetää myös pienten lasten vanhempia työelämään. Toki Suomessa on pakko tehdä 100% työtä tullaksensa palkalla toimeen. Eikä Norja edes ole enää kallis maa, ruoka ja vaatteet jopa halvempia kuin Suomessa. Norjassa on varsin vähän avoimia paikkoa, siinä Suomi vie voiton.

        Mutta Suomi on Suomi. Suunnitelmissa palata Suomeen, maksaa asuntolaina pois säästyneillä rahoilla ja alkaa syödä taas ruisleipää. Ja onhan maksettava velkansa isänmaalle, kun verorahoillahan koulutus on saatu:-)


    • Hoitajatäti

      Tulen tekemään 2-vuorotyötä ja runsaasti viikonloppujakin. Paljonkohan nuo lisät yleensä sitten nostavat tilipussin sisältöä? Peruspalkka 1890.

    • pitäisikö mennä sairaahoita...

      Voi hyvänen aika! Olen aina luullut, että sairaanhoitajalla on HUONO palkka, mutta kyllä tuolla palkkatasolla alkaa miettiä, pitäisikö sittenkin vaihtaa alaa. Ehkä kannattaa miettiä, mihin se raha kuluu, ennen kuin alkaa valittaa. Vittu, peruspalkka noin hyvä ja lisät vielä päällä. Ite en saa vittu ku 1650e/kk eikä mitään vitun lisiä. Aiemmin olin kannalla, että hoitajille palkkaa ylös, mutta huijauspuhettahan tuollaiset ovat olleet. Hyväpalkkaisia näyttävät olevat. Ainoa ehkä, että enemmän työntekijöitä, mutta ei teidän palkkoja tartte nostaa. Nössöt kitisijät!

      • Wank

        Moro

        Heti alkuun sanon että pidän työstäni sairaanhoitajana ja ihan oikeasti naution siitä ja saan siitä onnistumisen ja tyytväisyyden kokemuksia.

        Mielestäni kyse ei ole niinkään siitä että palkka itsessään olisi huono. Se ei vaan vastaa sitä vastuuta, kiirettä, työolosuhteita ja sitoutumista jossa töitä joudutaan tekemään. Lisäksi tätä taustaa vasten olisi huomioitava koulutus. Itselläni kolmen ja puolen vuoden alempi korkeakoulututkinto.

        Viimeisimmän palkkakuitin mukaan nettosin lisien kanssa tammikuussa 2007 1841€. Työpaikkanani on pahasti yliuormitettu päivystyspoliklinikka. Työni on kolmivuorotyötä. Tammikuussa olin kolme viikonloppua töissä ja viikolla usein iltavuorossa. Vapaapäivinäni olivat säännöllisesti keskellä viikkoa. Tästä syystä en pahemmin ehtinyt ystäviä ja sukulaisia näkemään. Avovaimonkin kanssa alkoi olla yhteinen aika vähissä. Lisäksi olin uudenvuodenpyhät töissä. Ei siis juhlimista. Työaikana kiire on jatkuva. Monet potilaat osoittavat myötätuntoa päivittelemällä kiirettämme. Työtehtävät vaihtelevat potilaiden syöttämisestä vaipanvaihtoon, katetrointia, kanylointia, lääkehoitojen toteuttamista, potilaiden tutkimista, ekg:n ottamista, potilaiden tilan tarkkailua, kuolevien ja kriittisesti sairaiden potilaiden elvyttämistä, vainajan laittoa ja paljon paljon muuta.

        Työaikanani tammikuussa 2007 jouduin kuukauden aikana kolme kertaa fyysisen väkivallan ja/tai sanallisen uhkailun kohteeksi. Kahdella kertaa soitettiin poliisit paikalle. Kuinka paljon välikohtauksia tapahtui kuukauden aikana, siitä kukaan ei enää viitsi pitää lukua.

        Hyvä esimerkki kiireestä on Eiliseltä. Maanantaina 12.02 pääsin aamuvuorossa ensimmäiselle tauolle, joka oli lounastauko, vasta klo 1400. Seitsemän tunnin yhtämittaisen työskentelyn jälkeen ja tunti ennen työajan päättymistä. Työajan päättymisen jälkeen jouduin huilailemaan taukohuoneessa puolisen tuntia pahimmasta väsymyksestä ennen kuin uskalsin lähteä ajamaan kotiin töistä iltapäiväruuhkassa.

        Toinen esimerkki kiireestä on uudenvuoden yö 2006/2007. Silloin ensimmäisen tauon pystyin pitämään klo 0430 aamulla. Seitsemän ja puolen tunnin yhtämittäisen työskentelyn jälkeen.

        Eli työolosuhteet eivät ole parhaat mahdolliset. Lisäksi työnantaja ei enää järjestänyt joulupuuroa tai henkilökunnan pikkujouluja v.2006 "säästösyistä". Viimeisetkin edut kuten ilmainen kahvimaito ja näkkileipäkin vedettiin työnantajan toimesta pois. Mutta joustoa vaaditaan vastineeksi.

        Vaikeimmiksi tekijöiksi työssäni koen jatkuvan kiireen joka uuvuttaa sekä kolmivuorotyön edellyttämän sitoutumisen joka taas näivettää sosiaalisia suhteita. Palkka tulee vasta toisella tai kolmannella sijalla. Mutta koska rahantarvetta on, niin sitä joutuu paikkaamaan lisätöillä joka taas syventää kurimusta.


      • imppa

        heips!
        Koulutuksen pituuteen, työn vaativuuteen ja vastuuseen sekä työoloihin nähden hoitajien palkat ovat syvältä. Jos palkat eivät nouse nuoret eivät lähde tähän savottaan. Miettikääs ketkä meitä hoitaa muutaman vuoden päästä. Sairaanhoitajan työssä esim. millilitran ja milligramman sekoittaminen keskenään voi olla kohtalokasta. On himppa eri asia antaa 4 mg morkkua kuin 4 milliä. Jotenka kannatta olla tarkkana kun me nössöt kitisiät laitamme lääkkeitä tulemaan.
        Näillä palkoilla ei huvittaisi kuunnella haukkumisia, väistellä nyrkkejä ja peittää eapolilla sukunimeään ja saada tappouhkauksia. Pelottavalta tuntuu kun jopa perhettä uhkaillaa.
        Olenkin tullut siihen tulokseen että lähden norjaan töihin ja perheen mukaan. Tänne pääsee aina takaisin sillä hoitajapula vain pahenee. Eri asia on viittiikö tälläiseen touhuun enää palata.


      • Sairas
        Wank kirjoitti:

        Moro

        Heti alkuun sanon että pidän työstäni sairaanhoitajana ja ihan oikeasti naution siitä ja saan siitä onnistumisen ja tyytväisyyden kokemuksia.

        Mielestäni kyse ei ole niinkään siitä että palkka itsessään olisi huono. Se ei vaan vastaa sitä vastuuta, kiirettä, työolosuhteita ja sitoutumista jossa töitä joudutaan tekemään. Lisäksi tätä taustaa vasten olisi huomioitava koulutus. Itselläni kolmen ja puolen vuoden alempi korkeakoulututkinto.

        Viimeisimmän palkkakuitin mukaan nettosin lisien kanssa tammikuussa 2007 1841€. Työpaikkanani on pahasti yliuormitettu päivystyspoliklinikka. Työni on kolmivuorotyötä. Tammikuussa olin kolme viikonloppua töissä ja viikolla usein iltavuorossa. Vapaapäivinäni olivat säännöllisesti keskellä viikkoa. Tästä syystä en pahemmin ehtinyt ystäviä ja sukulaisia näkemään. Avovaimonkin kanssa alkoi olla yhteinen aika vähissä. Lisäksi olin uudenvuodenpyhät töissä. Ei siis juhlimista. Työaikana kiire on jatkuva. Monet potilaat osoittavat myötätuntoa päivittelemällä kiirettämme. Työtehtävät vaihtelevat potilaiden syöttämisestä vaipanvaihtoon, katetrointia, kanylointia, lääkehoitojen toteuttamista, potilaiden tutkimista, ekg:n ottamista, potilaiden tilan tarkkailua, kuolevien ja kriittisesti sairaiden potilaiden elvyttämistä, vainajan laittoa ja paljon paljon muuta.

        Työaikanani tammikuussa 2007 jouduin kuukauden aikana kolme kertaa fyysisen väkivallan ja/tai sanallisen uhkailun kohteeksi. Kahdella kertaa soitettiin poliisit paikalle. Kuinka paljon välikohtauksia tapahtui kuukauden aikana, siitä kukaan ei enää viitsi pitää lukua.

        Hyvä esimerkki kiireestä on Eiliseltä. Maanantaina 12.02 pääsin aamuvuorossa ensimmäiselle tauolle, joka oli lounastauko, vasta klo 1400. Seitsemän tunnin yhtämittaisen työskentelyn jälkeen ja tunti ennen työajan päättymistä. Työajan päättymisen jälkeen jouduin huilailemaan taukohuoneessa puolisen tuntia pahimmasta väsymyksestä ennen kuin uskalsin lähteä ajamaan kotiin töistä iltapäiväruuhkassa.

        Toinen esimerkki kiireestä on uudenvuoden yö 2006/2007. Silloin ensimmäisen tauon pystyin pitämään klo 0430 aamulla. Seitsemän ja puolen tunnin yhtämittäisen työskentelyn jälkeen.

        Eli työolosuhteet eivät ole parhaat mahdolliset. Lisäksi työnantaja ei enää järjestänyt joulupuuroa tai henkilökunnan pikkujouluja v.2006 "säästösyistä". Viimeisetkin edut kuten ilmainen kahvimaito ja näkkileipäkin vedettiin työnantajan toimesta pois. Mutta joustoa vaaditaan vastineeksi.

        Vaikeimmiksi tekijöiksi työssäni koen jatkuvan kiireen joka uuvuttaa sekä kolmivuorotyön edellyttämän sitoutumisen joka taas näivettää sosiaalisia suhteita. Palkka tulee vasta toisella tai kolmannella sijalla. Mutta koska rahantarvetta on, niin sitä joutuu paikkaamaan lisätöillä joka taas syventää kurimusta.

        Pahin ongelma lienee liiallinen kiire, elikä resurssien puute sairaanhoidossa.Siis pitäisi vaatia lisää henkilökuntaa ,jotta työ voitaisiin hoitaa hyvin ja kohtuullisella kuormituksella.Kummaa vain että jatkuvasti huudetaan huonosta palkasta ja ettei sillä elä, eikä siitä, että lisää porukkaa jakamaan työt.Toki soisin kyllä myös hiukan lisää sairaanhoidon henkilökunnan peruspalkkoihin,mutta ehdottomasti pitäisi olla ennemmän työntekijöitä.Siitä palkasta vielä,monen muunkin pitää sinnitellä pienellä palkalla(myös koulutettuja), se ei koske vain terveydenhoitoalaa.


      • sh.opisk

        Sairaanhoitajaksi vaaditaan amk-tutkinto. Lisäksi sh:t tekevät jatkuvasti enemmän ja enemmän lääkärienkin töitä. Vaatimustaso nousee mutta palkka ei. Kyse on sentään ihmishengistä!Monesti lääkäri määrää ja sairaanhoitaja toteuttaa, entä jos lääkärin määräyksessä on pielessä jotain?esim.liian suuri lääkeannos tms. sh kantaa vastuun jos antaa. Sairaanhoitajilta vaaditaan korkeaa koulutusta ja osaamista!Palkkojen pitäisi myös olla samalla tasolla sen kanssa!


      • mieltä

        Siis tuo rahan kinuaminen on kyllä naurettavaa.. Mieheni tekee 60 tuntista työviikkoa (tuntipalkka parempi kuin kaupan kassalla), eikä hänenkään palkka ole noin korkea. Puhumattakaan kaupan kassoista, joille ei välttämättä anneta edes tunteja. Hyvähän se on sanoa, kun on kuukausipalkkakin. Minun mielestä ei tarvitse korottaa yhtään, pikemminkin laskea, niin tietäis sairaanhoitajatkin millaista elämä on, kun kuukaudessa jää käteen alle 1000 euroa, pitää silläkin rahalla pystyä maksamaan lasten hoidosta ja muista menoista. Taitaa kyse olla enemmänkin elämisen tasosta eli uudet vaatteet, lapset puettu sävy sävyyn, eikä tarvi marketeista ostaa vaatteita, kotona huonekalut ym. viimeistä huutoa. Aika materialistista.

        Toinen ryhmä on eläkeläiset, mihin nekin rahaa tarvitsevat enempäänsä, kun nykyisilläkin on vara käydä putiikeista vaatteet ostamassa, että tuskin niillä nyt niin huonosti menee. Ymmärrän tietysti, jos on sairauksia, eikä kykene liikkumaan itse, mutta muuten.


      • lahihoitaja

        Lähihoitaja..
        Et sanonut ammattiasi, mutta minun palkka kaupungilla on 1640 ensimmäisten ikälisien jälkeen... Hei sinähän tienaat paremmin ja iniset!


      • hoitoalaa tuuminut

        Suomessahan keskipalkka on toi 2600 euroa lukee tilastokeskuksen tutkimuksissa. Eli kaikki jotka saa alle ton on ilmeisesti kutsumustöissä.

        ja tää ei ole provo olen itsekkin monesti ihmetellyt kun itse koen itseni juuri tuolla 1700 ihan hyvä tuloseksi. Mutta sitten tilastokeskus muistuttaa että SUomen keskiverto ansio per nuppi on 2600 eur /kk


      • Just...
        mieltä kirjoitti:

        Siis tuo rahan kinuaminen on kyllä naurettavaa.. Mieheni tekee 60 tuntista työviikkoa (tuntipalkka parempi kuin kaupan kassalla), eikä hänenkään palkka ole noin korkea. Puhumattakaan kaupan kassoista, joille ei välttämättä anneta edes tunteja. Hyvähän se on sanoa, kun on kuukausipalkkakin. Minun mielestä ei tarvitse korottaa yhtään, pikemminkin laskea, niin tietäis sairaanhoitajatkin millaista elämä on, kun kuukaudessa jää käteen alle 1000 euroa, pitää silläkin rahalla pystyä maksamaan lasten hoidosta ja muista menoista. Taitaa kyse olla enemmänkin elämisen tasosta eli uudet vaatteet, lapset puettu sävy sävyyn, eikä tarvi marketeista ostaa vaatteita, kotona huonekalut ym. viimeistä huutoa. Aika materialistista.

        Toinen ryhmä on eläkeläiset, mihin nekin rahaa tarvitsevat enempäänsä, kun nykyisilläkin on vara käydä putiikeista vaatteet ostamassa, että tuskin niillä nyt niin huonosti menee. Ymmärrän tietysti, jos on sairauksia, eikä kykene liikkumaan itse, mutta muuten.

        Mitenkään kaupan kassoja väheksymättä (itsekkin sitä työtä aikoinaan tehnyt...) niin on se nyt perkele vähän eri asia kouluttautua työhönsä 3,5-4,5 vuotta ammattikorkeakoulussa (pohjalla täytyy olla myös se 3:n vuoden koulutus, esim.lukio). Vastuu ja osaamisvaatimukset aika hemmetin paljon suuremmat kuin siellä kassalla.

        Enpä ois mäkään kouluttautunut, jos se palkka siellä kassalla olis sama kuin opiskelujen jälkeen. Työn ohella on myös jatkuvasti koulutettava itseään ja eikä koskaan voi tietää/osata kaikkea.

        Esim. lasten teho-hoito vaatii sairaanhoitajalta todella paljon tarkkuutta, tietoa ja osaamista. Mut jos sulle on ihan OK et sun lastas, jos se vaikeesti sairastuis, joku kaupan kassa siellä teholla hoitais ni sitten... Tilanne on nimittäin kohta se, kun ei noin surkeella palkalla kukaan enää kouluttaudu hoitajaksi, saati mene tekemään sinne esim. teholle vastuullista ja raskasta työtä (kaiken päälle hoitaa vielä niitten vanhempien henkistä puolta, johon myös koulutusta annetaan!) Saman pituisella koulutuksella kun voi saada muilta aloilta jopa kolmikertaista palkkaa s-hoitajiin nähden.


      • Just...
        Just... kirjoitti:

        Mitenkään kaupan kassoja väheksymättä (itsekkin sitä työtä aikoinaan tehnyt...) niin on se nyt perkele vähän eri asia kouluttautua työhönsä 3,5-4,5 vuotta ammattikorkeakoulussa (pohjalla täytyy olla myös se 3:n vuoden koulutus, esim.lukio). Vastuu ja osaamisvaatimukset aika hemmetin paljon suuremmat kuin siellä kassalla.

        Enpä ois mäkään kouluttautunut, jos se palkka siellä kassalla olis sama kuin opiskelujen jälkeen. Työn ohella on myös jatkuvasti koulutettava itseään ja eikä koskaan voi tietää/osata kaikkea.

        Esim. lasten teho-hoito vaatii sairaanhoitajalta todella paljon tarkkuutta, tietoa ja osaamista. Mut jos sulle on ihan OK et sun lastas, jos se vaikeesti sairastuis, joku kaupan kassa siellä teholla hoitais ni sitten... Tilanne on nimittäin kohta se, kun ei noin surkeella palkalla kukaan enää kouluttaudu hoitajaksi, saati mene tekemään sinne esim. teholle vastuullista ja raskasta työtä (kaiken päälle hoitaa vielä niitten vanhempien henkistä puolta, johon myös koulutusta annetaan!) Saman pituisella koulutuksella kun voi saada muilta aloilta jopa kolmikertaista palkkaa s-hoitajiin nähden.

        Ja sitäpaitsi kyllähän säkin voisit opiskella esim sairaanhoitajaks ja mennä sitä työtä tekemään jos se niin helppoa sun mielestä on! Ukko voi jäädä sit kotiin hoitaa lapsia, niin saat sit sitä huippusuurta palkkaa eikä tartte inistä.

        Myös sairaanhoitajilla ja sairaanhoitajaopiskelijoilla on pieniä lapsia, joten se ei ole mikään este.


      • Koulutettu kassalla
        Just... kirjoitti:

        Mitenkään kaupan kassoja väheksymättä (itsekkin sitä työtä aikoinaan tehnyt...) niin on se nyt perkele vähän eri asia kouluttautua työhönsä 3,5-4,5 vuotta ammattikorkeakoulussa (pohjalla täytyy olla myös se 3:n vuoden koulutus, esim.lukio). Vastuu ja osaamisvaatimukset aika hemmetin paljon suuremmat kuin siellä kassalla.

        Enpä ois mäkään kouluttautunut, jos se palkka siellä kassalla olis sama kuin opiskelujen jälkeen. Työn ohella on myös jatkuvasti koulutettava itseään ja eikä koskaan voi tietää/osata kaikkea.

        Esim. lasten teho-hoito vaatii sairaanhoitajalta todella paljon tarkkuutta, tietoa ja osaamista. Mut jos sulle on ihan OK et sun lastas, jos se vaikeesti sairastuis, joku kaupan kassa siellä teholla hoitais ni sitten... Tilanne on nimittäin kohta se, kun ei noin surkeella palkalla kukaan enää kouluttaudu hoitajaksi, saati mene tekemään sinne esim. teholle vastuullista ja raskasta työtä (kaiken päälle hoitaa vielä niitten vanhempien henkistä puolta, johon myös koulutusta annetaan!) Saman pituisella koulutuksella kun voi saada muilta aloilta jopa kolmikertaista palkkaa s-hoitajiin nähden.

        Muistakaapa, että siellä kassalla istuu moni koulutettukin. Itse olen lukion ja amk:n käynyt. Koulutusta ja kielitaitoa löytyy, mutta kassalla istun... Yleinen käsitys on, että kaikki kassatyöntekijät ovat jotain kouluttamattomia tyhjäpäitä. Ei pidä yleistää. Aika monelta löytyy koulutusta(moneltakin alalta). MUTTA kun ei ole niitä oman alan työpaikkoja tarjolla. Pakko tehdä jotain työtä. Aina ei voi paikkakuntaakaan vaihtaa. Kaikki ei ole onnellisesti oman alansa töissä.


    • psyk.sh

      työskentelen erikoissairaanhoidossa psykiatrian poliklinikalla päivätyössä,palkka 1744e/kk,ei lisiä päivätyöstä johtuen.käteen jää 1220e/kk.lasten hoitomaksu 300e/kk,työmatkoihin yli 100e/kk.olen valmistunut sh:ksi kolmisen vuotta sitten, alan vaihto on alkanut houkuttelemaan.laskin,että mikäli jäisin kotiin hoitamaan lapsia,jäisin vain 100e miinukselle.ihanaa käydä töissä silkan työn ilon takia!:)

      • vieras990

        Lastenhoidosta joutuu maksamaan kaikki riittävästi tienaavat TÄYDET. Näin on valtio katsonut, ei koske pelkästään sairaanhoitajia.

        Lueskelin tuossa tehyn lehtiä ja mitään muuta siellä ei niin innokkaasti rutista kuin palkkaa. Juttelin taannoin erään sairaanhoitajan kanssa ja hän ihmetteli miksi siitä palkasta niin valitetaan. 2200 euroa lisineen ei ole mikään harvinaisuus ja ei niitä huonoimmin palkattuja ammatteja. Se kuinka paljon siitä veroa lähtee on jokaisen henkilökohtainen asia.

        Ja se että työnne on vaativaa pitää paikkansa. Mutta koulutus siihen on maassamme ensiluokkaista ja käsittääkseni sen takia sen hallitsette. Jokainen voi sanoa olevansa oman alansa ammattilainen eikä siihen voi noin vain muualta repäistä työntekijää.

        Katsokaapa vaikka luokanopettajien palkkoja. Opiskelevat yliopistossa min. 4 vuotta ja palkka ei hirmuisesti ylitä 2000 euroa. Kuuluuko valitusta? EI. Ja turha pistää siihen syyksi pitkiä lomia. Eivät hekään kerro kuinka paljon tekevät työtä kouluajan ulkopuolella, se on paljon. Ja varmasti vaativaa! (en kuulu itse opettajiin)

        Käsittääkseni sairaanhoitajan työn pitäisi olla ehdottomasti kutsumusammatti ei ammatti rahan takia. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Näin oli joskus kansanedustajien kohdallakin vaan nyt sinne mennään usein silkasta rahanhimosta (erityisesti julkisuuden kipeät)

        Mielestäni sairaanhoitajien ahdistuksen takana on sen naisvaltaisuus. Mitä enemmän naisia sen kamalampi ilmapiiri. Kun sitä ei edes rahalla korvata niin ollaan lähdössä norjaan. Kappas kun Ruotsissakaan ei enää tienata niiiiiin paljon. Jos hyville palkoille haluaa niin sitten lukee itsensä lääkäriksi.


      • mutti
        vieras990 kirjoitti:

        Lastenhoidosta joutuu maksamaan kaikki riittävästi tienaavat TÄYDET. Näin on valtio katsonut, ei koske pelkästään sairaanhoitajia.

        Lueskelin tuossa tehyn lehtiä ja mitään muuta siellä ei niin innokkaasti rutista kuin palkkaa. Juttelin taannoin erään sairaanhoitajan kanssa ja hän ihmetteli miksi siitä palkasta niin valitetaan. 2200 euroa lisineen ei ole mikään harvinaisuus ja ei niitä huonoimmin palkattuja ammatteja. Se kuinka paljon siitä veroa lähtee on jokaisen henkilökohtainen asia.

        Ja se että työnne on vaativaa pitää paikkansa. Mutta koulutus siihen on maassamme ensiluokkaista ja käsittääkseni sen takia sen hallitsette. Jokainen voi sanoa olevansa oman alansa ammattilainen eikä siihen voi noin vain muualta repäistä työntekijää.

        Katsokaapa vaikka luokanopettajien palkkoja. Opiskelevat yliopistossa min. 4 vuotta ja palkka ei hirmuisesti ylitä 2000 euroa. Kuuluuko valitusta? EI. Ja turha pistää siihen syyksi pitkiä lomia. Eivät hekään kerro kuinka paljon tekevät työtä kouluajan ulkopuolella, se on paljon. Ja varmasti vaativaa! (en kuulu itse opettajiin)

        Käsittääkseni sairaanhoitajan työn pitäisi olla ehdottomasti kutsumusammatti ei ammatti rahan takia. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Näin oli joskus kansanedustajien kohdallakin vaan nyt sinne mennään usein silkasta rahanhimosta (erityisesti julkisuuden kipeät)

        Mielestäni sairaanhoitajien ahdistuksen takana on sen naisvaltaisuus. Mitä enemmän naisia sen kamalampi ilmapiiri. Kun sitä ei edes rahalla korvata niin ollaan lähdössä norjaan. Kappas kun Ruotsissakaan ei enää tienata niiiiiin paljon. Jos hyville palkoille haluaa niin sitten lukee itsensä lääkäriksi.

        Totta!
        En todellakaan ymmärrä jatkuvaa valitusta palkasta. 1900-2200€ on ihan normi palkka suomessa, ikävä kyllä, mutta sitä se on lähes kaikilla ammattiryhmillä (amk-tasoinen). Tietenkin yksittäisi poikkeuksia löytyy jA hyvä niin. Sairaanhoitajan työ on vaativaa ja raskasta, mutta niin on useat muutkin alat ja eivätkä ne koko ajan narise. Ja alanvaihto tuskin kannattaa, jos palkka ratkaisee. 3.5 vuoden koulutuksella ei monessakaan ammatissa tienaa paremmin, mutta jos 3500-5000 haluatte niin nokka kohti kauppakorkeaa, DI-opintoja tai lääkikseen, 5-6 vuotta lisää opintoja, mutta sehän on teille helppoa kun tiedätte jo nyt kaiken kun olette niiiiin vaativassa työssä.
        Olen kunta-alalla inssinä, loppupalkka 2180, yksityisellä ehkä 2400, mutta pitemmät päivät, rutkasti enemmän stressiä ja vähemmän lomaa. Ei kiitos, en myy itseäni vajaan 200 bruttopalkan takia. Ja huom! myös me maksetaan lapsista täydet hoitomaksut (380) vaikka ei sairaanhoitajia ollakaan!


      • Kouluttajan elämää
        mutti kirjoitti:

        Totta!
        En todellakaan ymmärrä jatkuvaa valitusta palkasta. 1900-2200€ on ihan normi palkka suomessa, ikävä kyllä, mutta sitä se on lähes kaikilla ammattiryhmillä (amk-tasoinen). Tietenkin yksittäisi poikkeuksia löytyy jA hyvä niin. Sairaanhoitajan työ on vaativaa ja raskasta, mutta niin on useat muutkin alat ja eivätkä ne koko ajan narise. Ja alanvaihto tuskin kannattaa, jos palkka ratkaisee. 3.5 vuoden koulutuksella ei monessakaan ammatissa tienaa paremmin, mutta jos 3500-5000 haluatte niin nokka kohti kauppakorkeaa, DI-opintoja tai lääkikseen, 5-6 vuotta lisää opintoja, mutta sehän on teille helppoa kun tiedätte jo nyt kaiken kun olette niiiiin vaativassa työssä.
        Olen kunta-alalla inssinä, loppupalkka 2180, yksityisellä ehkä 2400, mutta pitemmät päivät, rutkasti enemmän stressiä ja vähemmän lomaa. Ei kiitos, en myy itseäni vajaan 200 bruttopalkan takia. Ja huom! myös me maksetaan lapsista täydet hoitomaksut (380) vaikka ei sairaanhoitajia ollakaan!

        Olen opiskellut kuusi vuotta aineenopettajaksi, pätevyyttä löytyy. Pohjalla tietysti yo-tutkinto. Saan kouluttajana 2100 e/kk. Työviikko venyy usein 40-50 tuntiseksi. Ylitöistä ei makseta. Keikkahommissa maksan usein vuokraa kahdelle paikkakunnalle, joten palkasta ei paljon jää.

        Sairaanhoitajilla on mielestäni hyvät palkat lisineen ja ylityökorvauksineen. Kateeksi käy. Voi, miksi en mennyt sairaanhoitajakouluun?


      • sh valm 05
        vieras990 kirjoitti:

        Lastenhoidosta joutuu maksamaan kaikki riittävästi tienaavat TÄYDET. Näin on valtio katsonut, ei koske pelkästään sairaanhoitajia.

        Lueskelin tuossa tehyn lehtiä ja mitään muuta siellä ei niin innokkaasti rutista kuin palkkaa. Juttelin taannoin erään sairaanhoitajan kanssa ja hän ihmetteli miksi siitä palkasta niin valitetaan. 2200 euroa lisineen ei ole mikään harvinaisuus ja ei niitä huonoimmin palkattuja ammatteja. Se kuinka paljon siitä veroa lähtee on jokaisen henkilökohtainen asia.

        Ja se että työnne on vaativaa pitää paikkansa. Mutta koulutus siihen on maassamme ensiluokkaista ja käsittääkseni sen takia sen hallitsette. Jokainen voi sanoa olevansa oman alansa ammattilainen eikä siihen voi noin vain muualta repäistä työntekijää.

        Katsokaapa vaikka luokanopettajien palkkoja. Opiskelevat yliopistossa min. 4 vuotta ja palkka ei hirmuisesti ylitä 2000 euroa. Kuuluuko valitusta? EI. Ja turha pistää siihen syyksi pitkiä lomia. Eivät hekään kerro kuinka paljon tekevät työtä kouluajan ulkopuolella, se on paljon. Ja varmasti vaativaa! (en kuulu itse opettajiin)

        Käsittääkseni sairaanhoitajan työn pitäisi olla ehdottomasti kutsumusammatti ei ammatti rahan takia. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Näin oli joskus kansanedustajien kohdallakin vaan nyt sinne mennään usein silkasta rahanhimosta (erityisesti julkisuuden kipeät)

        Mielestäni sairaanhoitajien ahdistuksen takana on sen naisvaltaisuus. Mitä enemmän naisia sen kamalampi ilmapiiri. Kun sitä ei edes rahalla korvata niin ollaan lähdössä norjaan. Kappas kun Ruotsissakaan ei enää tienata niiiiiin paljon. Jos hyville palkoille haluaa niin sitten lukee itsensä lääkäriksi.

        Niin mäkin ajattelin valmistuttuani että tää on kutsumusammatti, mutta koulunpenkiltä kun lähti, ei ole sitä kutsua enää kuullut... Oli miten oli, kutsumus tai ei, tulisi työstä maksettu palkka suhteuttaa sen vaativuuteen.

        Jospa sitten kaikki hoitajat jatkaisivat opintoja ja lukisivat itsensä lääkäreiksi, mielenkiintoinen ajatus, nyt kaikki naiset liikkeelle!
        ...nin kukahan sitten potilaat hoitaisivat?


      • harmittaa
        mutti kirjoitti:

        Totta!
        En todellakaan ymmärrä jatkuvaa valitusta palkasta. 1900-2200€ on ihan normi palkka suomessa, ikävä kyllä, mutta sitä se on lähes kaikilla ammattiryhmillä (amk-tasoinen). Tietenkin yksittäisi poikkeuksia löytyy jA hyvä niin. Sairaanhoitajan työ on vaativaa ja raskasta, mutta niin on useat muutkin alat ja eivätkä ne koko ajan narise. Ja alanvaihto tuskin kannattaa, jos palkka ratkaisee. 3.5 vuoden koulutuksella ei monessakaan ammatissa tienaa paremmin, mutta jos 3500-5000 haluatte niin nokka kohti kauppakorkeaa, DI-opintoja tai lääkikseen, 5-6 vuotta lisää opintoja, mutta sehän on teille helppoa kun tiedätte jo nyt kaiken kun olette niiiiin vaativassa työssä.
        Olen kunta-alalla inssinä, loppupalkka 2180, yksityisellä ehkä 2400, mutta pitemmät päivät, rutkasti enemmän stressiä ja vähemmän lomaa. Ei kiitos, en myy itseäni vajaan 200 bruttopalkan takia. Ja huom! myös me maksetaan lapsista täydet hoitomaksut (380) vaikka ei sairaanhoitajia ollakaan!

        Harmittaa kun sairaanhoitajien palkoista puhutaan niin paljon ja mihinkään eivät ole tyytyväisiä. Työ on vastuullista, mutta luulisin että työajat ovat aikalailla tarkkoja, ylitöistä maksetaan erikseen. Itselläni on sekä ammatillinen koulutus että korkeakoulututkinto. Yksityisellä töissä ja palkka n. 2400 kuussa. Ja työtä riittää parhaimmillaan kellon ympäri, parin tunnin työmatkat vielä kaupan päälle. Kumpa saisi edes ne samat korotukset kuin kuntalaiset???


      • pian eläkkeellä
        Kouluttajan elämää kirjoitti:

        Olen opiskellut kuusi vuotta aineenopettajaksi, pätevyyttä löytyy. Pohjalla tietysti yo-tutkinto. Saan kouluttajana 2100 e/kk. Työviikko venyy usein 40-50 tuntiseksi. Ylitöistä ei makseta. Keikkahommissa maksan usein vuokraa kahdelle paikkakunnalle, joten palkasta ei paljon jää.

        Sairaanhoitajilla on mielestäni hyvät palkat lisineen ja ylityökorvauksineen. Kateeksi käy. Voi, miksi en mennyt sairaanhoitajakouluun?

        Tervetuloa vain hoitajakaartiin, käsiä tarvitaan lisää; hoitamaan märkiviä haavoja, tyhjentämään alusastioita ja hoitamaan maallista majaa ennen kuoleman vierailua.

        Olen kouluttautunut ns. myöhäisheränneenä 4,5 vuotta alalle. Työ on mielenkiintoista, vaativaa, mutta antavaakin. Erikoistumisopintojen jälkeen työskentelin pelkästään virka-ajalla ja käteen jäävä palkka oli todella huono. Nykyisin saan korvausta ns. epämukavista työajoista ja se nostaa käteen jäävää...

        Työaika on 7-10 tuntia ja todella niin kuin joku kadehtikin "saamme syödä eväämme työaikana". Ruokailuajaksi on laskettu 22 min. ja yksi 5 min. kahvitauko. Kokeilkaa, millaista on ruokailla kellojen soidessa ja voit välillä pistäytyä auttamassa vessasta jonkun pois tai joku oksentaa ja taas palaat jäähtyneen keittolautasesi ääreen.

        Pidän työstäni, mutta näen tulevaisuuden vaikeana. Alalle ei nuoret hakeudu, ellei palkka nouse.
        Saan palkkaa 1800 /kk kokemuslisät. Pätevyyttä löytyy kyllä mielisairaanhoitajan ja psykiatrisen sairaanhoitajan koulutus, kognitiivisen terapian opintoja ja toimipaikkakoulutusta perhetyöstä ym...

        onneksi... pian eläkkeellä


      • menetetty tapaus...
        pian eläkkeellä kirjoitti:

        Tervetuloa vain hoitajakaartiin, käsiä tarvitaan lisää; hoitamaan märkiviä haavoja, tyhjentämään alusastioita ja hoitamaan maallista majaa ennen kuoleman vierailua.

        Olen kouluttautunut ns. myöhäisheränneenä 4,5 vuotta alalle. Työ on mielenkiintoista, vaativaa, mutta antavaakin. Erikoistumisopintojen jälkeen työskentelin pelkästään virka-ajalla ja käteen jäävä palkka oli todella huono. Nykyisin saan korvausta ns. epämukavista työajoista ja se nostaa käteen jäävää...

        Työaika on 7-10 tuntia ja todella niin kuin joku kadehtikin "saamme syödä eväämme työaikana". Ruokailuajaksi on laskettu 22 min. ja yksi 5 min. kahvitauko. Kokeilkaa, millaista on ruokailla kellojen soidessa ja voit välillä pistäytyä auttamassa vessasta jonkun pois tai joku oksentaa ja taas palaat jäähtyneen keittolautasesi ääreen.

        Pidän työstäni, mutta näen tulevaisuuden vaikeana. Alalle ei nuoret hakeudu, ellei palkka nouse.
        Saan palkkaa 1800 /kk kokemuslisät. Pätevyyttä löytyy kyllä mielisairaanhoitajan ja psykiatrisen sairaanhoitajan koulutus, kognitiivisen terapian opintoja ja toimipaikkakoulutusta perhetyöstä ym...

        onneksi... pian eläkkeellä

        Itse harkitsin vakavasti sairaanhoitajaksi opiskelua, mutta enpä taida sittenkään tähän "kutsumustyöhön" alkaa.... Palkkaa noin 750€ lisää niin voisin alkaa harkita moista rääkkiä.

        Vois vaikka kansanedustajilta ja muilta erittäin "tarpeellisilta" virkamiehiltä siirtää sitä palkkaa niille joille se oikeasti kuuluu! En näe mitään järkeä ryhtyä sairaanhoitajaksi moista piskuista korvausta vastaan.
        >;(


      • ´+12n
        Kouluttajan elämää kirjoitti:

        Olen opiskellut kuusi vuotta aineenopettajaksi, pätevyyttä löytyy. Pohjalla tietysti yo-tutkinto. Saan kouluttajana 2100 e/kk. Työviikko venyy usein 40-50 tuntiseksi. Ylitöistä ei makseta. Keikkahommissa maksan usein vuokraa kahdelle paikkakunnalle, joten palkasta ei paljon jää.

        Sairaanhoitajilla on mielestäni hyvät palkat lisineen ja ylityökorvauksineen. Kateeksi käy. Voi, miksi en mennyt sairaanhoitajakouluun?

        Ei tarvitse kadehtia!
        Ehdit vielä hyvin noille loistoliksoille.
        Koultushan on tosin aika pitkä, mutta työn saanti satavarma tämän päivän Suomessa.
        140 op:n jälkeen sijaisuuksia alkaa tulla niin pajon kun jaksat tekemaään ja sitä riittää niin pitkään kuin jaksat tehdä, yli eläkeiän vaikka hautaan asti.
        Tosin vuorotyö on todetty terveydelle niin vahingolliseksi ettei se hautakaan niin kaukana ole kuin päivätyötä tekevillä.


    • veteraanish

      Hei!

      Valmistuin -84, erikoistuin 1. kerran -94,, sitten -98 ja -06. Lukuisia lyhyempiä, viikon kursseja, mm hallintoa, diabeteshoitoa jne. Työssä koko ajan, ei lapsia. Vuorotyötä vuoteen -04 asti, sitten petti terveys (vuorotyö on raskasta, uskokaa se!) ja sen jälkeen 2-vuorotyössä. Työpaikka keskikokoisen kunnan ensiapu ja hoitajan vastaanotto, aikuisvastaanottoa. Myös hallinnollisia töitä. Huomenna on palkkapäivä, sain juuri tilinauhan, käteen tulee 1305,60. Tavanomainen. Ihmettelen kyllä miten perheelliset työkaverit pärjää.
      Mutta palkkaa enemmän mua kismittää se etten voi jatkaa opiskelua (vaikka sehän ei palkkaa nosta) koska en ole AMK-sh!!! Mitä sanoisivat ikäiseni insinöörit jos heille yks kaks sanottaisiin että tutkinnollasi ja täydennyskoulutuksillasi ei tee yhtään mitään koska et ole amk-insinööri!!!

      • koulutustasi

        insinöörin kolutukseen, etkai nyt sentään.


    • hoituri

      Hei ! tulkaa kaikki tyytymättömät hoitajat töihin Espanjaan . Voi saada puhtaana kuukaudessa lähes 1300 euroa(ikälisät mukaanluettuna)

      • ,,,,,,,,,,,,,,

        ei ole pakko mennä espanjaan. Osta aivot sillä sun 1300 eurollas.


    • duunari vaan

      ...ja harvapa meistä tienaa mielestään tarpeeksi?!!? Itsekin olen hoitajan ammattitaidon itselleni hankkinut ja totesin jo silloin kymmenisen vuotta sitten, että mukavammassakin työympäristössä pääsee samoille liksoille.Sitä en ymmärrä miksi purnata yleisönosastoilla yms., miksette vaikuta liiton kautta...hommaatte sinne vaikka niitä munallisia edustajia, jos ei naisilla pokka piisaa nyrkin lyöntiin.
      Kaikkia (melkein ainakin) ammattikuntiahan täällä maassa tarvitaan, mutta kyllähän se on tosi, että palkkakuopat ja-erot rupeavat olemaan liian suuria kohta meilläkin. Se on sääli, että esim. tuiki tarpeellisten siivoajien, lastenhoitajien ja keittäjien täytyy vaan kateellisena tuijotella pe iltana suuripalkkaisten ostoskärryjen sisältöä...
      No, onneksi elämäänsä voi saada sisältöä muualtakin kuin uudesta tukasta, etelän matkasta tai laatu viineistä.

      • SK77

        Miten käy sairaanhoitajan peruspalkan vertailu jos laitetaan listalle:
        - sosiaalityöntekijät
        - poliisit
        - palomiehet
        - kaupantyöntekijät
        - rekkamiehet
        - siivojat/laitosapulaiset
        - koulunkäyntiavustajat
        - kuntien sihteerit
        - rajavartijat
        jne.

        Taitaa olla peruspalkka kaikkia noita parempi...


      • BLÄÄää
        SK77 kirjoitti:

        Miten käy sairaanhoitajan peruspalkan vertailu jos laitetaan listalle:
        - sosiaalityöntekijät
        - poliisit
        - palomiehet
        - kaupantyöntekijät
        - rekkamiehet
        - siivojat/laitosapulaiset
        - koulunkäyntiavustajat
        - kuntien sihteerit
        - rajavartijat
        jne.

        Taitaa olla peruspalkka kaikkia noita parempi...

        Jaa, ja kaikkilla näillä on 3,5 v koulutus takanaan vai onko....


      • kolmivuorotyöläinen
        SK77 kirjoitti:

        Miten käy sairaanhoitajan peruspalkan vertailu jos laitetaan listalle:
        - sosiaalityöntekijät
        - poliisit
        - palomiehet
        - kaupantyöntekijät
        - rekkamiehet
        - siivojat/laitosapulaiset
        - koulunkäyntiavustajat
        - kuntien sihteerit
        - rajavartijat
        jne.

        Taitaa olla peruspalkka kaikkia noita parempi...

        Aattelimpa vain laittaa omat palkkatiedot tänne, työskentelen Stora Enso Oyj:llä kolmivuorotyössä.
        Meille maksetaan palkka kahden viikon välein, viimeisin tilinauha:

        Kausipalkka (aina sama 82*tuntipalkka, minulla 12,74€/h) 1044,68€, lisineen kokonaisbrutto 1462,04 johon kuuluu kaksi iltaa ylitöitä.
        Nettosumma 884,53€
        Veroprosentti 32 muut pakolliset n.8%.
        Meillähän on 26 palkkakautta vuodessa, eli kahtena kuukautena tulee kolme tiliä.
        Syksyllä tulee vähän pienempiä tilejä kuin normaalisti, koska pitkien (6pv.) vapaiden aikana kuluu vuosilomapäiviä, jotka on maksettu jo aikaisemmin lomarahoissa.
        Normaalisti käteen jää kuukaudessa n.1500-1800€.
        Itsekkin luulin, että sairaanhoitajilla on todella huonot palkat, koska aikaisemmin siitä vaahdottiin jokapaikassa, että kuinka vähän tienaavat paperiteollisuudessa työskentelevään verrattuna.
        Ei nuissa palkoissa kuitenkaan niin paljon näyttänyt olevan eroa...


      • kaupan alalla
        SK77 kirjoitti:

        Miten käy sairaanhoitajan peruspalkan vertailu jos laitetaan listalle:
        - sosiaalityöntekijät
        - poliisit
        - palomiehet
        - kaupantyöntekijät
        - rekkamiehet
        - siivojat/laitosapulaiset
        - koulunkäyntiavustajat
        - kuntien sihteerit
        - rajavartijat
        jne.

        Taitaa olla peruspalkka kaikkia noita parempi...

        Mielestäni tuollaisella palkalla pitäisi jo melko hyvin tulla toimeen! Ärsyttävää harhaanjohtamista kun puhutaan peruspalkasta eikä TODELLISESTA palkasta kuten muilla aloilla (eli sisältäen lisät). Itselläni jää, työskentelen kaupassa ja 1. vuoden myyjän palkka, käteen ilman lisiä n.900e ja lisien kanssa 1000-1100e (riippuen onko ollut lauantaitunteja kuinka paljon) ja veroa menee 17%.

        Eli älkää turhaan napisko! Olisin itse todella todella tyytyväinen siihen vajaan 100euron kk-korotukseen mitä PAM ajaa nyt kaupan aloille läpi.


    • jeds

      minusta sairaanhoitajilla on hyvät palkat koulutukseen ja työnvaativuuteen nähden! Monet raskaammat työt niin henkisesti kuin fyysisestikin ovat paljon heikommin palkattuja. Ja monet todella korkeasti koulutetut hädin tuskin saavat sitäkään mitä sairaanhoitajat. Järkevämpää olisi palkata lisää työntekijöitä ja satsata koulutukseen, ettei alalle ala tulla vain pelkkiä murhaaja psykopaatteja!

      • juuds

        Jo tyypin hakiessa kyseiseen ammattiin pitäisi tietää ettei palkkaus ole kovin kunnianhimoinen. Työ joka ei synnytä suuria liikevaihtoja, ei voi palkkanauhakaan kovin tähtitieteelliseltä näyttää. Eikös ammatti ole kutsumustyö, niin kuin esim. huonolla palkalla toimivat palomiehet jne. Jos sairaanhoitajille nostetaan palkaa, niin sama pitäisi tapahtua muilekin matalapalkkaista työtä tekevälle. Ja oikeasti ei ne hoitajat niin surkeasti tienaa. Mokomat kitisijät! On ihmisiä jotka eivät voi haaveillakaan vuosittaisista ulkomaan matkoista! Joku 500 euron korotus kuulostaa jo niin naurettavalta, mutta minkäs teet kun ihmiset ei tajua! Tollainen palkan nosto synnyttäisi sodan muiden huonotuloisten kesken. Henkilökunnan lisääminen on sata kertaa viisaampaa!


      • einstein_1111

        Ai järkevää palkata lisää työntekijöitä :)
        Tämähä olisi ratkaisu kaikien alojen työvoimapulaan. Jos ei löydy tekijöitä niin perustetaan vielä lisää työpaikkoja!!!! miten tätä ei ole kukaan vielä tajunnut? Ja koulutukseen olisi hyvä satsata! Pitäisikö sinnekkin ihan lisätä paikkoja kun nyt koulutukseen ei hakeuduta?


      • einstein_jeds

        Ai järkevää palkata lisää työntekijöitä :)
        Tämähä olisi ratkaisu kaikien alojen työvoimapulaan. Jos ei löydy tekijöitä niin perustetaan vielä lisää työpaikkoja!!!! miten tätä ei ole kukaan vielä tajunnut? Ja koulutukseen olisi hyvä satsata! Pitäisikö sinnekkin ihan lisätä paikkoja kun nyt koulutukseen ei hakeuduta?


      • einstein 1111

        Ai järkevää palkata lisää työntekijöitä :)
        Tämähä olisi ratkaisu kaikien alojen työvoimapulaan. Jos ei löydy tekijöitä niin perustetaan vielä lisää työpaikkoja!!!! miten tätä ei ole kukaan vielä tajunnut? Ja koulutukseen olisi hyvä satsata! Pitäisikö sinnekkin ihan lisätä paikkoja kun nyt koulutukseen ei hakeuduta?


      • ruotsissa
        einstein_jeds kirjoitti:

        Ai järkevää palkata lisää työntekijöitä :)
        Tämähä olisi ratkaisu kaikien alojen työvoimapulaan. Jos ei löydy tekijöitä niin perustetaan vielä lisää työpaikkoja!!!! miten tätä ei ole kukaan vielä tajunnut? Ja koulutukseen olisi hyvä satsata! Pitäisikö sinnekkin ihan lisätä paikkoja kun nyt koulutukseen ei hakeuduta?

        Itse olen tehnyt viimekuussa 14 yövuoroa kuukauden aikana. Palkka nettona käteen 2400 euroa. Työssä olen siis ruotsissa ja asun suomessa niin lähellä rajaa että kulkeminen on mahdollista. Sverige bra finland?? Bööö...


      • -OA
        einstein_1111 kirjoitti:

        Ai järkevää palkata lisää työntekijöitä :)
        Tämähä olisi ratkaisu kaikien alojen työvoimapulaan. Jos ei löydy tekijöitä niin perustetaan vielä lisää työpaikkoja!!!! miten tätä ei ole kukaan vielä tajunnut? Ja koulutukseen olisi hyvä satsata! Pitäisikö sinnekkin ihan lisätä paikkoja kun nyt koulutukseen ei hakeuduta?

        Mistähän sairaanhoitajat ovat saaneet päähänsä että alalle ei olisi halukkaita, viimeisimmässä hoito- ja sosiaalialan haussa hakijoita oli paikkaa nähden kahdeksankertainen määrä tietyilla koulutusohjelmilla jopa yli 20-kertainen!

        Hoitajat toki tekevät hyvää ja tärkeää työtä, ja ovat palkkansa ansainneet vaikka pienin korotuksin mutta järki käteen niiden vaatimuksien suhteen. eikö olisi viisaampaa palkata lisää työvoimaa ja helpottaa näin ollen hoitajien työtä, ei tarvitsisi valittaa työn raskaudestakaan..

        Kaiken lisäksi hoitajat ovat perustelleet vaatimuksiaan hoidon tärkydellä ja sillä että ihmishenkiä on heidän vastuullaan, sitten kun kohtuuttomiin vaatimuksiin ei heti suostuta, lopetetaan työt; viis potilaista!! missä on moraali ja onkohan arvostus omaa työtä kohtaan hitusen kateissa!?


      • .öd
        -OA kirjoitti:

        Mistähän sairaanhoitajat ovat saaneet päähänsä että alalle ei olisi halukkaita, viimeisimmässä hoito- ja sosiaalialan haussa hakijoita oli paikkaa nähden kahdeksankertainen määrä tietyilla koulutusohjelmilla jopa yli 20-kertainen!

        Hoitajat toki tekevät hyvää ja tärkeää työtä, ja ovat palkkansa ansainneet vaikka pienin korotuksin mutta järki käteen niiden vaatimuksien suhteen. eikö olisi viisaampaa palkata lisää työvoimaa ja helpottaa näin ollen hoitajien työtä, ei tarvitsisi valittaa työn raskaudestakaan..

        Kaiken lisäksi hoitajat ovat perustelleet vaatimuksiaan hoidon tärkydellä ja sillä että ihmishenkiä on heidän vastuullaan, sitten kun kohtuuttomiin vaatimuksiin ei heti suostuta, lopetetaan työt; viis potilaista!! missä on moraali ja onkohan arvostus omaa työtä kohtaan hitusen kateissa!?

        Kylllähän varmaan alussa halukkaita alalle tulojoita on.
        Mutta mihin he häviävät?
        Sairaanhoitajpula on huutava, eikä lähihoitajiakaan enää riittävästi ole saatavilla.
        Osastoja suljetaan, kesälomasijaisuuksiin ei saada tekijöitä ja työtä tehdään vajaamielhityksellä.
        Vaikka olisi määrärahojakin.
        Työ ajaa piippuun, sairaslomat alkavat pyörimään.
        Valmistuvat huomaavat työmäärään ja vastuuseen nähden heikon palkkatason, ja lähtevät opiskelemaan muuta alaa...
        Kieliitaitoiset halajavat ulkomaille.
        Vanhasen pakkotyölaki pitäisi kai sitten olla voimassa koko ajan, mutta kun se taitaa tuo orjuus olla kielletyä sivistysmaissa...


    • Peehooarvo

      Olen antanut itseni ymmärtää että sairaanhoitajat haluavat 24% palkankorotuksen itselleen.

      Itse olen 25 vuotias metallialalla oleva mies kankaanpäästä ja laskin oman palkkani perusteella tästä kuvasta kahdeksan vähiten työkokemusta omaavaa henkilön keskiansiot.
      http://www.tehy.fi/@Bin/13115243/palkat julki.pdf

      Näiden hoitajien tulot olivat 1919,375 euroa, eli he tienasivat tuossa kuussa 155,925 euroa enemmän kuin minä tämän vuoden toukokuussa, tämä oli ensimmäinen palkkalappu minkä sain arkistoista pengottua, mutta vastaa varsin hyvin tämänhetkisiäkin tuloja.

      Kyseisten hoitajien keskimääräinen työkokemus oli 3,875 vuotta. Minun yhteenlaskettu työkokemukseni metallialalta on noin 5 vuotta.

      Jos tuo 24% palkankorotusvaatimus menee läpi niin keskimääräisesti itseäni vähemmän työkokemusta omaavat hoitajat saisivat silloin 2380,025 euroa kuussa, eli 616,575 euroa kuussa enemmän kuin minä.

      Ainiin ja uskallan väittää että jos meikäläisen hiki olisi valutettu yhteen astiaan niin se on enemmän ku noilla kahdeksalla henkilöllä yhteensä.
      Työn tressaavuuden ja aikataulujen takia tressi vähintään sama kuin jokaisella noista.
      Työn paskaisuuskerroin ja riskit loukata itsensä ovat myös olleet moninkertaisia kuin noilla kahdeksalla henkilöllä yhteensä, raajan rutistumis tilanne ja palovammat ovat noita omalle kohdalle sattuneita.
      Lisäksi on tullut koettua asennustyössä runsaasti koko päivän märissä vaatteissa olemista, kylmää ja toisinaan taas kärsitty rankasti kuumuudesta.

      Lisäksi mikään tähänastisista työpaikoistani ei ole ollut ns. "suojatyöpaikka". Vaikka olen hoitanut oman työni yleensä ihan kiitettävästi olen joutunut kaksi kertaa konkurssin takia saamaan lopputilit. Lisäksi olen ollut ainakin kolme kertaa lomautettuna työn vähyyden takia.

      Mitä tuota tuletteko kanssani pieneen palkkataisteluun sitten kun saatte tuon oman palkkataistelunne käytyä? Ajattelin vaatia itselleni 2800€ kuussa.

      • ...

        Toi palkkavaatimus, 400-600 euroo korotusta on ihan järjetöntä! Ymmärtäisin n. 200 euron korotuksen, mut siis haloo? Ymmärrän, että sairaanhoitajien työ saattaa joskus olla rasittavaa ja vaikeet, mut noin lyhyeellä koulutuksel niin mun mielest vähä yli ammuttu. Mitäköhän ne lääkärit saa palkkaa?? 4000-5000 euroo kk miinus verot? Ihme ettei ne vaadi yhtä suuria palkkoja ku lääkärit! eiks se 2100-2200 euroo kk olis ihan hyvä? Monia ammatteja aliarvostetaan ja palkkataso on reilusti alle 2000, mitä jos kaikki rupes vaatii älyttömii korotuksiin?! HALOO!!!


      • ...
        ... kirjoitti:

        Toi palkkavaatimus, 400-600 euroo korotusta on ihan järjetöntä! Ymmärtäisin n. 200 euron korotuksen, mut siis haloo? Ymmärrän, että sairaanhoitajien työ saattaa joskus olla rasittavaa ja vaikeet, mut noin lyhyeellä koulutuksel niin mun mielest vähä yli ammuttu. Mitäköhän ne lääkärit saa palkkaa?? 4000-5000 euroo kk miinus verot? Ihme ettei ne vaadi yhtä suuria palkkoja ku lääkärit! eiks se 2100-2200 euroo kk olis ihan hyvä? Monia ammatteja aliarvostetaan ja palkkataso on reilusti alle 2000, mitä jos kaikki rupes vaatii älyttömii korotuksiin?! HALOO!!!

        PRKL! Ku ottaa päähä! Opiskelen itse rakennuspiirtäjäks ja piirtäjän bruttopalkka on kk keskimäärin noin 1500!!!!!!!!!!!! Miksi menin opiskelee sitä, koska pidän siit! Jos prkl rahan peräs ollaa niin älkää olkaa niin laiskoja ja menkää opiskelemaan lääkäriks!!!! Ottaa päähä toi jatkuva valittaminen vaik ei ois mitää aihetta!


      • Hanne

        "Sairaanhoitajien työ on raskasta ja vastuullista kolmivuorotyötä.." entä sitten? niin on moni muukin työ.

        Miettikää vaikka poliisin työtä - poliisi tekee myös tärkeää, raskasta ja vastuullista kolmivuorotyötä, ja vanhemman konstaapelin peruspalkka on vähän päälle 1600 euroa. Kumma kyllä poliisit tekevät työnsä kunnolla, turhia valittamatta.

        Älkää jaksako valittaa turhasta, itse olette alanne valinneet ja sen palkankin tienneet!


      • #¤#¤#¤#¤
        Hanne kirjoitti:

        "Sairaanhoitajien työ on raskasta ja vastuullista kolmivuorotyötä.." entä sitten? niin on moni muukin työ.

        Miettikää vaikka poliisin työtä - poliisi tekee myös tärkeää, raskasta ja vastuullista kolmivuorotyötä, ja vanhemman konstaapelin peruspalkka on vähän päälle 1600 euroa. Kumma kyllä poliisit tekevät työnsä kunnolla, turhia valittamatta.

        Älkää jaksako valittaa turhasta, itse olette alanne valinneet ja sen palkankin tienneet!

        Aivan samaa mieltä Hannen kanssa. Ei ole aina helppoa muillakaan aloilla eikä palkkakaan ole kummoinen myöskään metallialalla. Kyllä sitä joutuu itse kukin laskemaan tulot ja menot kuukausittaisella 1600 EUR nettopalkalla.


      • jotain ihan muuta
        #¤#¤#¤#¤ kirjoitti:

        Aivan samaa mieltä Hannen kanssa. Ei ole aina helppoa muillakaan aloilla eikä palkkakaan ole kummoinen myöskään metallialalla. Kyllä sitä joutuu itse kukin laskemaan tulot ja menot kuukausittaisella 1600 EUR nettopalkalla.

        Mitä sitten, jos palkka on poliisilla huonompi, mitä v**** sitten, ei nyt ole kysymys sittä kenellä on huonoin palkka, vaan siitä, että TEHY viimeinkin on laittanut kovat piippuun ja vaatii hoitajille palkkakuopasta poispääsyä. Olen kyllä sitä mieltä, että mm. polisilla tulisi olla korkeampi liksa, tyyliin sama mitä TEHY nyt vaatii hoitajille. Mutta sen vaatiminen ei ole TEHYn asia. Fakta on että sh:t ovat olleet alipalkattuja jo pitkään. Itse en ole hoitajan työssä enää, mutta olen valmis veronkorotuksen maksamaan, jos se sitä vaatii.


      • Hyvin koulutettu työntekijä
        Hanne kirjoitti:

        "Sairaanhoitajien työ on raskasta ja vastuullista kolmivuorotyötä.." entä sitten? niin on moni muukin työ.

        Miettikää vaikka poliisin työtä - poliisi tekee myös tärkeää, raskasta ja vastuullista kolmivuorotyötä, ja vanhemman konstaapelin peruspalkka on vähän päälle 1600 euroa. Kumma kyllä poliisit tekevät työnsä kunnolla, turhia valittamatta.

        Älkää jaksako valittaa turhasta, itse olette alanne valinneet ja sen palkankin tienneet!

        Sairaanhoitajien keskiansio on 2500e vuodessa. Siis vuositulo jaettuna 12. Vuosiansio on siis n 30000e. Teknologiateollisuuden kesikansio on 28000e vuodessa. Siis tällä hetkellä. Tietenkin tulot vaihtelevat jonkin verran henkilöstä riippuen.

        Sairaanhoitajien vuosittaiset työtunnit ovat noin 1530 tuntia. Teknologia teollisuuden työtunnit ovat noin 1800 tuntia.

        Hoitajien työaikaan kuuluu myös ruokailu, joten oikeasti tehdyt työtunnit ovat vielä piennemmät. Meillä ruoka-aika on ihan omaa aikaa, eli työaika keskeytyy.

        Työ on myös elinikäinen. Meillä kun se on aika pätkittyä ja epävarmaa. Minusta hoitajilla ja muilla kunnan palkollisilla on monia etuja meihin nähden. Ja metalliteollisuus ei ole edes mikään huonoin ja turvattomin ala maassa.

        Mekin teemme myös vaikeaa ja raskasta työtä, vaikeata siis on sanoa ovatko hoitajat palkkakuopassa. Minusta eivät. Ovat he hyvän palkan tietenkin ansainneet niin kuin muutkin, mutta hehän haluavat paljon enemmän. Puheista päätellen heille riittäisi, että muiden palkkoja lasketaan.

        Vielä pitää sanoa, että hyvinvointivaltion tulevaisuutta ei ratkaista hoitoaloilla ei valtion töissä. Vaan, että Suomen vientialoilta tulee rahaa tähän yhteiskuntaan. Jos me tolvanat menetetään työt niin loppu tulee paremmille ja fiksumille myös.


      • ...
        Hyvin koulutettu työntekijä kirjoitti:

        Sairaanhoitajien keskiansio on 2500e vuodessa. Siis vuositulo jaettuna 12. Vuosiansio on siis n 30000e. Teknologiateollisuuden kesikansio on 28000e vuodessa. Siis tällä hetkellä. Tietenkin tulot vaihtelevat jonkin verran henkilöstä riippuen.

        Sairaanhoitajien vuosittaiset työtunnit ovat noin 1530 tuntia. Teknologia teollisuuden työtunnit ovat noin 1800 tuntia.

        Hoitajien työaikaan kuuluu myös ruokailu, joten oikeasti tehdyt työtunnit ovat vielä piennemmät. Meillä ruoka-aika on ihan omaa aikaa, eli työaika keskeytyy.

        Työ on myös elinikäinen. Meillä kun se on aika pätkittyä ja epävarmaa. Minusta hoitajilla ja muilla kunnan palkollisilla on monia etuja meihin nähden. Ja metalliteollisuus ei ole edes mikään huonoin ja turvattomin ala maassa.

        Mekin teemme myös vaikeaa ja raskasta työtä, vaikeata siis on sanoa ovatko hoitajat palkkakuopassa. Minusta eivät. Ovat he hyvän palkan tietenkin ansainneet niin kuin muutkin, mutta hehän haluavat paljon enemmän. Puheista päätellen heille riittäisi, että muiden palkkoja lasketaan.

        Vielä pitää sanoa, että hyvinvointivaltion tulevaisuutta ei ratkaista hoitoaloilla ei valtion töissä. Vaan, että Suomen vientialoilta tulee rahaa tähän yhteiskuntaan. Jos me tolvanat menetetään työt niin loppu tulee paremmille ja fiksumille myös.

        Lokakuussa 2006 sairaanhoitajista 7,6 prosentilla säännöllisen työajan ansiot olivat 2 000 euroa/kk tai sen alle.
        34,7 prosentilla säännöllisen työajan ansiot olivat 2 001-2 300 euroa/kk,
        30,6 prosentilla 2 301-2 600 euroa/kk,
        17,7 prosentilla 2 601-2 900 euroa/kk ja
        9,4 prosentilla yli 2 901 euroa/kk!!!

        lisää aiheesta:
        http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/page/show_page~id~7BA0E13FDCD8450BA87935CB51457E0B~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~F2B32AF071AC4F7090DCE4F131A9684F~layout~kt2006.asp


      • ^~¨¨''*le
        jotain ihan muuta kirjoitti:

        Mitä sitten, jos palkka on poliisilla huonompi, mitä v**** sitten, ei nyt ole kysymys sittä kenellä on huonoin palkka, vaan siitä, että TEHY viimeinkin on laittanut kovat piippuun ja vaatii hoitajille palkkakuopasta poispääsyä. Olen kyllä sitä mieltä, että mm. polisilla tulisi olla korkeampi liksa, tyyliin sama mitä TEHY nyt vaatii hoitajille. Mutta sen vaatiminen ei ole TEHYn asia. Fakta on että sh:t ovat olleet alipalkattuja jo pitkään. Itse en ole hoitajan työssä enää, mutta olen valmis veronkorotuksen maksamaan, jos se sitä vaatii.

        Missä ihmeen palkkakuopassa hoitajat on? Ahneuksissanne olette tota vuosikaudet kahvihuoneessa kalkattaneet niin paljon, että olette näköjään jo itsekkin alkaneet siihen uskoa.
        Kyllä on tyhmyys tiivistynyt.


    • Faktoja pitää olla

      Onhan se selvää, että sairaanhoitajat kävivät AHNEIKSI palkankorotustensa kanssa, kun verrataan heidän pyyntöjään mihin palkkaryhmään tahansa.

      Seuraavat ansiot on poimittu Tilastokeskuksen kuntapuolen tilastoista.

      Esimerkiksi psykologian maisterin keskiansio oli 2 710 euroa vuona 2006. Kasvatustieteen maisteri ansaitsi puolestaan 2 714 euroa kuukaudessa.

      Teatteritaiteen maisterin hankkeet olivat 2 460 euroa kuukaudessa.

      Myös moni erityisasiantuntija tienaa suunnilleen saman verran kuin hyvin palkatut duunarit. Usein ertyisasiantuntijoilla on ylempi korkeakoulututkinto.

      Psykologin keskipalkka oli viime vuonna 2 766 euroa kuukaudessa Tilastokeskuksen mukaan.

      Luokanopettajien keskiansio oli 2 641 euroa kuukaudessa.

      Kirjastonhoitajat tienasivat keskimäärin kuukaudessa 2 270 euroa. Kielentutkijat, kääntäjät ja tulkit saivat puolestaan keskimäärin 2 177 euroa kuukaudessa.

      Sosiaalialan suunnittelijoiden palkka oli keskimäärin 2 545 euroa ja puheterapeuttien ansiot 2 599 euroa kuukaudessa.

      Sairaanhoitajat hyppäisivät kuntapuolella eliittiin, jos he saisvat vaatimansa 24 prosentin palkankorotukset.

      Sairaanhoitajat ansaitsivat viime vuonna keskimäärin 2 416 euroa kuukaudessa. Siihen heidän vaatimansa 24 prosenttia lisää tekee suunnilleen 3 000 euroa kuukaudessa.

      Kuntapuolella suunnilleen kolmen tonnin hankkeisiin ylsivät viime vuonna esimerkiksi lastenkodin johtajat, lehtorit, liikuntatoimen johtajat, sairaalalääkärit, palomestarit, palvelupäälliköt, projektinjohtajat, rakennustarkastajat ja suunnitteluinsinöörit.

      • marsis

        Nuo on aina aikaslailla kummallisia nuo tilastolliset sairaanhoitajien palkat. Minä en ainakaan tiedä yhtään sairaanhoitajaa joka tienaisi yli 2400€??? Minun lähtöpalkkani kunnallisella puolella on noin 1800€..siitä tietenkin verot pois..Olen työskennellyt sairaanhoitajana noin 4 vuotta..
        -marsis-


      • Jupinaa
        marsis kirjoitti:

        Nuo on aina aikaslailla kummallisia nuo tilastolliset sairaanhoitajien palkat. Minä en ainakaan tiedä yhtään sairaanhoitajaa joka tienaisi yli 2400€??? Minun lähtöpalkkani kunnallisella puolella on noin 1800€..siitä tietenkin verot pois..Olen työskennellyt sairaanhoitajana noin 4 vuotta..
        -marsis-

        Kaikki kai tietävät, että raha ei tee pesää eikä Suomessa työtä tekemällä rikastu kukaan. Kaikki mikä tulee myös menee.

        Nyt ovat sairaanhoitajat (Tehy) nousseet barrikaadeille ja vaativat järjettömiä korotuksia, jotka maksetaan veroina takaisin. Tehyn vaatimuksiin ei ole muuta perustetta kuin suuren yleisön tuki (tietämättömyys) ja pelko siitä kuka hoitaa meitä kun vanhenemme. Hyvä veto Tehyltä.

        Palkkaa vaadittaessa on huomioitava tehtävien laatu eri paikoissa, (leikkaussali, vanhushuolto, terveyskeskusvastaanotto ym).

        Peruspalkkainen sairaanhoitaja lienee harvinaisuus. Työn vaativuutta perustellaan vuorotyöllä (joka korvataan erikseen) ja sillä että jonkun on valvottava. höh ...

        Iän myötä kouluttautumalla palkkaan tulee lisiä ja tittelit vaihtuvat. Lähtöpalkan nosto olisi hyvä kun menot ovat suurimmillaan, mutta siitä seuraisi se, että kokemusta ja lisäkoulutusta ei enää voisi palkkauksella tukea voimakkaasti.

        Pääkaupunkiseudulla kaikki on kallista kaikille.

        Hoitajien palkka on vähintään kohtuullinen/hyvä jo nyt esim. pelastusalaan ja poliisiin verrattuna vastuu ja vaarat huomioiden.

        Jos palkankorotukset toteutuvat seuraavaksi huomaavat perushoitajat jääneensä palkkakuoppaan ja lääkärit toteavat sairaanhoitajien saaneen heidät kiinni. Kätilö ja osastonhoitaja ihmettelevät, bussikuski ja kaupan myyjä, parturi, lastentarhanopettaja ja kaikki muut seuraavat perässä.

        Kyllä se maanviljelijäkin on palkkansa ansainnut. Olisiko Tehyn pitänyt kuitenkin miettiä ennen tähän ryhtymistä?


      • ikaaaaaaatio

        Joo,o. Työstähän täytyy toki palkka saada, ja työstä, omasta ammatista olla ylpeä.
        Olin juuri sairaalahoidossa, ja mielestäni näiden hentovalkoisten ammattiylpeydessä ja hoitopalvelun tuottamisessa on syviä puutteita. Nyt sekaannusta aiheuttaaa tietenkin apu_lähi, siis nämä siivooja-avustajat jotka pukeutuvat myös valkoisiin ja hääräävät sitä sun tätä.
        Potilaan hoitoon pitäisi saada tähditetyt standardit, ja ne täyttämällä myös parempia palkan lisiä.
        Potilashoidossa sairaanhoitajan olisi syytä selvittää potilaalle mitä lääkettä tai liuosta nyt tiputetaan ja miksi.
        Mikä ja minkä vahvuinen piikki annetaan nyt sinulle kipuun, ja kauanko se suurinpiirtein vaikuttaa.
        Millainen on potilaalle henkilökohtaisesti laadittu hoitosuunnitelma.
        Minun kohdallani hoidon toteutuksessa oli pahoja mokia.
        Vatsanporttini oli juuri leikattu ja kipuun tuotiin kaksi isoa kuoretonta kapselia, kun minua oli ennen leikkausta evästetty ettei edes luumusosetta kannata syödä etteivät soseeseen jääneet kuorenpalat tuki ruokatorvea.
        Pinna paloikin sitten siinä vaiheessa kun naapuripotilaan vesimuki kaatui lattialle, ja joku valkotakki luuttusi lattian ja nakkasi tuon märän luutturättinsä vuoteelleni, olin vasta leikattuna avopaidassa viisihaavaa vatsassa tuossa sängyllä.
        Muutamille hoitajille annan kyllä täydet pinnat, kaunissilmäiselle joka vei minut saliin, ja nouti sieltä pois. Ja tummalle yöhoitsulle. Heille pisteitä ja lisää palkkaa.
        Olisin ollut sairaalasssa toipilaana kuntoni puolesta varmaankin vielä ainakin yhden päivän lisää, mutta minuun iski paniikki huonosta hygieniasta ja kotiuduin leikkauspäivää seuraavana päivänä vajaa kuntoisena, koska en halunnut jäädä tuohon paskaläjään toipumaan. Toivun mieluummin täällä kotona, kuin noiden ammattilaisten käsissä. Pistäkää nyt ensin töpinäksi tuon koko hierarkian palveluprosessin profiilin nostaminen ja huutakaa vasta sitten noin älyttömiä palkankorotuksia. 7% lisää palkkoihinne ja turvat kiinni ja töihin.
        Jos irtisanoudutte joukolla, niin tulette uusina työntekijöinä ja aloitatte siltä viivalta miltä uuden työntekijän kuuluukin.
        Onpa teillä ovela liitto, irtisanottaa teidät ettei tarvitse maksaa tukia, eikä valtiokaan maksa.
        Muuten uhkailkaa vain, kuinkahan monella teistä mahtaisi olla älyä tulla toimeeen muulla kuin sairaanhoitajan työllä.
        Rajojen takana on koulutettua väkeä jonossa tulossa tilallenne, ja toisaalta potilaspaikkoja löytyy yksityissektorilta, eikä esim. Karoliiniseen kovin pitkä matka ole.
        Vielä noista asuistanne. Potilaan tulisi erottaa asusta kuka on saikku ja kuka apari. Tihrua nyt siinä kivuissasi jotakin merkkiä rinnasta.
        Tulos tai ulos ja hyvästä tuloksesta kunnon palkka.
        Porrastetaan sairaanhoitaja, ylempi sairaanhoitaja, jne. ja palkka osaamistason ja halujen mukaan. Eikä tasokorotuksia pelkällä koulutuksella, vaan näyttöihin perustuen.
        Tuollainen lakkotouhuilu on muutenkin jo aikansa elänyttä. Hallituksen pitäisi perustaa palkkariihi, jossa kaikki tunti ja kuukausipalkkaisten palkat määriteltäisiin koulutus/vaatimustason mukaan, ja tuo palkka sidottaisiin elinkustannusindeksiin ja tarkastettaisiin kerran vuodessa.


    • Aikasmoinen

      http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/page/show_page~id~7BA0E13FDCD8450BA87935CB51457E0B~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~F2B32AF071AC4F7090DCE4F131A9684F~layout~kt2006.asp

      Tuolla kerrotaan, mitä sairaanhoitajat ansaitsee..
      Jos ajtellaan, että keskipalkka kuitenkin on n.2500e kuukaudessa muodostavat lisät aika ison osan tuloista. 500€ korotus peruspalkkaan on noin 28%. Kun sama korotus koskee kaiketi myös näitä lisiä ja
      sekä kesälomakorvausta, on palkankorotusvaatimus mielestäni aika kohtuuton. Peruspalkka kohoaisi 500€,lisät vajaa 200€ (ja kesälomakorvaus(oisko jotain 13,5% palkasta?) 330€ , eli aikamoinen rahallinen korotus!

      • Kuoppakorotus

        Hmmm

        Aika reilunpuoleinen ois palkkojen korotus tolla laskelmalla. Sairaanhoitajat ajais asiaa, jotta 500egee lisää liksaa kuussa peruspalkkaan, mut tosiasiassa keskiverto sairaanhoitaja sais ko. korotuksella reilun tonnin/kuukausi liksaansa.
        Yleensä ahneella on paskanen loppu, kun muistellaan vaikka paperiliiton vastaavaa "kuoppakorotusta".


    • kirsikka-aho

      Palkka on nippanappa 2000€ lisät eli bruttona 2400-2800€ riippuen pyhäpäivistä ym.

      Ja nettopalkka tietysti riippuu jokaisen veroprosentista eli siitä paljonko on velkaa ja elätettäviä. Monella näyttää olevan melko korkea veroprosentti, mutta sehän on omasta velattomuudesta/lapsettomuudesta/suuresta omaisuudesta kiinni. Oma veroprosenttini on vain 17 (velkaa on ja paljon sekä 4 lasta) eli nettotuloni n.2000-2300€

      • H2O

        Olen luokanopettaja ja aineenopettaja, koulutus: lukio 3 v ja opiskelu 5,5 v yht.8,5 v. Korkein normaalin kuukauden nettopalkkani käteen on ollut 1460 e tähän mennessä yhdysluokalla, nyt olen ollut 2,5 v kotona lapsen kanssa. 8h päivässä töissä ei riitä, ei taukoja työpäivän aikana käytännössä ollenkaan, illalla suunnittelutyöt 8 aineeseen ja omilla rahoilla ajelen ostamaan materiaalit kaupungin määräämistä paikoista esim. 30 km:n päästä, viikko alkaa sunnuntai-iltana, usein teen 2 työt, koska kouluavustajia ei saa, luokassa n. 25 lasta, huono ilma, ei tarpeeksi materiaaleja, teen itse oppimateriaaleja...tavoitettavissa "aina"... En juo, en käytä alkoholia, ei ulkomaanmatkoja, teen itse ruuat, kirppisvaatteet, mieheni samalla alalla, parhaat palkat hänellä alle 2000 e käteen,vararehtori, max tunnit.Vertailun vuoksi.


    • ihmetyttää

      sairaanhoitajien valitus pienestä palkasta, jos käteen jää kuukaudessa 1300-1700 euroa lisistä riippuen niin tuohan on aivan normaali palkka joka maksetaan vastaavan tasoisen ammatillisen koulutuksen omaaville. Varmaankin voisi olla aihetta palkata muutama hoitaja lisää kahvihuoneeseen juoruamaan mutta miten ihmeessä teille pitäisi maksaa enemmän kuin muiden alojen ammatti-ihmisille.
      On vaikka kuinka paljon vastuullisia ammatteja joihin kouluttautuminen vie vähintään yhtä paljon aikaa ja bruttopalkka n. 1800-2400e/kk. Yritätte kiristää Norjan ym öljypatojen ääreen lähdöllä mutta kyllä taitaa jäädä monelta lähtemättä. Vaihtakaa alaa niin näette onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella.

    • lain

      hyväksyivät, on tainnut hoitajille pahasti ahneus iskeä kun palkat ovat valmiiksi hyvät

      Lokakuussa 2006 sairaanhoitajista 7,6 prosentilla säännöllisen työajan ansiot olivat 2 000 euroa/kk tai sen alle.
      34,7 prosentilla säännöllisen työajan ansiot olivat 2 001-2 300 euroa/kk,
      30,6 prosentilla 2 301-2 600 euroa/kk,
      17,7 prosentilla 2 601-2 900 euroa/kk ja
      9,4 prosentilla yli 2 901 euroa/kk!!!

      on se erikoista ettei näille riitä sama kuin meille tavallisille, ~10%/2,5 v.

      • samaa mieltä!!

        Ja ihan turha verrata amk-koulutukseen ja insinöörien palkkoihin kun aloitteleva insinöörikään ei saa yhtään enempää. Ja jos todellakin rahan perässä juoksee niin tervetuloa tekemään viisivuorotyötä tehtaaseen! saatte suuremman palkan mutta katsotaan kauanko kestätte!!!!!


    • irtisanoutuessa

      Eestistä tulee Suomenkielen taitoista hoitajaa puolijuoksua ja varmasti riittää ammattitaito ja asenne

      • hävetkää

        Olen samaa mieltä, että Eestiläiset kyllä tekee tuolla hoitsujen muka huonolla palkalla hommia. ei kai eestissä lääkärikää ansaitse niin paljon, kun kovapalkkasimmat hoitsut suomessa (oma veikkaus). eestiläiset on paljon ahkerampiakii ja ilosia ihmisiä:)

        Minneköhän ne irtisanoutuneet hoitsut meinaa hakea töihin?? Eikös työttömänä saa vielä vähemmän rahaa.. Kertokaa hoitsut minne töihin meinaatte hakea tai kouluttautua, jos uutta uraa himoitsette.

        Ja hoitsut, jokainen tietää suunnillee tulevan palkkansa, kun menee kouluu ammattia opiskelee. jos on euronkuvat silmissä, kannattaa tosiaan hakea vaikka jonnekin miesvoittoiselle alalle, niillä on paremmat palkat. perustakaa yhdessä vaikka joku tehdas. hoitajien työ on hoitaa ihmisiä, ei tappaa niitä! yrittäkää edes käyttää niitä aivojanne. ai nii joo.. eihän hoitsuil oo, sori..:D

        tää työtaistelu muistetaa kauan. ei arvostusta ja myötätuntoa tipu enää hoitsuille. saa ainakii vittuilla, kun menee sairaalaa käymää, hih:D


      • teretuloa vaan
        hävetkää kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, että Eestiläiset kyllä tekee tuolla hoitsujen muka huonolla palkalla hommia. ei kai eestissä lääkärikää ansaitse niin paljon, kun kovapalkkasimmat hoitsut suomessa (oma veikkaus). eestiläiset on paljon ahkerampiakii ja ilosia ihmisiä:)

        Minneköhän ne irtisanoutuneet hoitsut meinaa hakea töihin?? Eikös työttömänä saa vielä vähemmän rahaa.. Kertokaa hoitsut minne töihin meinaatte hakea tai kouluttautua, jos uutta uraa himoitsette.

        Ja hoitsut, jokainen tietää suunnillee tulevan palkkansa, kun menee kouluu ammattia opiskelee. jos on euronkuvat silmissä, kannattaa tosiaan hakea vaikka jonnekin miesvoittoiselle alalle, niillä on paremmat palkat. perustakaa yhdessä vaikka joku tehdas. hoitajien työ on hoitaa ihmisiä, ei tappaa niitä! yrittäkää edes käyttää niitä aivojanne. ai nii joo.. eihän hoitsuil oo, sori..:D

        tää työtaistelu muistetaa kauan. ei arvostusta ja myötätuntoa tipu enää hoitsuille. saa ainakii vittuilla, kun menee sairaalaa käymää, hih:D

        hehD:)


    • teemuuu

      El paljonko on sairaanhoitajan peruspalkka kuukaudessa ilman mitään lisiä? Eli paljonko sairaanhoitaja saisi jos tekisi kuukauden jokaisena arkipäivänä 7.5-8h töitä? Tarpeeksi yksinkertaisesti sanottu?

      Ja toinen kysymys mitä kaikkea lisiä on sairaanhoitajan mahdollista saada?
      Vastaus sellaiselta joka oikeasti tietää! Kiitos!

      • mä:)

        ei ihan onnistunut linkitys oikeaan paikkaan noilla sivuilla,mutta tämän kopioin nuilta sivuilta:

        Sairaanhoitajan kokonaisansio oli lokakuussa 2006 keskimäärin 2 487 euroa kuukaudessa. Alle 2 000 euroa kuukaudessa ansaitsee vain 6 prosenttia hoitajista. Joka kolmas sairaanhoitaja ansaitsee yli 2 600 euroa kuukaudessa.

        minulle tuo palkka olisi tosi hyvä,tähän asti olen saanut lasten hoidosta(en ole sairaanhoitaja) noin 1000e käteen. arvokasta työtähän se sairaanhoitajien työ on,mutta kyllä säälittää ne pienet vauvat jos niitä nyt pitää alkaa siirtelemään ruotsiin. toivottavasti tämän takia ei mene ihmishenkiä. :(


      • Hannah40
        mä:) kirjoitti:

        ei ihan onnistunut linkitys oikeaan paikkaan noilla sivuilla,mutta tämän kopioin nuilta sivuilta:

        Sairaanhoitajan kokonaisansio oli lokakuussa 2006 keskimäärin 2 487 euroa kuukaudessa. Alle 2 000 euroa kuukaudessa ansaitsee vain 6 prosenttia hoitajista. Joka kolmas sairaanhoitaja ansaitsee yli 2 600 euroa kuukaudessa.

        minulle tuo palkka olisi tosi hyvä,tähän asti olen saanut lasten hoidosta(en ole sairaanhoitaja) noin 1000e käteen. arvokasta työtähän se sairaanhoitajien työ on,mutta kyllä säälittää ne pienet vauvat jos niitä nyt pitää alkaa siirtelemään ruotsiin. toivottavasti tämän takia ei mene ihmishenkiä. :(

        Hyvä kun ryhdyitte nyt työtaisteluun, ja viekää asia loppuun asti, nyt tai ei koskaan!
        Todella henkisesti raskas työ, minusta ei olisi ikinä tuollaiseen. Naisvaltainen ala, niinkuin omanikin (myyjä). Me naiset huolehdimme koko maan henkisestä ilmapiiristä ja jos sairaalassa on vastassa katkeroitunut hoitaja kun olen heikoimmillani, ei asiat ole oikein.
        Hoitajille hyvä palkka, arvostamme Teitä todella!


      • isot keskiansiot?
        mä:) kirjoitti:

        ei ihan onnistunut linkitys oikeaan paikkaan noilla sivuilla,mutta tämän kopioin nuilta sivuilta:

        Sairaanhoitajan kokonaisansio oli lokakuussa 2006 keskimäärin 2 487 euroa kuukaudessa. Alle 2 000 euroa kuukaudessa ansaitsee vain 6 prosenttia hoitajista. Joka kolmas sairaanhoitaja ansaitsee yli 2 600 euroa kuukaudessa.

        minulle tuo palkka olisi tosi hyvä,tähän asti olen saanut lasten hoidosta(en ole sairaanhoitaja) noin 1000e käteen. arvokasta työtähän se sairaanhoitajien työ on,mutta kyllä säälittää ne pienet vauvat jos niitä nyt pitää alkaa siirtelemään ruotsiin. toivottavasti tämän takia ei mene ihmishenkiä. :(

        olen ollut sairaanhoitaja yli 20 vuotta. Nyt työskentelen päivätöissä ma-pe, siis ilman vuorolisiä. Palkkani ikälisineen on 2050. Onneksi sen lisäksi saan tehtävän vaativuudesta johtuen 150 euroa henkilökohtaista lisää. Tiesin alalle hakeutuessani alan matalapalkkaisuudesta, mutta perheen perustamisen jälkeen vasta todella tajusin mitä matalapalkkaisuus tarkoittaa. Mutta silloin oli jo liian myöhäistä vaihtaa alaa.
        Uralla eteneminen on lähes mahdotonta ilman vuosien lisäkoulutusta. Mutta tehtäviesi hoitamiseksi kunnialla tarvitset lisäkoututusta jatkuvasti, mutta se ei muuta ammattinimitystä eikä nosta palkkaa. Koulutuksen yleensä maksat itse ja siihen käytät omaa aikaa.
        Jos uudenlleen voisin työurani aloittaa, toisin valitsisin aivan varmasti. Tyhmästä päästä (ja hyvästä, auttavaisesta sydämestä) kärsii koko kroppa koko elämän!


      • PPKL:lta päivää

        Sairaanhoitajan peruspalkka on 1900-2000€/kk riippuen työnantajasta ja työnkuvasta.

        Iltalisät klo 18-23 on 15%
        yölisä klo 23-0600 on 15% (muistaakseni)
        Lauantai lisät klo 7-18 on 25%
        Sunnuntai/pyhä/arkipyhä lisä on 100%
        Ns "ikälisä" eli henkilökohtainen lisä 5-10 vuotta työskenneille on 5%
        ja 10- "eläke" vuotta työskenneille toiset 5%


      • mar

        siis sairaanhoitajan peruspalkka on minulla ainakin 1865€ eli kyllä todella kauas jäädään arvioista...suututtaa tuollainen puhe, että kaikki sairaanhoitajat tienaisi muka yli 2000€...


      • pro...sentti

        Sairaanhoitajan alkupalkka (KTVES)ennen tulevia v.2008 korotuksia on ollut 1744,49 euroa.
        Tähän 5 % kokemuslisä 5-10 työvuoden aikana.
        Tähän 5 % kokemuslisä 10 työvuoden täytyttyä.
        Muut "lisät" ovat sidoksissa siihen teetkö päivätyötä(ei vuorolisiä)vai vuorotyötä.
        Tähän on vielä mahdollista saada "henkilökohtaista" harkinnanvaraista lisää - työnantajasta riippuen(kuka saa - kuka ei periaatteella).
        Eli alin mahdollinen sairaanhoitajan palkka kuntasektorilla on 1744,49 euroa / kk vuoden vaihteeseen saakka - jolloin tulossa "kuoppakorotus", mikä se sitten on jää nähtäväksi. Kevennykseksi saaduista prosenteista joista kukaan ei näytä totuutta tietävän - katsokaan netistä SPEDEN "prosenttiostaja" (www.youtube.com)...


      • Jaxx

        Terveydenhuollon hoitohenkilöstö

        PERUSPALKAT KUNNISSA JA KUNTAYHTYMISSÄ 1.2.2010
        KVTES/LIITE 3

        PERUSPALKAT 1.2.2010


        JOHTOTEHTÄVÄT 2 687,67 €/kk
        (ylihoitaja)
        ESIMIESTEHTÄVÄT 2 349,43 €/kk
        (osastonhoitaja)
        VAATIVAT HOITOALAN AMMATTITEHTÄVÄT
        (terveydenhoitaja, sairaanhoitaja, audionomi) 2 100,39 €/kk

        HOITOALAN AMMATTITEHTÄVÄT
        (lähihoitaja) 1 817,72 €/kk

        PERUSPALKKA on lähtökohta, jonka avulla määritellään terveydenhoitajan ja kuulontutkijan (audionomin) tehtäväkohtainen palkka. Tehtäväkohtainen palkka perustuu kunnassa/kuntayhtymässä tehtyyn tehtävän vaativuuden arviointiin. Tehtäväkohtaisen palkan lisäksi voidaan maksaa henkilökohtaista lisää.
        Tietoja työnantajasi noudattamasta palkkatasosta saat luottamusmieheltä.

        Terveydenhoitajaliiton sivuilta kopioitu


    • kou86

      no joo tavallaan riippuu

      • pällivaan

        Hävettää kysyä, mutta en ole täysin perillä asiasta... Nimittäin, nyt kun oli Tehyn työtaistelu ja sen myötä tuli palkankorotukset, niin saanko sairaanhoitajana saman liksan kun tehyläinen, vaikka en kuuluisikaan tehyyn?


      • vainkaan
        pällivaan kirjoitti:

        Hävettää kysyä, mutta en ole täysin perillä asiasta... Nimittäin, nyt kun oli Tehyn työtaistelu ja sen myötä tuli palkankorotukset, niin saanko sairaanhoitajana saman liksan kun tehyläinen, vaikka en kuuluisikaan tehyyn?

        Et.


      • työehtosopimukset...
        vainkaan kirjoitti:

        Et.

        ovat yleissitovia eli myös liittoon kuulumattomat vapaamatkustajat saavat kaikki TES:n suomat oikeudet.


      • ???
        pällivaan kirjoitti:

        Hävettää kysyä, mutta en ole täysin perillä asiasta... Nimittäin, nyt kun oli Tehyn työtaistelu ja sen myötä tuli palkankorotukset, niin saanko sairaanhoitajana saman liksan kun tehyläinen, vaikka en kuuluisikaan tehyyn?

        Eikös se työtaistelu aikoinaan peruuntunut, kun Katainen lupasi hoitureille 500 euron palkankorotuksen ja taisipa Eduskuntakin vielä säätää salamavauhtia jonkun pakkolain, jolla hoitajia olisi velvoitettu menemään töihin? Näin muistelisin. Korjatkaa, jos olen väärässä.


      • löpön
        työehtosopimukset... kirjoitti:

        ovat yleissitovia eli myös liittoon kuulumattomat vapaamatkustajat saavat kaikki TES:n suomat oikeudet.

        Vapaamatkustajat eivät nykyään enää saa aikanaan meidän sairaalassa samaa palkkaa kuin me Tehyyn kuuluvat. Se vapaamatkustaminen loppui siihen lakonuhkaan.


      • Tiedot ajan tasalle
        löpön kirjoitti:

        Vapaamatkustajat eivät nykyään enää saa aikanaan meidän sairaalassa samaa palkkaa kuin me Tehyyn kuuluvat. Se vapaamatkustaminen loppui siihen lakonuhkaan.

        Tsekkasin Tehy:n sivuilta ja oikeassapa olet; ei olekaan tämän alan TES yleissitova enää tänä päivänä, vaan koskee vain Tehy:n jäseniä. Hyvä, että minullakin on nyt oikea tieto asiasta.
        Toki monella muulla alalla sopimukset ovat yleissitovia, mikä onkin mielestäni tietyllä tavalla epistä, koska silloin siipeilijät tosiaan saavat samat edut maksamatta jäsenmaksuja. Tietenkään eivät saa esim. lainopillista apua liitosta, vaikkapa irtisanomistilanteessa mutta muuten ovat samalla viivalla niiden kanssa, jotka kantavat rahallisen kortensa yhteiseen kekoon.


      • katainen lupailee
        ??? kirjoitti:

        Eikös se työtaistelu aikoinaan peruuntunut, kun Katainen lupasi hoitureille 500 euron palkankorotuksen ja taisipa Eduskuntakin vielä säätää salamavauhtia jonkun pakkolain, jolla hoitajia olisi velvoitettu menemään töihin? Näin muistelisin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

        Kyllähän kaikkea lupailtiin. Vaikka sitten muut ay-liikkeet kiirehtivät lyttäämään tehyn tekeman 4v ratkaisun niin ihan oikea se loppu viimeksi oli. Kun on tullut näin huono taloudellinen tilanne ja työnantajapuoli haluaa nollakorotuslinjaa niin ainakin tehyläiset saa palkankorotuksensa koska sopimus on voimassa vielä kaksi vuotta :o)

        Ja joo, samalla kun silloin työtaistelu-uhan alla kaikkea lupailtiin niin ajoihan ne samaan aikaan sitä lakia jolla pakotettaisiin töihin. En muista miten sille kävi. Ainahan suojatyöpakko on kuitenkin.


      • riippuu mistä roikkuu
        pällivaan kirjoitti:

        Hävettää kysyä, mutta en ole täysin perillä asiasta... Nimittäin, nyt kun oli Tehyn työtaistelu ja sen myötä tuli palkankorotukset, niin saanko sairaanhoitajana saman liksan kun tehyläinen, vaikka en kuuluisikaan tehyyn?

        HUS:sissa maksetaan ihan kaikille saman verran huolimatta siitä kuulutko TEHY:yn, muuhun liitoin vaiko et liittoon lainkaan.


      • palkka
        riippuu mistä roikkuu kirjoitti:

        HUS:sissa maksetaan ihan kaikille saman verran huolimatta siitä kuulutko TEHY:yn, muuhun liitoin vaiko et liittoon lainkaan.

        Olen päivystyspolilla töissä, HUSsiin kuuluva sairaala, peruspalkka 2180,05€/kk. Meillä iltatyökorvaus 15%, yötyökorvaus 40%, lauantaityökorvaus 20% ja pyhät tietty 100%, lisätyö myös 100%. Tuntipalkka 12,71€.

        Samassa sairaalassa sisätautien vuodeosastolla peruspalkka 2154,02€/kk. Tuntipalkka 12,55€.


      • Sairaan hyvä
        palkka kirjoitti:

        Olen päivystyspolilla töissä, HUSsiin kuuluva sairaala, peruspalkka 2180,05€/kk. Meillä iltatyökorvaus 15%, yötyökorvaus 40%, lauantaityökorvaus 20% ja pyhät tietty 100%, lisätyö myös 100%. Tuntipalkka 12,71€.

        Samassa sairaalassa sisätautien vuodeosastolla peruspalkka 2154,02€/kk. Tuntipalkka 12,55€.

        Ei ole kovin kummoinen tuo päivystyspolinkaan palkka. Siinä työssä jos missä täytyy olla monitaituri ja vankka kokemus. Itse teen keikkaa vuodeosastoilla ja huomaan kyllä miten raskasta työ on, ihan fyysisesti. Paljon joutuu yksin kääntelemään ja hoitamaan potilaita ja koko aika pieni kiire. Mutta työ on myös kivaa joten en valita, tuon vain faktoja esille. Uskon ettei kovin moni, joka tekisi sairaanhoitajan työtä vähän aikaa, valittaisi "ruhtinaallisesta liksasta" kun huomaisi miten raskas ala on.

        Koulutus kestää 3,5 vuotta ja sen jälkeenkin on koko ajan kehitettävä itseään. Lähes tulkoon joka päivä tulee uusia asioita ja tilanteita esiin ja valppaana pitää olla. Ei meillä ole aikaa istua facebookissa tai netissä työaikana, hyvä jos ehdimme lämpimän ruan syödä. Joten tervetuloa kaikki kadehtijat kokeilemaan "helppoa hoitsun työtä josta maksetaan liikaa".


      • purra
        palkka kirjoitti:

        Olen päivystyspolilla töissä, HUSsiin kuuluva sairaala, peruspalkka 2180,05€/kk. Meillä iltatyökorvaus 15%, yötyökorvaus 40%, lauantaityökorvaus 20% ja pyhät tietty 100%, lisätyö myös 100%. Tuntipalkka 12,71€.

        Samassa sairaalassa sisätautien vuodeosastolla peruspalkka 2154,02€/kk. Tuntipalkka 12,55€.

        Sama palkka ja samat korvaukset. Tosin olen perushoitaja ja työskentelen yksityisellä sektorilla. Palkkaa jää keskim. kuukausittain n. 1800 käteen, joskus jopa ylikin. Viime kuun tili oli 10 tuntia ylitöineen n. 2100€ käteen. Veroprosenttikin on 26, joten enpä voi palkkaani haukkua puolentoista vuoden koulutuksella. Hämmästyttää kuitenkin saman alan ihmiset, jotka saavat satoja euroja kuukausittain vähemmän?


      • Hieman**
        palkka kirjoitti:

        Olen päivystyspolilla töissä, HUSsiin kuuluva sairaala, peruspalkka 2180,05€/kk. Meillä iltatyökorvaus 15%, yötyökorvaus 40%, lauantaityökorvaus 20% ja pyhät tietty 100%, lisätyö myös 100%. Tuntipalkka 12,71€.

        Samassa sairaalassa sisätautien vuodeosastolla peruspalkka 2154,02€/kk. Tuntipalkka 12,55€.

        Joka voi tehdä paljonkin vuositasolla lauantait klo18>100% vuosittain voi tehdä jopa 1000€lisää.
        Juhlapyhien aatot osa kokopäivän 100% osa illasta alkaen 100% voi tehdä myös jopa 1000€ lisää vuodessa.
        että hus maksaa vielä ylitöistä prosenteilla.

        Muistakaa myös että vaikka olette juhlapyhät töissä saatte korvauksen sekä myös niistä johtuen lyhennetyn viikon/jakson.


    • tilastotietoa, mutta

      vähän ihmettelen, että mistä noin suuria summia on kertynyt sairaanhoitajalle? Onko tulossa otettu huomioon lomarahat? Kai on. Tietysti vuorotyö tuo mukavaa lisää jos tekee paljon sunnuntaitöitä.

      Itse teen pelkästään keikkaa ja katsoin tilinauhasta, mikä on tuntiansio. Se on tarkalleen arkityöstä 14.84 johon on laskettu myös lomaraha. Siis ilman ilta/la/su.työlisää.
      Tuon mukaan jos laskee vain päivätyöansiot, niin kk.palkaksi muodostuu n 2270e...?

      Pitää tehdä sunnuntaitöitä aika paljon jos pääsee lähelle kolmea tonnia...Ja minulla on kaikki kokemuslisät.

    • tilastotietoa, mutta

      vähän ihmettelen, että mistä noin suuria summia on kertynyt sairaanhoitajalle? Onko tulossa otettu huomioon lomarahat? Kai on. Tietysti vuorotyö tuo mukavaa lisää jos tekee paljon sunnuntaitöitä.

      Itse teen pelkästään keikkaa ja katsoin tilinauhasta, mikä on tuntiansio. Se on tarkalleen arkityöstä 14.84 johon on laskettu myös lomaraha. Siis ilman ilta/la/su.työlisää.
      Tuon mukaan jos laskee vain päivätyöansiot, niin kk.palkaksi muodostuu n 2270e...?

      Pitää tehdä sunnuntaitöitä aika paljon jos pääsee lähelle kolmea tonnia...Ja minulla on kaikki kokemuslisät.

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705287

      • sh76

        Erikoissairaanhoidossa töissä
        Palkka 2100-3300e Riippuen suhteellisen paljon siitä, kuinka paljon tekee töitä ja minkälaista vuoroa.
        Perus päivä/iltavuorolaisena, ilman vkonloppuja palkka olisi luultavasti 1600 tai joka tapauksessa ainakin alle 2000e.


      • Faktaa peliin !!
        sh76 kirjoitti:

        Erikoissairaanhoidossa töissä
        Palkka 2100-3300e Riippuen suhteellisen paljon siitä, kuinka paljon tekee töitä ja minkälaista vuoroa.
        Perus päivä/iltavuorolaisena, ilman vkonloppuja palkka olisi luultavasti 1600 tai joka tapauksessa ainakin alle 2000e.

        Tarkkaan tiedä hoitajien laskutaito...Ja kun tietää mikä oman vaimon laskutaito on niin en yhtään ihmettele et luulevat saavansa vähän ,mut totuudessa paljon enemmän...
        Vaimo sh 2-vuoroa kuuluu vkl. vuosiansio 38757,86€/vuodessa.
        Et jos sen jakaa 12 saa todellisen kk ansion.

        PS. Listat ovat 3-viikkoa ei 4-viikkoa.. jos se vaikka aiheuttaa hankaluutta laskuissa !?


      • Tyytyväinen sh
        Faktaa peliin !! kirjoitti:

        Tarkkaan tiedä hoitajien laskutaito...Ja kun tietää mikä oman vaimon laskutaito on niin en yhtään ihmettele et luulevat saavansa vähän ,mut totuudessa paljon enemmän...
        Vaimo sh 2-vuoroa kuuluu vkl. vuosiansio 38757,86€/vuodessa.
        Et jos sen jakaa 12 saa todellisen kk ansion.

        PS. Listat ovat 3-viikkoa ei 4-viikkoa.. jos se vaikka aiheuttaa hankaluutta laskuissa !?

        Ei todellakaan missään tämän päivän Suomessa makseta sairaanhoitajalle koko päivätyöstä 1600 euroa/kk.
        Minulla peruspalkka tavallisessa hoivatyössä yli 2200 euroa lisät. Oikeasti vuoden kokemuksella hirvittää sairaanhoitajien laskutaidot ja luulot muiden ammttien helppoudesta ja isopalkkaisuudesta.


      • työtätekevä hoitsu
        Tyytyväinen sh kirjoitti:

        Ei todellakaan missään tämän päivän Suomessa makseta sairaanhoitajalle koko päivätyöstä 1600 euroa/kk.
        Minulla peruspalkka tavallisessa hoivatyössä yli 2200 euroa lisät. Oikeasti vuoden kokemuksella hirvittää sairaanhoitajien laskutaidot ja luulot muiden ammttien helppoudesta ja isopalkkaisuudesta.

        Palkkahan on julkista tietoa, helppo tarkistaa verotiedoista. Jokainen sairaanhoitaja täällä pääkaupunkiseudulla ansaitsi v. 2008 verotietojen mukaan lähemmäksi 40 tuhatta euroa. Lisä/keikkatöitä tekevät huomattavasti enemmän. Se merkitsee verotettavaa vuosituloa, josta on vähennykset pois.
        Itse olen lähihoitaja. Peruspalkka kuukaudessa on 350 euroa sairaanhoitajaa vähemmän. Teen kolmivuorotyötä. Mielelläni usein viikonloppuja ja öitäkin listassa useampia. En tee keikkatöitä enkä lisätöitä työpaikallani harvaa poikkeusta lukuunottamatta. V. 2008 ansaitsin yli 50 tuhatta euroa tekemällä paljon keikkatöitä oman työn lisäksi. Tänä vuonnakin palkka yli 3000 euroa kuukaudessa, vuositulo verotuksessa laskettu yli 40 tuhatta euroa.
        Hämmästyttää itseäkin nuo julkisuudessa jatkuvasti esiintyvät virheet oman palkkakuitin tai vuositulojen laskennassa.


      • sh 2009
        työtätekevä hoitsu kirjoitti:

        Palkkahan on julkista tietoa, helppo tarkistaa verotiedoista. Jokainen sairaanhoitaja täällä pääkaupunkiseudulla ansaitsi v. 2008 verotietojen mukaan lähemmäksi 40 tuhatta euroa. Lisä/keikkatöitä tekevät huomattavasti enemmän. Se merkitsee verotettavaa vuosituloa, josta on vähennykset pois.
        Itse olen lähihoitaja. Peruspalkka kuukaudessa on 350 euroa sairaanhoitajaa vähemmän. Teen kolmivuorotyötä. Mielelläni usein viikonloppuja ja öitäkin listassa useampia. En tee keikkatöitä enkä lisätöitä työpaikallani harvaa poikkeusta lukuunottamatta. V. 2008 ansaitsin yli 50 tuhatta euroa tekemällä paljon keikkatöitä oman työn lisäksi. Tänä vuonnakin palkka yli 3000 euroa kuukaudessa, vuositulo verotuksessa laskettu yli 40 tuhatta euroa.
        Hämmästyttää itseäkin nuo julkisuudessa jatkuvasti esiintyvät virheet oman palkkakuitin tai vuositulojen laskennassa.

        Sairaanhoitajana palvelutalossa, peruspalkka 2100.


      • tulevahoitsu?
        sh 2009 kirjoitti:

        Sairaanhoitajana palvelutalossa, peruspalkka 2100.

        Hei, olen hakemassa sairaanhoitajaksi ammattikorkeaan ja haluaisinkin kysellä täältä, mitä palkkatasoa itä-suomessa maksetaan? Onko se samaa tasoa koko suomessa kunnallisella puolella vai onko suuriakin eroja?


      • poor and stupid
        tulevahoitsu? kirjoitti:

        Hei, olen hakemassa sairaanhoitajaksi ammattikorkeaan ja haluaisinkin kysellä täältä, mitä palkkatasoa itä-suomessa maksetaan? Onko se samaa tasoa koko suomessa kunnallisella puolella vai onko suuriakin eroja?

        löytyy kyllä netistä ja siellä uudessa 2010 - 2011 kvtes:ssa liiteosassa sivulta 162 alkaen on palkkahinnoittelu terveydenhuollon ammattihenkilöstön osalta - sairaanhoitajalle ymmärtääkseni palkka lähtee 2100 eurosta/kk.

        Tehy - jaa, onko niillä joku erilainen hinnoittelu.

        Olet vasta hakemassa - siis sun valmistuminen kestää - montako vuotta - kerkiää palkka taas muuttuu siihen mennessä. Ja kunnalla se palkka kyllä taitaa olla aika tiukasti kiinteässä linjassa - paitsi Tehyläisten suhteen.


      • Lopen uupunut
        poor and stupid kirjoitti:

        löytyy kyllä netistä ja siellä uudessa 2010 - 2011 kvtes:ssa liiteosassa sivulta 162 alkaen on palkkahinnoittelu terveydenhuollon ammattihenkilöstön osalta - sairaanhoitajalle ymmärtääkseni palkka lähtee 2100 eurosta/kk.

        Tehy - jaa, onko niillä joku erilainen hinnoittelu.

        Olet vasta hakemassa - siis sun valmistuminen kestää - montako vuotta - kerkiää palkka taas muuttuu siihen mennessä. Ja kunnalla se palkka kyllä taitaa olla aika tiukasti kiinteässä linjassa - paitsi Tehyläisten suhteen.

        Olihan taas mielenkiintoinen tilaisuus OYSissa.
        Jotkin ihmiset esittelivät jotakin uutta ohjesääntöä talon väelle.
        Kukaan näistä ihmisistä ei esittäytynyt ja kertonut, että keitä he olivat.

        Myöhemmin ymmärsin että siinä oli itse pääjehua ja oli lakimiestä. Kaipa nämä olettivat, että kaikkien kuuluu tuntea heidät lehtijutuista?

        Talon tavan mukaan ikävät asiat lakaistiin maton alle ja annettiin ymmärtää, että mikään ei muutu.
        Niinhän se menee kuin Sinuhessa.
        "Näin on aina ollut ja näin on aina oleva."
        Lainataan vielä Wittgensteiniakin: "Wovon mann nicht sprechen kann, darüber muss mann schweigen".


      • jaakko 75 lh
        Tyytyväinen sh kirjoitti:

        Ei todellakaan missään tämän päivän Suomessa makseta sairaanhoitajalle koko päivätyöstä 1600 euroa/kk.
        Minulla peruspalkka tavallisessa hoivatyössä yli 2200 euroa lisät. Oikeasti vuoden kokemuksella hirvittää sairaanhoitajien laskutaidot ja luulot muiden ammttien helppoudesta ja isopalkkaisuudesta.

        Ongelma on et ollaan laskettu ilmeiseti netto tulot brutto tuloiksi tai tahallisesti väärin !!!

        Mikä ihmeen pieni pienipalkkkainen yli 40000€ vuosiansioilla !!! ???????

        Ja ammatin helppous kuinka sen vertaa ja mihin ... ja jokapaikassa on erinlaisia töitä jopa sh:lla..
        Jopa muutakin kuin pillerin kantoa ja puhelimeen vastausta..


    • sipulipeippo

      HUS:in piirissä työskentelevillä on paskempi palkka kuin esim. Vantaan Kaupungilla työskentelevistä. Yksi työkaverini(sairaanhoitaja) jolla on kaikki ikälisät ym mahd. niin hänelle jää käteen kk 200e enemmän kuin minulla lähihoitajana =) NIINHÄN se menee että mitä suurempi vastuu sitä paskempi palkka. Ei tällä alalla täysjärkiset ole tai ainakaan rahan perässä!!!!

      • Niinnnn

        Saisinko tietää, että miksi nämä hoitsut jotka täällä valittavat, kun työllä ei rikastu ovat opiskelleet sairaanhoitajiksi?

        Totuus on, että Suomessa ei rikastu muuta kuin rikolliset. Toinen totuus on se, että vaikka palkat nousisivatkin niin nousee myös kulutus ja taas hetken päästä valitetaan kun eivät rahat riitä ja päläpälä.


      • :)
        Niinnnn kirjoitti:

        Saisinko tietää, että miksi nämä hoitsut jotka täällä valittavat, kun työllä ei rikastu ovat opiskelleet sairaanhoitajiksi?

        Totuus on, että Suomessa ei rikastu muuta kuin rikolliset. Toinen totuus on se, että vaikka palkat nousisivatkin niin nousee myös kulutus ja taas hetken päästä valitetaan kun eivät rahat riitä ja päläpälä.

        Jaa-a, itekkin mietin sitä päivittäin ja ite olen juuri valmistunut. Ensin 3 ja puoli vuotta koulua, josta vuoden pelkkää palkatonta harjoittelua. Sitten työ elämään missä palkka ei ole mikään hyvä verattuna työmäärään ja sen sisältävän vastuuhun. Harmi kun töitä ei kunnioiteta tarpeeksi, ja tämähän näkyy palkoissa. Mutta onneksi on vaihtoehtoja. Itse aloitan uudet opiskelut toisella alalla, ja tämän opiskelun oheellla voin tehdä töitä ihan miten haluun ja kuinka paljon tahansa sairaanhoitajana, palkka on sentään parempi kun kassa-tätinä. Sitten kun tulee taas joku hirvee "resession" mulla on ainakin töitä sairaanhoitajana. Perus tutkintona sairaanhoitaja ammatti on todellakin hyvä; ihmisenä olen ainakin kokenut ja nähnyt paljon enemmän kun moni muu! Mutta en kyllä alalle jää ainakaan Suomessa. Kunnioitan niitä jotka jaksavat.


      • tähhh!
        :) kirjoitti:

        Jaa-a, itekkin mietin sitä päivittäin ja ite olen juuri valmistunut. Ensin 3 ja puoli vuotta koulua, josta vuoden pelkkää palkatonta harjoittelua. Sitten työ elämään missä palkka ei ole mikään hyvä verattuna työmäärään ja sen sisältävän vastuuhun. Harmi kun töitä ei kunnioiteta tarpeeksi, ja tämähän näkyy palkoissa. Mutta onneksi on vaihtoehtoja. Itse aloitan uudet opiskelut toisella alalla, ja tämän opiskelun oheellla voin tehdä töitä ihan miten haluun ja kuinka paljon tahansa sairaanhoitajana, palkka on sentään parempi kun kassa-tätinä. Sitten kun tulee taas joku hirvee "resession" mulla on ainakin töitä sairaanhoitajana. Perus tutkintona sairaanhoitaja ammatti on todellakin hyvä; ihmisenä olen ainakin kokenut ja nähnyt paljon enemmän kun moni muu! Mutta en kyllä alalle jää ainakaan Suomessa. Kunnioitan niitä jotka jaksavat.

        vaikka aikoinaan tuli sh korotus palkkaan, aika suurikin, onko todella ihan ns peruspalkka ilman lisiä VAIN 2100 e!!!?????


      • as..SH..ole...
        tähhh! kirjoitti:

        vaikka aikoinaan tuli sh korotus palkkaan, aika suurikin, onko todella ihan ns peruspalkka ilman lisiä VAIN 2100 e!!!?????

        kylläpä se taitaa olla jotain sen suuntaista. Kuinka monen korkeakoulututkinnon peruspalkka on yhtä pieni? niin ja muista korkeakoulututkinnoista taitaa valmistua esimiesasemaan. SH tutkinnosta valmistutaan duunariksi, mutta ammattikoulututkinnon suorittaneilla duunareilla on vain valitettavasti parempi palkka kuin meillä..


      • hoh hoh
        as..SH..ole... kirjoitti:

        kylläpä se taitaa olla jotain sen suuntaista. Kuinka monen korkeakoulututkinnon peruspalkka on yhtä pieni? niin ja muista korkeakoulututkinnoista taitaa valmistua esimiesasemaan. SH tutkinnosta valmistutaan duunariksi, mutta ammattikoulututkinnon suorittaneilla duunareilla on vain valitettavasti parempi palkka kuin meillä..

        "kylläpä se taitaa olla jotain sen suuntaista. Kuinka monen korkeakoulututkinnon peruspalkka on yhtä pieni? niin ja muista korkeakoulututkinnoista taitaa valmistua esimiesasemaan."

        1) SH-tutkinto ei ole "korkeakoulututkinto". Korkeakoulututkinnon (esimerkiksi maisteri tai diplomi-insinööri) saa yliopistosta tai korkeakoulusta.

        2) Mistään korkeakoulututkinnosta ei valmistuta automaattisesti esimiesasemaan. Suoraan koulunpenkiltä harvemmin tullaan esimieheksi.

        Lopuksi - älkää puhuko siitä heidän matalasta peruspalkasta, vaan siitä, paljonko koko vuoden verotettavat bruttotulot ovat. Muutaman vuoden töitä tehneillä hoitsuilla lisineen hyvinkin helposti 35-40 tuhatta euroa vuodessa, mikä on Suomessa vallan mainio palkka.

        Ei tuolla palkalla toki Helsingissä juhlita, mutta ei juhli moni muukaan. Ei voi vaatia, että hoitsun palkalla pitää pystyä viettämään luksuselämää pääkaupunkimme ytimessä.

        ps. opetelkaa myös netto- ja bruttopalkan ero.


    • nähtävä

      Hoitsuthan on köyhiä ellei niillä satu olemaan varakasta puolisoa.

      • whywhywhy

        ...Kokoajan kääntää palkkatulonne opiskelunne ja tietotason määrään, sekä työnkuvaanne. Aivan kuin muissa työpaikoissa ei olisi todellista kiirettä, lyhyitä taukoja ja vaativaa osaamista. Myös monessa muussa ammatissa voi liata itsensä kuten te kumihanskat käsissä jonkun eritteitä pyyhkien.
        Kaikkihan on siitä kiinni minkälaista työtä SINÄ ITSE haluat tehdä.
        Lähtökohta kuitenkin on se, että teillä on suomen "hyvinvointivaltion" mukainen peruspalkkaustaso- joka todellisuudessa on enempi kuin sen ihan perus "keskivertokansalaisen" täällä suomen maassa (tarkoitan vähemmän kouluttautuneita, joita on Suomessa myös hyvin paljon, palkka vaihtelee 800-1500€).
        Plussahan toki on, että suurinosa teistä vielä hyvätasoisen peruspalkkauksensa lisäksi pystyy vaikuttamaan omiin tuloihinsa korottavasti - eli lisillä. Niinhän se on, rahan eteen täytyy tehdä töitä ;) Ollaanko nyt menossa siihen että annetaan pikkusormi niin hoitaja syökin koko käden. Kaikillehan se ylimääräinen raha kelpaa joo, mutta teitä todella on palkkamallinne perusteella muistettu. Ja loppujenlopuksi, Kysehän ei ole niistä suurista tuloista vaan pienistä menoista ;)
        Ja jos keskivertokansalainen tienaa sen 1500€/kk miinus verot, siinä joko on päällä kaupan alan TES-in mukaiset lisät tai sellainen työ josta ei lisiä voi saadakaan.
        Teillä 1900-2000€ peruspalkka ne lisät, ja jos sitä motivaatiota löytyy ja teet lähinnä yötöitä ja viikonloppua ja parit pyhät päälle, palkkasi lähentelee reippaasti 3000€ kuukaudessa, kuin se joka tienaa lähemmäksi tonnin. So, stop bitchin' about it... Vaihtakaa alaa jos ei raha kelpaa, näin ette kuitenkaan tee.


      • 30
        whywhywhy kirjoitti:

        ...Kokoajan kääntää palkkatulonne opiskelunne ja tietotason määrään, sekä työnkuvaanne. Aivan kuin muissa työpaikoissa ei olisi todellista kiirettä, lyhyitä taukoja ja vaativaa osaamista. Myös monessa muussa ammatissa voi liata itsensä kuten te kumihanskat käsissä jonkun eritteitä pyyhkien.
        Kaikkihan on siitä kiinni minkälaista työtä SINÄ ITSE haluat tehdä.
        Lähtökohta kuitenkin on se, että teillä on suomen "hyvinvointivaltion" mukainen peruspalkkaustaso- joka todellisuudessa on enempi kuin sen ihan perus "keskivertokansalaisen" täällä suomen maassa (tarkoitan vähemmän kouluttautuneita, joita on Suomessa myös hyvin paljon, palkka vaihtelee 800-1500€).
        Plussahan toki on, että suurinosa teistä vielä hyvätasoisen peruspalkkauksensa lisäksi pystyy vaikuttamaan omiin tuloihinsa korottavasti - eli lisillä. Niinhän se on, rahan eteen täytyy tehdä töitä ;) Ollaanko nyt menossa siihen että annetaan pikkusormi niin hoitaja syökin koko käden. Kaikillehan se ylimääräinen raha kelpaa joo, mutta teitä todella on palkkamallinne perusteella muistettu. Ja loppujenlopuksi, Kysehän ei ole niistä suurista tuloista vaan pienistä menoista ;)
        Ja jos keskivertokansalainen tienaa sen 1500€/kk miinus verot, siinä joko on päällä kaupan alan TES-in mukaiset lisät tai sellainen työ josta ei lisiä voi saadakaan.
        Teillä 1900-2000€ peruspalkka ne lisät, ja jos sitä motivaatiota löytyy ja teet lähinnä yötöitä ja viikonloppua ja parit pyhät päälle, palkkasi lähentelee reippaasti 3000€ kuukaudessa, kuin se joka tienaa lähemmäksi tonnin. So, stop bitchin' about it... Vaihtakaa alaa jos ei raha kelpaa, näin ette kuitenkaan tee.

        kyllä sillä 2200-2700€ jo bensat ja vuokrat maksaa ellei ole rahaongelmainen ja ei osaa sovittaa menojaan omaan tulotasoonsa nähden. Mutta kyllähän tuolla rahalla jo oikein hyvin elää, varsinkin jos on kyseessä pariskunta ja molempien palkka lähes samanlainen. Ja jos yksin, ei silloin tarvitse itselleen omakotitaloa miten se aviopari koiransa kanssa. On hyvä asunto ja pystyy lainat ja autot maksamaan sekä ostamaan itselleenkin mitä haluaa. Toisin kuin ne joilla on 1500 tai alle/kk, kyllä varmasti joutuu jostain pois laskemaan. Esimerkiksi se monelle rakas auto, sitten jää sitä rahaa muuhunkin. Tai ei voi säästää niin paljoa. Sitten on taas nää Matti Vanhaset jotka nauttii lähes 10 000 e kuukaudessa ja haluaa vaan kiristää veroja pienempi tuloiselta, hoitajat alkavat pelottavasti muistuttaa poliitikkoja tässä asiassa.


      • öäöäöäö
        whywhywhy kirjoitti:

        ...Kokoajan kääntää palkkatulonne opiskelunne ja tietotason määrään, sekä työnkuvaanne. Aivan kuin muissa työpaikoissa ei olisi todellista kiirettä, lyhyitä taukoja ja vaativaa osaamista. Myös monessa muussa ammatissa voi liata itsensä kuten te kumihanskat käsissä jonkun eritteitä pyyhkien.
        Kaikkihan on siitä kiinni minkälaista työtä SINÄ ITSE haluat tehdä.
        Lähtökohta kuitenkin on se, että teillä on suomen "hyvinvointivaltion" mukainen peruspalkkaustaso- joka todellisuudessa on enempi kuin sen ihan perus "keskivertokansalaisen" täällä suomen maassa (tarkoitan vähemmän kouluttautuneita, joita on Suomessa myös hyvin paljon, palkka vaihtelee 800-1500€).
        Plussahan toki on, että suurinosa teistä vielä hyvätasoisen peruspalkkauksensa lisäksi pystyy vaikuttamaan omiin tuloihinsa korottavasti - eli lisillä. Niinhän se on, rahan eteen täytyy tehdä töitä ;) Ollaanko nyt menossa siihen että annetaan pikkusormi niin hoitaja syökin koko käden. Kaikillehan se ylimääräinen raha kelpaa joo, mutta teitä todella on palkkamallinne perusteella muistettu. Ja loppujenlopuksi, Kysehän ei ole niistä suurista tuloista vaan pienistä menoista ;)
        Ja jos keskivertokansalainen tienaa sen 1500€/kk miinus verot, siinä joko on päällä kaupan alan TES-in mukaiset lisät tai sellainen työ josta ei lisiä voi saadakaan.
        Teillä 1900-2000€ peruspalkka ne lisät, ja jos sitä motivaatiota löytyy ja teet lähinnä yötöitä ja viikonloppua ja parit pyhät päälle, palkkasi lähentelee reippaasti 3000€ kuukaudessa, kuin se joka tienaa lähemmäksi tonnin. So, stop bitchin' about it... Vaihtakaa alaa jos ei raha kelpaa, näin ette kuitenkaan tee.

        Erittäin hyvin kirjoitettu .. Tosin peruspalkka on jo paljon isompi ,mut tässä on asia hyvin kiteytetty !!
        Voi vaihtaa alaa jos ei kiinnosta !!!!


    • ihmettelen?

      Peruspalkkani vaihtelee 1734-1860 euron välillä riippuen työpaikasta ja siihen vuorolisät päälle, jolloin keskimäärin on jäänyt 2000 euroa käteen kuukaudessa, lähihoitajan työssä. Opiskelen sairaanhoitajaksi, ja olen tässä miettinyt kannattaako lukea ollenkaan tutkintoa sairaanhoitajaksi loppuun jos heillä palkat noin huonot.

      • hoituri22354332

        sairaanhoitajilla on korkeampi palkka kuin lähihoitajilla, niin miksi ei. riippuu toki myös kunnasta ja työpaikastasi, mm. onko mahdollisuus ilta-ja yövuoroihin sekä tuplavuoroihin, ja pyhäpäiviin. Silloin dollarit kilisee.


      • olen minä

        Ei noissa palkoissa eroa juurikaan ole, olet sitten lähihoitaja tai amk:n käynyt sh/th. Lähihoitajien työ on monesti 2 tai 3-vuorotyötä, joten sen peruspalkan noin 1750e päälle saa vielä niitä vuorolisiä kuukaudesta ja vuoroista riippuen 200e ylöspäin. Jos voi tehdä paljon öitä, pitkiä päiviä tms. niin aina se nostaa sitten palkkaa. sh/th työt on päivätyöstä 3-vuorotyöhön. Päivätyössä jäät todennäköisesti palkassa pienemmälle kuin vuorotyötä tekevä lh. Jos olet valmis kaikkiin vuoroihin, niin niiden lisien jälkeen palkkasi on ehkä noin 200-300e parempi kuin lh:n.
        Toki on niitä alalla olevia, jotka ovat jossain hyvin palkatussa työssä yksityisessä sairaalassa, valmiita lähtemään saudeihin töihin tms. niin sitten palkka voi todellakin olla liki 4000e kuukaudessa.
        Palkan takia ei siis todellakaan kannata amk opintoja käydä, koska ne vie sen 3,5-4,5 vuotta. Jos on aito halu oman osaamisen ja kehittymisen parantamiseen, niin sitten kannattaa muutoin ei.


      • kokemus saudeista
        olen minä kirjoitti:

        Ei noissa palkoissa eroa juurikaan ole, olet sitten lähihoitaja tai amk:n käynyt sh/th. Lähihoitajien työ on monesti 2 tai 3-vuorotyötä, joten sen peruspalkan noin 1750e päälle saa vielä niitä vuorolisiä kuukaudesta ja vuoroista riippuen 200e ylöspäin. Jos voi tehdä paljon öitä, pitkiä päiviä tms. niin aina se nostaa sitten palkkaa. sh/th työt on päivätyöstä 3-vuorotyöhön. Päivätyössä jäät todennäköisesti palkassa pienemmälle kuin vuorotyötä tekevä lh. Jos olet valmis kaikkiin vuoroihin, niin niiden lisien jälkeen palkkasi on ehkä noin 200-300e parempi kuin lh:n.
        Toki on niitä alalla olevia, jotka ovat jossain hyvin palkatussa työssä yksityisessä sairaalassa, valmiita lähtemään saudeihin töihin tms. niin sitten palkka voi todellakin olla liki 4000e kuukaudessa.
        Palkan takia ei siis todellakaan kannata amk opintoja käydä, koska ne vie sen 3,5-4,5 vuotta. Jos on aito halu oman osaamisen ja kehittymisen parantamiseen, niin sitten kannattaa muutoin ei.

        Muista että et pääset edes lentokoneesta pois saudeista tai edes sinne koneeseen niin miehesi pitää olla vastassa sinua :))

        Siellä mies tekee mitä tahtoo ja sinne on turha mennä vikesemään... Mitään oikeuksia ... siellä olet orja eli nainen täällä suomesa olet kuningatar ... muista se !!!

        Äläsatu vieraan miehen autoon sinut vähimmäistapauksessa vain raipan iskuilla armeliaasti muistutetaan siintäää.. vain miehesi määrää sinua ja saat katsoa vain miestäsi muuten katseesi on vain maassa olet hunnutettu et poistu kotoasi et liiku ilman miestäsi missään.. koska ei ole muita miehiä ..

        Siintä se lähtee... mut se on hyvä paikka suomi tytöille näkee mitä oikea maailma on !!!

        Loppuu toi turha paskatasa-arvosta !!!


    • Jonna 45

      "paljonko sairaanhoitajat saa palkkaa?riippuuko työpaikasta?".NO MITÄS LUULISIT RIIPPUUKO TYÖPAIKASTA?KAIKENMAAILMAN ÄÄLIÖITÄ TÄNNEKI TULEE KANSSA!!!

      • so much poop

        Tässä ketjussa saattaa olla ehkä eniten toisiaan kumoavia mielipiteitä ja faktoja koskaan. Pari vuotta ketju muutenki kestänyt ja lukemani perusteella palkat ovat nousseet sairaanhoitajilla aivan saatanasti. Ei ny kyllä ainakaan enää huonoilta vaikuta.

        Ja tosiaan on jokaisen aivan oma asia, mille alalle itsensä opiskelee tai opiskeleeko ollenkaan. Palkkataso on kyllä varmasti tiedossa. Vaikuttaa siltä, että täällä avautuvat sairaanhoitajat ovat menneet perse edellä puuhun huutelemaan. Itse käynyt ammattikorkean ja keskibrutto on noin 2800€ kuukaudessa. Lisiin ei ole mahdollisuutta ja kaikki ylimääräinen työ tehdään siis ilmaiseksi.


      • ShToBe
        so much poop kirjoitti:

        Tässä ketjussa saattaa olla ehkä eniten toisiaan kumoavia mielipiteitä ja faktoja koskaan. Pari vuotta ketju muutenki kestänyt ja lukemani perusteella palkat ovat nousseet sairaanhoitajilla aivan saatanasti. Ei ny kyllä ainakaan enää huonoilta vaikuta.

        Ja tosiaan on jokaisen aivan oma asia, mille alalle itsensä opiskelee tai opiskeleeko ollenkaan. Palkkataso on kyllä varmasti tiedossa. Vaikuttaa siltä, että täällä avautuvat sairaanhoitajat ovat menneet perse edellä puuhun huutelemaan. Itse käynyt ammattikorkean ja keskibrutto on noin 2800€ kuukaudessa. Lisiin ei ole mahdollisuutta ja kaikki ylimääräinen työ tehdään siis ilmaiseksi.

        Itse olen kolmikymppinen ammatinvaihtaja. Takana jos jonkinlaista työhistoriaa ja yksi aiempi korkeakoulututkinto. Nyt siis valmistun lähiaikoina sairaanhoitajaksi.
        Noista ylitöistä voisin sanoa sen verran että esim. edellisessä työpaikassani terveydenhuollon ulkopuolella pitkät päivät ja jatkuvat ylityöt olivat tavallisia. Mutta siellä se oli mahdollista työnkuvan huomioon ottaen. Sairaanhoitaja on vastuussa ihmishengistä, aivan oikeasti. Olen ennenkin ollut vastuussa asiakkaista ja heidän asioistaan, mutten koskaan ennen heidän elämästään ja/tai kuolemastaan. Kyllä sairaanhoitajan (terveydenhoitajan) työ vaatii aivan erilaista tarkkuutta ja vastuuntuntoa kuin mikään muu amk-tutkinnolla saavutettava työ.
        Minulla on selkeät päämäärät lähteä valmistumisen ja vähintään yhden Suomessa hankitun työkokemusvuoden jälkeen töihin ulkomaille. Juuri tämä kaikki negatiivinen asennoituminen sairaanhoitajan työtä ja jopa palkkausta(!) kohtaan ei saa minua pysymään kotimaassa. Onneksi valmistun ammattiin, jota voi mennä tekemään melkein minne vaan oman kielitaidon niin salliessa ja onneksi valmistun ammattiin jota jossain arvostetaan. Sehän on lopultakin vain ammatinvalintakysymys.


      • aaah ..ja aah
        so much poop kirjoitti:

        Tässä ketjussa saattaa olla ehkä eniten toisiaan kumoavia mielipiteitä ja faktoja koskaan. Pari vuotta ketju muutenki kestänyt ja lukemani perusteella palkat ovat nousseet sairaanhoitajilla aivan saatanasti. Ei ny kyllä ainakaan enää huonoilta vaikuta.

        Ja tosiaan on jokaisen aivan oma asia, mille alalle itsensä opiskelee tai opiskeleeko ollenkaan. Palkkataso on kyllä varmasti tiedossa. Vaikuttaa siltä, että täällä avautuvat sairaanhoitajat ovat menneet perse edellä puuhun huutelemaan. Itse käynyt ammattikorkean ja keskibrutto on noin 2800€ kuukaudessa. Lisiin ei ole mahdollisuutta ja kaikki ylimääräinen työ tehdään siis ilmaiseksi.

        Ketju paljon myös faktoja !
        Palkat ovat ihan ok-- se on myös tutkitua.. lomat huippua maan tasolla esim. la. ei .laskeketa loampäiviksi la. saa korvauksia... aattolisät hyviä.. yms.--
        40000€ menee rikki sh:lla eli hyvä palkks verotuloin maksettavaksi suorittavaan työhön..
        plussana ET VOI TEHDÄ YLIUTÖITÄ JOS HAluaaa .... Muilla aloilla se olisi etu !!! siintä taistellaan kuka saa niitä lisätunteja...


      • L
        aaah ..ja aah kirjoitti:

        Ketju paljon myös faktoja !
        Palkat ovat ihan ok-- se on myös tutkitua.. lomat huippua maan tasolla esim. la. ei .laskeketa loampäiviksi la. saa korvauksia... aattolisät hyviä.. yms.--
        40000€ menee rikki sh:lla eli hyvä palkks verotuloin maksettavaksi suorittavaan työhön..
        plussana ET VOI TEHDÄ YLIUTÖITÄ JOS HAluaaa .... Muilla aloilla se olisi etu !!! siintä taistellaan kuka saa niitä lisätunteja...

        40000€ ei mene sairaanhoitajanpalkalla millään rikki ellei ole joka sunnuntai töissä. Tuskin silloinkaan.


      • L
        so much poop kirjoitti:

        Tässä ketjussa saattaa olla ehkä eniten toisiaan kumoavia mielipiteitä ja faktoja koskaan. Pari vuotta ketju muutenki kestänyt ja lukemani perusteella palkat ovat nousseet sairaanhoitajilla aivan saatanasti. Ei ny kyllä ainakaan enää huonoilta vaikuta.

        Ja tosiaan on jokaisen aivan oma asia, mille alalle itsensä opiskelee tai opiskeleeko ollenkaan. Palkkataso on kyllä varmasti tiedossa. Vaikuttaa siltä, että täällä avautuvat sairaanhoitajat ovat menneet perse edellä puuhun huutelemaan. Itse käynyt ammattikorkean ja keskibrutto on noin 2800€ kuukaudessa. Lisiin ei ole mahdollisuutta ja kaikki ylimääräinen työ tehdään siis ilmaiseksi.

        Niin kun itse sanoit, ammatinvalinta kysymys. Miksi tehdä ilmaisiksi töitä??? Laskin viime vuoden tuloista että kuukauden keskipalkaksi tuli lisien ja lomarahojen kanssa n. 2400€. Ota hyvä ihminen huomioon, että saatamme olla juhannukset ja joulut töissä vaikka olisi pieniä lapsia kotona. Kyllä siitä kunnon korvaus pitää saada!! Olemme myös vastuussa ihmishengistä. Lääkärit ei ole 24 h töissä, Heillä on 8 h työpäivä ja loppuaika jää sairaanhoitajien vastuulle. Montaa eri työtä tehneenä pystyn rehellisesti sanomaan, että sairaanhoitajan työ on todella vaativaa ja nykyinen peruspalkka n. 2180 € ei riitä sitä korvaamaan. Jos istuu 8 tuntia toimistossa ja tienaa 3000-4000 €, niin onko se sinun mielestä tasa-arvoista? Tosin tässä on mielestäni kysymys myös muustakin kun ammatinvalintakysymyksestä. Oikeasti on hienoa auttaa ihmisiä! En kokisi esimerkiksi insinöörinä auttavani ketään, vaan tekisin sitä työtä vain ja ainoastaan rahasta.


    • HoPs !!

      Hyvä !!!
      Itse opiskelen ja puolisoni elättää meidät sh:n palkalla hyvin pärjätään.
      Jonkun ajan päästä meitä on 2 sh:ta silloin voimme ruveta suunnittelemaan oman talon ostoa ja kaukomatkailua.

    • tämänpäivän palkka.

      Suoraan palkkakuitistani tammikuu 2011

      Kunta-ala/ 2 seutu, sairaanhoitaja, sairaalatyöskentely päivävuoro (lue poliklinikkatyö)

      Peruspalkka 2115e
      henkoht vuosilisä 2 , 211e

      Työvuosia takana yli 15, siitä tuo 2 vuosilisää. bruttopalkka ilmoitettu (=ilman veroja).
      Kaikkien pakollisten vähennysten verot yms jälkeen käteen jää 1735 e.

      Mielenkiintoista oli lukea ketju, miten tässä muutamassa vuodessa palkkaus on muuttunut.
      Nyt suuntaan etsiskelemään niitä 4000 e/kk työpaikkoja... :D

      • Sh.

        Eli sä olet urasi huipulla?:) Itse vasta tähyilen sinne, kymmenen vuotta nyt täynnä ja samat ikälisät plakkarissa, ainoastaan lomapäivät odottavat enää 5 vuoden palvelua...

        Juuh, itse haluaisin myös nähdä, mistä näitä 4k;n pestejä löytää:)


      • !!=!!

        Itse olen aivan toisella alalla firma tekee isot voitot joka vuosi ja meidän peruspalkat ovat luokkaa 1600-2200€ ikälisät (100-300).
        Ollaan ns. moniosaajia ja töitä on paljon sekä se on vaativaa.
        Olemme yrittäneet saada palkkoihin korotuksia ,mut kun meillä on vuorotyö ja mahdollisuus ylitöihin/toisaalta meidät siihen velvoitetaan.
        Kukaan meistä ei edes harkitsisi pyytää lisää palkkaa ,jos menisimme lähelläkään nollatulosta mutta vuosittainen voitto on firmalla satoja miljoonia.
        Vuosiansiomme nousee päälle 40000€ ainaskin suurimmalla osalla ja silloinhan meidän kuukausiansiot ovat johtajien mukaan hyvät n. 3500€/kk.
        Näin meidän palkkoja ei edes ajatella nostettavan ,kun olemme hyvätuloisia.
        Niitä 4000€/kk palkkoja ei todellakaan ole suorittavassa työssä kuin vuorossa ja ylitöillä jos niihin on mahdollisuus.Kuntatalous on jo nyt helisemässä ei todellakaan ole varaa enää nostaa kuntapuolen palkkoja ,kun kunnalla on jo lomatkin melkein puolet pidemmät vrt yksityiseen!!
        Ja vuorossa olevat hoitajat pääsevät melkein siihen 4000€/kk samoin laskuperustein kuin meidän firmassa tehdään.


      • Sh.
        !!=!! kirjoitti:

        Itse olen aivan toisella alalla firma tekee isot voitot joka vuosi ja meidän peruspalkat ovat luokkaa 1600-2200€ ikälisät (100-300).
        Ollaan ns. moniosaajia ja töitä on paljon sekä se on vaativaa.
        Olemme yrittäneet saada palkkoihin korotuksia ,mut kun meillä on vuorotyö ja mahdollisuus ylitöihin/toisaalta meidät siihen velvoitetaan.
        Kukaan meistä ei edes harkitsisi pyytää lisää palkkaa ,jos menisimme lähelläkään nollatulosta mutta vuosittainen voitto on firmalla satoja miljoonia.
        Vuosiansiomme nousee päälle 40000€ ainaskin suurimmalla osalla ja silloinhan meidän kuukausiansiot ovat johtajien mukaan hyvät n. 3500€/kk.
        Näin meidän palkkoja ei edes ajatella nostettavan ,kun olemme hyvätuloisia.
        Niitä 4000€/kk palkkoja ei todellakaan ole suorittavassa työssä kuin vuorossa ja ylitöillä jos niihin on mahdollisuus.Kuntatalous on jo nyt helisemässä ei todellakaan ole varaa enää nostaa kuntapuolen palkkoja ,kun kunnalla on jo lomatkin melkein puolet pidemmät vrt yksityiseen!!
        Ja vuorossa olevat hoitajat pääsevät melkein siihen 4000€/kk samoin laskuperustein kuin meidän firmassa tehdään.

        Kuten todettu, ei sun tarvii pelätä 4000 kuukausituloilla keulivia sairaanhoitajia. Olen palkkatulojeni huipulla ja se on yhtä kuin 2100e plus kaksi ikälisää, yhteensä 10%. Eli 2300, plus lisät (keskimäärin 20% tiliin lisää). Aika kauas jäädään tuosta 4k:n rajasta edelleen. Ylitöillä pääsee vaikka kuuteen tonniin, mutta unen määrä voi olla aika pientä siinä vaiheessa.

        Mutta pieni kysymys sinulle, ja aika monelle muullekin SH:n palkasta tuhisevalle;

        Miksi sinua ei harmita kandivaiheen lääkäri, joka saattaa kupata 10-20k euroa kuussa pelkkänä palkkana kuussa hyvillä sopimuksilla ja isoilla tuntimäärillä, ja saattaa vielä tehdä vielä isompaa tuhoa kuntasektorin kassaan laajoilla lisätutkimuksilla ja esh konsultaatioilla kompensoidessaan kokemattomuuttaan? Minua se ainakin himpun verti ottaa kuulaan, mutta jostain suurta yleisöä ei.

        Tämä sillä, että toisin kuin mainitaan, myös me hoitajat maksamme veroja, ja myös meillä on oikeus sanoa sanamme, mihin niitä veromarkkoja (euroja) laitetaan.

        Miksi jaksat miettiä jonkun onnettoman väliportaan sairaanhoitajan satasta tai kahta, mutta tollaset menoerät ovat aivan jees?


      • Näin se on !!
        Sh. kirjoitti:

        Kuten todettu, ei sun tarvii pelätä 4000 kuukausituloilla keulivia sairaanhoitajia. Olen palkkatulojeni huipulla ja se on yhtä kuin 2100e plus kaksi ikälisää, yhteensä 10%. Eli 2300, plus lisät (keskimäärin 20% tiliin lisää). Aika kauas jäädään tuosta 4k:n rajasta edelleen. Ylitöillä pääsee vaikka kuuteen tonniin, mutta unen määrä voi olla aika pientä siinä vaiheessa.

        Mutta pieni kysymys sinulle, ja aika monelle muullekin SH:n palkasta tuhisevalle;

        Miksi sinua ei harmita kandivaiheen lääkäri, joka saattaa kupata 10-20k euroa kuussa pelkkänä palkkana kuussa hyvillä sopimuksilla ja isoilla tuntimäärillä, ja saattaa vielä tehdä vielä isompaa tuhoa kuntasektorin kassaan laajoilla lisätutkimuksilla ja esh konsultaatioilla kompensoidessaan kokemattomuuttaan? Minua se ainakin himpun verti ottaa kuulaan, mutta jostain suurta yleisöä ei.

        Tämä sillä, että toisin kuin mainitaan, myös me hoitajat maksamme veroja, ja myös meillä on oikeus sanoa sanamme, mihin niitä veromarkkoja (euroja) laitetaan.

        Miksi jaksat miettiä jonkun onnettoman väliportaan sairaanhoitajan satasta tai kahta, mutta tollaset menoerät ovat aivan jees?

        Huolestuttaa tollaset kandin retaleet on saatava kuriin !!
        Mutta jos puhutaan 200 ihmisestä vrt 33000 ihmiseen niin jokainenhan tietää mitä massalle tekee maksaa vaikka 10000€/vuosiansiota/lärvi lisää...330miljoonaa euroa tekisi hoitajille !!!!!
        Kun taas jos kandeja on se 200 niin 40000€/vuodessa/lärvi ylimääräistä ei tee "kuin" 8milj. euroa!!
        Mut kunnon menokuurille on saatava niin valtion kuin kunnan talous.

        Palkasta vielä... Lähihoitaja vaimoni tienasi 2-vuorotyöstä 33298€/2010 !! Pitää sisällään vkl. ylitöitä n.500€/vuodessa maksettu...
        Kysyn edelleen miten sh ei saa minimissään 300€/kk isommalla peruspalkalla 3-vuorotöissä muka 40000€ rikki kun lisät muodostuvat kummiskin tuntipalkan mukaan !?
        Pelkästään vaikka saisit minimi palkkaa sh:na niin jos olisit 2*kk la ja su 14-22 töissä saisit yli 400€ näistä lisinä pelkästään !! Kirkkopyhistä tulee ja niitten aatoista tuplapalkka !!!

        Tiedän monen kaverini ja itsekkin tekisin ylitöitä jos niitä saisi/olisi ,mutta työnantaja sanoo ettei ylitöitä ole.Edes perustuntipalkalla ei saa tehdä vaan kaikki on vaan tehtävä työajassa mistään ei makseta lisää tai kaikki työsi teet vapaa-ajalla.


      • Sh.
        Näin se on !! kirjoitti:

        Huolestuttaa tollaset kandin retaleet on saatava kuriin !!
        Mutta jos puhutaan 200 ihmisestä vrt 33000 ihmiseen niin jokainenhan tietää mitä massalle tekee maksaa vaikka 10000€/vuosiansiota/lärvi lisää...330miljoonaa euroa tekisi hoitajille !!!!!
        Kun taas jos kandeja on se 200 niin 40000€/vuodessa/lärvi ylimääräistä ei tee "kuin" 8milj. euroa!!
        Mut kunnon menokuurille on saatava niin valtion kuin kunnan talous.

        Palkasta vielä... Lähihoitaja vaimoni tienasi 2-vuorotyöstä 33298€/2010 !! Pitää sisällään vkl. ylitöitä n.500€/vuodessa maksettu...
        Kysyn edelleen miten sh ei saa minimissään 300€/kk isommalla peruspalkalla 3-vuorotöissä muka 40000€ rikki kun lisät muodostuvat kummiskin tuntipalkan mukaan !?
        Pelkästään vaikka saisit minimi palkkaa sh:na niin jos olisit 2*kk la ja su 14-22 töissä saisit yli 400€ näistä lisinä pelkästään !! Kirkkopyhistä tulee ja niitten aatoista tuplapalkka !!!

        Tiedän monen kaverini ja itsekkin tekisin ylitöitä jos niitä saisi/olisi ,mutta työnantaja sanoo ettei ylitöitä ole.Edes perustuntipalkalla ei saa tehdä vaan kaikki on vaan tehtävä työajassa mistään ei makseta lisää tai kaikki työsi teet vapaa-ajalla.

        Pari lainausta alkuun;

        Suomessa laillistettuja lääkäreitä oli 1.1.2010 yhteensä 23 609. Heistä työikäisiä ja Suomessa asuvia oli 18 933

        http://www.laakariliitto.fi/tilastot/laakaritilastot/taskutilasto.html

        Sairaanhoitajat lukuina

        Marraskuussa 2007 on Valviran (Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valtontavirasto ent. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO) rekisteröimiä sairaanhoitajia yhteensä 103 734. Luku sisältää työikäiset ja eläkkeellä olevat sairaanhoitajat, kätilöt, terveydenhoitajat ja ensihoitajat (AMK).

        http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/viestinta/tilastoja/

        -----------------------------------------------------------------------------

        Jakolaskua en tee puolestasi, mutta hiffannet kyllä, että jakosuhde on jotain aivan muuta kuin 200 versus 33 000. Edelleen siis kysyn, miksi tämä hoitajien palkkapotti on huolistasi suurin? Sinuna pelkäisin nykyistä yksityistämisvimmaa, millä yksityisektorin lekurit kuppaavat huolella kuntataloutta kiitos lääkäreiden pienten valmistumiserien.

        Ja edelleen en tiedä, mistä vaimosi leipoo 30k vuodessa tiliä kaksivuorotyöstä ilman mainittavaa ylityökuormaa- hän tietänee paremmin.

        Itseäni kerraten; Olen palkkatulojeni huipulla kahdella ikälisällä a 5% ja se on yhtä kuin 2100e plus kaksi ikälisää, yhteensä 10%. Eli 2300, plus 3-vuorolisät (keskimäärin 20% tiliin lisää. 2300 1.2 x12 = ~33000. Siihen lomarahat päälle ja rapia muuttujia, ja edelleen ollaan aika kaukana tuosta 40k rajasta- rouvasi sentään ohitan nipin napin.

        Mutta jos edelleen näet, että meikäläiset ovat kuntasektorin etukuninkaat ja valtiaat, tule alalle. Töitä piisaa, ylitöitä saa tehdä vaikka ikenet verille ja paikkoja aukee koko ajan jostain syystä, vaikka olojen ja palkan pitäisi olla tavattoman kovat.


      • Booooooring
        Sh. kirjoitti:

        Pari lainausta alkuun;

        Suomessa laillistettuja lääkäreitä oli 1.1.2010 yhteensä 23 609. Heistä työikäisiä ja Suomessa asuvia oli 18 933

        http://www.laakariliitto.fi/tilastot/laakaritilastot/taskutilasto.html

        Sairaanhoitajat lukuina

        Marraskuussa 2007 on Valviran (Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valtontavirasto ent. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO) rekisteröimiä sairaanhoitajia yhteensä 103 734. Luku sisältää työikäiset ja eläkkeellä olevat sairaanhoitajat, kätilöt, terveydenhoitajat ja ensihoitajat (AMK).

        http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/viestinta/tilastoja/

        -----------------------------------------------------------------------------

        Jakolaskua en tee puolestasi, mutta hiffannet kyllä, että jakosuhde on jotain aivan muuta kuin 200 versus 33 000. Edelleen siis kysyn, miksi tämä hoitajien palkkapotti on huolistasi suurin? Sinuna pelkäisin nykyistä yksityistämisvimmaa, millä yksityisektorin lekurit kuppaavat huolella kuntataloutta kiitos lääkäreiden pienten valmistumiserien.

        Ja edelleen en tiedä, mistä vaimosi leipoo 30k vuodessa tiliä kaksivuorotyöstä ilman mainittavaa ylityökuormaa- hän tietänee paremmin.

        Itseäni kerraten; Olen palkkatulojeni huipulla kahdella ikälisällä a 5% ja se on yhtä kuin 2100e plus kaksi ikälisää, yhteensä 10%. Eli 2300, plus 3-vuorolisät (keskimäärin 20% tiliin lisää. 2300 1.2 x12 = ~33000. Siihen lomarahat päälle ja rapia muuttujia, ja edelleen ollaan aika kaukana tuosta 40k rajasta- rouvasi sentään ohitan nipin napin.

        Mutta jos edelleen näet, että meikäläiset ovat kuntasektorin etukuninkaat ja valtiaat, tule alalle. Töitä piisaa, ylitöitä saa tehdä vaikka ikenet verille ja paikkoja aukee koko ajan jostain syystä, vaikka olojen ja palkan pitäisi olla tavattoman kovat.

        3-vuoro !!???
        Itsellä on ala toinen mutta n.25-30% tulee vuodessa lisistä keskimäärin ja varmasti lisiä meillä maksetaan surkeimmin kuin missään muualla.
        Eroja iltalisä n.1€/h sinulla yli 2€/h
        yölisä n.2€/h /8h/yö sinulla melkein 6€/h /9h/yö
        Meillä ei lauantailisää sinulla yli 2€/h
        Sinulla klo.18->100% lauantait.
        Sinulla joulu-ja juhannusaatot 100% koko päivältä meillä ei saada mitään. Muistakin aatoista saat 100% iltoja.
        Joko teet melkein pelkästää arki aamuja tai sitten puhut skeidaa.
        Jo pelkästää 8 yötä/kk mitä meillä on niin sillä määrällä saisit kuukaudessa jo melkein sen mainitsemasi 20% eli n.460€/kk .
        Eli etkä tee vkl. ollenkaan vai harvoin ja vain muutama yö/kk !?
        Ei sitä voi edes vuorotyöksi silloin kutsua !!!
        Tähän toki pitäisi lisätä kunnan paremmin maksetut lomarahat sekä monta viikkoa pidemmät vuosilomat /keskimäärin 200h/vuosi lyhyempi työaika.
        Hoh hoijaa ja huonosti on kunnan työntekijöillä asiat !! Kuntalaisilla on löysien tekijöiden ja älyttömien lomien takia.
        T: 3vkl/kk töitä.


      • Sh.
        Booooooring kirjoitti:

        3-vuoro !!???
        Itsellä on ala toinen mutta n.25-30% tulee vuodessa lisistä keskimäärin ja varmasti lisiä meillä maksetaan surkeimmin kuin missään muualla.
        Eroja iltalisä n.1€/h sinulla yli 2€/h
        yölisä n.2€/h /8h/yö sinulla melkein 6€/h /9h/yö
        Meillä ei lauantailisää sinulla yli 2€/h
        Sinulla klo.18->100% lauantait.
        Sinulla joulu-ja juhannusaatot 100% koko päivältä meillä ei saada mitään. Muistakin aatoista saat 100% iltoja.
        Joko teet melkein pelkästää arki aamuja tai sitten puhut skeidaa.
        Jo pelkästää 8 yötä/kk mitä meillä on niin sillä määrällä saisit kuukaudessa jo melkein sen mainitsemasi 20% eli n.460€/kk .
        Eli etkä tee vkl. ollenkaan vai harvoin ja vain muutama yö/kk !?
        Ei sitä voi edes vuorotyöksi silloin kutsua !!!
        Tähän toki pitäisi lisätä kunnan paremmin maksetut lomarahat sekä monta viikkoa pidemmät vuosilomat /keskimäärin 200h/vuosi lyhyempi työaika.
        Hoh hoijaa ja huonosti on kunnan työntekijöillä asiat !! Kuntalaisilla on löysien tekijöiden ja älyttömien lomien takia.
        T: 3vkl/kk töitä.

        Teen normaalia vuorotyötä, joka pitää sisällään myös viikonloppuja, yötä ja aattokorvauksia. Paskaa mun ei tarvitse täällä jauhaa omista tuloistani, eli elä suotta peräsuoltasi ulos lotkauta. Voit uskoa lukemaasi, tai olla uskomatta, kumpikaan vaihtoehto ei vaikuta minun arkipäivään millään tavalla, korkeintaa ylläpitää tätä henkevää ajatusten tonavaa yllä.

        Edelleen pari kysymystäni ovat voimassa;

        - Mitä tarkalleen ottaen teet työksesi ja millä koulutuksella?

        - miksi juuri hoitajien palkat risovat sinua, vaikka esimerkiksi tuo edellä antamani lääkäriesimerkki on kohtuu paljon räikempi ja suurempi kuluerä monella tapaa?

        - miksi et tule hoitoalalle, jos työmme on sinusta löysää, palkka on kova ja vapaata on vähintään tuplasti omiin töihisi verrattuna?


    • SH

      Teen töitä kaupungille. Peruspalkka 2150 kielilisä marevan lisä yht. 80 euroa. Vain päivävuoroja ja joka toinen viikonloppu töitä. Ikälisiä ei ole vielä kertynyt.

    • Jiipee_2

      Itse sh keskussairaalan päivystyksessä. yksi ikälisä on. listassa yksi vapaa vkl ja keskimäärin 4 yövuoroa. brutto siinä 3200-3500/kk. se on kohtuullinen korvaus, vaikka ei sitä koskaan liikaa ole tietty ;)

    • hbrfts

      Paljonko on yksi ikälisä? Monenko vuoden välein kertyvät?

    • jiipee_2

      5v on 5% ja 10v on toisen 5% peruspalkasta.

    • sinikukka22

      Peruspalkka 2259,74 2 ikälisää eli yht 225 lisät, työ kolmivuorotyötä, työpaikkana on päivystys tk:ssa.

    • keskipalkkainen

      Käsitämättömän huonoja noi teidän palkat. itsellä liksa 2800e/kk, kaksivuoroa arkisin. En siis ikinä suostuisi liikuttamaan evääkään noilla alle kahden tonni palkoilla.

      Ja kyllä on todella eroa missä olet: yksityisellä - varsinkin leikkurissa, jossa itse työskentelen - on todellakin paremmat palkat kuin yksityisellä. Ainakin pk-seudulla.

    • expotilas

      joo kutsumustyöntekijät sais maksaa ihanasta ajanvietteestään valtiolle, edes satasen tai pari, että saatais subutexiä sitä tarvitseville ja vaikka rattijuopoille turvallisempia autoja vai mitä?

    • 1029384756

      Sairaanhoitajista heikoin 10% tienasi 2300€/kk kun paras 10% yli 3600€/kk loput tuohon väliin.
      Keskimääräinen ansio on 25649€/kk (reilu 2000€/kk) eli huonompi kuin heikoimmankaan hoitajan palkka. Eli jos lomaedun yms. muut edut huomioi ihan hyvä palkka.
      http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk tulot.html

      • 1029384756

        Kaikkien tulonsaajien ansio tuo 25649€ joista naiset 21837€

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html


      • ShOpiskelija
        1029384756 kirjoitti:

        Kaikkien tulonsaajien ansio tuo 25649€ joista naiset 21837€

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

        Vaikea uskoa, että jossain olisi muka noin huonot palkat sairaanhoitajalla. Olen sairaanhoitajaopiskelija ja kesäksi menen hus:sin sairaalaan kesätöihin perushoitajalsi. Kk palkka 2125-10%. eli parin tonnin luokkaa perushoitajana. Ja tietysti plus lisät.


    • Mummonpyllynpyyhkijä

      Olen lähihoitaja ja palkka on surkea. Kun maksan palkkapäivänä lainat ja muut laskut pois, niin mulle jää käyttörahaa noin 200 euroa!!!! Eli kirjaimellisesti: tili tuli, tili meni :-/

      Työni on vaativaa, henkisesti raskasta. Päivittäin joudut kuuntelemaan huorittelua ja kiroilua ja silti hoitamaan näitä ihmisiä ja pesemään näiden kakkapyllyjä yms. yms.

      Älkää ihmeessä olko kateellisia hoitajien palkoille! Menkää itte kuuntelemaan haukkumista, väistelemään lyömisiä, potkimisia ja puremisia. Siivoamaan ulostetta, virtsaa ja oksennusta. Vieläkö käy kateeksi??

    • adsfdff

      Joo sain tänään ekan sairaanhoitajan palkan ja olin kyllä pyörtyä,käteen jäi noin 1600 e kaikkien verojen jälkeen,olen pk seudulla töissä ja päivä työ,perus palkka 2395. Poika ystävä myyjänä kaupassa ja tienaa paljon enemmän kun minä. Tuli vaan alan vaihto mieleen kun aina saa kituuttaa..

      • Rahhoo tulloo

        Jaahas ...
        Poikaystävällä taitaa olla lisät palkassa mukana. ..Silti paljon enemmän ??? Myyjien ja koko kaupan alan palkat ovat aika surkeat .. esimiestenkin palkat ovat paljon alle 3K€/kk kokonaisuudessaan.
        Katoppas pam:n sivuja ja näet paljonko kokopäiväinen myyjä hankkii.
        Suurinosa tekee viel' osa-aikaista, kun työnantaja ei anna täysiä tunteja..

        Minusta juuri aloittaneen sh:n 2400€/kk ei ole huono peruspalkka.

        Muutenkin joku ei täsmää .. jos olet juuri aloittanut työt kesken vuotta ja hankit "vain" tuon rahan silti maksat n.34% veroja ja muita maksuja ?
        6kk ansiosi mukaan, jos koulu on nyt loppunut ?
        Oma vaimoni kaupassa hankkii n. 25000€/vuodessa kaikin lisin(vkl, illat) 10-vuoden kokemuksella. KOKOaikaisena ja maksaa veroa 18% n.6% muita maksuja elikkä 24% yhteensä.

        Itse vaihdoin alaa ja olen teollisuudessa jossa 2,5-vuoden alaa( ei muita aineita ja työharjoittelu päälle) koulun käynneille aloittajille maksetaan 1657€/kk peruspalkkaa.Aloitin toukokuussa.

        Tuu tänne tienaamaan...
        PS. ei edes lomautuksia tälle vuodelle .. ehkä ole tulossa...


      • Vanha Muija
        Rahhoo tulloo kirjoitti:

        Jaahas ...
        Poikaystävällä taitaa olla lisät palkassa mukana. ..Silti paljon enemmän ??? Myyjien ja koko kaupan alan palkat ovat aika surkeat .. esimiestenkin palkat ovat paljon alle 3K€/kk kokonaisuudessaan.
        Katoppas pam:n sivuja ja näet paljonko kokopäiväinen myyjä hankkii.
        Suurinosa tekee viel' osa-aikaista, kun työnantaja ei anna täysiä tunteja..

        Minusta juuri aloittaneen sh:n 2400€/kk ei ole huono peruspalkka.

        Muutenkin joku ei täsmää .. jos olet juuri aloittanut työt kesken vuotta ja hankit "vain" tuon rahan silti maksat n.34% veroja ja muita maksuja ?
        6kk ansiosi mukaan, jos koulu on nyt loppunut ?
        Oma vaimoni kaupassa hankkii n. 25000€/vuodessa kaikin lisin(vkl, illat) 10-vuoden kokemuksella. KOKOaikaisena ja maksaa veroa 18% n.6% muita maksuja elikkä 24% yhteensä.

        Itse vaihdoin alaa ja olen teollisuudessa jossa 2,5-vuoden alaa( ei muita aineita ja työharjoittelu päälle) koulun käynneille aloittajille maksetaan 1657€/kk peruspalkkaa.Aloitin toukokuussa.

        Tuu tänne tienaamaan...
        PS. ei edes lomautuksia tälle vuodelle .. ehkä ole tulossa...

        Tuo 2400€/kk ei ehkä ole huono alkupalkka, mutta ongelma on ettei se siitä sitten minkään nouse. Sairaanhoitajalle ei ole uraputkea, vaan uraseinä. Jos haluaa päiväduunilaiseksi voi lukea kandin paperit ja yrittää aoh:ksi. Osastonhoitajaksi tarvitseekin sitten maisterinlippuset. Peruspalkka nousee 3% ensimmäisen viiden vuoden jälkeen ja 8% ikälisän ansaitsee 10 vuoden lusimisella.

        Vasta-alkaja koulunpenkiltä saa 2400€/kk ja vaikka tusinan vuosia kokemusta kartuttanut saapi 2592€/kk. Ja sitten kun kokemusta on 32 vuotta niin saa nauttia ihan sitä samaa 8%:lla nostettua peruspalkkaa. Kyllä kokemusta arvostetaan.


    • Pakko tehdä jotain

      Rtg-hoitsuna tienasin 38t 2011 HUS.issa, nyt pitäis pokata rikas elättäjä, että tulot tuplaantuis. Ja tää ei oo todellakaan kutsumusammatti-potilaat karmeita, haisevia, likasia , huonostikäyttäytyviä mursuja. Rtg-hoitsun homma siistimpää, kun sh.n, suttusen potilaan voi lähettää sh.lle takasin siistittäväksi,siivottavaksi. Mutta pärjään tällä rahalla, kun en ryyppää enkä polta, enkä osta maksullista seuraa:)

    • Halpa ei oo hyvää

      Nythän jotkin organisaatiot ovat keksineet ottaa palvelulisistä 2% peruspalkkaan ja maksaakin 8% vain kokeneille hoitajille.

      Miksi näihin palvelukertymiinkin piti puuttua? Oliko niin, että ajateltiin, että saadaan nuorempia ja kokemattomia hoitajia työelämään 2%:n lisäkortuksella vai miksi otetiin kokeneilta se pois mitä he olivat ansainneet vuosien saatossa.

      Luulen, että tässä käy vielä niin kun halvat ulkomaalaiset tulevat suomeen työmarkkinoille niin kaikki saavutetut edut häviävät ja heille maksetaan esimerkiksi lähihoitajan palkkaa vaikka heillä olisi sa-koultus ja osalla pätevöitetty AMK koulutus suomesta. Jotkut organisaatiot nyt jo maksvat alennettua palkkaa sekä yksityiset hoitolaitokset. Opiskelijoille maksetaan aina
      alennettua palkkaa.

      Kuka tämän palvelulisien ja palkkojen alennuksen on keksinyt? Ei tunnu, että osaamista ainakaan arvostetaan päinvastoin. Muutenkin työ rankka ja palkkaus aivan liian pieni koulutukseen ja kokemukseen nähden. Käykää kokeilemassa työtä pienellä miehityksellä ja palkkauksella. Työ on vastuullista ja vaativaa. Vuorossa saattaa olla yksi vakituinen kokenut hoitaja mutt ovat sitten keikkalaisia ja sijaisia. Tiedätt ekenellä on vastuu kokonaishallinnasta. Ja arvatkaa maksetaanko siitä mitään ylimääräistä. Miettikää omaisianne hoidossa tässä oravanpyörässä.

      Miksi liitot eivät puutu asiaan vaan palkkoja alennetaan ja saavutettuja etuja viedään pois.

      Toisella kädellä ensin annetaan ja heti viedään pois. Sanoisinko, että hölmöläisen ja naisvaltaisen alan töppäilyä!

      • pääluottamusmies

        Kenenkään palkka ei tässä laskenut! Ainoastaan palkkauksen painopiste siirtyi.


    • Ei mikään huippu

      Lähihoitajana keskisuuressa kaupungissa 2100 euroa/kk.
      ja siihen kilometrikorvaukset ja lisät.
      Yksityisellä saa vielä paremmin.

      • Väärä palsta?

        Putkimiehenä PK-seudulla 3800€/kk.

        Luulin, että tässä ketjussa puhuttiin SAIRAANHOITAJIEN palkasta?

        Ei mikään huippu lukutaito, saattaa tosin johtua myös kateudesta sh kohtaan kun lukee tuota perseenpesijä-ketjua jossa lh:t avautuvat.


    • ihanjees82

      LH suuressa kaupungissa, 2200€ kk henk.koht lisä 80€ vuorotyölisät n.500€/kk.Teen 3-5- yötä listassa sekä viikonloppuja. Oon ite ihan tyytyväinen, mein osaston sh saa pienempää liksaa, ku tekee vaan arkiaamuja.

    • msssk

      2284e/kk lisät. Hus sisätaudit. ei ikälisiä.

    • Alan vaihtaja

      On se jännä juttu kun se kutsumus ei riitä laskujen maksamiseen vaikka sillä verukkeella hoitotyötä pitäisi tehtä.

    • 6754321

      2300 lisät sisätaudit poli

    • sh

      3000 peruspalkka lisät, 3 vuorotyö, 5 vuoden työkokemus, julkinen sektori

      vitun köyhät, kvtes on paras tes ehkä koko maassamme ja te valitatte...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      132
      3807
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1895
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1741
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1402
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      123
      1284
    6. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      96
      1258
    7. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      37
      1229
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      70
      1146
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1023
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      102
      985
    Aihe