Autoveron muutosta ja veron keräämistapaa (hankinnan yhteydessä tai vuosittainen maksu) on spekuloitu tälläkin palstalla runsaasti.
Ihmettelen, että miksi lähtökohtana eri skenaarioille ja olettamuksille on se, että autoilijoilta pitää riistää niin paljon rahaa kuin mahdollista. Nykyäänhän autoilijoilta eri muodoissa valtion toimesta perityt kustannukset menevät valtion kassaan ilman korvamerkintää.
Autoilijoiden hyväksi (mm. tieverkoston kunnossapito ja rakentaminen) tuosta suuresta summasta käytetään vain pieni osa, pikaiselta arviolta 1/6...1/5 osa.
Ihmiset ovat onnellisia, kun saavat tuloverotukseensa 0,5 tai 1% alennuksen, keskivertopalkansaajalle tuo merkitsee jopa 20€ kuukaudessa, mikä on aivan mitätön summa keskivertopalkansaajalle. Summa on kuitenkin jo kohtalaisen iso valtiolle ja sillä samalla summalla voisi poistaa autoveron kokonaan ilman, että tilalle tarvitsisi keksiä mitään vuosittaisia käyttömaksuja!
Kummanko sinä ottaisit mieluummin, pienen tuloverotuksen myötä parikymppiä kuussa enemmän, vai verovapaan auton?
Mielestäni autoveron poistaminen on vain ideologinen kysymys, valtion budjetin kannalta sillä ei ole merkitystä, koska samansuuruisia veronalennuksia tehdään muutenkin jopa vuosittain, mutta autovero vain säilyy, minkä ansiosta suomalaiset ajavat EU:n vanhimmalla ja turvattomimmalla autokannalla.
Autovero laadittiin noin 50 vuotta sitten kateellisuusveroksi, ja mielestäni aika on ajanut sen ohitse. Suomessa on noin 2,4 miljoonaa henkilöautoa ja melkein saman verran kotitalouksia, joten voi sanoa että autoverotus koskee koko kansaa. En jaksa enää uskoa tähän sosialismin viimeiseen linnakkeeseen, vaan uskon että sosialismin aika on ohi Suomessakin. Neuvostoliitto sentään hajosi 15 vuotta sitten, joten kyllä suomettumisen piirteet saisi karsiutua jo pikkuhiljaa pois.
Ja miten sinä voit vaikuttaa tilanteeseen? Tämän hetkisten galluppien perusteella näyttäisi siltä että työväen presidenttiehdokas, EKP:n huippuviran omaava, Sauli Niinistö menee toiselle kierrokselle haastamaan itään päin rähmällään olevan nykyisen istuvan presidentin. Keskittämällä kannatuksen Saulille voimme saada maahan presidentin, joka ymmärtää hyvin valtiontalouden ja maailman rahapolitiikkaa. Lisäksi hänen ideologiaansa ei kuulu autoverotuksen kaltainen kateusveron kanto nykyaikana.
Ihmettelen, että miksi lähtökohtana eri skenaarioille ja olettamuksille on se, että autoilijoilta pitää riistää niin paljon rahaa kuin mahdollista. Nykyäänhän autoilijoilta eri muodoissa valtion toimesta perityt kustannukset menevät valtion kassaan ilman korvamerkintää.
Autoilijoiden hyväksi (mm. tieverkoston kunnossapito ja rakentaminen) tuosta suuresta summasta käytetään vain pieni osa, pikaiselta arviolta 1/6...1/5 osa.
Ihmiset ovat onnellisia, kun saavat tuloverotukseensa 0,5 tai 1% alennuksen, keskivertopalkansaajalle tuo merkitsee jopa 20€ kuukaudessa, mikä on aivan mitätön summa keskivertopalkansaajalle. Summa on kuitenkin jo kohtalaisen iso valtiolle ja sillä samalla summalla voisi poistaa autoveron kokonaan ilman, että tilalle tarvitsisi keksiä mitään vuosittaisia käyttömaksuja!
Kummanko sinä ottaisit mieluummin, pienen tuloverotuksen myötä parikymppiä kuussa enemmän, vai verovapaan auton?
Mielestäni autoveron poistaminen on vain ideologinen kysymys, valtion budjetin kannalta sillä ei ole merkitystä, koska samansuuruisia veronalennuksia tehdään muutenkin jopa vuosittain, mutta autovero vain säilyy, minkä ansiosta suomalaiset ajavat EU:n vanhimmalla ja turvattomimmalla autokannalla.
Autovero laadittiin noin 50 vuotta sitten kateellisuusveroksi, ja mielestäni aika on ajanut sen ohitse. Suomessa on noin 2,4 miljoonaa henkilöautoa ja melkein saman verran kotitalouksia, joten voi sanoa että autoverotus koskee koko kansaa. En jaksa enää uskoa tähän sosialismin viimeiseen linnakkeeseen, vaan uskon että sosialismin aika on ohi Suomessakin. Neuvostoliitto sentään hajosi 15 vuotta sitten, joten kyllä suomettumisen piirteet saisi karsiutua jo pikkuhiljaa pois.
Ja miten sinä voit vaikuttaa tilanteeseen? Tämän hetkisten galluppien perusteella näyttäisi siltä että työväen presidenttiehdokas, EKP:n huippuviran omaava, Sauli Niinistö menee toiselle kierrokselle haastamaan itään päin rähmällään olevan nykyisen istuvan presidentin. Keskittämällä kannatuksen Saulille voimme saada maahan presidentin, joka ymmärtää hyvin valtiontalouden ja maailman rahapolitiikkaa. Lisäksi hänen ideologiaansa ei kuulu autoverotuksen kaltainen kateusveron kanto nykyaikana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laitoin tässä jokunen aika sitten kyselyn Niinistölle ja hänen avustajansa lähetti vastauksen minulle joka kuului suurin piirtein siten, että v 2003 toteutettu autoveron alennus oli Niinistön uran yksi vaikeimmista päätöksistä!
Kuinka joku vielä voi luulla, että Niinistön presidenttikaudella oltaisiin alentamassa autoverotuksen tasoa? Mä en todellakaan usko Saulin kykyihin varsinkin kun hän itse on antanut tietoon oman linjansa!!!
vajavaisesti yhteistyökykyinen ei sovi pressaksi - valitettavasti!
Mieluummin sitten vaikka "halosta", on sentään suoraselkäinen ja inhimillinen ihminen.
Enkä ole sossu, mutta EN ENÄÄ kokoomuksenkaan jäsen.
EU:hun liityttäessä 10 vuotta sitten.
Politikot, missä viipyy luvattu autoveron poisto?
Myös alkoholin poistolla on venkoiltu vaikka sille luvattiin samaa.
Todella hyvä kirjoitus. Vain viimeisestä kappaleesta olen eri mieltä. Mielestäni olisi kuitenkin hyvä, että lähettäisit nuo asiakohdat Saulille ja lisäksi kysyisit, että miksi autoverolain uudistus 2003 oli hänen elämänsä vaikein päätös ja miksi autoveroa ei poistettu siinä yhteydessä?