ÄÄNESTYS: Jumala vai ihminen?

Aikoinaan, joskus v. 300 jKr kristittyjen kirkolliskokous päätti äänestyksessään että Jeesuksesta tehtäisiin profeetan sijaan Jumala. Niinpä Raamattuun valittiin ne muutamat evankeliumit, joissa kuvattiin Jeesuksen jumalallisuutta, ja hänen inhimillistä puoltaan kuvaavat kymmenet evankeliumit jätettiin Raamatusta pois.

Tänään onneksi ihmisillä on oikeus sanoa kuitenkin mielipiteensä ilman pelkoa joutumisesta noitaroviolle kerettiläisenä.

Onko Jeesus mielestänne Jumala vai ihminen?
3167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No, eikös Raamatussa selvästi sanota, että "kukaan ihminen ei ole koskaan nähnyt jumalaa"?

Eli ihminenhän Jeesuskin oli. Ja minun mieleipiteeni on, ettei hänessä mitään jumalyhteyttä edes ollut. Hän oli vain poikkeuksellisen karismaattinen ja viisas ihminen, jonka viisaudet ja opetukset ovat kovaa valuuttaa tänäkin päivänä. Jumaltarina on vain ympätty joidenkin kirjoittajien toimesta hänen ympärilleen ja väritetty yliluonnollisilla teoilla sanoman ja karisman vahvistamiseksi. Suurimmilta osin (minun mielipiteeni) Raamattu siis on kaunokirjallinen teos johon on lisätty oikeitakin historiallisia tapahtumia. Best Seller joka tapauksessa!

Äänestä
  • Kumpikin ominaisuus oli välttämätön sovituksen ja lunastuksen kannalta. Ihmisen piti sovittaa perisynti Jumalan vaatimuksen mukaisesti, mutta ainoastaan Jumala kykeni lunastamaan kaikki ihmiset vapaaksi synnin vallasta ottamalla ne kannettavakseen.
    Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa Jeesus viittaa suoraan Jumaluuteensa mm. sanoilla "Minä se olen." Mooseksen kirjassa Jumala ilmoitti Moosekselle nimekseen "Minä olen se joka olen." Jeesus käytti usein sanoja Minä olen. "Minä olen elämän leipä" "Minä ole tie, totuus ja elämä."

    Toki ihmiset saavat vapaasti uskoa, että Jeesuksen Jumaluus oli vain äänestyksen tulos, mutta suurin osa raamatun käsikirjoituksista on kirjoitettu jo ennen 300-lukua. Ja niissäkin puhutaan Jeesuksen sanoin Jeesuksen Jumaluudesta.

    Jos Jeesus olisi vain karismaattinen ja viisas ihminen, koko pelastussanoma olisi turhaa, kuten myös ristinkuolema. Jeesuksen ohjeet ja opetukset olisivat vain käskyjä, joita noudattamalla ihminen voi muuttua paremmaksi ihmiseksi. Mutta niin ei ole. Jeesus lunasti kaikki ristillä vapaaksi, sovitti kaikkien synnit ja mahdollisti ihmisen pelastuksen Jumalan tuomiolta, joka synnistä seuraa.

    Jeesus oli siis sekä ihminen että Jumala.

    Äänestä

  • Apostoli35 kirjoitti:

    Kumpikin ominaisuus oli välttämätön sovituksen ja lunastuksen kannalta. Ihmisen piti sovittaa perisynti Jumalan vaatimuksen mukaisesti, mutta ainoastaan Jumala kykeni lunastamaan kaikki ihmiset vapaaksi synnin vallasta ottamalla ne kannettavakseen.
    Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa Jeesus viittaa suoraan Jumaluuteensa mm. sanoilla "Minä se olen." Mooseksen kirjassa Jumala ilmoitti Moosekselle nimekseen "Minä olen se joka olen." Jeesus käytti usein sanoja Minä olen. "Minä olen elämän leipä" "Minä ole tie, totuus ja elämä."

    Toki ihmiset saavat vapaasti uskoa, että Jeesuksen Jumaluus oli vain äänestyksen tulos, mutta suurin osa raamatun käsikirjoituksista on kirjoitettu jo ennen 300-lukua. Ja niissäkin puhutaan Jeesuksen sanoin Jeesuksen Jumaluudesta.

    Jos Jeesus olisi vain karismaattinen ja viisas ihminen, koko pelastussanoma olisi turhaa, kuten myös ristinkuolema. Jeesuksen ohjeet ja opetukset olisivat vain käskyjä, joita noudattamalla ihminen voi muuttua paremmaksi ihmiseksi. Mutta niin ei ole. Jeesus lunasti kaikki ristillä vapaaksi, sovitti kaikkien synnit ja mahdollisti ihmisen pelastuksen Jumalan tuomiolta, joka synnistä seuraa.

    Jeesus oli siis sekä ihminen että Jumala.

    Oikein. Tätä juuri tarkoitin: Jeesuksen opetukset (faktaa tai fiktiota) ovat mielestäni juuri mitä parhaita ohjeita hyvän elämän oppimiseen. En näe ristikuolemassa mitään järkeä, suurta logiikkaa. Nämä marttyyritarinathan ovat aina olleet lähi-Idässä "muodissa". Minun uskomukseni on, että tämä karismaattinen herra pelotti vallanpitäjiä puheillaan siinä määrin, että hän koki helvetillisen ja täysin turhan kuoleman ristillä.

    Mutta... uskonasioitahan nämä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parla Mendos kirjoitti:

Aikoinaan, joskus v. 300 jKr kristittyjen kirkolliskokous päätti äänestyksessään että Jeesuksesta tehtäisiin profeetan sijaan Jumala. Niinpä Raamattuun valittiin ne muutamat evankeliumit, joissa kuvattiin Jeesuksen jumalallisuutta, ja hänen inhimillistä puoltaan kuvaavat kymmenet evankeliumit jätettiin Raamatusta pois.

Tänään onneksi ihmisillä on oikeus sanoa kuitenkin mielipiteensä ilman pelkoa joutumisesta noitaroviolle kerettiläisenä.

Onko Jeesus mielestänne Jumala vai ihminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu