evoluutio ja Raamatun ihmiset?

Jos ja kun kerran ihmiset ollaan luotu, näinhän Raamatussa lukee, ihmiset siis puhuivat jo alusta lähtien, niin miksi ihmeessä ollaan turvauduttu kivitauluihin ja piirroksiin (kivikausi). Miksi ei luettu ja kirjoitettu normaalilla tavalla?

Minne katosi kirjoitus ja etenkin puhetaito?

Raamatun mukaan ihmiset kommunikoivat varsin hyvin ammoisista ajoista lähtien. Eläimetkö ne sitten liitua käyttelivät luolissaan :D

(sama uskonto ryhmässä)
14356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

erittäin yksinkertainen:

Kivikaudella ei ollut kynää ja paperia käytössä. Myös kirjapainotekniikkaa puuttui täysin. Historiankirjoissa ei ole yhtään mainintaa mm. tietokoneista tai laserprinttereistä.

Näiden tosiasioiden vuoksi jouduttiin turvautumaan astetta alkeellisimpiin viestitysvälineisiin eli mm. kivitauluhin.

Piirroksista sanoisin, että vielä nykyaikanakin turvaudumme piirroksiin. Piirrosvälineinä käytämme kyniä, siveltimiä, ruiskuja, paperia, kankaita, levyjä ym.

Äänestä
  • Entäpä dinosaurukset sitten? Niistäkään raamattu ei puhu mitään, vaikka luita on kaivettu ympäri maapalloa, ja luiden ikä on paikallistettu miljoonia vuosia vanhoiksi?

    Äänestä

  • Lazarus kirjoitti:

    Entäpä dinosaurukset sitten? Niistäkään raamattu ei puhu mitään, vaikka luita on kaivettu ympäri maapalloa, ja luiden ikä on paikallistettu miljoonia vuosia vanhoiksi?

    ei puhu mitään dinosauruksista. Se ei tarkoita, etteikö niitä olisi ollut.

    Onko luiden iän toteaminen ollut varmasti oikein? En usko että voidaan täydellä varmuudella kertoa jonkun luun ikä.

    Toisaalta, historiantutkimus osoittaa päivä päivältä Raamatun kertomukset tosiksi. En tässä yhteydessä käy erittelemään tutkimustuloksia; kirjallisuutta on saatavissa riittävästi faktojen tuomiseksi päivänvaloon.

    Äänestä

  • Tosikristitty kirjoitti:

    ei puhu mitään dinosauruksista. Se ei tarkoita, etteikö niitä olisi ollut.

    Onko luiden iän toteaminen ollut varmasti oikein? En usko että voidaan täydellä varmuudella kertoa jonkun luun ikä.

    Toisaalta, historiantutkimus osoittaa päivä päivältä Raamatun kertomukset tosiksi. En tässä yhteydessä käy erittelemään tutkimustuloksia; kirjallisuutta on saatavissa riittävästi faktojen tuomiseksi päivänvaloon.

    Nykyaikana on sellaiset tutkimusvälineistöt käytössä, että voidaan ajoittaa atomien puoliintumisaikojen perusteella "jotain sinne päin" vuosilukuja.

    Raamattu ei mainitse missään kohden dinosauruksia, ei edes siinä, miten Noa olisi saanut ne arkkiinsa mahtumaan... Etenkään kun dinot elivät paljon kauemmin.

    Raamattu ei myöskään mainitse, mitä dinoille tapahtui.

    Äänestä

  • Tosikristitty kirjoitti:

    ei puhu mitään dinosauruksista. Se ei tarkoita, etteikö niitä olisi ollut.

    Onko luiden iän toteaminen ollut varmasti oikein? En usko että voidaan täydellä varmuudella kertoa jonkun luun ikä.

    Toisaalta, historiantutkimus osoittaa päivä päivältä Raamatun kertomukset tosiksi. En tässä yhteydessä käy erittelemään tutkimustuloksia; kirjallisuutta on saatavissa riittävästi faktojen tuomiseksi päivänvaloon.

    .. Minne katosi kaikki vesi maanpäältä, kun oli vedenpaisumus? Sitä vettä oli nimittäin aika rankasti, koska koko maapallo peittyi veteen.. Minne se sitten katosi? Eihän se tosta noin vain haihdu ja jos haihtuisi, kyllä se sateena tulisi takaisin..

    Ja jos maapallo ollaan luotu, miksi mannerlaatat liikkuvat ja aiheuttavat tuhoa? Kai maapallosta oltaisiin luotu ympäristö, joka on vakaa kaikin puolin..

    "Onko luiden iän toteaminen ollut varmasti oikein? En usko että voidaan täydellä varmuudella kertoa jonkun luun ikä. "

    Eihän niitä arvioidakaan päivän tarkkuudella. Kyllä luista on kerättynä sen verran dataa, että voidaan olettaa luun muodostuneen ennenkin samalla tavalla kuin se nykyäänkin eri eliöillä muodostuu. Vai onko luurakennetta sitten monenlaista??

    Ja minne ne dinot hävisivät? Raamatussa ei mainita, että niitä olisi luotu eikä Raamattu kerro, minne ne hävisivät. Ne vain katosivat! Kertoohan Raamattu maanluomisesta kaikki, joten miksi dinot on sivuutettu?

    Äänestä

Älä ota kaikkea kirjaimellisesti.

Äänestä
  • Suurinosa kristityistä uskoo evoluutioon. Esim. Luterilainen kirkko

    Äänestä

Näilläkin keskusteluosastoilla on mainittu usein kuinka eräskin heppu kavereineen oli sellaista pidempi-ikäistä mallia varsinkin metusalem. Minkästakia se ihmisen ikä on pudonnut niin alas että vanhin tämänpäivän ihminen on alle 110 v?

Häh?

Äänestä

Katsos kun meitä on tuotu tänne eri planeetoilta.Ollaan laboratorio kokeita,eri aikakausina menneisyydessä on kylvetty eri tasoisia rotuisia muotoisia ihmisen tapaisia.Joiden risti siitosten tuloksia ollaan.
-Repikää siitä.

Äänestä
  • katsella liika scifi-sarjoja. Lue Raamattua ja viisastu.

    Äänestä

  • Tosikristitty kirjoitti:

    katsella liika scifi-sarjoja. Lue Raamattua ja viisastu.

    Mistä tiedät ettei Maagikko ole oikeassa?
    Taidat itse lukea liikaa sitä Raamattua, kun olet noin töykeä!
    Henkistä kasvua sinulle.

    Äänestä

  • Cam.. kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei Maagikko ole oikeassa?
    Taidat itse lukea liikaa sitä Raamattua, kun olet noin töykeä!
    Henkistä kasvua sinulle.

    olla töykeä, vaan realisti.

    Kyllä varmaan itsekin ymmärrät, että emme me ole tulleet tänne miltään toiselta planeetalta?

    No, ehkä maagikon kommentti olikin tarkoitettu harmittomaksi vitsiksi.

    Äänestä

  • Tosikristitty kirjoitti:

    olla töykeä, vaan realisti.

    Kyllä varmaan itsekin ymmärrät, että emme me ole tulleet tänne miltään toiselta planeetalta?

    No, ehkä maagikon kommentti olikin tarkoitettu harmittomaksi vitsiksi.

    Mistä sinä sen tiedät? Oletko kaikkivoipa?

    Onko sinulla osoittaa, että tuolla jossain ei ole toista maankaltaista planeettaa? Kyllähän avaruuteen mahtuu vaikka kuinka monta samallaista aurinkokuntaa kuin nykyiselläänkin on. Eihän siinä tarvita kuin aurinko ja sopivalla etäisyydellä sopiva planeetta.

    En kyllä usko, että meidät olisi tuotu jostain toiselta planeetalta, mutta en sulje sitäkään vaihtoehtoa, etteikö jossain muuallakin olisi elämää.

    Äänestä

  • arvoitus kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät? Oletko kaikkivoipa?

    Onko sinulla osoittaa, että tuolla jossain ei ole toista maankaltaista planeettaa? Kyllähän avaruuteen mahtuu vaikka kuinka monta samallaista aurinkokuntaa kuin nykyiselläänkin on. Eihän siinä tarvita kuin aurinko ja sopivalla etäisyydellä sopiva planeetta.

    En kyllä usko, että meidät olisi tuotu jostain toiselta planeetalta, mutta en sulje sitäkään vaihtoehtoa, etteikö jossain muuallakin olisi elämää.

    Miten se meni."Täällä me katsomme kuin kuvastimessa,mutta siellä kasvoista kasvoihin" En muista sitä sanatarkasti enään,mutta se on mielestäni kauneimpia ja lupaavimpia kohtia raamatussa.Olen sen oikein erikseen merkinnyt,laiskuuttani en viitsi etsiä.
    -Pyyhitään vaan raamatulla pitkin poikin,kyllä sieltä löytyy kaikenlaista.
    -Uskovat kun kieltävät kaikki meidän maallisten enteet ja unet,niin miksi sitten raamatussa on näiden kahden Joosefin unet.
    -Tiedän jokaisen näkevän omilla tulkinnoillaan uniaan.Mutta jos niistä puhuu,heti usutetaan helvetin ja paholaisen suuntaan.
    -Älkää aina olko niin ahdasmielisiä.
    Kauniita opettavia unia-öitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvoitus kirjoitti:

Jos ja kun kerran ihmiset ollaan luotu, näinhän Raamatussa lukee, ihmiset siis puhuivat jo alusta lähtien, niin miksi ihmeessä ollaan turvauduttu kivitauluihin ja piirroksiin (kivikausi). Miksi ei luettu ja kirjoitettu normaalilla tavalla?

Minne katosi kirjoitus ja etenkin puhetaito?

Raamatun mukaan ihmiset kommunikoivat varsin hyvin ammoisista ajoista lähtien. Eläimetkö ne sitten liitua käyttelivät luolissaan :D

(sama uskonto ryhmässä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu