saarnamies oikeuteen..

Elävä esimerkki loisesta, lahjakkuudenvastustajasta, todellisesta muslimista.

Radikaali muslimisaarnaaja oikeuteen Lontoossa.
Häntä syytetään yllytyksestä juutalaisten ja ei-muslimien murhaamiseen sekä vihanlietsonnasta.
Kun Hamza todetaan syylliseksi, hän voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen. Oikeudenkäynnin arvioidaan kestävän kolmisen viikkoa. Hamza on syntyjään egyptiläinen ja sai Britannian kansalaisuuden vuonna 1981.

Kuten aikaisemmin kesällä kirjoitin, Hamza ei ole tehnyt päivääkään töitä Englannissa. Hamza on loisinut valtion kustannuksella poliittisen pakolaisstatuksen turvin jo pitkän aikaa. Samaan aikaan kun valtio on kustantanut loiselle ihmisarvoisen elämän hän on saarnannut elättäjiensä päänmenoksi.

Hyvä malliesimerkki muslimien moraalista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Terrorismista ep%E4ilty muslimisaarnaaja oikeuden eteen/1110558
271011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

uskonnoista.

Äänestä
  • myös wwwnationalista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    siivottava... kirjoitti:

    myös wwwnationalista.

    ...tosi muslimi.

    Äänestä

  • Ei ole syytä leimata kaikkia maailman uskontoja. On olemassa harmittomiakin.

    Äänestä

  • -Khat man do- kirjoitti:

    Ei ole syytä leimata kaikkia maailman uskontoja. On olemassa harmittomiakin.

    Jokainen sotkee terveen lapsen mielen.

    Äänestä

  • EI AINUTTA kirjoitti:

    Jokainen sotkee terveen lapsen mielen.

    Uskonnot ovat kaikkien moraaliarvojen takana. Uskonnot ovat olleet välttämättömiä ihmisen henkisen kehityksen ja moraalikäsitysten kannalta. Huono puoli on se, että aina löytyy kiihkoilijoita, jotka käyttävät uskontoa vallan välineenä. Itse uskonto ei ole aina välttämättä pahasta. Vallan väärinkäyttäjät löytävät kyllä muita keinoja jos uskontoja ei olisi käytettävissä (aatteita ym.). Toisaalta jotkut uskonnot näyttävät olevan itsessään hyvin turmiollisia.

    Äänestä

  • -Khat man do- kirjoitti:

    Uskonnot ovat kaikkien moraaliarvojen takana. Uskonnot ovat olleet välttämättömiä ihmisen henkisen kehityksen ja moraalikäsitysten kannalta. Huono puoli on se, että aina löytyy kiihkoilijoita, jotka käyttävät uskontoa vallan välineenä. Itse uskonto ei ole aina välttämättä pahasta. Vallan väärinkäyttäjät löytävät kyllä muita keinoja jos uskontoja ei olisi käytettävissä (aatteita ym.). Toisaalta jotkut uskonnot näyttävät olevan itsessään hyvin turmiollisia.

    antiikista ja antiikin filosofeilta.

    Uskonnot ovat JÄRJESTÄÄN jo lähtökohtaisesti SAIRASTA mitattuna vaikkapa moraalin ja etiikan mittareilla.

    On moraalitonta saastuttaa lapsen mieli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ON PERUA kirjoitti:

    antiikista ja antiikin filosofeilta.

    Uskonnot ovat JÄRJESTÄÄN jo lähtökohtaisesti SAIRASTA mitattuna vaikkapa moraalin ja etiikan mittareilla.

    On moraalitonta saastuttaa lapsen mieli.

    Antiikin filosofeja ohjasi myös uskonto ja uskonnolliset moraaliarvot, eivät olleet ateisteja. En tiedä miksi tämä tieto tuppaa unohtumaan usein:)

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Antiikin filosofeja ohjasi myös uskonto ja uskonnolliset moraaliarvot, eivät olleet ateisteja. En tiedä miksi tämä tieto tuppaa unohtumaan usein:)

    aiemman tiedon? Kenelle kunnia AJATTELUSTA kuuluu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    JOS KYSEENALAISTAA kirjoitti:

    aiemman tiedon? Kenelle kunnia AJATTELUSTA kuuluu?

    Indonesian entinen presidentti tuntee Islamin hyvin, lue tämä teksti ja näet millainen Islam on levittäytynyt Eurooppaan. Kirjoitus on osa WallStreet Journalin artikkelia. Dhimmiys, halal-hipiksi ryhtyminen on suurin synti mihin politikomme syyllistyvät. Uskonnon varjolla nämä paskakikkarat levittäytyvät yhteiskuntaamme, muslimien kansainvaeluksesta on monikulttuurisuus kaukana.


    PS. Julkaisen suomennoksen tänne myöhemmin, sopivana ajankohtana.

    http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007743

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Indonesian entinen presidentti tuntee Islamin hyvin, lue tämä teksti ja näet millainen Islam on levittäytynyt Eurooppaan. Kirjoitus on osa WallStreet Journalin artikkelia. Dhimmiys, halal-hipiksi ryhtyminen on suurin synti mihin politikomme syyllistyvät. Uskonnon varjolla nämä paskakikkarat levittäytyvät yhteiskuntaamme, muslimien kansainvaeluksesta on monikulttuurisuus kaukana.


    PS. Julkaisen suomennoksen tänne myöhemmin, sopivana ajankohtana.

    http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007743

    jo 40 vuotta sitten siinä ohessa pari kirjastoa ja kotini kirjahyllyt ... lukekaa tekin.

    :D

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Indonesian entinen presidentti tuntee Islamin hyvin, lue tämä teksti ja näet millainen Islam on levittäytynyt Eurooppaan. Kirjoitus on osa WallStreet Journalin artikkelia. Dhimmiys, halal-hipiksi ryhtyminen on suurin synti mihin politikomme syyllistyvät. Uskonnon varjolla nämä paskakikkarat levittäytyvät yhteiskuntaamme, muslimien kansainvaeluksesta on monikulttuurisuus kaukana.


    PS. Julkaisen suomennoksen tänne myöhemmin, sopivana ajankohtana.

    http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007743

    Kumpikohan uskonto ja sen väkisin levittäminen on tappanut enemmän, kristinuskon, vaiko muslimien uskonto? Verellä ja miekalla. Onko tuttu käsite ja mihin uskontoon se liitetään?
    Kaikki uskonnot ovat suurta kusetusta ja uskovaiset tämän kusetuksen uhreja ja järjestään enemmän tai vähemmän vähälahjaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironmikes kirjoitti:

    Kumpikohan uskonto ja sen väkisin levittäminen on tappanut enemmän, kristinuskon, vaiko muslimien uskonto? Verellä ja miekalla. Onko tuttu käsite ja mihin uskontoon se liitetään?
    Kaikki uskonnot ovat suurta kusetusta ja uskovaiset tämän kusetuksen uhreja ja järjestään enemmän tai vähemmän vähälahjaisia.

    Olisiko niin, että hindujen tappaminen muslimien toimesta, eräänä varsin hyvin tunnettuna aikakautena? Tämä on edelleen suurin uskonnon nimissä tapahtunut hävitys kautta aikain. Kannattaa mennä Mikes lukemaan historiaa ellet edes sitä satu tietämään.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Kumpikohan uskonto ja sen väkisin levittäminen on tappanut enemmän, kristinuskon, vaiko muslimien uskonto? Verellä ja miekalla. Onko tuttu käsite ja mihin uskontoon se liitetään?
    Kaikki uskonnot ovat suurta kusetusta ja uskovaiset tämän kusetuksen uhreja ja järjestään enemmän tai vähemmän vähälahjaisia.

    Meiän isi on vahvenpi kuin teiän isi niin ja meiän äiti tekee teiän äitin ruuat,

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Indonesian entinen presidentti tuntee Islamin hyvin, lue tämä teksti ja näet millainen Islam on levittäytynyt Eurooppaan. Kirjoitus on osa WallStreet Journalin artikkelia. Dhimmiys, halal-hipiksi ryhtyminen on suurin synti mihin politikomme syyllistyvät. Uskonnon varjolla nämä paskakikkarat levittäytyvät yhteiskuntaamme, muslimien kansainvaeluksesta on monikulttuurisuus kaukana.


    PS. Julkaisen suomennoksen tänne myöhemmin, sopivana ajankohtana.

    http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007743

    Uskonnot kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

    esim.
    Kristinusko on islamia oikeudenmukaisempi.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Olisiko niin, että hindujen tappaminen muslimien toimesta, eräänä varsin hyvin tunnettuna aikakautena? Tämä on edelleen suurin uskonnon nimissä tapahtunut hävitys kautta aikain. Kannattaa mennä Mikes lukemaan historiaa ellet edes sitä satu tietämään.

    Jälleen kerran on länsimaalainen ääliö: lordi mountbatten aiheuttanut koko muslimi-hindu ongelman!
    Avaa joskus se historiankirjasi!
    Ei kuule riitä rasisteillekaan pelkästään se, että teillä on netti tai kirjastokortti!

    Äänestä

  • Aloittaja

    huu kirjoitti:

    Jälleen kerran on länsimaalainen ääliö: lordi mountbatten aiheuttanut koko muslimi-hindu ongelman!
    Avaa joskus se historiankirjasi!
    Ei kuule riitä rasisteillekaan pelkästään se, että teillä on netti tai kirjastokortti!

    Kumatko ovat tappaneet enemmän toisen uskontokunnan edustajia, muslimit vai kristityt, Mountbattenilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

    Sinutkin tappaisivat mielellään koska olet ateisti, vai onko sinulla useita muslimi ystäviä, epäilen. Muslimit eivät saa edes ystävystyä ateistien kanssa, tai sitten he eivät ole tosi muslimeita. Kukaan ei estä minua kristittynä olemaan sinun ystäväsi:)

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Kumatko ovat tappaneet enemmän toisen uskontokunnan edustajia, muslimit vai kristityt, Mountbattenilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

    Sinutkin tappaisivat mielellään koska olet ateisti, vai onko sinulla useita muslimi ystäviä, epäilen. Muslimit eivät saa edes ystävystyä ateistien kanssa, tai sitten he eivät ole tosi muslimeita. Kukaan ei estä minua kristittynä olemaan sinun ystäväsi:)

    Olen julki-ateisti. Minulla on kymmeniä muslimi-ystäviä. Kukaan ei ole yrittänyt tappaa minua.

    Olet säälittävän vainoharhainen wwwnational.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Kumatko ovat tappaneet enemmän toisen uskontokunnan edustajia, muslimit vai kristityt, Mountbattenilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

    Sinutkin tappaisivat mielellään koska olet ateisti, vai onko sinulla useita muslimi ystäviä, epäilen. Muslimit eivät saa edes ystävystyä ateistien kanssa, tai sitten he eivät ole tosi muslimeita. Kukaan ei estä minua kristittynä olemaan sinun ystäväsi:)

    Hindujen ja muslimien riidat alkoivat siitä, kun lordi Mountbatten pakkosiirrätti muslimit uusiin valtioihin:itä ja länsi-pakistaniin.
    En ole ateisti, mutta minulle raamattu ja koraani ovat SEEMILÄISIÄ SAIRASKERTOMUKSIA ja saastaista valhetta jota hyvä yrityskään ei pelasta.
    Koko paska saisi olla muuten samoissa kansissa.

    Äänestä

Kun nyt Hamzaa syytetään mm. yllytyksestä rotuvihaan saarnoissaan, niin esittäisin kysymyksen: millä tavalla mielestäsi sinun/teidän ylläpitämä rotuviha eroaa Hamzan saarnoista?

Siksi toisekseen: kun ehdit(te) kirjoitella tuota valkoisenrodunparemmuus-agendaanne 24/7 eri palstoille, olet(te)ko tehnyt päivääkään töitä missään maassa? Työllä ei tässä yhteydessä tarkoiteta esim. mahdollisia osallistumisia ruotsalaisten nat(s)ionalistien marsseihin.

Äänestä
  • Olisiko tämä tyhjentävä vastaus.

    Nasse ei yllytä väkivaltaan, yrittää tuoda selviä epäkohtia selville. Lähes jokainen kirjoitus on realistinen ja ajankohtainen uutisaihe. Tottakai jokaisella on oikeus kertoa oma mielipiteensä asioista, poliittisen korrektiuden noudattamatta jättäminen ei ole välttämättä rikos.

    Äänestä

  • Rasse itsekkin kirjoitti:

    Olisiko tämä tyhjentävä vastaus.

    Nasse ei yllytä väkivaltaan, yrittää tuoda selviä epäkohtia selville. Lähes jokainen kirjoitus on realistinen ja ajankohtainen uutisaihe. Tottakai jokaisella on oikeus kertoa oma mielipiteensä asioista, poliittisen korrektiuden noudattamatta jättäminen ei ole välttämättä rikos.

    "Robertson vaati ohjelmassaan Yhdysvaltain salaista palvelua murhaamaan Venezuelan presidentin Hugo Chavezin. - Se olisi paljon halvempaa kuin aloittaa sota, eivätkä öljyntoimituksetkaan häiriintyisi, Robertson innostui ehdottamaan suorassa lähetyksessä unohtaen täysin Raamatun käskyn olla tappamatta. Jopa Valkoinen talo joutui virallisesti irtisanoutumaan saarnaajan puheista."
    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2006-01-09,4:351056,1:0:0:0:0:

    Äänestä

ja vainoo!
Kyllä maailmalta löytyy hulluja juttuja jokaisen "rodun" edustajista.
Sun juttus on vain todella yksipuolisia ja rasistisia!
Luonnollista tietenkin: Rasismi on juutalaisuuden ja kristinuskon kantava tukipilari!

Äänestä
  • Onneks me demarit ollaan suvaitsivia,rankase mua senki körmy,lähetään me rokkikonserttiin lätkiin ruoskilla toisiamme siitä me pidämme eikös jee.

    Äänestä

miksei ylitsesi aja ratikka?

Äänestä
  • Yritä edes!
    Heittäydy rähmälleen kuusikertaa päivässä (ynnä rukoile) ja varoksi ainakin kolmekertaa yössä ja kierrä KYMPIN ratikka 7 x 77 kertaa auringonnoustessa ja kukon kiekaistessa!

    Eiköhön NATIKALTA henki lähde seuraavantäydenkuun aikaa.

    Äänestä

  • avarakatseinen kirjoitti:

    Yritä edes!
    Heittäydy rähmälleen kuusikertaa päivässä (ynnä rukoile) ja varoksi ainakin kolmekertaa yössä ja kierrä KYMPIN ratikka 7 x 77 kertaa auringonnoustessa ja kukon kiekaistessa!

    Eiköhön NATIKALTA henki lähde seuraavantäydenkuun aikaa.

    Rukoilin jo ja nyt sitten vaan odottelemaan!
    Kiitos vielä kerran!
    Maailma pelastuu ja rasismi vähenee!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Elävä esimerkki loisesta, lahjakkuudenvastustajasta, todellisesta muslimista.

Radikaali muslimisaarnaaja oikeuteen Lontoossa.
Häntä syytetään yllytyksestä juutalaisten ja ei-muslimien murhaamiseen sekä vihanlietsonnasta.
Kun Hamza todetaan syylliseksi, hän voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen. Oikeudenkäynnin arvioidaan kestävän kolmisen viikkoa. Hamza on syntyjään egyptiläinen ja sai Britannian kansalaisuuden vuonna 1981.

Kuten aikaisemmin kesällä kirjoitin, Hamza ei ole tehnyt päivääkään töitä Englannissa. Hamza on loisinut valtion kustannuksella poliittisen pakolaisstatuksen turvin jo pitkän aikaa. Samaan aikaan kun valtio on kustantanut loiselle ihmisarvoisen elämän hän on saarnannut elättäjiensä päänmenoksi.

Hyvä malliesimerkki muslimien moraalista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Terrorismista ep%E4ilty muslimisaarnaaja oikeuden eteen/1110558

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu