Niin voidaan säästää tuuli ja aurinko tuleville sukupolville. Kyllä maapallo pelastuu, vaikka ihmiskunnalle kävisikin köpelösti.
Lisää ydinvoimaloita tarvitaan
Kokemusta
8566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
- tuulta ja aurinkoa riittää
- tulevat sukupolvet saattavat löytää uraanille järkevämpää, kenties jopa heille täysin välttämätöntä käyttöä
Käytetystä ydinpolttoaineesta. Siinähän on monta uuttakin alkuainetta ja niille voi tulevaisuudessa löytyä varsin tarpeellista käyttöä.
Harmi vain, kun tuo tavara jemmataan niin hankalasti saatavaksi.
Päivää pitkästä aikaa.
Kun pensa loppuu, niin tarvitaa jotain muuta. Ehkäpä vetyä.
Ainut millä sitä vetyä saa tarpeeksi on ydinvoima. Joutavaa höpinää ovat tuulimyllyt ja muut vempaimet kotipihoille. Ydinvoimaa tarvitaa ja pirusti silloin vedyn tekoon.
(Jos sitten vedystä mitään pensaa korvaavaa tulee. Vety karkailee puteleistaan ja autot sekä himat räjähtelevät. Nykyäänhän on kielletty muutaman gramman vetyä sisältävät vappupallotkin.)
Hankkeet vireille ja atomit pian töihin.
Ydinvoima vain hidastaa siirtymistä uuteen (vety?) aikakauteen. Jos energiasta tulisi pulaa ja hinta nousisi, niin ihminen keksisi hyvin nopeasti tehdä samat asiat vähemmällä energialla.
Tunnin aikana maapallon pinnalle tulee auringon säteilyenergiaa enemmän kuin koko ihmiskunta kuluttaa energiaa vuodessa. Kyllä ihminen oppisi ottamaan siitä osan omaankin käyttöön kunhan vain olisi pakko
...niin tehdään putkilinja Auringosta ja
siirrytään Vetytalouteen ;)
lisäydinvoimalle
"Yhdysvaltain energiaministeri Samuel Boldman, joka pitää ydinenergian tuotannon kasvattamista keskeisenä keinona rajoittaa ns. kasvihuonekaasupäästöjä."
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/USA vierittää vastuun ilmastonsuojelusta yrityksille/1135218296162
Ilman muuta. Siellä tajutaan että niin kauan kun ei muuta keinoa ole näköpiirissä pitää käyttää parasta mahdollista. Kurjistamisella ei päästä mihinkään koska ihminen ei siihen vapaaehtoisesti suostu. Suomen viherpiiperöt ajaa tätä suuntaa mutta ilmeisesti vain niin kauan kun sähköä- ja lämpöä riittää.
"Yhdysvaltain energiaministeri Samuel Boldman, joka pitää ydinenergian tuotannon kasvattamista keskeisenä keinona rajoittaa ns. kasvihuonekaasupäästöjä."
Mitä tuo "ns. kasvihuonekaasupäästö" on? Ahaa, asiahan on niin, että
"Niin sanottujen Yhdysvaltain niin sanottu energiaministeri Samuel Boldman, joka niin sanotusti pitää niin sanotun ydinenergian niin sanotun tuotannon niin sanottua kasvattamista niin sanotusti keskeisenä niin sanottuna keinona niin sanotusti rajoittaa niin sanottuja kasvihuonekaasupäästöjä."
Niin sanoakseni: selvää kuin mikä!