Onko Nudismi syntiä

Kaikki liikkeet ja muutkin saa vapaasti esittää mielipiteitään. Jos et tiedä mitä se on niin käy vaikka

http://groups.msn.com/naturisti tai http://www.geocities.com/boydallen/ http://www.ClothesFree.com http://home.earthlink.net/~damiross/christiannudism.html
211132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tämä systeemi kytki linkkejä yhteen eli erotelkaa ne toisistaan please

Äänestä
  • kun ei käydä eikä erotella.

    Oo mun puolesta nakuna vaikka Etelänavalla.

    E.V.V.K.

    Äänestä

Ei ole.

Alastomuus on luonnollista.

Äänestä
  • Mitä tällä kysymyksellä on uskonnon kanssa tekemistä?
    Enkä toisaalta tiedä yhtään ihmistä, joka tänne maailmaan olisi syntynyt vaatteet päällä.

    Äänestä

  • Perheenisä kirjoitti:

    Mitä tällä kysymyksellä on uskonnon kanssa tekemistä?
    Enkä toisaalta tiedä yhtään ihmistä, joka tänne maailmaan olisi syntynyt vaatteet päällä.

    "Mitä tällä kysymyksellä on uskonnon kanssa tekemistä?"

    Ei niin mitään.

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    "Mitä tällä kysymyksellä on uskonnon kanssa tekemistä?"

    Ei niin mitään.

    Aloittajan mielestä sillä on jotain tekemistä uskonnon kanssa...
    Halusi tiedustella ns.uskovaisten uskomuksia nudismin synnillisyydestä.

    Menikö ääriprotestanteille nyt herne nenukkaan pelkästä alastomuuden mainitsemisesta?

    Proffa on muuten tuossa alempana vastannut asiaan oikein hyvästi=)

    Äänestä

  • sister red'n'blue kirjoitti:

    Aloittajan mielestä sillä on jotain tekemistä uskonnon kanssa...
    Halusi tiedustella ns.uskovaisten uskomuksia nudismin synnillisyydestä.

    Menikö ääriprotestanteille nyt herne nenukkaan pelkästä alastomuuden mainitsemisesta?

    Proffa on muuten tuossa alempana vastannut asiaan oikein hyvästi=)

    Onko porkkanan syönti lauantaisin klo 14-18 Etelä-Suomen läänissä syntiä?

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    Onko porkkanan syönti lauantaisin klo 14-18 Etelä-Suomen läänissä syntiä?

    Sanoisin,että saattaa ollakin.

    Äänestä

jos se rikkoo käskyä: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, niin sitten se on, muuten ei.

Esim. jos tulisit meille kotiin alastomana hyppimään (kun se voisi vaivata minua) niin se voisi olla. Samoin, jos menisit vaikka kirkkoon alastomana (pahoittaen tieten tahtoen joidenkin ihmisten mielen), niin se voisi olla.

Jos nyt haluat nudistoida kotona, tms. paikalle varatuilla alueilla (ilman että siihen liittyy mitään selvästi Raamatussa määriteltyä synnillistä käyttäytymistä), niin tuskin tuo lieneisi syntiä.

... eli harvat asiat sinänsä lienevät syntiä, ne vaikuttimet ennemminkin?

Äänestä
  • ..aikoinaan jutun naisesta joka poltteli pilveä lääkärin määräyksestä. Kannabis on ainoa aine, joka vaikuttaa hänen silmänpainettaan alentavasti ja estää tämän naisen sokeutumisen.
    Näitä tapauksia (joiden silmänpainetauti tarvitsee tätä lääkitystä) on harvoja, mutta näille harvoille joku tietty yliopisto valmistaa kannabista lääkekäyttöön.

    Kaikkia muita laillisempia lääkkeitä nämä muutamat ihmiset ovat tuloksetta kokeilleet. Kun oikea apu löytyi, saavat pitää näkönsä.

    Onko tuo syntiä vai ei?

    Toisaalta ei voi ajatella ihan niinkään, että: "Millaiseksi Jumala meidät luo, siihen älköön puututtako." Lääketiede pelastaa nykyään monia, jotka luonto/Jumala olisi määrännyt muutoin kuolemaan. Joku uskoo tämän olevan Jumalan tahdon vastaista, useat eivät.

    Missä se raja sitten menee? Onko esim. ehkäisyn salliminen MITENKÄÄN verrattavissa lääketieteen apuun sairauksissa (mitä tulee kristinuskon tulkintaan asioista)? Tahi ihmisen elämän pitkittämiseen lääketieteen avulla?

    Tulipahan vain synnin olemukesta tuokin mieleen.

    Äänestä

  • Persilja kirjoitti:

    ..aikoinaan jutun naisesta joka poltteli pilveä lääkärin määräyksestä. Kannabis on ainoa aine, joka vaikuttaa hänen silmänpainettaan alentavasti ja estää tämän naisen sokeutumisen.
    Näitä tapauksia (joiden silmänpainetauti tarvitsee tätä lääkitystä) on harvoja, mutta näille harvoille joku tietty yliopisto valmistaa kannabista lääkekäyttöön.

    Kaikkia muita laillisempia lääkkeitä nämä muutamat ihmiset ovat tuloksetta kokeilleet. Kun oikea apu löytyi, saavat pitää näkönsä.

    Onko tuo syntiä vai ei?

    Toisaalta ei voi ajatella ihan niinkään, että: "Millaiseksi Jumala meidät luo, siihen älköön puututtako." Lääketiede pelastaa nykyään monia, jotka luonto/Jumala olisi määrännyt muutoin kuolemaan. Joku uskoo tämän olevan Jumalan tahdon vastaista, useat eivät.

    Missä se raja sitten menee? Onko esim. ehkäisyn salliminen MITENKÄÄN verrattavissa lääketieteen apuun sairauksissa (mitä tulee kristinuskon tulkintaan asioista)? Tahi ihmisen elämän pitkittämiseen lääketieteen avulla?

    Tulipahan vain synnin olemukesta tuokin mieleen.

    Nyt oli vähän aikaa sitten juttua, että on kehitteillä silmätipat, jotka on tehty kannabiksesta. Kohta ei enää tarvitse polttaa kannabista, vaan se laitetaan suoraan silmään tippoina. Kohta ei siis enää tarvitse polttaa kannabista, riittää kun laittaa tippoja silmiin.

    Äänestä

mika kysymys! ei kai nudismi syntia ole, sehan on aivan luonnollista! mutta mita yleisilla paikoilla alasti toikkaroimiseen tulee, se ei ole mitenkaan soveliasta edes raamatun mukaan. (jumala puki aatamin ja eevan sen jalkeen kun he olivat tehneet syntia).

Äänestä
  • minun kysymykseeni "amerikanviisaudella".

    :))

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    minun kysymykseeni "amerikanviisaudella".

    :))

    koskeeko kysymyksesi tuota "porkkanan syontia"?

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    koskeeko kysymyksesi tuota "porkkanan syontia"?

    koskee.

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    koskee.

    eli onko porkkanan syonti syntia jonain aikavalina etela suomessa, tai jotain tuontapaista? tottahan toki! sama koskee parsakaalta! :)

    Äänestä

  • StarEye kirjoitti:

    eli onko porkkanan syonti syntia jonain aikavalina etela suomessa, tai jotain tuontapaista? tottahan toki! sama koskee parsakaalta! :)

    minua kurjimmasta kurjimpaa!!

    On tullu syötyä lantut ja kaikki!

    Äänestä

Tuomaan evankeliumi kohta 37, jossa Jeesus sanoo että vain niillä, jotka riisuvat itsensä alasti häpeämättä kuin lapset on asiaa taivasten valtakuntaan

Äänestä

En epäile, mitä tähän syntipuoleen tulee, itse edes lantun syöntiä vaikka se saa niin syntiset hajut vatsastani

Neuvoja on kuitenkin aina helppo antaa, mutta se muu on vaikeampaa. Onko kukaan kokeillut nudismia tai ollut sekasaunssa siis ei perhesaunassa. Eli uskoo kun näkee.

Äänestä

Jos se olis,niin me synnyttäis vaatteet päällä.

Äänestä

nudismi on syntiä.

Ja hyi hyh noita linkkejä... pyh!

"Hävyn" näytteleminen on Raamatun mukaan syntiä, mutta eihän tätä tietenkään kukaan usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nudistiksi aikova kirjoitti:

Kaikki liikkeet ja muutkin saa vapaasti esittää mielipiteitään. Jos et tiedä mitä se on niin käy vaikka

http://groups.msn.com/naturisti tai http://www.geocities.com/boydallen/ http://www.ClothesFree.com http://home.earthlink.net/~damiross/christiannudism.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu