Gallup maksuhäiriömerkinnästä

Eli mistä hyvästä saitte merkinnän luottohäiriörekisteriin?
Itse veikkaan että syy on maksamattomat pikaluotot, kännykkälaskut ja ehkä vuokrat.
173243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jouduin hometalon vuoksi.

Muutenpa en ole neljäänkymmeneen vuoteen saanut kuin kirjaston karhukortteja.

Äänestä

Minulla on vapaaehtoinen merkintä, koska sain Takuusäätiöltä takauksen järjestelylainalle. Maksuvaikeudet johtuivat kannattamattomasta yritystoiminnasta ja sen jälkeisestä työttömyydestä.

Äänestä

Jouduin sairaalaan ja laskujen maksu jäi, koska en kyennyt mitään hoitamaan kolmeen kuukauteen (iso leikkaus ja enkä sen jälkeenkään ollut pitkään aikaan tolkuissani lääkityksen takia ja muutenkin kipeä).

Ei ollut puolisoa eikä täysi-ikäisiä lapsia, jotka olisivat hoitaneet raha-asioita.
Sairaalan sosiaalihoitaja yritti auttaa ja mm. neuvotella eri velkojien kanssa, mutta ymmärrystä ei tullut. Itse en tuosta ajasta juurikaan mitään muista.

Useita pieniä ja isompiakin laskuja meni perintätoimistoon ja sittemmin oikeuteen, joista tuloksena 5 vuoden maksuhäiriömerkintä.
Maksoin kotiuduttuani kaikki pois. Siitä huolimatta että Asiakastiedossa on jokaisen "häiriörivin" kohdalla merkintä maksettu, tiedot vaikuttavat samoin kuin maksamaton merkintä ko. rekisterissä. En esim. saa asuntoa.

Toisin kuin Gallupin aloittaja, veikkaan että harvemmin on syynä pikaluotot ja kännykkälaskut, ei edes vuokrat, jos haluaa lusmuilla niin sosiaalitoimi kaiketi makselee vuokrat.

Oma mielikuva, että pääasiassa asiansa yleensä hyvin hoitavat ovat niitä jotka ovat onnistuneet saamaan merkinnän Asiakastiedon rekisteriin... On tapahtunut jotain odottamatonta, sairaus, konkurssi, ero jne...

Saatan olla tietysti väärässäkin...

Äänestä
  • saavat mielihyvää siitä, että kuvittelevat olevansa parempia ihmisinä, koska heillä ei ole luottohäiriömerkintää. He kuvittelevat välttyneensä siltä taitavalla taloudenhoidollaan, vaikka todellisuudessa kysymys on vain tuurista.

    Mielenkiintoista nähdä, miten tämä ketju kehittyy. Ehkäpä on poliittisesti korrektia antaa ymmärtää häiriöiden olevan omaa syytä. Silloin yhteiskunnan turvaverkkojen puute ja repeämät eivät näy.

    Ns tavallisen ihmisen on turha kuvitella täyttävänsä sossun normeja. Kyllä se virasto palvelee lähinnä vain kaiken juoneita luusereita. Voimia sinulle ja muillekin "häiriön" kanssa eläville. Ihmisarvoamme emme anna viedä.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    saavat mielihyvää siitä, että kuvittelevat olevansa parempia ihmisinä, koska heillä ei ole luottohäiriömerkintää. He kuvittelevat välttyneensä siltä taitavalla taloudenhoidollaan, vaikka todellisuudessa kysymys on vain tuurista.

    Mielenkiintoista nähdä, miten tämä ketju kehittyy. Ehkäpä on poliittisesti korrektia antaa ymmärtää häiriöiden olevan omaa syytä. Silloin yhteiskunnan turvaverkkojen puute ja repeämät eivät näy.

    Ns tavallisen ihmisen on turha kuvitella täyttävänsä sossun normeja. Kyllä se virasto palvelee lähinnä vain kaiken juoneita luusereita. Voimia sinulle ja muillekin "häiriön" kanssa eläville. Ihmisarvoamme emme anna viedä.

    parempia ihmisiä. Ne saa lainoja,luottokortteja jne paljon muita asioita joita öö-luokan luottotiedottomat ei saa.

    Miten niin tuurista on kiinni etten ole saanut luottohäiriömerkintää? järkevä ihminen osaa maksaa laskunsa ajoissa eikä mee takaan mitään älyttömiä lainoja joita ei pysty sitten maksaan takaisin.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    saavat mielihyvää siitä, että kuvittelevat olevansa parempia ihmisinä, koska heillä ei ole luottohäiriömerkintää. He kuvittelevat välttyneensä siltä taitavalla taloudenhoidollaan, vaikka todellisuudessa kysymys on vain tuurista.

    Mielenkiintoista nähdä, miten tämä ketju kehittyy. Ehkäpä on poliittisesti korrektia antaa ymmärtää häiriöiden olevan omaa syytä. Silloin yhteiskunnan turvaverkkojen puute ja repeämät eivät näy.

    Ns tavallisen ihmisen on turha kuvitella täyttävänsä sossun normeja. Kyllä se virasto palvelee lähinnä vain kaiken juoneita luusereita. Voimia sinulle ja muillekin "häiriön" kanssa eläville. Ihmisarvoamme emme anna viedä.

    aika paljon kun ruvetaan syytteleen jotain yhteiskunnan turvaverkkojen puutetta luottohäiriöiden saamisesta. Jos ihminen ei maksa laskujaan ajoissa niin pitäisikö olla joku yhteiskunnan rahasto josta maksetaan sen lasku ettei vaan mee luottotiedot.

    Hyväksy vaan se tosiasia että olet b-luokan kansalainen ja muut luottotiedot kunnossaan pitävät a-luokan kansalaisia.

    Äänestä

  • olla pelissä kirjoitti:

    aika paljon kun ruvetaan syytteleen jotain yhteiskunnan turvaverkkojen puutetta luottohäiriöiden saamisesta. Jos ihminen ei maksa laskujaan ajoissa niin pitäisikö olla joku yhteiskunnan rahasto josta maksetaan sen lasku ettei vaan mee luottotiedot.

    Hyväksy vaan se tosiasia että olet b-luokan kansalainen ja muut luottotiedot kunnossaan pitävät a-luokan kansalaisia.

    esim tästä ketjusta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000479&posting=22000000012968292

    Ei ole lähellekään aina oma vika.

    Äänestä

opiskelijana yli 20v sitten kun se oli vain muodollisuus. Sitten velallinen lähti maasta ja laina määrättiin yksin mulle maksettavaks vaikka 2 muuta oli töissä. En saa sitä ikinä maksuun, mutta onneks mut armahdetaan 2008 ja perintä lakkaa. Siunattu uusi laki, jonka ystävällinen uo.ihminen mulle kertoi.

Äänestä
  • Minulla sama tilanne, maksan kyllä mutta velka ei vähene kun korko ja koronkoronkoron....juoksee.
    Tyhmä olen mutta täytyykö tyhmyydestään kärsiä koko elämä?
    Tapostakaan ei saa kun kolme-vuotta eikä se vaikuta pankkil yai muun luoton saantiin.
    No minulla kyllä on pari merkintää omastakin takaa mutta se on seuraus ei syy.
    Hyvät jatkot Sinulle :-)

    Äänestä

  • mikä laki? kirjoitti:

    Minulla sama tilanne, maksan kyllä mutta velka ei vähene kun korko ja koronkoronkoron....juoksee.
    Tyhmä olen mutta täytyykö tyhmyydestään kärsiä koko elämä?
    Tapostakaan ei saa kun kolme-vuotta eikä se vaikuta pankkil yai muun luoton saantiin.
    No minulla kyllä on pari merkintää omastakin takaa mutta se on seuraus ei syy.
    Hyvät jatkot Sinulle :-)

    tai yritetty periä 15 vuotta niin sen jälkeen se lakkaa olemasta. ensimmäiset uuden lain mukaan vanhenevat ulosotot mitätöityvät 2008.

    Äänestä

rahan "pesusta". Minulla oli liikaa rahaa, tosin ei omia vaan Karin ja aloin pestä niitä. Jouduin johonkin rekisteriin , oliko se rikosrekisteri en ihan tarkkaan muista.

Äänestä

mistäkö merkintä?

Heitin pyyhkeen kehään v. 93 sen jälkeen kun akka jätti ja duunipaikka lähti alta laman takia. Vuokra ja sähkö oli ainoat jotka maksoin, kaiken muun annoin mennä perintään/ ulosmittaukseen, koska en välittänyt tulevaisuudesta pätkääkään.

Niitä laskuja sitten makselinkin kymmenkunta vuotta ja korkoihin yms meni varmaan saman verran kun velkoja alunperin oli.

Oli sellainen koulu etten sitä suosittele kellekään. Kannattaa miettiä onko fiksua pilata elämänsä jonkun maksamatta jääneen pikkuvipin takia.

Äänestä

ja sen liiallinen juominen. Niin sitä kaatuu korskeakin kortteeri ja luhistuu lujakin lompakko.Humalahuuruisena ei elämän velvollisuuksia jaksa ajatella, sitten hoitamattomat asiat kasaantuvat. Viina imee nekin voimat, joiden avulla etanoliliukumäkeen suistunut pystyisi hoitamaan asioiteen. Jäljellä oleva energia - ja rahat - kuluvat tuon laillisen huumeen hankintaan.
Alkoholiputkessa uskennellessaan ei jaksa edes häätöuhkista saati täysin imaginaarisilta tuntuvista makshäiriömerkinnöistä välittää. Avaamattomien laskujen osoite on sama kuin muunkin postin: juoppomurjun nurkassa kasvava roskakasa.
Niinpä sitä juoppo huomaa jossain vaiheessa kelpaavansa sentään johonkin joukkoon, maksuhäiriöisten kirjavaan kastiin.
Raitistuminen pelastaa viinan lisäkiroilta muttei sinänsä auta velkojen maksamisessa. Eikä maksuhäiriömerkintä poistu siitä hyvästä, että entinen juoppo viettää esim. raittiutensa 15-vuotispäivää.
Onneksi omasta syystäkin merkinnän saaneet voivat velkajärjestelyihin pyrkiä. Tätä tilannetta voisi verrata siihen, että rikoksista tuomittu palailee yhteiskunnan kelvolliseksi ja hyödylliseksi jäseneksi ja hänelle myös annetaan mahdollisuus uuteen alkuun.
Luulisin olevan olemassa heitäkin, jotka eivät kerta kaikkiaan kykene hoitamaan raha-asioitaan mutteivät ole niin vaikeasti henkisesti häiriintyneitä, että saisivat edunvalvojan. Kuka heitä auttaa?

Äänestä

Vuokrat jäi aikoinaan rästiin ja siitä se sitten lähti.. Sitten jäi rästiin pankkilainat ja luottokortit. Lopulta soppa oli valmis ja oli aika maksaa oppirahat korkojen kera. Onneksi järki tuli takaisin päähän ja velkaneuvojan kautta takuu-säätiöön paperit ja järjestelyluotto irtosi. Maksuvara oli mielettömän tiukka.

nyt taas kaikki ok.. saas nähdä koska taas napsahtaa.. heh o ei vaineskaan.!

Äänestä

Korttiluottoja ulosotossa n.3500 euroa

Äänestä

itsellä sellainen tilanne että ei ole virallista merkintää missään mutta silti on evätty nordean taholta mastercard-hakemus,tarvisin reissuun kesällä,raha-asiat aina ok,ja rahaa tilillä plus vuositulot enemmän kuin riittävät parin tonnin luottorajaan.Mutta olenkin syyllistynyt nyky-yhteiskunnan suurimpaan rikokseen:ikää 26v,duunariammatissa,naimaton ja vuokralla,johan vetää nordean pankkiprofiilit hälytykset päälle,olen suurinta riskiryhmää..Törmäsin tähän jo kolmisen vuotta sitten kun meni muijan kanssa poikki ja lensin ns. kämpästä pihalle,silloin olin osuuspankin asiakas ja menin lakki kourassa pyytään tonnia et sais vuokratakuurahat kokoon,sieltä tuli yllätys,ei käy,no onneksi joustoluotto pelasti silloin kadulta,mutta nyt vaihtuu takas osuuspankkiin,ne kun on oikein tarjoamalla tarjonneet visaa.

Äänestä

luotto ratkaisuja kannattaa tehdä fiksusti. Ei kannata kuitenkaa ottaa luottoa pelaamiseen.
otin itse pikaluoton puhelinlaskua varteen.

http://www.fastmoney.fi/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5622113 kirjoitti:

Eli mistä hyvästä saitte merkinnän luottohäiriörekisteriin?
Itse veikkaan että syy on maksamattomat pikaluotot, kännykkälaskut ja ehkä vuokrat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu