Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TIILIKAISELTA & VANHASELTA

    Virallisessa Perustuslaki EU:lle oppaassa toteaa pääministeri Vanhanen alkusanoissaan mm.:
    " Kesäkuussa 2004 solmittu perustuslaillinen sopimus on tässä muuttumisprosessissa aivan omaa luokkaansa oleva muutos. Siinä luodaan ensimmäisen kerran yhtenäinen teksti, joka kumoaa lukuisat aiemmat sopimukset."

    Samassa kirjassa Teija Tiilikainen, edustajamme neuvotteluissa toteaa mm. näin:
    " Perustuslaillinen sopimus ei merkitse laajoja muutoksia EU:n toimivaltaan eli jäsenmaiden sille luovuttamiin tehtäviin."

    NIIN JA SE SEPPÄNEN PILAA TAAS KAIKEN !?!?
    " Heti alkuun sanotaan selkokielellä se, että kyseessä on " PERUSTUSLAKI ". Kaikki muutosesitykset, jossa sen sanan tilalle yritettiin kirjata sana "sopimus ", hylättiin. Niitä ei hylätty äänestämällä, koska konventti ei äänestänyt. Puheenjohtajisto vain hylkäsi."

    Yksi yllämainituista on presidenttiehdokas. En lähde mielipiteitä tulkkaamaan tehköön lukijat oman ratkaisunsa.
    1118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    EU:sta aijotaan tehdä liittovaltio.Joka tämän kieltää ei ymmärrä koko EU hankkeesta mitään! Tavallista kansaa yritetään huiputtaa kaiken maailman pelotteilla, jos perustuslakiluonnokesn hyväksymme niin näin "epä"itsenäisiä emme koskaan ole olleet! Kannattaa kaikkien kynnellekykenevien puolue katsannosta välittämättä käydä Esko Seppäsen kotisivulla, jokainen tehköön lukemastaan omat päätöksensä! Minä ainakin luotan Eskon texteihin, tähänasti ne ovat ollet paikkansapitäviä asia textiä!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LAINATTUA kirjoitti:

    Virallisessa Perustuslaki EU:lle oppaassa toteaa pääministeri Vanhanen alkusanoissaan mm.:
    " Kesäkuussa 2004 solmittu perustuslaillinen sopimus on tässä muuttumisprosessissa aivan omaa luokkaansa oleva muutos. Siinä luodaan ensimmäisen kerran yhtenäinen teksti, joka kumoaa lukuisat aiemmat sopimukset."

    Samassa kirjassa Teija Tiilikainen, edustajamme neuvotteluissa toteaa mm. näin:
    " Perustuslaillinen sopimus ei merkitse laajoja muutoksia EU:n toimivaltaan eli jäsenmaiden sille luovuttamiin tehtäviin."

    NIIN JA SE SEPPÄNEN PILAA TAAS KAIKEN !?!?
    " Heti alkuun sanotaan selkokielellä se, että kyseessä on " PERUSTUSLAKI ". Kaikki muutosesitykset, jossa sen sanan tilalle yritettiin kirjata sana "sopimus ", hylättiin. Niitä ei hylätty äänestämällä, koska konventti ei äänestänyt. Puheenjohtajisto vain hylkäsi."

    Yksi yllämainituista on presidenttiehdokas. En lähde mielipiteitä tulkkaamaan tehköön lukijat oman ratkaisunsa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu