Katsokaapas elokuva: Left Behind. Se kertoo raamatun lopunaikojen profetioiden täyttymisestä, mm. ylöstempauksesta, antikristuksen noususta ym. Kun sitten joku päivä näette, että kaikki tamä tapahtuu ympärillänne niin teidän ei tarvitse miettiä mistä kaikki näkemänne ja kokemanne johtuu.
T: 23v opiskelija, uskova, ja ylpeä siitä :)
T: 23v opiskelija, uskova, ja ylpeä siitä :)
Vastaukset 35
Vanhimmat
Katso ennemminkin Tom Cruisen tähdittämä 'Maailmojen Sota', niin näet kuinka niljakkaat ulkoavaruuden oliot ovat jo keskuudessamme! Erikoistehosteet ovat hienoja (esim se kohtaus, jossa Cruise ja siviilit ovat siellä mäellä ja armeija hyökkää panssarein ja lentoasein). Tosin "Tomppa" on skientologi, joten tuossa on se vaara, että leffan ostamalla tuet tuota hömpänderiä.
ollut kuolemansynti?
iso kasa edellisiä maailmanloppuja, jotka eivät yllättäen tapahtuneet vaikka sisälsivät kaikki lopunajan merkit http://www.religioustolerance.org/end_wrld.htm
Ja sen jälkeen katso raamatustasi alla olevat kohdat ja huomaa mitä Jeesus sanoi maaimanlopun ajankohdasta
Mark.9:1, Mark.13:30, Matt.16:28, Matt.24:34, Luuk.9:27,
puhutaan viimeiselle sukupolvelle, eli sukupolvelle josta osa on elossa kun lopunajat koittavat. Kun vertaat maailman tapahtumia raamatun ennustuksiin niin hätkähdät miten hyvin kaikki osuu kohdalleen.
Minä ehdin samaisessa kirjassani vasta kuninkaiden sukuluetteloon.
kielenkäyttöni, mutta miten vitussa sä oikeen tulit tohon lopputulokseen?!?
Luetaanpa noi kohdat nyt yhdessä.
Mark 9:1 Hän sanoi vielä: Totisesti: TÄSSÄ JOUKOSSA on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.
--Jos luet kohdasta 8:34 eteenpäin 9. kappaleen alkuun huomaat, että hän puhuu väkijoukolle ja opetuslapsille ja puhuu HEIDÄN sukupolvestaan!
................................................
Mark.13:30 Totisesti: TÄMÄ SUKUPOLVI ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
--Jos luet kappaleen 13 alusta asti huomaat, että han taas puhuttelee opetuslapsiaan ja puhuu HEIDÄN sukupolvestaan.
................................................
Matt.16:28 Totisesti: TÄSSÄ JOUKOSSA on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät ihmisen pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.
--TÄSSÄ JOUKOSSA! Jos menet tekstissä vähän taaksepäin huomaat, että hän puhuu taas opetuslapsistaan.
ÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHH ja vitut!
Turhaanhan mä tässä naputtelen... Sun aivot on semmosessa FUBAR-tilassa, että sulla ei ole enää toivoa...
Oon pahoillani sun aivojen puolesta... ne ei koskaan edes saanut mahdollisuutta kehittyä normaaleiksi.
kohdat ovat helposti ymmärrettävissä tuolla tavalla.
Lähdemme kuitenkin liikkeelle täysin eri näkökohdista, koska minulle raamattu on Jumalan sanaa ja sinulle ilmeisesti vain satukirja. Koska raamattu Jumalan sanana kertoo Jeesuksen sanoneen ettei tämä sukupolvi katoa, niin minun mielestäni Jeesus tarkoittaa juuri viimeistä sukupolvea. Toisaalta on ollut myös erittäin tärkeää jokaisen sukupolven kristitylle odottaa Jeesuksen paluuta juuri omana elinaikanaan, sillä miten siihen voisi suhtautua tietyllä omistautumisella ja vakavuudella jos sen tietää tapahtuvan vasta hamassa tulevaisuudessa. Varmaa on, että Jeesuksen sanat pätevät johonkin sukupolveen. Minä uskon että jopa isiemme sukupolveen.
Eridun kanta oli paremmin perusteltu kuin sinun seli-seli-selityksesi. Sen takia nojaudun enemmän eridun selitykseen kuin sinun.
Jos olet opiskelija, niin sinun tulisi jo tajuta miksi perustelut voivat vahvistaa väitettä todella paljon.
Mutta tuo elokuva on fiktiota, joka perustuu erään mytologisen taruston erääseen tulkintaan.
raamatun profetioita koskien esim. Israelia ja katso mitä lähi-idässä tällä hetkellä tapahtuu. Sattumaako?
Samalla myös tulkintaa, omien toiveiden vääristämää havainnointia jne.
No mitäs siellä tapahtuu? Valaisepa minua lyhyesti viimeisten 2500 vuoden ajalta.
pätee ikuinen lausahdus, että niin pitkään kuin on päättänyt olla uskomatta johonkin, myöskään totuus ei voi kirkastua. Miksi muuten ateisteilta useimmiten puuttuu halu tutkia asioita ns. jokaiselta kantilta, laittamatta heti "en halua uskoa"-sidettä silmille.
>Miksi muuten ateisteilta useimmiten puuttuu halu tutkia asioita ns. jokaiselta kantilta, laittamatta heti "en halua uskoa"-sidettä silmille. <
Perustele edes jotenkin, muuten luulevat sinua lörppähuuleksi tyhjänpuhujaksi :D
Ja miksi uskovat arvostavat avointa mieltä ja tutkimushalua, kun on kyse heidän tulkinnoistaan mytologisista tarustoista?
Minä en usko sinua. Tajuatko? Sinua. Sinä siellä. Nimimerkki m82, juuri sinä. Minä ei usko sinä.
Todista väitteesi tai vaikene.
linkki: http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Voit lukea monia ajankohtaisia kolumneja aiheesta.
ja yleisesti:
http://members.surfeu.fi/reinosav/time_of_return.htm
lue ajatellen (entä jos-asenteella) äläkä heti torjuen. Pelissä on korkeat panokset..
pyydäkkään sinua uskomaan minuun, ehei. Halusin herätellä näkemään merkkejä ja raamatun toteutuneita profetioita.
Olisiko sinulla antaa jotain esimerkejä niistä toteutuneista ennustuksista?
Ja please, älä loukkaa minun tai muiden lukioiden inhimillistä älykkyyttä antamalla esimerkeiksi:
a) luonnonmullistuksia tulee.
tai
b) Uskovia vainotaan.
Koska minäkin voin ennustaa, että aurinko nousee ja bensan hinta nousee.
osoittaa puutteellista historian tuntemusta, esim. raamatussa mainitusta kuningas Hiskian aikaisesta jerusalemin piirityksestä ja Laakiksen taistelusta (2.kun.18-19) löytyy tietoja myös assyrialaisista lähteistä ja jos raamattu olisi tarunomainen kirjoitelma, niin vaikuttaa aika ihmeelliseltä, että raamatun historiallisiin kirjoihin on laitettu kielteisiä kuvauksia Juudan ja Israelin kuningaskuntien kuninkaista (Daavid 1.Sam.11, Manasse 2.kun.21,...)
kun näin kuvasi, hetken luulin, että käyt päälle.
esimerkiksi lähi-idän tapahtumia. Lue muutama kolumni osoitteesta: http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Mutta sadusta ei saa todellisuutta millään, ei edes elokuvan avulla.
uskotella itsellesi, että kaikki mitä raamattu ennustaa on satua niin kauan kunnes olet itse tapahtumien keskellä.
No mitäs se Raamattusi ennustaa? Minun Raamattuni on kirjahyllyssä kiltisti hiljaa.
Koska sinä uskot että ne ovat satua?
Näytetäänkö elokuvassa se suomalaisten uskisten kymmenien vuosien ikäinen lempiprofetia eli venäläisten suorittama Suomen valloitus?
Mikäli niin ei käy, en katso suosittelemaasi elokuvaa vaan jään odottamaan tuota valloitusta ihan tositv:n puolelta.
sellaista ei näytetä, mutta tulevaa lähi-idän suurta sotaa näytetään.
Jenkeillä, erityisesti Hollywoodilla on silmää todellisuudelle ja tulevaisuuden ennustamiselle.
Ei meidän ateistien hallitsemassa valtiossa ikinä päästetä noin hyviä kristillisiä elokuvia telkkariin.
ja jopa sen jatko-osan.
Fantaattista absurdia p*skaa satua.
M82, sun Raamattusi profetiat ovat jo osoittautuneet vääräksi. Aamoksen kirjassa sanotaan, että kun israelilaiset palaavat maahansa, heitä ei enää koskaan revitä maastaan irti, mutta juuri näin kävi, kun juutalaiset itse repivät itsensä pois Gazasta! Koko evankeliskristillinen maailma osoittautui idiooteiksi naurettavine ennusteineen.
Yhtä tyhjää ovat nuo profetiat. Ne ovat kuin horoskooppeja. Niitä voi tulkita miten vaan ja ne ovat niin ympäripyöreitä, että sopivat jokaisen maailman historian tapahtumaan.
Kirjoitit:
"T: 23v opiskelija, uskova, ja ylpeä siitä :) "
Et sinä taida edes Raamattuasi tuntea. Paavali sanoo, että ainoa ylpeyden aihe pitäisi olla kristus, ja nyt sinä ylepeilet siinä kuin mikä lie kukko ja kuvittelet että meitä muka vielä kiinnostaisi kerskailusi uskovaisuudestasi. Ällöä.
anteeksi jos kirjoitukseni aiheutti mielipahaa. En väitä että elokuva olisi suora kertomus tulevista, mutta se noudattelee kyllä raamatun ilmoituksia.
Mielipiteesi profetioista on ymmärretty. Tuolla viimeisellä kommentilla tarkoitin juuri sitä mitä Paavali puhui, eli Kristukseen uskomista ja että siitä saa olla ylpeä. Nöyryys on kuitenkin se mitä meiltä kaikilta tarvitaan.
On myös mukavaa kuulla että olet itsekkin lukenut raamattua.
Et lue edelleenkään omaa Raamattuasi, kun sanot tarkoittavasi Paavalin puhetta Kristukseen uskomisesta ja että "siitä saa olla ylpeä". Et voi olla omasta uskostasi ylpeä, koska pyhien kirjoitustesi mukaan usko ei ole edes sinun aikaansaamaa. Paavalihan sanoin sanan tarkkaan, että ainoa ylepyden aihe olkoon Herra. Tiedäthän kohdan ensimmäisestä korinttolaiskirjeestä joka menee suunnilleen näin: "jos kerran kaiken olet kaiken lahjaksi saanut, miksi yleilet ikään kuin se olisi omaa ansiota."
Tuo sanayhdistelmäsi "ja ylpeä siitä :)" on nimenomaan se, mihin koko kommunikaatiosi meidän kanssa kaatuu. Asenteesi on ylimielinen ja välinpitämätön, ja kuvittelet olevasi tietäväisempi kuin me, vaikka kristinuskon opetusten ja kertomusten omaksuminen ja matkiminen sekä toistaminen jossain muussa yhteydessä ei ole mikään ihailtava tai ihmeellinen saavutus.
Koko tämän jutun tekee häpeälliseksi sinulle se, että ateisti tuntee Raamatun tässä kohdassa paremmin kuin sinä. Jos minä olisin sinä, luikkisin täältä vähin äänin pois huonojen elokuvaehdotuksieni kanssa ja pohdiskelisin tekojani ja mitä kaikkea suustani päästän ilman että edes tunnen omia pyhiä kirjoituksiani.
hyvin sanottu! Kirjoituksestani tosiaan saa erilaisen kuvan kuin olisin halunnut antaa. Harmin paikka. Usko ja armo todellakin on lahjaa, eikä siihen ole ihmisellä muuta osaa kuin vastaanottaminen. Tarkoitukseni ei tosiaankaan ollut koroittaa itseäni, vaan jotenkin tuoda esille etten häpeä uskoa. Epäonnistuin ja pyydän anteeksi kaikilta jotka loukkaantuivat. Ihminen on erehtyväinen, mutta onneksi kelpaamme juuri sellaisina myös Jumalalle.
Nähnyt Tarun sormusten herrasta? Tähtien sodat yms yms Nimittäin jos haet vahvistusta uskomuksillesi ELOKUVISTA niin on niitä paremminkin tehtyjä kuin tuo mainitsemasi pökäle......
T: Yli neljännesvuosisata vapaana uskosta, ja ylpeä siitä ;)
Kiitos vinkistä. Katsopa sinä elokuva Maailmojen sota niin sitten et ihmettele mistä kaikki johtuu.
(???)
t. 28v opiskelija, uskossa elämään, ja ylpeä siitä :)