Nelonen mainosti eilen itseään suureen ääneen, kuinka he ovat "uskaltaneet" lähettää toimittajan rautatieasemalle ja yleisö saa esittää kysymyksiä ja kuinka lisää kiperiä kysymyksiä on luvassa.
Mitä olivat nämä kiperät kysymykset?
Nuori 17-vuotias tyttö kysyi Haloselta pitäisikö äänestysikäraja laskea 16-vuoteen, johon Halonen vastasi kuin apteekin hyllyltä. (Kysymykset annettu etukäteen) Olipa "kiperä" kysymys?
Niinistöltä kysyttiin, mitä mieltä tämä on siitä, että heteroparit saavat adoptoida lapsia, mutta homoparit ei? Olipa taas "kiperä" ja Suomen kansan kannalta aivan oleellinen kysymys. (Ketä vittua kiinnostaa joidenkin marginaalihomojen oikeudet, että niitä pitää näin oikein nostattaa? Nelosen homoja ja Halosen homoa? Eikö se nyt ole ihan kohtuullista, että äitinsä ja isänsä menettänyt orpo saa turvallisen ja toimivan perheyhteyden eikä mitään kummajaislepakkoperhettä?)
Hautalalta kysyttiin, mitä mieltä tämä on siitä, että aseistakieltäytyjiä on vankilassa. Oli taas "kiperä" kysymys, johon Hautalan on hyvin helppo vastata, että hän ei sellaista suvaitse.
Voi vain ihmetellä, että kun "kansa päästetään ääneen", se muka kysyy tällaisiä kysymyksiä. Jos todella kansa olisi päästetty ääneen, kyllä siinä olisi paukkuneet Stasi-listat, Halosen pimitetty historia, Fortumin optiot, Venäjän uhka, lisääntynyt köyhyys ja työttömyys, ylivelkaantuneiden asema, lapsiperheiden hätä ja monet muut kansalaisten arkea välittömästi lähellä olevat ja kansalaisten turvaattomuutta lisäävät asiat"
Ihan puhdasta Halospropagandaa. Nelosen tentti oli oikea vaalitenttien irvikuva, jonka ainoa tarkoitus oli hehkuttaa Halosta ja nitistää Niinistöä.
Mitä olivat nämä kiperät kysymykset?
Nuori 17-vuotias tyttö kysyi Haloselta pitäisikö äänestysikäraja laskea 16-vuoteen, johon Halonen vastasi kuin apteekin hyllyltä. (Kysymykset annettu etukäteen) Olipa "kiperä" kysymys?
Niinistöltä kysyttiin, mitä mieltä tämä on siitä, että heteroparit saavat adoptoida lapsia, mutta homoparit ei? Olipa taas "kiperä" ja Suomen kansan kannalta aivan oleellinen kysymys. (Ketä vittua kiinnostaa joidenkin marginaalihomojen oikeudet, että niitä pitää näin oikein nostattaa? Nelosen homoja ja Halosen homoa? Eikö se nyt ole ihan kohtuullista, että äitinsä ja isänsä menettänyt orpo saa turvallisen ja toimivan perheyhteyden eikä mitään kummajaislepakkoperhettä?)
Hautalalta kysyttiin, mitä mieltä tämä on siitä, että aseistakieltäytyjiä on vankilassa. Oli taas "kiperä" kysymys, johon Hautalan on hyvin helppo vastata, että hän ei sellaista suvaitse.
Voi vain ihmetellä, että kun "kansa päästetään ääneen", se muka kysyy tällaisiä kysymyksiä. Jos todella kansa olisi päästetty ääneen, kyllä siinä olisi paukkuneet Stasi-listat, Halosen pimitetty historia, Fortumin optiot, Venäjän uhka, lisääntynyt köyhyys ja työttömyys, ylivelkaantuneiden asema, lapsiperheiden hätä ja monet muut kansalaisten arkea välittömästi lähellä olevat ja kansalaisten turvaattomuutta lisäävät asiat"
Ihan puhdasta Halospropagandaa. Nelosen tentti oli oikea vaalitenttien irvikuva, jonka ainoa tarkoitus oli hehkuttaa Halosta ja nitistää Niinistöä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
toivottavasti maikkari on tänään jotakin muuta.
MTV3 on samaa punamediaa Halosta toiselle kaudelle ajamassa. Näiden viimeisten päivien tavoitteena on kaikin voimin nististää Niinistöä ja hehkuttaa Halosta!
Kaikki ovat yhtä korruptoituneita kuin kuin entisen Neuvostoliiton vapaa tiedonvälitys.
Kansalaiset voisivat jättää, maksamatta TV lupamaksut ja tilata sateliitin kautta, maksullista TV ohjelmaa niin saisi itse päättää haluaako katsoa, korruptoituneita politikkoja vai jotain muuta.
Sauli Niinistön hyvä avaus keskustelussa, YLE:llä "Kun meillä on Suomessa tämä korruptiovapaus" eli sanoi niinuin ajatteli. Tarkoitti kylläkin valehdella.
Tämä sossumafia on jättänyt sen verran suuret haavat väärällä vallankäytöllä. Suomessa ei demokratia enää toimi. Haloslaisia on ujutettu joka puolelle väärillä perusteilla. Ja Tampereen yliopisto on heitä kouluttanut, niin että joka mediaan ja joka taholle niitä riittää.
Uutta polvea jo tunnutaan kasvattavan. Punikkimeininki käy jonain päivänä yli laidan.
nähdä myös Maikkarilta jonkinlainen inhogallup, jossa Niinistö tuskin pärjäisi alkuunkaan.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1135218290892
Tänään HS ylistää Halosta ja löy lyttyyn Niinistön eilisen esiintymisen vaikka kaikki näimme tv:stä että asia oli toisinpäin.
Halonen vain istui kasassa ja murjotti. Oli muuten todella surkea esitys Haloselta, ja tuota menoa pitäisi sitten kestää tuo toinen kausi. Ei kiitos.
Halonen olisi itse tarvinnut ruoskaa, että olisi vähän piristynyt.
Samaa mieltä murjottajasta. Kuitenkin ainoa ehdokas, jolla oli jotakin asiallista ja vakuuttavaa sanottavaa em. paneelissa oli pääministerimme. Päämiehellä on oltava viileät hermot - toisin kuin taas kasvot kiukusta punaisena punottaneella Niinistöllä.