Pedon merkki ja lopun vaiheet

Voitto Ramu on kirjoittanut erittäin selkeästi lopun vaiheista ja pedon merkistä.
Suosittelen lukemaan koko kirjoituksen.
Siitä käy erittäin selkeästi ilmi, että antikristus on jo maan päällä.Jokainen ajatteleva kristitty ymmärtää sen, nykyajan vääristä ilmiöistä.

Antikristus on ihminen.Se on asettunut Jumalan temppeliin ja sanoo olevansa Jumala.


Ihmiset palvovat sitä, eli epäjumalaa.

Tässä koko kirjoitus:

http://groups.msn.com/Vapaasana/saarnatkirj.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=8868&LastModified=4675512676210930143

Vielä on aika tehdä parannus, epäjumalan palvonnasta, JEESUS kutsuu!
271158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Voitto Ramu;

3. VAIHE
Edessä on Lusiferin toiminnan kolmas vaihe.
Kristikuntaan vuodatettu antikristuksen henki on tasoittanut tien itse
pääpedolle. Miljoonat apulaiset kautta kristikunnan on koulutettu
apulaisiksi ja avustajiksi,- ilman avustajia se ei valtaan pääse, ja ennen
kaikkea, se ei pysty valtaansa pitämään.

Antikristus on "niin kristillinen , niin kristillinen" - kuten Osmo
Tiililä jo 50-luvulla oppilailleen opetti teologisessa tiedekunnassa.
Se tulee ilmestymään kristinkunnan ja koko maailmankin pelastajana ja
KRISTINUSKON UUDISTAJANA.

Apunaan se käyttää sitä RAAMATUN UUTTA SELITYSTEOSTA jota lukuisat raamatun
vääristelijät ovat jo pitkään tehtäväkasisaaneena kirjoittaneet - myöskin
monilla nettisivuilla. Se saa aikaan JÄRJELLÄ ymmärrettävään muotoon
selitetyn raamatun selitysteoksen.

Tuloksena on selitysteos josta Heikki Räisänen mainitsi Kuopiossa 2004
syksyllä pappien seminaarissa: " Raamattua joudutaan nyt arvioimaan sen
kokemuksen ja ymmärryksen perusteella mikä meille on kertynyt ja mitä
Raamatun KIRJOITTAJILTA ja vanhoilta tulkitsijoilta PUUTTUI".

Raamattu selitetään nyt järjellä, ei hengellisesti kuten Raamattu edellyttää
ja sovintoverikin hukutetaan järjenpäätelmien alle.

Antikristusta palvotaan jopa takaisen tulleena Kristuksena.
Innoissaan kristityt tekevät tuon pedon kuvan ja kumartavat sitä jumalana.
Pedon kuva saattaa olla juuri tuo järjellä aikaansaatu raamatun uusi
selitysteos. Raamatun perussanoma tulee tieltä poistetuksi - ja silloin este
on poissa ja antikristus voi nousta valtaan kristikunnassa.

JOTAKIN EPÄILIJÖITÄ TULEE ESIINTYMÄÄN.
Noita yksittäisiä ilonpilaajia on siellä ja täällä - kaikkialla. Heidät
koetaan Jumalan vastustajina. Noita epäilijöitä koitetaan kaikin konstein
saada kumartamaan petoa ja sen kuvaa ja ottamaan vastaan tuo uusi
antikristuksen henki ja uusi raamatun selitysteos.

Antikristuksen henki tekeytyy Pyhäksi Hengeksi ja vuodattaa oman henkensä
kristikuntaan. Se täyttää hengellään totuudesta luopuneita uskovia ihanien
elämysten ja kokemusten myötä. Se antaa kokea sellaisia ihanuuksia ja
elämyksiä mistä ei aikaisemmin osattu uneksiakaan. Ihmiset villiintyvät tuon
uuden hengen perään. Sana ja sen tuntemus jää. Nyt ei enää eletä uskosta ("vanhurskas
on elävä uskosta" Rm 1:17 ), vaan nyt eletään kokemuksesta, elämyksistä ja
tunteista ja järjenpäätelmistä.

Nuo väärän hengen vastaanottaneet ovat kristittyjä, jotka LUULEVAT saaneensa
Pyhän Hengen täyteyden. "Sillä haureuden henki on eksyttäväinen" ( Hoos
4:12, lue kokonaan luvut 4-5). Antikristuksen henki on syrjäyttänyt
Kristuksen.
Tuo kaikki valloittaa kristikunnan voimallisemmin ja nopeammin kuin mikään
muu ilmiö koko maailmanhistorian aikana. Tuon hengen "valtaan annettiin
kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot"(Ilm 13:7).

Käy todella niinkuin Ilm 18:3 sanoo: "Sillä hänen haureutensa vihan viiniä
ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet
hänen kanssansa". Langetaan uskottomuuteen, haureuteen. Morsiamesta, -
seurakunnasta, tulee portto, joka hekumoi väärien henkien kanssa.
On todella aiheellista kysyä kuten Paavali: "Kuka on lumonnut teidät, joiden
silmien eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?" (Gal 3:1).
Haureuden henki lumoaa ja eksyttää.

Kristikunta kautta maailman kääntyy tuohon eksytyksen henkeen. "Ja se tekee
suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten
nähden. Ja se villitsee maanpäällä asuvaiset niillä ihmeillä" (Ilm 13:
13-14). Niillä kristikunta valloitetaan. Morsiamesta tulee portto (Ilm
17:1-6) Kun tuo väärä henki on saanut kristikunnan valtaansa eli ottamaan
vastaan tuon antikristuksen hengen, se ryhtyy "hävittämään Korkeimman pyhiä"
(Dn 7:25), niitä, joiden nimi on "kirjoitettu teurastetun Karitsan elämän
kirjaan, hamasta maailman perustamisesta lähtien" (Ilm 13:7-8).

Aluksi nuo väärällä hengellä täytetyt (pedon merkillä merkityt?) koettavat
saada kaikki epäröivät ottamaan vastaan tuo uusi henki. Tässä työssä ollaan
hämmästyttävän sitkeitä heti alusta alkaen. Tuon hengen vastustajat
leimataan Pyhän Hengen vastustajiksi. Tuon uuden hengen vastustajat
erotetaan ( erottaa tarkoittaa myös "sulkea pois ")
synagogasta -hengellisistä yhteisöistä. (Jh 16:2). Nuo uskolliset,
totuudessa pysyvät, joutuvat "kaikkien kansojen vihattaviksi" (Mt 24:9).

Heihin käydään käsiksi ja yritetään kaikin keinoin saada ottamaan tuo uusi
henki, hengen merkki.

Lopulta niitä "jotka vahvoina pysyvät loppuun asti" (Mt 24:13) ryhdytään
surmaamaan, koska he vastustavat tuota uutta henkeä, jota luullaan Pyhäksi
Hengeksi. "Ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee
tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle" (Jh 16:2). Heille vain lopulta sanotaan
tähän tapaan; "sinä olet Jumalan suunnitelmien tiellä, sinä vastustat ja
kapinoit Pyhää Henkeä vastaan, meidän on pakko eliminoida sinut, jotta
Jumalan asia menisi eteenpäin".

Antikristuksen hengellä täytetyt ottavat vastaan tuolta hengeltä käskyn
tappaa tuo, ja tuo ja tuo. Toki nuo tappajat joutuvat vastaamaan teoistaan
maallisen oikeuden edessä, mutta siitä ei välitetä -"henki käski tappamaan"
luullaan tappamista uhripalvelukseksi Jumalalle. Myöskin tuon ajan
hengelliset johtajat antavat alaisilleen vastustajien tappamiskäskyjä, kuten
Ruotsissa tapahtui erään helluntaiseurakunnan paimenen toimesta. Nainen
totteli, luulen pääsevänsä siten lähemmäksi Jumalaa - kuten hän kertoi.

Ja surmatessaan noita "hengen vastustajia" nuo antikristuksen hengen
villitsemät kristityt (eivät ne maailman ihmisiä ole, eivät maailman ihmiset
mitään uhripalvelusta Jumalalle tee) TODELLA LUULEVAT TEKEVÄNSÄ
UHRIPALVELUKSEN JUMALALLE ja edistävänsä Jumalan asiaa. Vihamiehiksi tulevat
todella omat perhekuntalaiset - entisen Jumalan perhekuntalaiset.

Äänestä
  • tuo demoninen antikristuksen henki, joka kaataa ja viskoo ihmisiä selälleen ja tekee sitä sun tätä, jota mainostetaan olevan Jumalan tekoa?

    Äänestä

  • huolestunut, kirjoitti:

    tuo demoninen antikristuksen henki, joka kaataa ja viskoo ihmisiä selälleen ja tekee sitä sun tätä, jota mainostetaan olevan Jumalan tekoa?

    Helluntailiikkeen kautta alkoi antikristuksen henki valloittaa ilmiöillään Niilo Ylivainion toiminnan kautta.Se ei kuitenkaan kestänyt kuin muutaman vuoden, N.Y kuoli äkillisesti.
    Siitä lähti liikkeelle uudet valheherätykset kuten Nokia missio jne.

    Mutta antikristuksen henki vaikuttaa kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa.

    Äänestä

  • ReaAalto kirjoitti:

    Helluntailiikkeen kautta alkoi antikristuksen henki valloittaa ilmiöillään Niilo Ylivainion toiminnan kautta.Se ei kuitenkaan kestänyt kuin muutaman vuoden, N.Y kuoli äkillisesti.
    Siitä lähti liikkeelle uudet valheherätykset kuten Nokia missio jne.

    Mutta antikristuksen henki vaikuttaa kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa.

    niinhän se "anti" vaikuttaa koko ajan.henkimailman taistelu on kova,ihan tässä meidän ympärillä.Mutta älkää te peljätkö,sillä Herra on voittanut sen "alkuantin,pääantin"elikä saatanan.Aina seurakunnissa tulee olemaan joitain jotka aina ovat Kristuksen Henkeä vastaan.Rakkaus peittää syntien paljouden.Siis lopunaikana tulee paljon sellaisia jotka eivät rakenna rakkaudessa,vaan erottavat ja parjaavat.Henkilöitä ja jopa henkivaltoja,joillekka kuitenkaan mitään eivät voi.Ne jotka Kristuksessa pysyvät ovat turvassa.

    Äänestä

  • Sellaista uutta selitysteosta ei ole eikä ole edes tekeillä. Eikä ole olemassa muuten mitään yhtä ja ainoaa virallista vanhaa Raamatun selitysteostakaan. Mistä Ramu on muka tietonsa saanut?

    Äänestä

  • ReaAalto kirjoitti:

    Helluntailiikkeen kautta alkoi antikristuksen henki valloittaa ilmiöillään Niilo Ylivainion toiminnan kautta.Se ei kuitenkaan kestänyt kuin muutaman vuoden, N.Y kuoli äkillisesti.
    Siitä lähti liikkeelle uudet valheherätykset kuten Nokia missio jne.

    Mutta antikristuksen henki vaikuttaa kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa.

    et nyt tiedä mitä puhut,jos kuka,niin Niilo Ylivainio oli Jeesuksen apostoli nykyajassa,varo vaan,wttwt tee Pyhän Hengen pilkkaa,väittäessäsi Pyhän Hengen töitä joita Niilo teki,saatanan töiksi,juuri tästähän Jeesus varoitti.

    Ja tuo aika mistä tuossa puhuit,on aikaa,jolloin seurakunta on jo taivassa,lueppa Ilmk. kolmannen luvun lopusta,siinä luetaan,että, "Kuulkaa jolla on korvat,mitä Hneki seurakunnalla sanoo"!

    Tämän jälkeen ei enää tuota sanota,neljannen luvun alussa Johannes näkee avoimen ovaen taivaaseen,ja siellä olevat 24 vanhinta kuvaa seurakuntaa,koska heillä on juuri nuo kultauiset kruunut,niitä ei ole luvattu muille kuin Kristuksen verellä pestylle seurakunnalla.

    Otat mies suuren riskin haukkuessasui Niiloa ja väittäessäsi hänen olleen antikristuksen hengen tuoja,ajattelisit vähän,ennenkuin paasaat täällä hirvittävää propakaddaasi,kun vaan et itse olisi tuo antikristuksen kätyri?

    Äänestä

  • pedon merkistä kieltäytyjät eivät voi ostaa ja myydä, miten Ramun esittämä väärän hengen "kristillisyys" muka liittyisi kaupankäyntiin?

    Äänestä

  • Helarimies kirjoitti:

    pedon merkistä kieltäytyjät eivät voi ostaa ja myydä, miten Ramun esittämä väärän hengen "kristillisyys" muka liittyisi kaupankäyntiin?

    Jes. 55:1
       
    Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.

    9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'

    Lahkolaisten kastamattomia lapsia ei enää ehditä kastaa, jotta he saisivat öljyä eli Pyhän Hengen lahjan.

    Äänestä

kirjoitus...vailla mitään raamatullista pohjaa..

totuus on että nykyisin on pedon merkin täyttäviä kaikki kirkkokuntiin kuuluvat....

kirkkokunnalle annetaan nimi ja nimelle y tunnus joka vastaa yhdistyksen nimeä....
siis ihmisen luku...keksitty nimi...
raamattu neuvoo toimimaan JEESUKSEN NIMESSÄ KAKISSA ASIOISSA...

nykyuskovat toimivat "seurakuntansa" nimessä joka on ihmisen keksimä...ja jolla on ihmisen luku y tunnus jossa se saa tehdä kauppoja...ostaa ja myydä...toimia maailman tavalla ,nimensä suojissa harjoittaa liiketoimintaa...omistaa..kerätä varoja..liittää sieluja yhteyteensä..ym ym.

kuitenkin se puhuu kuten karitsa...(Jeesus)...

joka ainoa kirkkokunta kuuluu pedolle...maailmalle...

Äänestä

......

Äänestä
  • HARHAUTUNEITA OVAT.

    Äänestä

  • JÖÖTEPORI kirjoitti:

    HARHAUTUNEITA OVAT.

    Noin se menee, itse itsellesi vastaten. Siellä taas sinulla silmät muljuu päässä, järki seisoo, vartalo nytkähtelee, vaahto kuohuu suussa ja näppäimistö tuntee vain ISOT KIRJAIMET, kun demoni ottaa valtaansa ja tanssittaa sitä pirunpolskaa! Ramu on suuri näkijä täynnä Herran viisautta!

    Äänestä

HARHAUTUNEIDEN RAMUN JA REAN OMIA HÖPINÖITÄ

Äänestä

tuossa Rean höpötyksessä on perää, että kaikki mikä ajetaan väkivallalla ja pakolla uskottavaksi, on antikristuksen touhuja.

Siinä mielessä koko nykyisen kristikunnan hyväksymä kolminaisuusoppi täyttää Danielin ja Jeesuksen mainitsemat "väkivaltaisen" tunnusmerkit. Sillä kolminaisuusoppi ajettiin kristillisyyteen väkivallalla ja paljolla verenvuodatuksella.

Itse kolminaisuusopin nimessä ei ole mitään pahaa, Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat todellisuutta, mutta kun se teki näistä kaikista kolmesta tasa-arvoisia ja yhtäsuuria "tosi Jumalia", se poikkesi karkeasti Jeesuksen oikeasta opetuksesta, että "Isä on minua suurempi" ja "Isä on suurempi kaikkia", sekä "En minä ilman Isää voi mitään tehdä" -opetuksesta.

Kolminaisuusoppi julistaa itsensä Jumalan sanaa mahtavammaksi ja tuomitsee kadotukseen kaikki, jotka siihen eivät usko, vaikka Jeesus opetti, että "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, Älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."

Äänestä

huomasin ihmetyksekseni ylistysvastaisen -jutun sieltä. on täyttä potaskaa ettei muka ylistystä löydy Raamatusta! Daavidhan on paras esimerkki Herran ylistäjästä! ja Vanhan Testamentin aikoina valittiin ihmiset erityisesti ylistystä varten.

ylistys ei toki saa mennä Sanan edelle, mutta Herra on Itse Sanansa kautta minulle vahvistanut ja näyttänyt, että ylistyksellä on Hänelle merkitystä! kunhan ylistys tulee sydämestä Hänelle.

mutta kuten jo sanoin Jumalan Sana tulee ennen mitään muuta.

ja on aikamoista liittää torontolaisuutta koko helluntailiikkeeseen!!! kun se ei ole totta. itse helluntaiseurakunnassa käyvänä en ole onneksi noita ihmeilmiöitä seurakunnassani havainnut. seurakunnassani Jumalan Sanaa pidetään kaiken perustana. ja rukoilen, ettei nuo nauru yms. ilmiöt koskaan saavutakaan omaa seurakuntaa. tosin Pyhä Henki toimii armolahjojensa kautta ja niin saa ollakin-se on Sanan mukaista. kuten ylistyskin.

Äänestä

että pedon merkki on väkivalta, joka kuuluu pedon luonnolliseen luonteeseen eli lihan mieleen, "joka on vihollisuus Jumalaa vastaan."

Järkeäkin saa jumalisuudessa käyttää, sillä Jeesus suositteli sitä ihan loogisena "tämä on teidän järjellinen Jumalanpalveluksenne" -systeemiä.

Kolminaisuusopin nimellä kulkevat Jumalan sanan ohittavat uskon lisävaatimukset ja vaatimukset niiden ehdottomaan joko/tai uskomiseen on tehty uskovien harhauttamiseksi pois kaikkiyhteydestä jota Jumalan sana ja Jeesus tärkeäksi yhteydeksi opettivat, "että he kaikki yhtä olisivat" (Joh.17:21,23), ja että on erittäin tärkätä tietää:

"Että tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut (Isä), JOKA YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen", (Joh.17:3).

Jeesus itse todisti Isän yksinkin oleva "totinen Jumala", mutta sanoi itse aina tarvitsevan Isän apua, "sillä itsestäni minä en voi mitään tehdä." Isä ja Poika ovat yhtä samalla tavalla kuin Aurinko ja auringon säteily ovat yhtä, (Hep.1:3). Mutta kirkkauden lähde on aina suurempi kuin sen säteily.

Kolminaisuusopin puolustelijoilta puuttuu vain nöyryys tunnustaa olleensa erehtyneitä, kun ovat kolminaisuusoppia kehuneet ja siitä vuosikymmeniä kerskanneet, niin ei ole helppoa tunnustaa olleensa väärässä. Menee ehkä muutamia sukupolvia ennen kuin se oikein ymmärretään.

Äänestä
  • Ei tarvitse odottaa sukupolvien aikaa,että se ymmärrettäisiin,sillä minäkin sen jo ymmärrän Pyhän Hengen kautta,Hänen voitelunsa opettaa kaikki,eikä tarvitse olla kenenkään opetettavissa.
    Tuo taas tarkoittaa sitä,että Raamatun opettajia on hyvä kunnella,jos he ovat Pyhän Hengen alaisuudessa ja sisäisessä tuntemisessa Kristukseen nähden,heidän opetushan vain vahvistaa sitä,mitä itse on saanut oppia Pyhä Hengen kautta.
    Ja tämä opetus,esm. kun on kyse kolminaisuudesta,tarkoittaa sitä,että Jumala on kolminaisuus,Isä Poika ja Pyhä Henki.
    Ja He kolme ovat Yksi Jumala,kukaan Heistä ei toimi erikseen,ei siis sooloile,toisten tietämättä.
    Tämä ykseys juuri tekee jokaisesta YHTÄ suuren,koska ei ole Isää ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä,eikä Poikaa ilman Isää ja Pyhää henkeä,eikä Pyhää Henkeä ilman Isää ja Poikaa.

    Ja myös se.että kaikki ovat olleet aina ja iankaikkisesti,kukan heistä ei ole luotu,kaikki ovat Isässä yhtä,ketään heistä ei voi eroittaa ylempään eikä alempaan "kastiin",jos alennat Pojan,alentuu myös Isä Ja Pyhä henki,ja niin myös jokaisen kohdalla.
    Tämä on jumalallinen totuus,eikä sitä voi järjellisesti ,sen syvintä olemusta selittää tai käsittää,sen vain USKON kautta ymmärtää,Pyhä henki valaisee,ja uskolla se vahvistuu todellisuudeksi,sen tajuaa uskon kautta,vaan siihen ei löydy sanoja sen selittämiseksi ihmisen ymmärrykselle ,että sen tajuaisi muuta kuin uskonkautta.
    Aivan samoin kuin sen,että maailmankaikkeus ovat luodut Jumalan sanalla.
    "Hän sanoi sanan,ja katso,siinä ne olivat."
    Ei Pietrikaan sitä käsittänyt,muutoin kuin ,sanoessaan,että "uskon kautta me ymärrämme."
    Raamatussa on asioita joita ei voi lukea sieltä vaan,aivan kuin mtä tahansa kirjaa,ja sen mitä emme ymärrä,ei tarvitsekkaan,silloin tulee vain uskoa,uskon kautta se selkenee,niinkuin tämä ikuinen väittelyn aihekin,kolminaisuus.
    Jumala on yksi,siinä se on koko salaisuus,juuri tuossa Sanassa YKSI,miksi ensinnäkin pitää Raamatussa sanoa tuo,että Jumala ON yksi? Juuri sentähden,koska se on kolimaisuus,yksi kolminaisuus.
    Moseksellekin Jumala puhutteli itseään monikossa,me,miksi Hän olisi puhunut monikossa,jos Hän olisi vain yksi,eihän sitä tarvitsisi sanoa,jokainenhan sen käsittäisi,että on vain yksi Jumala.
    Yksi ja ykseys,siinä on Jumalallinen salaisuus,joka selviää varmaankin vasta sitten kotona !
    Siunausta sinulle !

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Ei tarvitse odottaa sukupolvien aikaa,että se ymmärrettäisiin,sillä minäkin sen jo ymmärrän Pyhän Hengen kautta,Hänen voitelunsa opettaa kaikki,eikä tarvitse olla kenenkään opetettavissa.
    Tuo taas tarkoittaa sitä,että Raamatun opettajia on hyvä kunnella,jos he ovat Pyhän Hengen alaisuudessa ja sisäisessä tuntemisessa Kristukseen nähden,heidän opetushan vain vahvistaa sitä,mitä itse on saanut oppia Pyhä Hengen kautta.
    Ja tämä opetus,esm. kun on kyse kolminaisuudesta,tarkoittaa sitä,että Jumala on kolminaisuus,Isä Poika ja Pyhä Henki.
    Ja He kolme ovat Yksi Jumala,kukaan Heistä ei toimi erikseen,ei siis sooloile,toisten tietämättä.
    Tämä ykseys juuri tekee jokaisesta YHTÄ suuren,koska ei ole Isää ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä,eikä Poikaa ilman Isää ja Pyhää henkeä,eikä Pyhää Henkeä ilman Isää ja Poikaa.

    Ja myös se.että kaikki ovat olleet aina ja iankaikkisesti,kukan heistä ei ole luotu,kaikki ovat Isässä yhtä,ketään heistä ei voi eroittaa ylempään eikä alempaan "kastiin",jos alennat Pojan,alentuu myös Isä Ja Pyhä henki,ja niin myös jokaisen kohdalla.
    Tämä on jumalallinen totuus,eikä sitä voi järjellisesti ,sen syvintä olemusta selittää tai käsittää,sen vain USKON kautta ymmärtää,Pyhä henki valaisee,ja uskolla se vahvistuu todellisuudeksi,sen tajuaa uskon kautta,vaan siihen ei löydy sanoja sen selittämiseksi ihmisen ymmärrykselle ,että sen tajuaisi muuta kuin uskonkautta.
    Aivan samoin kuin sen,että maailmankaikkeus ovat luodut Jumalan sanalla.
    "Hän sanoi sanan,ja katso,siinä ne olivat."
    Ei Pietrikaan sitä käsittänyt,muutoin kuin ,sanoessaan,että "uskon kautta me ymärrämme."
    Raamatussa on asioita joita ei voi lukea sieltä vaan,aivan kuin mtä tahansa kirjaa,ja sen mitä emme ymärrä,ei tarvitsekkaan,silloin tulee vain uskoa,uskon kautta se selkenee,niinkuin tämä ikuinen väittelyn aihekin,kolminaisuus.
    Jumala on yksi,siinä se on koko salaisuus,juuri tuossa Sanassa YKSI,miksi ensinnäkin pitää Raamatussa sanoa tuo,että Jumala ON yksi? Juuri sentähden,koska se on kolimaisuus,yksi kolminaisuus.
    Moseksellekin Jumala puhutteli itseään monikossa,me,miksi Hän olisi puhunut monikossa,jos Hän olisi vain yksi,eihän sitä tarvitsisi sanoa,jokainenhan sen käsittäisi,että on vain yksi Jumala.
    Yksi ja ykseys,siinä on Jumalallinen salaisuus,joka selviää varmaankin vasta sitten kotona !
    Siunausta sinulle !

    >"Moseksellekin Jumala puhutteli itseään monikossa, me, miksi Hän olisi puhunut monikossa, jos Hän olisi vain yksi, eihän sitä tarvitsisi sanoa, jokainenhan sen käsittäisi, että on vain yksi Jumala.
    Yksi ja ykseys, siinä on Jumalallinen salaisuus, joka selviää varmaankin vasta sitten kotona !
    Siunausta sinulle!"<
    .......................

    Ettäkö miksikö Jumala esitteli itsensä Moosekselle monikossa? Siksi koska mekin, myös sinä ja minä olimme tuolloin hänessä. Sanoiko Jumala Moosekselle, että meitä on täällä kaksi muuta tai kuinka monta meitä täällä on? Eipä tainnut sanoa!

    Minä en kirjoita omiani, siitä on vakuutena tämä

    Hep. 2. luku
    11. "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, OVAT KAIKKI ALKUISIN YHDESTÄ. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi",

    Kun sinä, RitariOlevainen, kerskaat Pyhästä Hengestä vähän siihen tyyliin, että vain sinua se neuvoisi ja toisilta kokonaan puuttuisi, niin se vaikuttaa hiukan ylimieliseltä siihen verraten, mitä kirjoituksissasi käytännössä osoitat tietäväsi.

    Äänestä

en ole ihan varma, mihin tässä nyt on laitettu Jeesusta kutsumaan epäjumalanpalvojia. vapaasana-foorumilleko ja sitä kautta uuteen yhteyteen?

Äänestä
  • Ettei tarvitse siellä epätietoisena taas ähkiä;
    ota Raamattu esiin ja sitä lukemalla Rakastu Totuuteen! Siihen Jeesus Sinuakin kutsuu.

    Siinä lukemisen välissä voit tietenkin käydä
    sulostuttamassa Vapaasanaakin, uusilla ihanilla
    Toden värisillä ajatuksilla.

    Äänestä

  • HelleviR kirjoitti:

    Ettei tarvitse siellä epätietoisena taas ähkiä;
    ota Raamattu esiin ja sitä lukemalla Rakastu Totuuteen! Siihen Jeesus Sinuakin kutsuu.

    Siinä lukemisen välissä voit tietenkin käydä
    sulostuttamassa Vapaasanaakin, uusilla ihanilla
    Toden värisillä ajatuksilla.

    olen aika tavalla varma, että Hän ei kutsu minua foorumillenne. kiitos kuitenkin ystävällisestä kutsusta.

    Äänestä

HARHAUTUNEIDEN RAMUN JA REAN SEKÄ HELLEVIN OMIA HÖPINÖITÄ

Äänestä

Siellähän se Vatikaanissa majailee tuo antikristillinen valta. Luther sanoi saman asian suoraan jo satoja vuosia sitten. Tuo valta hallitsi ihmisten omaatuntoa 1260 vuotta, sai kuolinhaavan ja on parhaillaan toipumassa siitä, tullen entistä häijympänä takaisin kun aika jälleen koittaa.

Äänestä

kolme enkeliä sanoo; kolminaisuusoppi on katolisen kirkon keksimä ja kristillisyyteen sisälle, elikkä "Jumalan huoneeseen" juonittelema ja protestantit on se toinen peto kymmenine sarvineen eli eri lahkoineen, jotka antavat voimansa ja valtansa portolle omaksumalla sen keksimän kolminaisuusopin jopa sitä oppia ihannoiden! (Ilm.17:13).

Äänestä

Kannattaa lukea Voitto Ramun kirjoitus, mikä pitää hyvinkin paikkansa.Ota huomioon että se on kirjoitettu yli 10 v sitten!

Äänestä

Mitähän ne "ilmestyskirjan " kirjeen vastaanotajat olisi ymmärtäneet nykyjan mielivaltaisista em. kirjeen selityksistä. Suuri virhe tehdään kun syöksytään suoraan herneneutiikkaan, huomioimatta eksegeesiä, ja kirjeen kirjallista lajia "apokalyptisenä kirjallisuus lajina.

Samaa virhettä tehdään otettaessa VT:n profeetta kirjallisuuden sisältöjä , vieläpä asiayhteyksistä irroittetuina lauseina , joita tungetaan oman mielikuvituksen mukaan tämän päivän sanoma lehti uutisointia selittämään.

Mitä teksti merkitsi sen ensimmäislle lukijoille.? Minkä asian takia se oli kirjoitettu? Missä olousuhteissa ,millaisessa poliittisessa tilanteessa? Yms.

Äänestä
  • Kerrankin täysjärkistä puhetta. Suuri osa Ilmestyskirjan tapahtumista on jo tapahtunut. Kyse on hyvän ja pahan välisestä taistelusta. Lopussa Karitsa voittaa pahan. Elämällä Jeesuksen seurassa joka päivä pääsee perille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ReaAalto kirjoitti:

Voitto Ramu on kirjoittanut erittäin selkeästi lopun vaiheista ja pedon merkistä.
Suosittelen lukemaan koko kirjoituksen.
Siitä käy erittäin selkeästi ilmi, että antikristus on jo maan päällä.Jokainen ajatteleva kristitty ymmärtää sen, nykyajan vääristä ilmiöistä.

Antikristus on ihminen.Se on asettunut Jumalan temppeliin ja sanoo olevansa Jumala.


Ihmiset palvovat sitä, eli epäjumalaa.

Tässä koko kirjoitus:

http://groups.msn.com/Vapaasana/saarnatkirj.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=8868&LastModified=4675512676210930143

Vielä on aika tehdä parannus, epäjumalan palvonnasta, JEESUS kutsuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu