Tuomari oli oikeassa ID:n uskonnollisuudesta:
http://www.pandasthumb.org/archives/2006/01/inte lligent_des_19.html
"Intelligent Design offers biblical alternative to Darwinian evolution, Dembski says"
Eli ID tarjoaa Raamatullisen vaihtoehdon, Dembski sanoo.
Äskettäin Minnesotan biologian apul.proffan P Z Myers:n
blogisivuilla tehtiin 8.1.2006 uusi paljastus:
http://pharyngula.org/index/weblog/comments/idea_clubs_now_with_extra
_sneakiness_and_ignorance/
(voi olla tukkoinen suosion takia)
ID-tukikerhojen (IDEA-clubs) säännössä 4 on lukenut että
"We also require that club leaders be Christians as the IDEA Center
Leadership believes, for religious reasons unrelated to intelligent
design theory, that the identity of the designer is the God of the
Bible."
Juutalaisilla, muslimeille, ei-kristityille, jotka ei usko Raamatun-Jumalaan, ei ollut asiaa ID-kerhojen johtoon/perustajiksi.
Uskonnollista diskriminointiako ? Ainakin selvä todiste, mitkä ID:n juovat ovat.
Nyt se on muutettu ja piilotettu mission statement:iin (, johon on säännössä 2 alistuttava):
"We consider it reasonable to conclude that the designer may be
identified as the God of the Bible."
Nyt juutalaiset, muslimit pääsee kyllä perustaan ID-tukikerhoja, muttei Raelilaiset tai evo-kriittiset ei-uskovat agnostikot ja
ateistit..
Todella omituista touhua "tiede"klubilta.
Enpä ole kyllä kuullut mistään suom. tiedesuuntautuneesta kerhosta,
jossa vaadittaisiin perustajalta/johtajalta ateismia tai jonkin
uskonnollisen lausuman allekirjoitusta.
Ei mun tietääkseen ainakaan meillä URSAn eikä Arktosin piirissä vaadita.
Ja ihmeellistä on, ettei johtajilta vaadita asiantuntemusta, sillä oikein mainostetaan, silti pitäisi osata kritisoida evoluutiota ja puolustaa ID:tä kouluissa ja kampuksilla ?? Omituista touhua, pelkkää lähetystyö-politiikkaa.
http://www.pandasthumb.org/archives/2006/01/inte lligent_des_19.html
"Intelligent Design offers biblical alternative to Darwinian evolution, Dembski says"
Eli ID tarjoaa Raamatullisen vaihtoehdon, Dembski sanoo.
Äskettäin Minnesotan biologian apul.proffan P Z Myers:n
blogisivuilla tehtiin 8.1.2006 uusi paljastus:
http://pharyngula.org/index/weblog/comments/idea_clubs_now_with_extra
_sneakiness_and_ignorance/
(voi olla tukkoinen suosion takia)
ID-tukikerhojen (IDEA-clubs) säännössä 4 on lukenut että
"We also require that club leaders be Christians as the IDEA Center
Leadership believes, for religious reasons unrelated to intelligent
design theory, that the identity of the designer is the God of the
Bible."
Juutalaisilla, muslimeille, ei-kristityille, jotka ei usko Raamatun-Jumalaan, ei ollut asiaa ID-kerhojen johtoon/perustajiksi.
Uskonnollista diskriminointiako ? Ainakin selvä todiste, mitkä ID:n juovat ovat.
Nyt se on muutettu ja piilotettu mission statement:iin (, johon on säännössä 2 alistuttava):
"We consider it reasonable to conclude that the designer may be
identified as the God of the Bible."
Nyt juutalaiset, muslimit pääsee kyllä perustaan ID-tukikerhoja, muttei Raelilaiset tai evo-kriittiset ei-uskovat agnostikot ja
ateistit..
Todella omituista touhua "tiede"klubilta.
Enpä ole kyllä kuullut mistään suom. tiedesuuntautuneesta kerhosta,
jossa vaadittaisiin perustajalta/johtajalta ateismia tai jonkin
uskonnollisen lausuman allekirjoitusta.
Ei mun tietääkseen ainakaan meillä URSAn eikä Arktosin piirissä vaadita.
Ja ihmeellistä on, ettei johtajilta vaadita asiantuntemusta, sillä oikein mainostetaan, silti pitäisi osata kritisoida evoluutiota ja puolustaa ID:tä kouluissa ja kampuksilla ?? Omituista touhua, pelkkää lähetystyö-politiikkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Dembski
http://www.pandasthumb.org/archives/2006/01/intelligent_des_19.html
IDEA-clubs
http://www.pandasthumb.org/archives/2006/01/idea_clubs_now.html
Tuliko pätkimättä ?
...että noilla
"evo-kriittiset ei-uskovat agnostikot ja
ateistit.."
olisi suuriakin haluja liittyä taikka perustaa mitään kreationistien hangaround-klubeja?
Evoluutioon on omituisen intohimoinen kiinnostus uskonnollisilla ihmisillä .;)
Siis kiistämiseen. Tuskin tavan ihmisillä niin intoa.
Tuossa ID-liikkeesssähän on pitkään ollut piiloleikkiä. Ulospäin medialle: "Me emme ole uskonnollinen vaan tieteellinen.. emme ota kantaa Suunnittelijaan..
se ei riipu uskonnosta, myös muslimit..jne"
mutta omilleen on usk.kokouksissa, usk.piireissä mainostanut, että
"Raamatun Jumala on se Suunnittelija..kysymys on lopultaan vaihtoehdosta evoluutio vaiko Jumala.." (ei sanatarkkoja käännöksiä)
Ja nyt noissa "ID-tiede"klubeissa näkyy vielä kristillisen Jumalan puolustamisen allekirjoituspakon kädenjälki, jonne muslimeille ei ole ollut asiaa.