Ricen kovuus ja julmuus johtuu

Condoleezza Ricen julmuus ja kovuus johtuu seksuaalisesta estyneisyydestä. Rice on lapseton sinkku ja tavallisesti tällaiset seksuaalisesti estyneet naiset ovat äärimmäisen kovia ja vaarallisia ympäristölle, kuten seuraavassa artikkelissa kerrotaan. Tässä nähdään, mihin naisten femakkokasvatus johtaa!

http://english.pravda.ru/main/18/88/354/16724_Condoleezza.html
231246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jos kyseessä olisi mies, kuka edes kysyisi johtuuko miehen käytös ja luonne seksuaalisista asioista.

Äänestä
  • Ensimmäisen Irakin sodan aikoihin, kun George Bush vanhempi oli USA:n pressana, Juice Leskinen teki laulun "Daisarit", jossa sanotaan jotenkin näin:

    Toisillensa vittuilee
    Ykä Bush ja Saddam Hussein,
    molemmilta näkemättä
    on jääneet liian ussein
    daisarit, daisarit...

    Äänestä

  • Ei pidä äänestää Suomen presidentiksi kumpaakaan niistä kahdesta sinkkumiehestä.

    Äänestä

  • ..jos en väärin muista, ei tiettävästi muuta nähnytkään kuin seksiä,eikö hän ollut mies ja luulisin, että vain mies kykenee näkemään seksin..
    ..ja koska nainen ei seksiä kykene näkemään, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon alta aikayksikön, ellei olisi tätä luovaa ja käynnistävää voimaa panemassa asioita vireille..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..jos en väärin muista, ei tiettävästi muuta nähnytkään kuin seksiä,eikö hän ollut mies ja luulisin, että vain mies kykenee näkemään seksin..
    ..ja koska nainen ei seksiä kykene näkemään, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon alta aikayksikön, ellei olisi tätä luovaa ja käynnistävää voimaa panemassa asioita vireille..

    että sen ajan naisilla oli patoutuma (naisten seksualisuus oli tabu siihen aikaan) ja naiset olivat hysteerisiä. Näitä hysteerisiä naisiahan Freud yritti hoitaaa psykoterapian avulla.
    Minusta näyttää siltä että ei se hysteria ole vieläkään hävinnyt naisten parista. Nykypäivän feminismi on hysteriaa.

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..jos en väärin muista, ei tiettävästi muuta nähnytkään kuin seksiä,eikö hän ollut mies ja luulisin, että vain mies kykenee näkemään seksin..
    ..ja koska nainen ei seksiä kykene näkemään, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon alta aikayksikön, ellei olisi tätä luovaa ja käynnistävää voimaa panemassa asioita vireille..

    Kertoo jo ihmisestä tarpeeksi että ei kyseenalaisteta jonkun 1800-luvulla eläneen hepun omia pikku analyysejä. Liekö niin helppoa ja kivaa uskoa kun auktoriteetti puhuu.

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..jos en väärin muista, ei tiettävästi muuta nähnytkään kuin seksiä,eikö hän ollut mies ja luulisin, että vain mies kykenee näkemään seksin..
    ..ja koska nainen ei seksiä kykene näkemään, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon alta aikayksikön, ellei olisi tätä luovaa ja käynnistävää voimaa panemassa asioita vireille..

    Taidanpa minäkin analysioida miehiä, aihetta josta en tiedä hölkäsen pöläystä.

    Äänestä

  • tarpeeksi kirjoitti:

    Kertoo jo ihmisestä tarpeeksi että ei kyseenalaisteta jonkun 1800-luvulla eläneen hepun omia pikku analyysejä. Liekö niin helppoa ja kivaa uskoa kun auktoriteetti puhuu.

    ..mitä ihmeen kyseenalaistamista freudin opeissa on..??
    ..niin ja mitä kertoo ja kenestä, jutun otsikko siis, se ei avaudu..

    Äänestä

kyllä tässä varmaan täytyy nyt olla jossain miehessä vika.

Äänestä

Ricen kovuus ja julmuus johtuu siitä, että hän on yksinäinen nainen merkittävässä asemassa ulkoministerissä miesvaltaisessa instituutiossa. Hänen on täytynyt omaksua miehen rooli pärjätäkseen. Vasta kun virkamiehistöä ja hallintoa saadaan muutenkin naisistettua voimme alkaa odottaa uudenlaista naisjohtajuutta.

Äänestä




  • faktat tiskiin kirjoitti:

    Nyt puhutaan Yhdysvalloista, eikä Suomesta.

    Rice ei ole ainoa nainen organisaatiossaan. Tästä keskeisten virkailijoiden ryhmästä tasan puolet on naisia:

    http://www.state.gov/misc/19232.htm

    Äänestä

  • Relander kirjoitti:

    Rice ei ole ainoa nainen organisaatiossaan. Tästä keskeisten virkailijoiden ryhmästä tasan puolet on naisia:

    http://www.state.gov/misc/19232.htm

    Minä puhun nyt ministeriöiden virkamiehistä ja kaikista muista työntekijöistä. Ei ministeri suinkaan yksi tee kaikkea. Kaikki kovat salkut näyttäisivät olevan miehillä...

    Äänestä

  • faktat tiskiin kirjoitti:

    Minä puhun nyt ministeriöiden virkamiehistä ja kaikista muista työntekijöistä. Ei ministeri suinkaan yksi tee kaikkea. Kaikki kovat salkut näyttäisivät olevan miehillä...

    Tuossa linkissä, jonka laitoin, oli juuri Ricen johtaman ministeriön tärkeimmät virkamiehet ja -naiset. Mihin perustat väitteesi "kovista salkuista"?

    Sanot puhuvasi "ministeriöiden virkamiehistä ja kaikista muista työntekijöistä". Mitä heistä puhut? Laita joitakin faktoja tiskiin.

    Äänestä

  • Jos naiset johtaisivat tätä maailmaa, niin ei olisi sotia eikä kurjuutta. Kaikki ongelmat (?) sovittaisiin hymyssä suin yhteisen pyöreän pöydän äärellä. Tästä olkoon todisteena vaikka harmoniset naistyöyhteisöt :)

    Äänestä

  • Relander kirjoitti:

    Tuossa linkissä, jonka laitoin, oli juuri Ricen johtaman ministeriön tärkeimmät virkamiehet ja -naiset. Mihin perustat väitteesi "kovista salkuista"?

    Sanot puhuvasi "ministeriöiden virkamiehistä ja kaikista muista työntekijöistä". Mitä heistä puhut? Laita joitakin faktoja tiskiin.

    Bushin hallinto on miesjohtoinen, siinä ei auta naisen tuoda esille pehmeitä arvoja.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Jos naiset johtaisivat tätä maailmaa, niin ei olisi sotia eikä kurjuutta. Kaikki ongelmat (?) sovittaisiin hymyssä suin yhteisen pyöreän pöydän äärellä. Tästä olkoon todisteena vaikka harmoniset naistyöyhteisöt :)

    Jos naiset johtaisivat maailmaa, niin konfliktien todennäköisyys laskisi todella dramaattisesti.

    Se miten naiset käyttäytyvät mielestäsi työyhteisöissä johtuu siitä roolista, johon miehinen maailma on heidät pakottanut. Asioiden täytyy olla naisen syntymästä asti erilailla kuin mitä ne nykyisin ovat.

    Äänestä

  • faktat tiskiin kirjoitti:

    Bushin hallinto on miesjohtoinen, siinä ei auta naisen tuoda esille pehmeitä arvoja.

    Kaipaisin edelleen niitä faktoja tiskiin. Mainitse muutama käytännön esimerkki pehmeistä arvoista, joita esim. naisministeri voisi edistää.

    Äänestä

  • faktat tiskiin kirjoitti:

    Jos naiset johtaisivat maailmaa, niin konfliktien todennäköisyys laskisi todella dramaattisesti.

    Se miten naiset käyttäytyvät mielestäsi työyhteisöissä johtuu siitä roolista, johon miehinen maailma on heidät pakottanut. Asioiden täytyy olla naisen syntymästä asti erilailla kuin mitä ne nykyisin ovat.

    Tässä rauhanomaista rinnakkaiseloa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000013212841

    Äänestä

  • faktat tiskiin kirjoitti:

    Jos naiset johtaisivat maailmaa, niin konfliktien todennäköisyys laskisi todella dramaattisesti.

    Se miten naiset käyttäytyvät mielestäsi työyhteisöissä johtuu siitä roolista, johon miehinen maailma on heidät pakottanut. Asioiden täytyy olla naisen syntymästä asti erilailla kuin mitä ne nykyisin ovat.

    Eikös se Ruotsin feministipuoluekin hajonnut täyteen rähinään? Kuulema tappelivat keskenään suurimman osan aikaa, ja sekin miesten syytä :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


seksuaalisesta estyneisyydestä kirjoitti:

Condoleezza Ricen julmuus ja kovuus johtuu seksuaalisesta estyneisyydestä. Rice on lapseton sinkku ja tavallisesti tällaiset seksuaalisesti estyneet naiset ovat äärimmäisen kovia ja vaarallisia ympäristölle, kuten seuraavassa artikkelissa kerrotaan. Tässä nähdään, mihin naisten femakkokasvatus johtaa!

http://english.pravda.ru/main/18/88/354/16724_Condoleezza.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu