Jeesuksen syntymäajasta kysymys

Minulle aikanaan opetettiin, että Jeesus syntyi lokakuussa.

Anttuuna kirjoitti:

Minulle aikanaan opetettiin, että Jeesus syntyi lokakuussa.

En ole JT, enkä muutenkaan mikään uskovainen. Mutta.. Ei Jeesus ole syntynyt Jouluna. Ainoastaan juhla tungettu siihen kohtaan, koska siinä ollut joku pakanallinen juhla.

Anttuuna kirjoitti:

Minulle aikanaan opetettiin, että Jeesus syntyi lokakuussa.

Googlesta löytyy hakusanalla 'joulun tähden arvoitus.' Kirkonmies on tutkinut asiaa. Tässä vahvistetaan Jeesuksen syntyneen lokakuussa, muistaakseni.

Tämähän on luonnollista, ei Augustus olisi määrännyt verollepanoa kansan juhliessa saturnaaliaa. Eivätkä paimenet ole tähän aikaan vuodesta laumoineen öisin ulkona.

tietoa kirjoitti:

Googlesta löytyy hakusanalla 'joulun tähden arvoitus.' Kirkonmies on tutkinut asiaa. Tässä vahvistetaan Jeesuksen syntyneen lokakuussa, muistaakseni.

Tämähän on luonnollista, ei Augustus olisi määrännyt verollepanoa kansan juhliessa saturnaaliaa. Eivätkä paimenet ole tähän aikaan vuodesta laumoineen öisin ulkona.

Ensinnäkin JT-käsityksiä Jeesuksen syntymästä, sen ajakohdasta ja ajankohdan muista tapahtumista englanniksi tässä (huomatkaa myös lisäsaittiviitteet):

http://www.watchtower.org/library/w/1998/12/15/article_02.htm

Sitten mainitsemasi tutkijapapin käsityksiä Jeesuksen syntymän ajankohdasta tässä:

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2001/5.tammikuu/jtju0101.htm

Kirkonmies näyttää tulevan Jeesuksen syntymän ajankohdasta samoihin tuloksiin kuin JT:t ovat jo kauan sitten tulleet. Betlehemin tähteä JT:t pitävät kuitenkin paholaisperäisenä.

Saitti kannattanee merkitä suosikkeihin.

Niinpä se sitten on

Niinpä se sitten on kirjoitti:

Ensinnäkin JT-käsityksiä Jeesuksen syntymästä, sen ajakohdasta ja ajankohdan muista tapahtumista englanniksi tässä (huomatkaa myös lisäsaittiviitteet):

http://www.watchtower.org/library/w/1998/12/15/article_02.htm

Sitten mainitsemasi tutkijapapin käsityksiä Jeesuksen syntymän ajankohdasta tässä:

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2001/5.tammikuu/jtju0101.htm

Kirkonmies näyttää tulevan Jeesuksen syntymän ajankohdasta samoihin tuloksiin kuin JT:t ovat jo kauan sitten tulleet. Betlehemin tähteä JT:t pitävät kuitenkin paholaisperäisenä.

Saitti kannattanee merkitä suosikkeihin.

Niinpä se sitten on

mitä wikipedia asiasta sanoo...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus

ja siitä alaotsikon jeesuksen elämä ja opetukset

AliBaba kirjoitti:

mitä wikipedia asiasta sanoo...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus

ja siitä alaotsikon jeesuksen elämä ja opetukset

muka osoittamaan Jeesuksen kuviteltua
syntymäpaikkaa.
Luonnollinen tähti oli nyt sitten mikä tahansa
näkyi laajalla alueella.
Tähti on ymmärrettävä kertomukseen liitettynä
yksityiskohtana.
Tuollaisia tähtikuvauksia löytyy senaikaisissa
kansan
tarinoissa vaikka muille jakaa.
Sama kait se on missä ja koska tarkalleen Jeesus
syntyi.Pääasia on että ihmiset uskoivat sen minkä
kirjoittajat paperiinsa piirsivät.
Mitään muuta ei tarvita todistamaan Jeesuksen
syntymisestä.
Joku uskoo ja joku taas ei.