Tosi uskovan testi

Raamatusta löytyy mielenkiintoinen tosi uskovan testi Markus 16:18 "vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä." Onkohan kukaan tälle palstalle kirjoittava todellinen uskovainen ja kokeillut myrkynjuontia???
17628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

tai sitten uskovat huonoiksi.

Äänestä
  • Tässä jälleen esimerkki faktisesta .. niin, voisiko sitä mitenkään ystävällisemmin sanoa.. epäkriittisestä ajattelusta. Ja sinä siis edustat 'hyvää' .. Itkiskö vai nauraisko.. ? Minkä karhunpalvelun teetkään asialliselle keskustelulle yhtään mistään. En paljoa liioittele, jos sanon, että suhtaudut tärkeisiin asioihin kuin vessapaperiin..

    Mitä mieltä olet uskontojen välisestä dialogista? Tyhmä kysymys, tietenkin..

    Äänestä

  • Minnihiiri kirjoitti:

    Tässä jälleen esimerkki faktisesta .. niin, voisiko sitä mitenkään ystävällisemmin sanoa.. epäkriittisestä ajattelusta. Ja sinä siis edustat 'hyvää' .. Itkiskö vai nauraisko.. ? Minkä karhunpalvelun teetkään asialliselle keskustelulle yhtään mistään. En paljoa liioittele, jos sanon, että suhtaudut tärkeisiin asioihin kuin vessapaperiin..

    Mitä mieltä olet uskontojen välisestä dialogista? Tyhmä kysymys, tietenkin..

    Mitä jos Aku Ankka ja Nakke Nakuttaja yhdistettäisiin samaan lehteen?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Mitä jos Aku Ankka ja Nakke Nakuttaja yhdistettäisiin samaan lehteen?

    liittäisit kommentiksi tuolla alempana olleeseen kommenttiini?

    Oletko kenties omien 'tutkimustesi' kautta päätynyt säkenöiviin väitelauseisiisi?


    Harmi, että sinulla on surkeat käsitykset siitä mitä on 'tieto' ja 'tietäminen' ja että et millään voi tai halua ymmärtää tätä tosiasiaa! Sinulle irralliset detaljit revittynä irti milloin mistäkin ovat 'faktoja'!! Voi ei! Ja sitten esiinnyt täällä muka kriittisenä 'vastapainona hihhuleille' uskoon liittyvissä asioissa. Voisiko kukaan toinen tehdä kurjempaa palvelua sille, että ymmärrys siitä, että 'tieto' (tai tiede tai oikea kriittinen ajattelu) ja 'usko' eivät ole toistensa vastapooleja, voisi saada alaa..

    Äänestä

  • Minnihiiri kirjoitti:

    liittäisit kommentiksi tuolla alempana olleeseen kommenttiini?

    Oletko kenties omien 'tutkimustesi' kautta päätynyt säkenöiviin väitelauseisiisi?


    Harmi, että sinulla on surkeat käsitykset siitä mitä on 'tieto' ja 'tietäminen' ja että et millään voi tai halua ymmärtää tätä tosiasiaa! Sinulle irralliset detaljit revittynä irti milloin mistäkin ovat 'faktoja'!! Voi ei! Ja sitten esiinnyt täällä muka kriittisenä 'vastapainona hihhuleille' uskoon liittyvissä asioissa. Voisiko kukaan toinen tehdä kurjempaa palvelua sille, että ymmärrys siitä, että 'tieto' (tai tiede tai oikea kriittinen ajattelu) ja 'usko' eivät ole toistensa vastapooleja, voisi saada alaa..

    se on Walt eikä Wald.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    se on Walt eikä Wald.

    Merkitys kuitenkin selvisi sinulle, eli Wald ja Walt tarkoittavat samaa asiaa! Rappioajattelijan järjenrippeilläkin.. Olet fantastinen..

    Äänestä

  • Minnihiiri kirjoitti:

    Merkitys kuitenkin selvisi sinulle, eli Wald ja Walt tarkoittavat samaa asiaa! Rappioajattelijan järjenrippeilläkin.. Olet fantastinen..

    "pöljä!"

    Pakana(M):lle:

    - idiootti
    - tyhmä
    - typerys
    - jauhoaivo
    - pönttö
    - kahjo

    Riippuen hieman siitä, missä päin Suomea asuva henkilö kohdistaa kommentin Pakana(M):lle.

    Äänestä

  • Minnihiiri kirjoitti:

    Merkitys kuitenkin selvisi sinulle, eli Wald ja Walt tarkoittavat samaa asiaa! Rappioajattelijan järjenrippeilläkin.. Olet fantastinen..

    Mimmihiidi!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Mimmihiidi!

    iski jälleen. Ja mikä retoriikka! Taitaa olla aseet hiukan tylsyneet, kun et parempaan enää pysty.

    Äänestä

  • serubaabel kirjoitti:

    iski jälleen. Ja mikä retoriikka! Taitaa olla aseet hiukan tylsyneet, kun et parempaan enää pysty.

    "Taitaa olla aseet hiukan tylsyneet"

    Ai "hiukan"?

    Teräviähän ne eivät ole koskaan olleet.
    Vai?

    Äänestä

kaikki ole alkoholia joskus maistaneet.

Äänestä

raamatunpaikalla tuskin tarkoitetaan myrkyn juomista ehdoin tahdoin. eli siis etta alkaisin kittaamaan rotanmyrkkya vain testatakseni toimiiko vai ei.

Äänestä
  • ...myrkynjuontia se sitten tarkoittaa ?
    Vahingossa juotunako ?
    Entä kielillä puhuminen, ulkomailla tapahtuvastako siinäkin on kyse ?
    Tai parantaminenkin tapahtuu vain sairaalassa ?

    Eiköhän tuo siis tarkoita ihan sitä mitä siinä sanotaankin. Sen pitäisi olla yksi uskovaisten ihme(tunnus)teoista. Tosin Amerikassa tuokin on mahdollista. Siellähän nämä jotkut lahkolaiset leikkii myrkyllisten käärmeiden kanssa ja juovatkin puoli myrkyllisiä litkuja. Pikku haavereita aina välillä sattuu ja ihmisiä kuolee, mutta sehän on toki osoitus vain uskon heikkoudesta.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...myrkynjuontia se sitten tarkoittaa ?
    Vahingossa juotunako ?
    Entä kielillä puhuminen, ulkomailla tapahtuvastako siinäkin on kyse ?
    Tai parantaminenkin tapahtuu vain sairaalassa ?

    Eiköhän tuo siis tarkoita ihan sitä mitä siinä sanotaankin. Sen pitäisi olla yksi uskovaisten ihme(tunnus)teoista. Tosin Amerikassa tuokin on mahdollista. Siellähän nämä jotkut lahkolaiset leikkii myrkyllisten käärmeiden kanssa ja juovatkin puoli myrkyllisiä litkuja. Pikku haavereita aina välillä sattuu ja ihmisiä kuolee, mutta sehän on toki osoitus vain uskon heikkoudesta.

    Olisit IDIOOTTI joskus hiljaa.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...myrkynjuontia se sitten tarkoittaa ?
    Vahingossa juotunako ?
    Entä kielillä puhuminen, ulkomailla tapahtuvastako siinäkin on kyse ?
    Tai parantaminenkin tapahtuu vain sairaalassa ?

    Eiköhän tuo siis tarkoita ihan sitä mitä siinä sanotaankin. Sen pitäisi olla yksi uskovaisten ihme(tunnus)teoista. Tosin Amerikassa tuokin on mahdollista. Siellähän nämä jotkut lahkolaiset leikkii myrkyllisten käärmeiden kanssa ja juovatkin puoli myrkyllisiä litkuja. Pikku haavereita aina välillä sattuu ja ihmisiä kuolee, mutta sehän on toki osoitus vain uskon heikkoudesta.

    uskovaisillakin on jarjen kaytto sallittua. en ole kuullutkaan etta amerikassa (siis maassa jossa asun) tehtaisiin tuollaisia typeria temppuja.

    Äänestä

Nyt uskovaiset joukolla myrkkyä kiittaamaan!!!!

Se joka kuolee, ei ollut tosi uskovainen vaan valehtelija, tekopyhä ja ulkokultainen, hänen on TEHTÄVÄ PARANNUS TEKOPYHYYDESTÄÄN!!!!!

Käärmeitä nostelkoon JOKAINEN joka itseään uskovaiseksi kutsuu!!!!

Äänestä

niitä näyttöjä ollut. On jopa juotettu uskovalle myrkkyä, mutta se ei ole vaikuttanut. Kuten StarEye kirjoitti, järki on sitä varten, että sitä käytetään.
Voisihan sitä ajatella toisinpäinkin, menkää te, uskosta osattomat ja laittakaa päänne vaikka karhun pesään. Te kun olette niin "vahvoja", ettette mukamas tarvitse Jumalaa. Tuskin siinä mitenkään kävisi, vai kävisikö???
Samaten teille, jotka uskotte ihmisen jos jonkinlaisiin ihmisen henkisiin kykyihin, tehkää perässä...
Minä uskovana käytän järkeäni, jätän karhut, myrkyt ym. rauhaan, jos vahinko sitten tapahtuu, Jumala on voimallinen varjelemaan. Elinpä tai kuolinpa, olen Herran oma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi kirjoitti:

Raamatusta löytyy mielenkiintoinen tosi uskovan testi Markus 16:18 "vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä." Onkohan kukaan tälle palstalle kirjoittava todellinen uskovainen ja kokeillut myrkynjuontia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu