Tämän päivän(lauantai) Ilta-Sanomissa sitten sen kaiken jokapäiväisen liikennekauhistelun ohessa sivumennen todettiin,että tänä kesänä liikenteessä on kuollut VÄHEMMÄN ihmisiä,kuin viimekesänä.Touko-kesäkuussa viimevuonna liikenteessä kuoli 183 ihmistä,tänä vuonna 158.Viimevuoden heinäkuussa kuoli 56 ihmistä,tänä vuonna 30.Viimevuosien keskiarvo heinäkuussa on ollut 40 likenteessä kuollutta.
Koko vuoden kuolleiden kokonaismääräksi poliisi arveli muodostuvan noin 400 kuollutta.Noin 400 ihmistä liikenteessä on kuollut joka vuosi vuodesta 1996 lähtien.Siihen asti liikennekuolemien määrä väheni vuosittain,esimerkiksi vuonna 1990 kuolleita oli 734.
Nyt kaikki te ihmiset,jotka olette täällä siitä Munkkiniemen onnettomuudesta lähtien kauhistelleet tätä liikenteen nykymenoa ja ehdotelleet kaikenlaista fiksua,kuten pitkävetoa seuraavan viikonlopun nuorten liikennekuolemista,voisitte näin ihan faktojen valossa kerrata vähän niitä perusteitanne tuolle vauhkoamiselle.Ei se,että Ilta-Sanomat uutisoi jokaisen liikennekuoleman etusivullaan tarkoita sitä,että niitä kuolleita olisi silti aikaisempaa enemmän tullut.Kiistäkää jos pystytte.
Olen yrittänyt tätä sanoa täällä aika moneen otteeseen,mutta vastaukseksi on aina tullut jotain epämääräisiä vittauksia tilastoihin ja omiin havaintoihin liikenteessä.
Olen vähän ihmetellyt tätä,koska omat havaintoni liikenteestä eivät tue noita kauhuskenaarioita,mitä täällä viljellään jokapäiväisestä kuolemanrallista Helsingin keskustassa ym.
Eivätkä näytä tukevan myöskään tilastot.
Eli mitkä ne perusteenne taas olivatkaan?
Koko vuoden kuolleiden kokonaismääräksi poliisi arveli muodostuvan noin 400 kuollutta.Noin 400 ihmistä liikenteessä on kuollut joka vuosi vuodesta 1996 lähtien.Siihen asti liikennekuolemien määrä väheni vuosittain,esimerkiksi vuonna 1990 kuolleita oli 734.
Nyt kaikki te ihmiset,jotka olette täällä siitä Munkkiniemen onnettomuudesta lähtien kauhistelleet tätä liikenteen nykymenoa ja ehdotelleet kaikenlaista fiksua,kuten pitkävetoa seuraavan viikonlopun nuorten liikennekuolemista,voisitte näin ihan faktojen valossa kerrata vähän niitä perusteitanne tuolle vauhkoamiselle.Ei se,että Ilta-Sanomat uutisoi jokaisen liikennekuoleman etusivullaan tarkoita sitä,että niitä kuolleita olisi silti aikaisempaa enemmän tullut.Kiistäkää jos pystytte.
Olen yrittänyt tätä sanoa täällä aika moneen otteeseen,mutta vastaukseksi on aina tullut jotain epämääräisiä vittauksia tilastoihin ja omiin havaintoihin liikenteessä.
Olen vähän ihmetellyt tätä,koska omat havaintoni liikenteestä eivät tue noita kauhuskenaarioita,mitä täällä viljellään jokapäiväisestä kuolemanrallista Helsingin keskustassa ym.
Eivätkä näytä tukevan myöskään tilastot.
Eli mitkä ne perusteenne taas olivatkaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eroa on siinä varmaan missä näitä milloinkin sattuu tapahtumaan. Onko se perähikiällä vai täällä pääkaupunki seudulla. Siihen vaikuttaa kuinka paljon paikka kunnalla asuu ihmisii ja kuinka suuri metakka mistäkin tulee. En oo itsekään mitään uutta muutosta edelliseen vuoteen tai aiempiin huomannut. Mutta parannettavaa olisi, on ihan omantunnon kysymys miten ajelee. Poliisin harvemmin sattuu kohdalle.