Karpela kopiointikiistasta: Suomi sai valita rangaistukset
( 14.1. 17:26 )
Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) pitää kiinni siitä, että kopiosuojausten purkamisesta säädetyt rangaistukset ovat EU:n direktiivin edellyttämää kansallista lainsäädäntöä.
Karpela otti asiaan kantaa sen jälkeen, kun Taloussanomat oli uutisoinut europarlamentaarikko Henrik Laxin (r.) EU:n komissiolta saaman vastauksen asiaan. Komission vastauksen mukaan EU:n direktiivi ei vaadi rikosseuraamuksia kopiosuojausten kiertämisestä eikä komissio myöskään ole antanut ohjeita jäsenvaltioille asiassa.
Karpelan mielestä on harhaanjohtavaa väittää, että kopiosuojausten purkamisesta ei tarvitsisi rangaista. Hän korostaa, että EU:n direktiivi edellyttää seuraamuksia lain rikkomisesta, mutta myöntää samalla, että seuraamusten valinta ja muotoilu on sitten kokonaan jäsenvaltioiden asia.
Kopiosuojausten purkamisen rangaistavuudesta kiisteltiin paljon syksyllä, kun eduskunta käsitteli uutta tekijänoikeuslakia. Karpela perusteli tuolloin seuraamuksia vetoamalla EU:n direktiiviin ja komissiolta saatuihin tietoihin. (STT)
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.mmm.fi/tuet/
Tässä onkin tärkein asia ,mikä suomen kansalaisia koskee kovasti.
Mitä sitten ,jos muuan huono-osainen elää alle köyhyysrajan ja työpaikat pakenee halvemman työväen maihin ,kunhan "kusetus!" vain saa kopsata levynsä ainaski veljelle ,siskolle ,äidille ,serkulle ,kummille ,kummin kaimalle...
Leipää ja sirk...Eiku sirkushuveja kansalle.
kansalaisten on saatava 'nauttia' EU'hun liittymisestä eikä tälle ääliökansalle viilata erillislainsäädäntöä.
Kepulaisuudesta on päästävä. EU leikkaa maataloustukea niin täällä jaetaan tuet kansallisesti.
JÄRKEÄ!