No tottakai Suomi on itsenäisempi kuin koskaan...

"Karpela kopiointikiistasta: Suomi sai valita rangaistukset
14.01.2006 17:27

Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) pitää kiinni siitä, että kopiosuojausten purkamisesta säädetyt rangaistukset ovat EU:n direktiivin edellyttämää kansallista lainsäädäntöä.

Karpela otti asiaan kantaa sen jälkeen, kun Taloussanomat oli uutisoinut europarlamentaarikko Henrik Laxin (r.) EU:n komissiolta saaman vastauksen asiaan. Komission vastauksen mukaan EU:n direktiivi ei vaadi rikosseuraamuksia kopiosuojausten kiertämisestä eikä komissio myöskään ole antanut ohjeita jäsenvaltioille asiassa.

Karpelan mielestä on harhaanjohtavaa väittää, että kopiosuojausten purkamisesta ei tarvitsisi rangaista. Hän korostaa, että EU:n direktiivi edellyttää seuraamuksia lain rikkomisesta, mutta myöntää samalla, että seuraamusten valinta ja muotoilu on sitten kokonaan jäsenvaltioiden asia.

Kopiosuojausten purkamisen rangaistavuudesta kiisteltiin paljon syksyllä, kun eduskunta käsitteli uutta tekijänoikeuslakia. Karpela perusteli tuolloin seuraamuksia vetoamalla EU:n direktiiviin ja komissiolta saatuihin tietoihin."

* Siis kyllähän tämä taas todistaa sen, että Suomi on itsemäisempi kuin koskaan. Jopa Karpela todistaa, että Suomi sai VALITA rangaistukset!! MOT

JA JATKUU...


"Ministeriö: Lupia häirikkösusien kaatoon on myönnetty
13.01.2006 18:11

Maa- ja metsätalousministeriö kiistää olevansa syypää siihen, ettei häirikkösusia ole saatu kuriin. Ministeriön mukaan näiden eläinten tappolupia on myönnetty, jos tarve luvalle on ollut todellinen.

- Lupia on myönnetty sen verran paljon, että EU:n komissio on haastanut meidät siitä oikeuteen. Silloin ei voi sanoa, että ministeriö on myöntänyt lupia liian vähän, ylijohtaja Seppo Havu ministeriön kala- ja riistaosastolta vertasi STT:lle.

Havun mukaan petoasioissa Brysselissä käyville lähetystöille kerrotaan, että kyse on kansallisesta asiasta. Tästä syntyy HARHAKUVA, että jäsenvaltiot voivat TÄYSIN VAPAASTI harkita, miten ne soveltavat poikkeussääntöjä ja myöntävät tappolupia.

- Mutta SE EI KÄY PÄINSÄ. Me olemme kokeilleet sitä, ja nyt meidät on haastettu EY:n tuomioistuimeen.

Komissio haastoi Suomen valtion tuomioistuimeen susiasiassa viime syyskuussa.

Komissaari Olli Rehn TOIVOO, että EU:n komissio voisi vetää pois Suomea vastaan nostamansa susikanteen. Hän sanoo Maaseudun Tulevaisuuden verkkolehdessä, että hän aikoo ottaa asian uudestaan esille komissiossa.

(STT)

* Siis kyllähän tämäkin todistaa, että Suomi on itsenäisempi kuin koskaan. Komissaari Olli Rehn VOI TOIVOA, että.... jne. Jos Suomi ei olisi itsenäisempi kuin koskaan, emmehän me edes voisi toivoa tällaisia asioita. MOT
4225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taas esimerkki vastustajien täydellisestä suhteellisuustajun puutteesta. Muutamaa merkityksetöntä direktiiviä verrataan itsenäisyyteen. Jo olisi heikoilla kantimilla Suomen itsenäisyys, jos se parilla direktiivillä häipyisi. Valko-Venäjä ei kärsi niistä, joten suosittelen muuttoa.

Äänestä
  • oli vain muutama esimerkki, vastaavanlaisia löytyy vaikka kuinka ja paljon....no uutena ,autoverotus, niin jälleen kerran. Eli itsenäisiä olemme ja pyh!!
    MTV3 uutiset:14.1.06 kotimaa
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/418418
    EU-komissio vaatii yllättäen Suomea muuttamaan autoverotusta. Komissio on käynnistänyt rikkomusmenettelyn Suomea vastaan. Käytännössä komissio puuttuu autoverosta perittävään arvonlisäveroon.

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    oli vain muutama esimerkki, vastaavanlaisia löytyy vaikka kuinka ja paljon....no uutena ,autoverotus, niin jälleen kerran. Eli itsenäisiä olemme ja pyh!!
    MTV3 uutiset:14.1.06 kotimaa
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/418418
    EU-komissio vaatii yllättäen Suomea muuttamaan autoverotusta. Komissio on käynnistänyt rikkomusmenettelyn Suomea vastaan. Käytännössä komissio puuttuu autoverosta perittävään arvonlisäveroon.

    muuttaa suomen autoverotusta saavat ainakin täältä ainoastaan sympatiaa..

    Tuossa on vähän kattavampaa uutisointia EU-lainsäädännöstä.

    http://www.eupolitix.com/EN/Legislation/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bob-it kirjoitti:

"Karpela kopiointikiistasta: Suomi sai valita rangaistukset
14.01.2006 17:27

Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) pitää kiinni siitä, että kopiosuojausten purkamisesta säädetyt rangaistukset ovat EU:n direktiivin edellyttämää kansallista lainsäädäntöä.

Karpela otti asiaan kantaa sen jälkeen, kun Taloussanomat oli uutisoinut europarlamentaarikko Henrik Laxin (r.) EU:n komissiolta saaman vastauksen asiaan. Komission vastauksen mukaan EU:n direktiivi ei vaadi rikosseuraamuksia kopiosuojausten kiertämisestä eikä komissio myöskään ole antanut ohjeita jäsenvaltioille asiassa.

Karpelan mielestä on harhaanjohtavaa väittää, että kopiosuojausten purkamisesta ei tarvitsisi rangaista. Hän korostaa, että EU:n direktiivi edellyttää seuraamuksia lain rikkomisesta, mutta myöntää samalla, että seuraamusten valinta ja muotoilu on sitten kokonaan jäsenvaltioiden asia.

Kopiosuojausten purkamisen rangaistavuudesta kiisteltiin paljon syksyllä, kun eduskunta käsitteli uutta tekijänoikeuslakia. Karpela perusteli tuolloin seuraamuksia vetoamalla EU:n direktiiviin ja komissiolta saatuihin tietoihin."

* Siis kyllähän tämä taas todistaa sen, että Suomi on itsemäisempi kuin koskaan. Jopa Karpela todistaa, että Suomi sai VALITA rangaistukset!! MOT

JA JATKUU...


"Ministeriö: Lupia häirikkösusien kaatoon on myönnetty
13.01.2006 18:11

Maa- ja metsätalousministeriö kiistää olevansa syypää siihen, ettei häirikkösusia ole saatu kuriin. Ministeriön mukaan näiden eläinten tappolupia on myönnetty, jos tarve luvalle on ollut todellinen.

- Lupia on myönnetty sen verran paljon, että EU:n komissio on haastanut meidät siitä oikeuteen. Silloin ei voi sanoa, että ministeriö on myöntänyt lupia liian vähän, ylijohtaja Seppo Havu ministeriön kala- ja riistaosastolta vertasi STT:lle.

Havun mukaan petoasioissa Brysselissä käyville lähetystöille kerrotaan, että kyse on kansallisesta asiasta. Tästä syntyy HARHAKUVA, että jäsenvaltiot voivat TÄYSIN VAPAASTI harkita, miten ne soveltavat poikkeussääntöjä ja myöntävät tappolupia.

- Mutta SE EI KÄY PÄINSÄ. Me olemme kokeilleet sitä, ja nyt meidät on haastettu EY:n tuomioistuimeen.

Komissio haastoi Suomen valtion tuomioistuimeen susiasiassa viime syyskuussa.

Komissaari Olli Rehn TOIVOO, että EU:n komissio voisi vetää pois Suomea vastaan nostamansa susikanteen. Hän sanoo Maaseudun Tulevaisuuden verkkolehdessä, että hän aikoo ottaa asian uudestaan esille komissiossa.

(STT)

* Siis kyllähän tämäkin todistaa, että Suomi on itsenäisempi kuin koskaan. Komissaari Olli Rehn VOI TOIVOA, että.... jne. Jos Suomi ei olisi itsenäisempi kuin koskaan, emmehän me edes voisi toivoa tällaisia asioita. MOT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu