Jos olet,tapat mahdollisimman nuoren lapsen väittömästi,sillä ethän Sinäkään sytytä lasta tuleen bensiinillä elävänä.Jos et tee tätä,lapsi saattaa joutua hevetin ikuiseen tuleen jossa sitä raiskataan,kärvennetään,nyljetään ja poltetaan ikuisesti ja ikuisesti Helvetin tulessa.Aaaah tuo Herran armo,se on suuri,Hallelujaa Jeesus.Ikunen Helvetin tuli.
Oleko hyvä aikuinen?
Yksilö
21522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiesitkö että varhais-kristillisyydessä oli vallalla ajatus askeettisen olemisen lisäksi siitä että lisääntymistä olisi vältettävä ,,syystä siitä ettei uusia sieluja "tuotettaisi"toisin sanoin-->annettaisi omalta osaltaan uutta "kuorta" uuden ihmisen muodossa sielujen asuttavaksi.
Me olemme juuri nyt helvetissä ja kaikki se pahanilkisyys jonka näet on se helvetillisyys jonka me pikkuilkimyksinä ja olosuhteiden pakottamina saamme aikaan ja joudumme kokemaan[kehollisuus], se että helvetti olisi vielä jotain kammottavampaa kuin tämä olevaisuus on jo mielipuolisuudessaan naurettavaa, siksi kannattaa huutaa nyt "Hejlppiää" ja toimia myös itse omalla kohdallaan niin, että kun aika koittaa ja vapauttava kuolema päästää meidät tästä helvetillisyydestä--> emme enää joutuisi palaamaan vanhaan ja tuttuun helvetilliseen olomuotoon jälleensyntymän vuoksi.
ps. Älä tapa tai edes opettele tappaman--> vaan rakastamaan.
Ok - kuule siis niin saat kuulla asian todellisen puolen.
1) Ikuista kidutusta ei ole edes olemassa.
2) Rakkaudellinen ja armollinen Jumala On olemassa.
Hän on jopa paljon rakkaudellisempi kuin KUKAAN ihminen. Sinun ei siis tarvitse olla huolissasi että joku "lapsi saattaa joutua helvetin ikuiseen tuleen jossa sitä raiskataan, kärvennetään, nyljetään ja poltetaan ikuisesti ja ikuisesti Helvetin tulessa". Se on vain ihmisten höyryämistä ja sokeiden sokeita taluttavien "usko" jotka eivät valitettavasti tunne todellista Jumalan olemusta. Synnin palkka on kuolema, sen voi lukea Raamatusta .. niin että ole vain rauhassa .. Jumala on oikeudenmukainen - se on varma asia ...
Jaa miten niin ei ole ikuista kidutusta? Mistäs sinä tuollaista olet lukenut,sinulla on ikuinen sielu vai mitä? Ja jos et usko Jumalaan sinut viskataan Helvetin tuleen. Niin ja muista pelätä, Luukas kertoo että pitää pelätä sitä jolla on valta tappaa ihminen ja syöstä hänet Helvettiin. Lapsista vielä mitäs jos niistä vaikka tulee,ateisteja kun ne kasvaa isoiksi. Joten lasten parasta ajatellen...Aaaah Herran armo,se on suuri. Hallelujaa Jeesus, Ikuinen Helvetin tuli.
Viisas kirjoitus.
No näkyy että uskot harhoihisi. Älä nyt kuitenkaan hanki lapsia.. voit jonain pimeänä hetkenäs vaikka vahingoittaa niitä ..
Vaikka nythän on niin että eivät kaikki Jumalaan uskovat niele tuota helvetin oppiasi, jotkut kyllä mutta ne ehkä ovat yhtä "viisaita" kuin sinäkin..
Ja jos yrität tässä myöhemmin selittää että "yritit olla ironinen" niin voin vain sanoa etten tule uskomaan selityksiisi - uskon vain että olet näyttänyt tasosi ...
Ah ja sinä tunnet Jumalan olemuksen?? Tunnet myös Hänen ajatukset?? Suunnitelman?? Olet "parempi" teologi kuin ne joille Helvetti on tulinen paikka?? Eikö raamattu olekkaan erehtymätön Jumalan Sana?? Kuka tulkitsee sinulle raamattua niin että olet päätynyt sinun uskoosi?? Jos tiedät koska olet itse lukenut,niin mistä tiedät että se on oikea tulkinta?? Uskovathan juuri pääsivät iloitsemaan siitä kuinka Thaimaassa ja Louisiaanassa muutama satatuhatta syntistä tapettiin Jumalan toimesta Helvetin tuleen.Aaaah Jumalan srmo ,se on suuri.Hallelujaa Jeesus armahda.Ikuinen Helvetin tuli.
Samaa kirjoittelin itse aiemmin vähän siistimmässä muodossa tosin.
Jeesus tuli sitä varten maailmaan, ettei kenenkään tarvitse joutua helvettiin.
Ei Jeesus tullut syntisiä kadottamaan, vaan pelastamaan.
Mutta katolinen kirkko on pilannut Jeesuksen opin lähes täydellisesti.
Jo Johannes Kastaja kertoi meille millainen Messias on tulossa,joka polttaa ihmisiä tulessa joka ei koskaan sammu.Se on myös se paikka jossa joutuu kiristelemään hampaita. Näin käy kaikille jotka eivät usko häneen joten pienten lasten hyvinvointia tulevaisuudessa ajatellen...Aaaah Herran armo, se on suuri. Halleluja Jeesus, ikuinen Helvetin tuli.
Mitä Jeesus itse sanoi? Hän oli syntisten ystyävä ja aina heikoimman puolella. Hän rakasti syntistä ihmistä ja antoi heidän syntinsä anteeksi. Ainoa ehto oli, että tulivat hänen luoksensa ja uskoivat häneen. Jeesus itse tuli ja täytti lain meidän puolestamme. Lue sinäkin, mitä Jeesus sanoi. Ennen Jeesusta laki ei ollut täyttynyt ja siksi Johannes puhui ja kehoitti ihmisiä täytämään lakia. Messias täytti lain ja antoi henkensä kaikkien puolesta ja uskossa Jeesukseen sen voi ottaa vastaan.
Heikoimpien asialla?? Miksi Jeesus ei tuominnut orjuutta?? Vuorisaarnassa Jeesus sanoo että laista ei katoa pieninkään piirto ennenkuin taivas ja maa katoavat. Se laki oli siis jotenkin tyhjä,ja jos oli niin miten??
Me ihmisethän teemme teot. Ihmiset itse orjuuttavat toisiaan. Jos toimisimme niinkuin Jeesus opetti maailmassa ei olisi nälkää, kaikki jaettaisiin tasan, ei sotia, ei orjuutta, ei avioeroja, ei katulapsia jne.
Me ihmiset voisimme tehdä sen kaiken, jos vain haluaisimme. Kaikkea riittäisi jokaiselle. Mutta haluammeko jakaa omastamme? Haluavatko kansan päämiehet tehdä niin? Onko ydinvaristelu tärkeämpää kuin maailman nälkäisten ruokkiminen?
jne.
Laki on ja pysyy niin kauan kuin maa ja taivas katoavat ja lakia ei kukaan ihminen pysty täyttämään. Siksi Jeesus täytti kuollessaan lain meidän puolestamme. Hän oli ainoa synnitön ihminen. Jeesuksessa täytämme lain.
Et vastannut kysymykseen että miksi Jeesus E I tuominnut orjuutta. Raamatussa on eräs tarina kanaanilaisen naisen uskosta, ja siitä kun hän suorastaan kerjää että Jeesus parantaisi hänen lapsensa, ensiksi se on kamalan vastenmielistä tälle Jumalalle, sanoo naiselle että hänet on lähetetty vain israelin kadonneita lampaita varten, vasta naisen heittäydyttyä maahan tämä Jeesus katsoi asiakseen parantaa lapsen. Jeesus aina heikoimpien puolustaja??? Jos toimisimme niin kuin Jeesus opetti niin voi meitä,vihaatko ätiäsi,lapsiasi Hän on tullut näet nostamaan nämä toisiaan vastaan. Jeesus salli avioerot, niin no vain siinä tapauksessa jos NAINEN on tehnyt aviorikoksen. Katulapsista sen verran että Jeesuksen mukaan meillä on aina köyhät tykönämme. Ei siinä köyhät mieleen muistu,kun nainen voitelua antaa. Jeesuksen ja lain suhde on kyllä mielenkiintoinen. Luehan tämä ""Silloin Jeesuksen luo tuli Jerusalemista fariseuksia ja lainopettajia. 2 "Miksi sinun opetuslapsesi rikkovat isien perinnäissääntöjä?" he kysyivät. "Hehän eivät pese käsiään, kun rupeavat syömään."
3 Jeesus vastasi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyä perinnäissäännöillänne? 4 Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'. 5 Mutta te opetatte, että jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Sen, mitä sinun piti minulta saada, olen luvannut uhrilahjaksi', 6 hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiänsä. Näin te olette perinnäissäännöllänne tehneet tyhjäksi Jumalan sanan"". Kuulostaa vahvasti siltä että Jeesus sallii lasten kuoliaaksi kivittämisen.
Ei Jeesus tullut täytämään isiltä perittyjä perinnäissääntöjä vaan Jumalan lain ja kaksoiskäskyn. Siis 10 käskyä ja tämä: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Fariseukset, kirjanopineet ja lainopettajat olivat tehneet satoja säädöksiään millä orjuuttivat kansaa ja itseään. Perinnässääntöjen rikkomisella Jeesus opetti, että niistä me olemme vapaat.
Ei Jeesus puuttunut yhteiskunnallisiin ongelmiin vaan jätti rakkauden käskyn. Siihen luen myös orjuuden.
Sanoessamme, että rakastamme toista niinkuin itseämme, niin voimmeko hyväksyä silloin orjuuden??
Raamatussa ei kerrota kaikkea mitä Jeesus sanoi ja teki.
Tosi asiahan se on, että Jeesus tuli juutaisia varten ensin tänne maaanpäälle, mutta he eivät ottaneet häntä vastaan. Taivaaseenastumisen jälkeen opetuslapset saivat tehtävän, mennä toisten kansojen luo. Jeesus kyllä paransi lapsen, ei Hän ole automaatti, että tekeee kaiken, mitä pyydämme.
Aina ei ole helppo ymmärtää, että Israel on Jumalan valittu kansa ja heidän kohtalonsa täytyy Raamatussa.
Vihaamisella Jeesus tarkoitti sitä, että meidän ja Jeesuksen väliin ei saa tulla ketään. Ei äiti, isä, lapsi, aviopuoliso jne. Ja riitaahan me ihmiset osaamme rakentaa. Jeesuksesta helposti, joku perheessä ei usko Jeesukseen. Kyllä siinä vastaan nousemista tapahtuu.
Jeesus sanoi lapsista näin: Sallikaa lasten tulla minun tyköni, siilä senkaltaisten on taivastenvaltakunta. Opi millainen pieni lapsi on.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi. Ei varmaan ollut vanhemmille kauheapaa jos lapsi (tarkalleen aikuinen lapsi) jätti vanhimpien huotamisen, kun he olivat vanhoja. Siinä hieno perimmäissääntö. Itse ehkä voit tulla autuaaksi vaikka vanhempasi kuolevat nälkää.. Ei Jeesus halunnut tälläisiä sääntöjä noudattevan. Eipä ollut eläkettä siihen aikaan.
Köyhät meillä on aina keskuudessamme. Ota katulapsi luoksesi tai huolehdi ihmisistä joilla ei ole asuntoa, ruokaa tai vaatetta. Siinä sitä käskyä totellaan ja rakkaus joutuu lujille. Ei olisi vaikeaa vai mitä? Mutta itsekkys on pahinta, mitä meissä jokaisessa on.
Jos rakastaa toista, niin tekeekö aviorikoksen tai haluaako erota??
Ei Jeesus puuttunut yhteiskunnallisiin ongelmiin, vaan jätti meille rakkaudee kaksoiskäskyn. Se on suurin käskyistä.
Jeesus tuo yhteiskunnallisista asioista piittamaton Jumala, ah hienoa. Jeesukselle ei siis ole väliä miten esim naisia,lapsia,vammaisia tai vanhuksia kohdellaan laissa kunhan vain te rakastatte toisianne. Silloin Jeesus oli vain filosofi jonka sanoma on että rakastakaa toisianne niin kuin itseänne. Elikkä tuo vanha kultainen sääntö jonka jo Kungfuze aikoinaan muotoili ja Socrates sanoi sen näin "" älä tee muille sitä mikä sinua vihastuttaa"". Mutta se siitä. Miksi Jeesukselle ei ollut kauhistus palvelijan lyöminen raipoilla?? Eräässä Matteksen evankeliumin vertauksessa se tuntuu olevan hyvä asia. Ja heti tuon vertauksen jälkeen Hän taas sanoo tuovansa vihaa ""Tulta minä olen tullut tuomaan maan päälle -- ja kuinka toivonkaan, että se jo olisi syttynyt! 50 Mutta minut on kasteella kastettava -- ja missä ahdistuksessa olenkaan, ennen kuin olen sen läpi käynyt! 51 Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa! 52 Tästedes saman perheen jäsenet ovat eri puolta: viidestä on kolme kahta, kaksi kolmea vastaan. 53 Isä joutuu vastakkain poikansa kanssa, poika isänsä, äiti tyttärensä ja tytär äitinsä, anoppi miniänsä ja miniä anoppinsa kanssa"". Vanhempien hylkäämisestä. Et taida tietää että kaksi opetuslasta hylkäsi isänsä veneeseen verkkoja selvittämään kun Jeesus tuli. Miksi,siis miksi Jeesus sanoi että köyhät ovat keskuudessamme kun Häntä kalliilla öljyllä voideltiin ja opetuslapset kysyivät että tuon rahan voisi köyhillekin antaa?? Itsekkyyskö?? Vielä niistä perinnäissäännöistä, mitä kirjan oppineet opettivat lainauksessani oli että "" Mutta te opetatte, että jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Sen, mitä sinun piti minulta saada, olen luvannut uhrilahjaksi', 6 hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiänsä. Näin te olette perinnäissäännöllänne tehneet tyhjäksi Jumalan sanan. 7 Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
8 -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan,
mutta sen sydän on kaukana minusta.
9 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä." ja mitä Jeesus opetti oli "" Jeesus vastasi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyä perinnäissäännöillänne? 4 Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'. Ei tässä Jeesus kyllä perinnäis sääntöjä mitenkään kyseenalaista.
Ihnettelen, että miten sinä määrittelet rakkauden. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Mitä tahdot toisten teille tekevän, se tehkää heille. Eikö se jo kerro mitään. Todellinen rakkaus ei tee toiselle pahaa. Ei orjuuta, lyö, ei jätä toista ihmistä pulaan.
Kyllä lähimmäisiäni ovat kaikki ihmiset maailmassa. Ja sen tehtävän Jeesus jätti meille, että rakastamme heitä.
Kyllä siinä, kun Jeesus astuu elämään nykyäänkin niin jää kaikki muu toiseksi. Ensimmäinen käsky kehoittaa jo siihen. Jeesus on minun elämässäni ensimmäinen ja sen jälkee tulee vasta puoliso ja lapset. Ajatteles jos opetuslapset eivät olisi seuraanneet Jeesusta, niin kuka meille olisi kertonut hänen teoistaan.
Jeesus on todella tuonut Pyhän Hengen tulta maan päälle. Eihän Jeesus ollut maanpäällinen kuningas vaaan taivaallinen. Juutalaiset odottivat maanpäällistä Messiasta ja toivoivat Mmessiaan tuovan heille maan päälle rauhan ja itsenäisyyden. Sentakia Jeesus ei ollut tullut tuomaan rauhaa maanpäälle.
Jeesuksen voitelemisesta vain sen veran, että Juudas kysyi, etteikö sitä rahaa olis voitu antaa köyhille. Juudas oli varas ja halusi rahat itselleen. Voiteleminen tapahtui Jeesukseen hautaamista varten. ei häntä voideltu kuolemansa jälkeen niinkuin oli tapana. Jeesus sai voitelun jo ennen kuolemaansa.
Edelleen, usko Jeesukseen tuo perheessä vastakkain asettelua. Kyllä Jeesus sen tiesi todetessaan sen.
Niinhän Jeesus totesi, että perinnäissäännöillänne olette tehneet tyhjäksi Jumalan sanan. Siis perinnäissääntöjä ei aina ole hyvä noudattaa. Ensin käskyt ja rakkauden kaksoiskäsky. Niin siinä menään oikeaan suuntaan. Ajattele, jos kaikki ihmiset noudattasivat niitä, niin millainen maailma olisi.
Jeesus vaati pojan kivittämistä E I kirjanoppineet. Sokrates eli noin 400 sataa vuotta ennen Jeesusta, eli Jeesuksen käsky rakastaa lähimmäistä... ei ollut mitenkään uusi ajatus. Se että kaksi opetuslasta hylkää isänsä kalastamaan yksin ei ole mielestäni hyvää eläkehoitoa. Muista, Juudaksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin olla varas ja petturi. Hänhän vain toteutti pyhän hengen suunnitelmaa. Ilman golgatan sovitusta jne. Sitäpaitsi taivaaseen pääsee vain 144000 neitsyt miestä joten sinulla eikä minulla ole mitään mahdollisuuksia,sori( Johanneksen ilmetys 7 luku 4 jae ).
Nyt kyllä suttaa, en minä löydä Raamatusta kohtaa, jossa Jeesus vaatii poikaa kivitettäväksi- En hyvällä tahdollanikaa. Kerrotko sen kohdan.
Ajatteletko, ettei Sebedella olleen muita poikia. Vielähän hän itse jaksoi kalastaa koska oli mukana. Ei tarvinnut vielä poikiensa huolenpitoa.
Raamattu ei opeta, että taivaaseen pääsee vain 144000 neitssyt miestä. Nyt sekoitat ne pelastettuihin juutalaisiin, jotka saavat laulaa kunniaa taivaassa. Kohta jatkuu Raamatussa: Ja tämän jälkeen minä näin, ja katso oli suuri joukko,joita ei kukaan voiunut lukea, kaikista kansanheimoista ja kielistä ja ne seisoivat valtaisyuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin ja heillä oli palmut käsisään. jnen (Ilm. 7:9-)
Suosittelen lukemaan asiakokonaisuuksia.
Evankeliumi Matteuksen mukaan luku 15 jakeet 1-6 1 Silloin Jeesuksen luo tuli Jerusalemista fariseuksia ja lainopettajia. 2 "Miksi sinun opetuslapsesi rikkovat isien perinnäissääntöjä?" he kysyivät. "Hehän eivät pese käsiään, kun rupeavat syömään."
3 Jeesus vastasi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyä perinnäissäännöillänne? 4 Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'. 5 Mutta te opetatte, että jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Sen, mitä sinun piti minulta saada, olen luvannut uhrilahjaksi', 6 hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiänsä. Näin te olette perinnäissäännöllänne tehneet tyhjäksi Jumalan sanan.Huomaa jakeet 4-6. Sebedellä E I välttämättä ollut muita poikia, ehkä ne oli (jos oli) tyttäriä. Miksi erottaa 14400 neitsyt miehet muista??
Jeesus siis sanoi ja tarkoitti, ettei isiltä perittyjä perinnäissääntöjä tarvitsr noudattaa jos ne menevät ohi 10- käskyn ja rakkauden kaksoiskäskyn.
Käsky kuuluu: Kunniota isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi sinulle antaa. 2Moos:12
Tosi on, että Raamattu ei kerro Sebedeuksella olleenmuita poikia, mutta hän jaksoi vielä itse kalastaa. Jokainen on omalla työllään velvollinen elättämään itsensä, niin hänkin, niin kauan kuin hän kykeni, mutta sen jälkeen alkaa poikien vastuu vanhemistaan, kun he eivät työhön ja itsensä elättämiseen kykene. Siitä taas ei Raamattu kerro, miten asiat sitten olivat.
Juutalaisethan ovAT Jumalan valittu kansa. Heidän lukunsa merkitsee sitä, että he ovat tarkkaan lasketut ja kaikista sukukunnista tulevia. Hajallaan olevia, tällä hetkellä sekoitettuna muiden kansojen joukkoon.
Se, etteivät he ole saastutaneet itseään, kertoo siitä, että he ova pesseet vaatteensa Karitsan veressä ja ovat puhtaita Jumalan silmissä. Jumala yksin tietää, ketä he ovat.
Ilmestyskirjaa ei kukaan pysty selittämään. Vaan se aukeaa aikain mukana vähän kerrallaan.
Yleensä haureus ym siihen viittavat sanat merkitsevät syntiä.