Nyt on paikka ratkaista, mutta vaikka olisi ratkeaisi vasta kahden viikon päästä, 50%:ia vaaniva kannatus tänään on aivan loistava suoritus. Muilla olisi melkoinen "takamatka" ajaa kiinni ehdokasta, jonka etumatka on tätä luokkaa.
Päivän sudenkuoppa on tietysti se, miksi vaalien äänestysprosentti muodostuu. Siksipä jokaisen suomalaisen kannattaa äänestää juuri tänään, ettei sitten tarvitse jossitella jälkeenpäin, "että luulin voittajaa selviöksi" tai "että ei ollut sopivaa ehdokasta".Käykää suorittamassa kansalaisvelvollisuutenne ja äänestäkää vaikka tyhjää, jos siltä tuntuu.
Miettikää ennenkaikkea:
- Kuka meidät haluaa Natoon ja miksi? Meillä ei ole öljyä, kuten Kuwaitilla tai Norjalla...miksi Amerikkaa Suomi ja suomalaiset kiinnostaisi?
- Mitä presidentti voi oikeasti tehdä ja mitkä asiat kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle? Oppositiopuolueena ja oppositiopuolueen ehdokkaana on helppo arvostella ilman konkreettisia ehdotuksia...paitsi se " saunottaminen"
- Ovatko parhaat ehdokkaat jo nyt valtakunnan "piikkipaikoilla" ja miksi asiat eivät voisi jatkua näin? Vanhanen on mies paikallaan pääministerinä ja käyttää siinä presidenttiä isompaa valtaa arjen asioissa. Ymmärrän keskustalaisten halun Matin äänestämiseen, koska Kokoomus petaa jo eduskuntavaaleja ja kukapa haluaisi heidät hallitukseen? Vain Kokoomus itse...
- Ketkä ehdokkaista ovat olleet inhimillisiä ja rehellisesti omanlaisiaan henkilöitä? Vain Niinistön "persoona" on alusta loppuun mainostoimiston työtä ja "työväen presidentin" sanoma ei ole avautunut edes omille...niin paljon punikkia ja kommaria palstalla on huudeltu. Niinistön joukot tilaisvat jopa Jari Sarasvuolta viime hetken "manööverin", jolla Presidentti yllätettiin. Niinistö ja Sarasvuo ovatkin samaa maata, mutta samaistutko Sinä heihin vai tökkiikö herrojen arvot?
- Kokoomus toi nettiin myös amerikkalaisen loanheittokampanjan. Valheet ja spekulaatiot, joita yksikään lehti ei perättöminä uskaltaisi julkaista, elivät ja elävät netissä omaa elämäänsä. Jopa sheriffi nosti jo pari kuukautta sitten kädet pystyyn satojen päivittäisten paska-avausten edessä ja Salen kampanjatoimisto viheltelee viattomana. Tarkoitus kai Kokoomuksen mielestä pyhittää keinot, mutta pyhittääkö todella? Mitä mieltä Sinä olet?
- Timo Soini ja Heidi Hautala olivat mielestäni yllättävän hyviä, mutta väärässä puolueessa. Kalliskin paljon Laxia parempi, sillä jälkimmäisellä ei juuri muuta viestiä ollut kuin "kaksikielisyys on hienoa ja Natoon on LIITYTTÄVÄ"! Suurin osa pienpuolueiden äänistä mahdollisella toisella kierroksella tullee Haloselle, joten mikset äänestäisi Halosta jo tänään? Ei äänesi toki HUKKAAN mene näinkään, mutta niin tiukalle luultavasti menee, että äänesi voisi varmistaa tämän historiallisen mahdollisuuden äänestää Suomen suosituin uuden ajan istuva presidentti suoraan toiselle kaudelle. Mietitäänpä sitä.
Kiitos kun jaksoit lukea loppuun. Toimit sitten kenen tai minkä puolesta tahansa niin aktivoidu, nauti sunnuntain kauniista kelistä ja KÄY ÄÄNESTÄMÄSSÄ.
Tarja Halonen - nro 9
Päivän sudenkuoppa on tietysti se, miksi vaalien äänestysprosentti muodostuu. Siksipä jokaisen suomalaisen kannattaa äänestää juuri tänään, ettei sitten tarvitse jossitella jälkeenpäin, "että luulin voittajaa selviöksi" tai "että ei ollut sopivaa ehdokasta".Käykää suorittamassa kansalaisvelvollisuutenne ja äänestäkää vaikka tyhjää, jos siltä tuntuu.
Miettikää ennenkaikkea:
- Kuka meidät haluaa Natoon ja miksi? Meillä ei ole öljyä, kuten Kuwaitilla tai Norjalla...miksi Amerikkaa Suomi ja suomalaiset kiinnostaisi?
- Mitä presidentti voi oikeasti tehdä ja mitkä asiat kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle? Oppositiopuolueena ja oppositiopuolueen ehdokkaana on helppo arvostella ilman konkreettisia ehdotuksia...paitsi se " saunottaminen"
- Ovatko parhaat ehdokkaat jo nyt valtakunnan "piikkipaikoilla" ja miksi asiat eivät voisi jatkua näin? Vanhanen on mies paikallaan pääministerinä ja käyttää siinä presidenttiä isompaa valtaa arjen asioissa. Ymmärrän keskustalaisten halun Matin äänestämiseen, koska Kokoomus petaa jo eduskuntavaaleja ja kukapa haluaisi heidät hallitukseen? Vain Kokoomus itse...
- Ketkä ehdokkaista ovat olleet inhimillisiä ja rehellisesti omanlaisiaan henkilöitä? Vain Niinistön "persoona" on alusta loppuun mainostoimiston työtä ja "työväen presidentin" sanoma ei ole avautunut edes omille...niin paljon punikkia ja kommaria palstalla on huudeltu. Niinistön joukot tilaisvat jopa Jari Sarasvuolta viime hetken "manööverin", jolla Presidentti yllätettiin. Niinistö ja Sarasvuo ovatkin samaa maata, mutta samaistutko Sinä heihin vai tökkiikö herrojen arvot?
- Kokoomus toi nettiin myös amerikkalaisen loanheittokampanjan. Valheet ja spekulaatiot, joita yksikään lehti ei perättöminä uskaltaisi julkaista, elivät ja elävät netissä omaa elämäänsä. Jopa sheriffi nosti jo pari kuukautta sitten kädet pystyyn satojen päivittäisten paska-avausten edessä ja Salen kampanjatoimisto viheltelee viattomana. Tarkoitus kai Kokoomuksen mielestä pyhittää keinot, mutta pyhittääkö todella? Mitä mieltä Sinä olet?
- Timo Soini ja Heidi Hautala olivat mielestäni yllättävän hyviä, mutta väärässä puolueessa. Kalliskin paljon Laxia parempi, sillä jälkimmäisellä ei juuri muuta viestiä ollut kuin "kaksikielisyys on hienoa ja Natoon on LIITYTTÄVÄ"! Suurin osa pienpuolueiden äänistä mahdollisella toisella kierroksella tullee Haloselle, joten mikset äänestäisi Halosta jo tänään? Ei äänesi toki HUKKAAN mene näinkään, mutta niin tiukalle luultavasti menee, että äänesi voisi varmistaa tämän historiallisen mahdollisuuden äänestää Suomen suosituin uuden ajan istuva presidentti suoraan toiselle kaudelle. Mietitäänpä sitä.
Kiitos kun jaksoit lukea loppuun. Toimit sitten kenen tai minkä puolesta tahansa niin aktivoidu, nauti sunnuntain kauniista kelistä ja KÄY ÄÄNESTÄMÄSSÄ.
Tarja Halonen - nro 9
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.mirrorium.com/tarja_halonen/
"Tarja Halonen mukana vastustamassa EEC-vapaakauppasopimuksen laatimista.
Toimi Suomi DDR:n tunnustamiseksi –komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.
Tarja Halonen osallistui vanhan valtaukseen 1960 – luvun lopulla; Tässä oli kyse vasemmistoradikaalien pyrkimyksestä aiheuttaa Suomessa epäjärjestystä, jotta voitaisiin mahdollistaa vallankumous Suomen hallinnossa. Tämä itsessään on jo kyseenalainen tausta demokraattisen maan päämiehelle."
Katsopas avauksen kappale amerikkalaisesta paskanheitosta uudestaan....kiitos kokoomus "uusista tuulista".
mainitut tapahtumat?
DDR-komitean tavoitteena oli tunnustaa molemmat Saksat ja Halonen määrättiin tehtävään silloisen SAK:n esimiehensä toimesta...lähinnä koska oli nainen ja "joutilas" hommaan. DDR-komiteaan kuului eri nuorisojärjestöjen ja ammattiliitojen kautta noin 1,5 miljoonaa suomalaista eli näitä "Stasi-agentteja" tallusti Suomen kamaralla melkoisesti?
Heh heh...vai Vanhan valtauskin vielä?
Eiköhän opiskelijoille ollut "vallankumousta" tärkeämpää HYVÄT BILEET JA PIKKU HIPRAKKA?
Mitä Chile-juhlaan tulee, niin entäs sitten? Tuo ei tunnu veteraaneja haittaavan yhtä paljon kuin Sinua? Päätellen yleisötilaisuuksista veteraanien parissa viimeisen kuuden vuoden aikana. Halonen on ollut useimmissa juhlissa mukana.
Paavin hautajaisissa ei olisi tarvinnut olla ketään, sillä vanhoillisten oppiensa kanssa herra sai aika paljon pahaa aikaan kieltämällä niin ehkäisyn kuin abortinkin. Monta isätöntä lasta on syntynyt ja monta rakkaudetonta liittoa on solmittu katolisissa maissa, siksi että nuoret haluavat harrastaa seksiä. Seksin harrastaminen ihan HUVIKSEEN on se, mikä erottaa meidät eläimistä.
Tiitisen listoilla on yhä elossa olevaa porukkaa kaikista puolueista, tosin kai suurin osa jo eläkkeellä olevia poliitikkoja ja vaikuttajia. Syitä salaamiseen on siis monta eikä kokoomuksen piiristäkään ole tullut uusia kommentteja. Neittaanmäki pistettiin välittömästi hiljaiseksi omiensakin taholta...DDR:ssä kun juoksi maailmaa parantamassa myös muuan Ilkka Kanerva. Tietenkään listalla olevat nimet eivät mitään "agentteja" ole eikä kyse ollut mistään "valtionsalaisuuksista". Eiköhän nuo aikanaan julkaista...jos ei vielä ole hävitetty?
Puhevikainen? Aika hyvin on tehnyt itseään tyttö ymmärretyksi työuransa aikana, suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Puheita on pidetty niin meillä kuin muuallakin, esimerkiksi YK:ssa ja kahdenkeskisiä keskusteluja on ollut niin Bushin kuin Putininkin kanssa. Edustavuus taitaa ratketa sitten omassa päässäsi ja siinä miten sen arvotat. Missi-ja mister-kisat ovat kai erikseen...
Vanhasen ja Halosen välit ovat rautaa, sen ovat vaaliväittelytkin todistaneet. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, vaikka demokratia vaatii joskus kiperiä päätöksiä ja nimen joutuu kirjoittamaan huonoonkin paperiin. Halonen ei kyseenalaistanut yhtään mitään, kertoi vain henkilökohtaisen mielipiteensä veroasiaan. Laki oli kai sitten "parasta", mihin hallitus pystyi?
Enpä muista, että Halonen olisi koskaan puhunut toiveista YK-virkaan? Jos sinulla on parempaa tietoa, niin pistäpä linkki jonkun lehden nettisivulle, josta uutisen voisi tarkistaa. Muuten se sitten saattaakin olla vain mielikuvituksesi tuotetta...ja eiköhän Haloselle kelpaisi mieluummin eläkepäivät kuin maailmalla reissaaminen?
Kukaan kolmesta pääehdokkaasta ei pärjännyt Suomen Kuvalehden testissä hyvin. Niinistö oli toinen, Vanhanen voitti, mutta Matinkin pisteet olivat vain kouluarvosana 7:kan luokkaa. Kenties yritysjohtaminen on erilaista kuin politiikka vai kysyttiinkö vääriä kysymyksiä? Tuosta testistä ei kukaan ehdokkaista ansainnut kummoistakaan gloriaa.
No jaa...faktat hukassa? Avustajille kai voi suoda myös virheen, kun ihmisiä ovat. Niinistöllekin sattui "virhe" ja mies ensin ruksi kannattavansa homoparien adoptiota ja kohdunvuokrausta, kunnes palaute kentältä sai toisiin aatoksiin. Sattuuhan sitä...mutta mikä on Saulin oma kanta asiaan? Se alkuperäinenkö?
A-piste ohjelma Halosesta oli aivan yhtä ilkeä kuin Niinistönkin ja "ennakkosensuurilla" Riitta Pihlajamäki halusi varmistaa, että "tyyli on sama". Helpoimmalla taisi päästä Matti Vanhanen, jonka tietystä "harmaudesta" ei oikein saa ilkeää otetta.
Martti Ahtisaarta taitaa närästää oma syrjäyttimisensä ja ettei häntä ihan "polvillaan rukoiltukaan" jatkamaan, joten se siitä...
"Aktiivinen" demari ja julkisuudesta juopuva Ruben Stiller teki ratkaisunsa, kun kuuli saavansa kasvonsa oikein koko sivun mainokseen, joten se siitä...
Lahden Pentti E. Rantasta en tunne eikä tunne kovin moni muukaan, joten se siitä...
Politiikan tutkijat ovat olleet HÄMMÄSTYNEITÄ, miten HYVIN Halosen kannatus on kestänyt, vaikka Niinistö on kampanjoinut jo alkukesästä. Kun viime vaaleissa gallupit heittelivät sinne tänne kymmeniä prosenttiyksikköjä, niin nyt on ollut tasaisempaa ja riippumatta siitä kuka gallupin on tilannut tai missä se toteutettu, tulokset ovat SAMANSUUNTAISET ja linjassa! Ensimmäisestä kierroksesta on tulossa tiukka vääntö, mutta jos ratkaisua ei tule, toinen kirros onkin MURHAA!
Halonen saa noin 70% äänistä ja vastustaja 30%...sekä keskustan että kokoomuksen riveistä liukuu puolet Haloselle, jos oma ehdokas on pudonnut ja ääniä toki tulee myös pienpuolueilta, esim vihreiltä ja ruotsalaisilta. Ei ihme, että etenkin Saulin joukot ovat paniikissa...
Äänestä koko kansan presidenttiä, Tarja Halosta.
Pätevin, naiseudestaan "huolimatta"...nro 9.
....numeroa 9:n.
Hieman kuitenkin "lähes" faktoja tulevasta.
Tarja Halonen ei tule valituksi suoraan,tulee siis toinen kierros.
Ja nyt onkin erittäin ratkaisevaa kuka on tämä toinen tuolla toisella kierroksella.
Jos vastassa on Niinistö niin Presidentti ei vaihdu.
Vasaehdokkaan ollessa Vanhanen maamme saa kauankaivatun uuden Presidentin.
Näin tulee ilmeisesti myös käymään ja muutaman tunnin päästä olemme viisaampia.