Hammasasiaa

Onko joku aikuinen pyytänyt rautojen poistoa kesken operaation? Ja onko oikoja suostunut siihen? Onko oikeus lopettaa milloin haluaa, kun ei kertakaikkiaan enää halua jatkaa?
13631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta mieti nyt kuitenkin. Kesken jätetyn oikomisen jälkeen tilanne suussa on sekaisin, mahdollisesti enemmän sekaisin kuin ennen hoidon aloittamista.

Oikoja ei sitten voi olla vastuussa kesken jätetystä hoidosta... tiedosta se, äläkä syytä jälkeenpäin.

Äänestä
  • Nimenomaan sanoin jo hänelle, että otan sen riskin ihan itse kontolleni. Voin vaikka sen allekirjoituksella vahvistaa...
    Tämä riittää........Näin sekaisin ei ollut alkaessa tämä homma. Hän ei kuitenkaa nsuostunut siihen. Siksi kysyn, etteikäö mulla tosiaan ole oikeutta lopettaa tätä`?

    Äänestä

  • ...> Oikoja ei sitten ole vastussa kesken jätetyistä hoidoista.....

    Eiköhän tämä kuulu sinne itsestään selvien tapausten joukkoon!

    Mutta kuinka on niiden loppuunvietyjen, ja kalliiksikin tulleiden oikomishoitejen kanssa, joidenka lopputulos on ollut kovinkin kyseenalainen, jopa haitallinenkin asiakkaalle!

    Vastaako oikoja näissä tapauksissa tuloksista?
    Voiko näissä tapauksissa syyttää jälkeenpäin?

    Äänestä

  • Oikoja ei sitten voi olla vastuussa kesken jätetystä hoidosta... tiedosta se, äläkä syytä jälkeenpäin.>>>>>>>>
    Ihan älykääpiöinäkö sinä potilaita pidät? Eiköhän sen jokainen nyt tiedä vastuunsa tällaisissa hoitoasioissa. Ei aina olla valituksia ym. hakemassa, tiedosta se!
    Jos potilas kieltäytyy hoidosta oli sitten mikä hoito tahansa, ei se ole ensimmäisenä korvauksia tai valituksia hakemassa. Siihen on monen monta syytä, miksi haluaa lopettaa. Ei valitusmielessä....

    Äänestä

  • Itseasiassa se oikoja ei ole vastuussa lopputuloksestakaan! Oikomisessa voi käydä niin tai näin, vika ei ole kenenkään. Inhimillisiä virheitä sattuu.
    Asiaa veronmaksajien hoidoista:
    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/011105_b.htm

    Äänestä

  • missään vaiheessa kirjoitti:

    Itseasiassa se oikoja ei ole vastuussa lopputuloksestakaan! Oikomisessa voi käydä niin tai näin, vika ei ole kenenkään. Inhimillisiä virheitä sattuu.
    Asiaa veronmaksajien hoidoista:
    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/011105_b.htm

    > Itseasiassa se oikoja ei ole vastuussa lopputuloksestakaan.....

    Siis tekijällä ei ole mitään vastuuta tekemisistään, eikä työnsä lopputuloksista!
    Kuulostaapa vähintäinkin uskomattomalta!
    Siis vastuullisin homma on vain rahojen kerääminen?

    Mikähän tämmöisen projektin hinta, kustannukset asiakkaalle, sitten ovatkaan?
    Eipä taida ihan viikkorahoilla onnistua!

    Äänestä

  • pelätä valituksia kirjoitti:

    Oikoja ei sitten voi olla vastuussa kesken jätetystä hoidosta... tiedosta se, äläkä syytä jälkeenpäin.>>>>>>>>
    Ihan älykääpiöinäkö sinä potilaita pidät? Eiköhän sen jokainen nyt tiedä vastuunsa tällaisissa hoitoasioissa. Ei aina olla valituksia ym. hakemassa, tiedosta se!
    Jos potilas kieltäytyy hoidosta oli sitten mikä hoito tahansa, ei se ole ensimmäisenä korvauksia tai valituksia hakemassa. Siihen on monen monta syytä, miksi haluaa lopettaa. Ei valitusmielessä....

    ne jatkossa ilmenevät purenta- ym. vaivat. En tarkoittanutkaan epäjärjestykseen tai ahtaasti jääneitä hampaita.

    Elämäntilanne (yleinen terveydentila, taloudellinen tilanne esim.) voi muuttua niin, ettei siihen enää mahdu oikominen. Ymmärrettävää. Tiedostan. :)

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    ne jatkossa ilmenevät purenta- ym. vaivat. En tarkoittanutkaan epäjärjestykseen tai ahtaasti jääneitä hampaita.

    Elämäntilanne (yleinen terveydentila, taloudellinen tilanne esim.) voi muuttua niin, ettei siihen enää mahdu oikominen. Ymmärrettävää. Tiedostan. :)

    Jos jatkossa ilmenee jotain, aina on mahdollisuus korjata tilanne. Elämäntilanne myöhemmin hmm... rahaa voi laittaa vaikka sukan varteen odottamaan mahdollisia tulevia vaivoja, jos ne on tullakseen... ja mitä yleiseen terveydentilaan tulee, jos sairastut vakavasti, niin tuskinpa sillä on väliä, onko se purenta nyt viilattu viimeisen päälle. Vai onko pääasia se, että kunhan ruumiilla on terveet hampaat ja purenta kunnossa, muulla ei väliä.
    Harvoin, jos koskaan oikomisella saavutetaan täydellinen lopputulos, sen on asiantuntijatkin todenneet.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    ne jatkossa ilmenevät purenta- ym. vaivat. En tarkoittanutkaan epäjärjestykseen tai ahtaasti jääneitä hampaita.

    Elämäntilanne (yleinen terveydentila, taloudellinen tilanne esim.) voi muuttua niin, ettei siihen enää mahdu oikominen. Ymmärrettävää. Tiedostan. :)

    Kuinkahan moni on joutunut uusimaan oikomishoitoaan? Niitä on tuhansia ja taas tuhansia. Joillakin hampaat, leukanivelet vain eivät pysy oikomisesta huolimatta kohdillaan, joten voit joutua uusimaan hoitoasi tuon tuosta, vaikka kaiken piti olla kunnossa.

    Äänestä

  • missään vaiheessa kirjoitti:

    Itseasiassa se oikoja ei ole vastuussa lopputuloksestakaan! Oikomisessa voi käydä niin tai näin, vika ei ole kenenkään. Inhimillisiä virheitä sattuu.
    Asiaa veronmaksajien hoidoista:
    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/011105_b.htm

    ole totta mitä TV:ssä sanotaan! Ainakin oli taannoin mennyt pahasti lasikuidut ja biolasit toimittajilta sekaisin.

    "...I know it's true, 'cause I saw it on tv..." irvaili Fogerty jo 80-luvulla amerikkalaisia.

    Äänestä

  • ei kaikki kirjoitti:

    ole totta mitä TV:ssä sanotaan! Ainakin oli taannoin mennyt pahasti lasikuidut ja biolasit toimittajilta sekaisin.

    "...I know it's true, 'cause I saw it on tv..." irvaili Fogerty jo 80-luvulla amerikkalaisia.

    Eihän toki! siinä vaan asiantuntijat itsekin kiistelevät keskenään hoidon kannattavuudesta! Siis fiktiohenkilöitä nämä Helsingin asiantuntijat alalta!

    Äänestä

  • ei kaikki kirjoitti:

    ole totta mitä TV:ssä sanotaan! Ainakin oli taannoin mennyt pahasti lasikuidut ja biolasit toimittajilta sekaisin.

    "...I know it's true, 'cause I saw it on tv..." irvaili Fogerty jo 80-luvulla amerikkalaisia.

    Jaa-a ovatko hammaslääketieteen professorit nykyään toimittajia? Uutta tietoa minulle. Satuin muuten katsomaan ky. ohjelmankin, siinä oli eräs "potilas" kertomassa oman tarinansa oikomishoidosta lääkäreineen, ei mitään positiivista katsottavaa.

    Äänestä

Kävin itse poistattamassa kiinnikket eli raudat hampaistani toisella hammaslääkärillä, kun en enää halunnut jatkaa hoitoa. Ei ole ollut mitään vaivoja eikä muutakaan haittaa. Joten rohkeasti vaan toiselle, jos haluat lopettaa. Että voi keskeyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietääkö joku kirjoitti:

Onko joku aikuinen pyytänyt rautojen poistoa kesken operaation? Ja onko oikoja suostunut siihen? Onko oikeus lopettaa milloin haluaa, kun ei kertakaikkiaan enää halua jatkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu