Tuolla alhaalla eräs tänne säännöllisesti kirjoittava uskonnollinen heinähattu kirjoitti seuraavalla tavalla:
"Nyt heidät on murskattu jalkoihin,toisten puskiessa vaan eteenpäin,koska koraani vaatii tuon mielettömän massatpahtuman pienellä aukiolla jonne silti pitäisi jokaisen haluavan sopia,mutta kun tila on rajoitettu,niin tietäähän sen miten siinä käy. Samoin hindut siellä jossain sillalla tekivät saman toisilleen,heikoimmat runnottiin maahan.
Mielettömässä uskomuksessaan. Saavat minun puolesta uskoa mitä haluavat,mutta kaiketi saa heitäkin arvostella? Tuollaisissa tapauksissa voisi ottaa terveen järjen avuksi,ja voisi välttyä mielettömyyksiltä!"
Itse vastasin tähän seuraavasti:
##Tuota miten oli sitten tämä Titanicin tuho? Kun Titanic oli uppoamassa niin silloin joukko heinähattu-uskovaisia ryhtyi rukoilemaan ja tukki samalla reitin pelastuveneille. Heidän rukoushetkensä vuoksi satoja ihmisiä hukkui sillä nämä ihmiset eivät päässeet pelastusveneisiin. Titanicin pelastusveneistä kun suurin osa oli puolityhjiä. Tämä on historiallinen fakta. Oman henkensä lisäksi nämä heinähatut siis tällä tempulla surmasivat koko joukon täysin syyttömiä ihmisiä. Tapaus siis poikkeaa noista kertomistasi siten, niissä kuoli asiaan uskovia.
Jos tuntisit, tai sanotaan että jos edes haluaisit tuntea kristinuskon historian pimeitä puoli, niin silloin tietäisit että vastaavia tapahtumia on pilvin pimein myös kristinuskon historiassa. Siis tälläisiä tallautumiskuolemia ja vastaavia. Yksi tälläinen oli kun tuhatpäinen pyhiinvaeltajaryhmä lähti Saksasta kohti pyhää maata tuhatluvulla. Tällöin esimerkiksi Wienissä syntyi yhden kenkäparin ostosta riita, jonka seurauksena yli tuhat ihmistä menetti henkensä. Niin että siinä sinulle sitä "tervettä järkeä".##
Nyt odotin tähän vastauksia mutta en saanut niitä yhtään. Miksi näin? Miksi kukaan teistä uskovaisista ei vastaa tähän heittoon? Miksi te saatte täysin vapaasti heittää tällä palstalla mitä tahansa rasisistista roskaa muista uskonnoista? Mutta jos joku muistuttaa esimerkiksi siitä että kristityt käyttivät uskonnon levitykseen ahkerasti miekkalähetystä (=pää poikki jos et usko) niin te nimitätte kyseisen henkilön heti rienaajaksi. Miksi te haluatte kieltää historialliset faktat? Niin ja muuten juuri tuolloin tuhatluvulla muslimit sallivat valloittamillaan alueilla kristittyjen säilyttää oman uskontonsa jos he niin halusivat. Kaliffi Omar jopa julkaisi asian tiimoilta oman suojelukirjeensä.
"Nyt heidät on murskattu jalkoihin,toisten puskiessa vaan eteenpäin,koska koraani vaatii tuon mielettömän massatpahtuman pienellä aukiolla jonne silti pitäisi jokaisen haluavan sopia,mutta kun tila on rajoitettu,niin tietäähän sen miten siinä käy. Samoin hindut siellä jossain sillalla tekivät saman toisilleen,heikoimmat runnottiin maahan.
Mielettömässä uskomuksessaan. Saavat minun puolesta uskoa mitä haluavat,mutta kaiketi saa heitäkin arvostella? Tuollaisissa tapauksissa voisi ottaa terveen järjen avuksi,ja voisi välttyä mielettömyyksiltä!"
Itse vastasin tähän seuraavasti:
##Tuota miten oli sitten tämä Titanicin tuho? Kun Titanic oli uppoamassa niin silloin joukko heinähattu-uskovaisia ryhtyi rukoilemaan ja tukki samalla reitin pelastuveneille. Heidän rukoushetkensä vuoksi satoja ihmisiä hukkui sillä nämä ihmiset eivät päässeet pelastusveneisiin. Titanicin pelastusveneistä kun suurin osa oli puolityhjiä. Tämä on historiallinen fakta. Oman henkensä lisäksi nämä heinähatut siis tällä tempulla surmasivat koko joukon täysin syyttömiä ihmisiä. Tapaus siis poikkeaa noista kertomistasi siten, niissä kuoli asiaan uskovia.
Jos tuntisit, tai sanotaan että jos edes haluaisit tuntea kristinuskon historian pimeitä puoli, niin silloin tietäisit että vastaavia tapahtumia on pilvin pimein myös kristinuskon historiassa. Siis tälläisiä tallautumiskuolemia ja vastaavia. Yksi tälläinen oli kun tuhatpäinen pyhiinvaeltajaryhmä lähti Saksasta kohti pyhää maata tuhatluvulla. Tällöin esimerkiksi Wienissä syntyi yhden kenkäparin ostosta riita, jonka seurauksena yli tuhat ihmistä menetti henkensä. Niin että siinä sinulle sitä "tervettä järkeä".##
Nyt odotin tähän vastauksia mutta en saanut niitä yhtään. Miksi näin? Miksi kukaan teistä uskovaisista ei vastaa tähän heittoon? Miksi te saatte täysin vapaasti heittää tällä palstalla mitä tahansa rasisistista roskaa muista uskonnoista? Mutta jos joku muistuttaa esimerkiksi siitä että kristityt käyttivät uskonnon levitykseen ahkerasti miekkalähetystä (=pää poikki jos et usko) niin te nimitätte kyseisen henkilön heti rienaajaksi. Miksi te haluatte kieltää historialliset faktat? Niin ja muuten juuri tuolloin tuhatluvulla muslimit sallivat valloittamillaan alueilla kristittyjen säilyttää oman uskontonsa jos he niin halusivat. Kaliffi Omar jopa julkaisi asian tiimoilta oman suojelukirjeensä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oikea Jumalausko ja usko on uskoa totuuteen ja hyvyyteen!
Väärä usko on pahuutta ja valhetta.
Tai toisin sanoen:
Taivas on totuutta ja hyvyyden tila. Taivastila on näkyvää hyvyyttä ja totuutta jo täällä maailmassa.
Helvetti on valhe ja pahuuden tila. Helvettitila on näkyvää pahuutta ja valhetta jo täällä maailmassa.
Kuolemanjälkeen ihmisentilat sitten jatkuu, vaan ilman maallista ruumista, eri ulottuvuudessa -maailmassa kuin missä me nyt olemme. On siis tärkeää valita oikein.
Ainoastaan tämä jakaa ihmiset, valhe, pahuus – totuus, hyvyys ei mitkään ihmisten tekemät uskonsuunnat tai aatteet. Kaikissa ryhmissä on sekä hyvyyttä että pahuutta.
On suurta uskoa OIKEAAN Jumalaan hän on vain yksi - Totuus!
siihen mitä edellä kirjoitin? Saisiko kunnon vastauksia. Kiitos.
>>siihen mitä edellä kirjoitin?
saisit tälläisestä vastauksesta peruskoulun ala-asteen kokeissa? ihan pyöreen nollan...
Vastasin parhaan kykyni mukaan ja minusta se riittää. Ketjun alussa kun huomasin että pyydettiin vastauksia.
umpihumalaiset ateistit hoipertelivat käytävillä ja estivät harvoja paikallaolleita uskovia pelastautumasta.
Niin, olet varmasti oikeassa, mutta et sinäkään vastannut kysymykseen. Siis ihan oikeaa vastausta tässä odotellaan.
Joskus odottavan aika on raskasta.
Asiahan on niin, että OIKEAN VASTAUKSEN ANTAA VAIN JUMALA.
Eli kysele Häneltä, jos Hän vielä sinulle puhuu.
Herodekselle tuli aika, jolloin Jumala ei enää vastannut, vaikka Herodes olisi ollut kiinnostunut saamaan vastauksen.
Eli älä paaduta sydäntäsi.
Jumala on rakkaus.
puollusta uskontoasi,niin sinä pelastut? Minun Herrani on Hepr. Jeshua = pelastajaparantaja = pelastaa ja parantaa.Eikös siellä Liipanonissa kristityt miliisit joku vuosi sitten tappaneet myöskin porukkaa? Se mitä kirkkokunnat ovat tehneet aikojen saatossa on erittäin tuhmasti tehty,etten sanoisi.Jeesus Kristus on Herra tänään,tässä ja juuri nyt.Katso tänään on pelastuksen päivä.
sanot näin: "Se mitä kirkkokunnat ovat tehneet aikojen saatossa on erittäin tuhmasti tehty,etten sanoisi." Sinun mielestäsi siis miljoonien viattomien ihmisten tappaminen on "tuhmasti tehty". Siis samaa hommaa jos varastaisi kaupasta tikkunekun. Huh huh, jopa on logiikkaa..
Jos on totta että uskovaisia on Titanicissa ruvennut rukoilemaan kriittisimmällä hetkellä ja sulkenut pakotien ihmisiltä, niin se on ilmiselvä virhe! Järkeäkin saa käyttää. Jos laiva uppoaa, kannattaa mennä pelastusveneeseen!
Turha tuosta on kristinuskoa, Raamattua tai Jumalaa syyttää! Ihmiset tekevät virheitä.
Jumala on antanut meille järjen, jota saa myös käyttää.
Jumalan siunausta kaikille!
monta kertaa aikaisemminkin. en pilkkaa uskontoa tai jumalaa. pilkkaan vai niitä käsityksiä joita ihmisillä on jumalasta ja uskonnosta. silloin juuri tuo uskonsokeus on kaikkein herkulllisin asia johon voi tarttua..
Jos et kerran pilkkaa, niin miksi sitten kirjoitat Jumalan pienellä?
filosofisessa tekstissä jumala kirjoitetaan aina pienellä. etkö tätä tiennyt? ja jos minä nyt sen takia joudun sitten helvettiin, niin siitä vaan. en minä halua olla sellaisen jumalan kanssa missään tekemisissä joka olisi näin turhantärkeä ja byrokraattinen..
Jeesuksen kertomus miten Siiloan torni kaatui,ja menisatoja ihmisiä.
Titanic,jaSyyskuu 11 päivä usassa oli painajainen.
Ja monia muita surkeita onnettomuuksia on tapahtunu,myös uskoville siinä kuin muillekin.
Tässä muslimien ja intilaisten tapauksissa on vaan se ero,kun fanatisoidaan niin,että tallataan veljet ja siskot ketoon,ja melkein joka vuosi,kerran paloi koko leiri tuhansia telttoja,ja tuollainen polkemis tapaus on sattunut ennenkin,eikä kovin kauaa oo siitäkään.
Että se siinä niin ihmetyttää,kun ulkoisilla situaaleilla on niin tärkeä osa,ettei ihmishengen lähtökään voi sitä estää,kun vain pääsee pyörimään ahtaaseen tungokseen! Henkensä uhalla ???
Valaise vähän,mistä siinä on kysymys ,ehkä sitten paremmin voisi ymmärtää ?
kristilliset uskovaisten vastaavista tallauskuolemista joita niitäkin on sattunut vuosisatojen kuluessa useita? tai miten olisi kristillisen uskonnon nimeen tehdyt joukkoitsemurhat, joita viimeisten vuosien aikana on sattunut useita..uskonto sumentaa ihmisen ajattelun ja silloin järki saa väistyä. se on tälläkin palstalla tullut monta kertaa todetuksi.
Ovat hyvä neuvo, kuinka tulee käytäytyä, kentällä, katsomossa ja areenan ulkopuolella.
Tietenkin lätkämatsit ovat ihaanaa opetusta, jopa lapsille, kuinka aikuiset hakkaavat toisiaan, ihan sääntöjen mukaan.
Sellasta tää ihanuus on kun rokkareiden takia sairaalaan jotkut joutuu.
Että olisi kirveellä töitä, kun uskossa oleva Jeesusta tarjosi.