Onko voittajalla väliä?

Otsikkoni ei ole kaksimielisyys, vaan tarkoitan kysymykselläni sitä, onko vaalin tuloksella suurta merkitystä ajatellen Suomen kohtaloa tulevien kuuden vuoden aikana.

Jotta palstan mahdollisilla häiriköillä ei olisi aihetta hyökätä kimppuuni voittajan nimen selvittyä, kerron mielipiteeni jo etukäteen.

Minulle kelpaa kuka tahansa kolmesta pääehdokkaasta, vaikka sympatisoin eräitä pienpuolueidenkin ehokkaita.
Koska heillä ei liene reaalisia mahdollisuuksia tulla valituksi, voittaja on varmasti joku kolmesta pääehdokkaasta.

Mieluisin voittaja olisi Niinistö jo useaan kertaan kerrotuista syistä.

Vanhanenkin kelpaa, onhan hän pääministerinä onnistunut mielestäni erittäin hyvin.

Myös Haloselle suon voiton, vaikka hivenen pitkin hampain, sillä mielestäni jo demokratiankin takia olisi hyvä saada presidentti vaihtoon vähintään kuuden-kahdeksan vuoden välein.
Halonen ei ole mainittavammin erehtynyt missään tärkeissä asioissa, vaikkei myöskään ole loistanutkaan sen kummemmin.

Siis kuka vain noista kolmesta kelpaa minulle -ja toivottavasti myös koko kansalle...
3363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

onko muka presidentillä enää nykyajan Suomessa mitään todellista valtaa ?

Eiköhän se ole ihan sama kenestä tulee seuraava presidentti. Kaikki ovat kumminkin aika lähellä toisiaan. Itse äänestin ehdokasta, josta ei tule presidenttiä...

Äänestä
  • En ole koskaan äänestänyt minkäänlaisissa vaaleissa,enkä tule koskaan äänestämään.

    Äänestä

Arvasin, että selittelyt alkavat ja kukas muu oli ensimmäisenä kuin sinä:-))) Aiemmin oli Niinistö hyvin tärkeä, mutta nyt on jo löysää jo housuissa!! Lähes 50% on jo kotona, että silleen:-)))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Otsikkoni ei ole kaksimielisyys, vaan tarkoitan kysymykselläni sitä, onko vaalin tuloksella suurta merkitystä ajatellen Suomen kohtaloa tulevien kuuden vuoden aikana.

Jotta palstan mahdollisilla häiriköillä ei olisi aihetta hyökätä kimppuuni voittajan nimen selvittyä, kerron mielipiteeni jo etukäteen.

Minulle kelpaa kuka tahansa kolmesta pääehdokkaasta, vaikka sympatisoin eräitä pienpuolueidenkin ehokkaita.
Koska heillä ei liene reaalisia mahdollisuuksia tulla valituksi, voittaja on varmasti joku kolmesta pääehdokkaasta.

Mieluisin voittaja olisi Niinistö jo useaan kertaan kerrotuista syistä.

Vanhanenkin kelpaa, onhan hän pääministerinä onnistunut mielestäni erittäin hyvin.

Myös Haloselle suon voiton, vaikka hivenen pitkin hampain, sillä mielestäni jo demokratiankin takia olisi hyvä saada presidentti vaihtoon vähintään kuuden-kahdeksan vuoden välein.
Halonen ei ole mainittavammin erehtynyt missään tärkeissä asioissa, vaikkei myöskään ole loistanutkaan sen kummemmin.

Siis kuka vain noista kolmesta kelpaa minulle -ja toivottavasti myös koko kansalle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu