Enkelien sukupuoli

Eteiseeni asti kiikutettiin tänään kahden todistajan voimin Vartiotorni 15.1.06. Kannessa teksti "miten enkelit vaikuttavat meihin" ja kansikuvassa leegio miesenkeleitä. Omasta mielestäni enkeleillä ei ole sukupuolta sen enempää kuin hammaskeijuilla tai hattivateillakaan mutta ihmetytti kovasti tuo kuva. Onko vt-seura jotenkin päässyt perille enkeleiden sukupuolesta ja miten tämä on tapahtunut ?
201274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

oli vallalla VT-seurassa käsits, että enkelit ovat koiraita. Jossain VT:ssa hehän yhtyivät maan tyttäriin, joista syntyi jättiläisiä.

Äänestä
  • Teki Marian raskaaksi raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Juu, samainen vt kirjoitti että Nooan aikana osa enkeleistä ruumiillisti itsensä maanpäälle ja nai naisia ja sai lapsia joista tuli jättiläisiä. Tämä sitten oli viimeinen pisara joka sai Jehovan hukuttamaan silloiset ihmiset vedenpaisumuksella. Nämä ihmisiksi ruvenneet enkelit muuttivat muotoaan takaisin henkimaailman väeksi ja heistä tuli demoneja ja siten välttyivät suuremmilta kosteusvaurioilta.
    Itselle tuli tästä tarinasta mieleen lastenkirja Barpapapoista, nekin muuttavat muotoaan miten kulloinkin hyväksi havaitsevat.

    Äänestä

  • koiraspuolinen kirjoitti:

    Teki Marian raskaaksi raamatun mukaan.

    Pyhän Hengen tulisi olla koiraspuolinen vain jos hän olisi tehnyt Marian raskaaksi fyysisesti, ja tämän jälkeen hän ei enää olisi ollut neitsyt. Luulempa, että tämä Pyhä Henki pystyi tähän, olipa hän sitten naaras tai koiras tai sukupuoleton.

    Äänestä

he enkeleitä ? Eikös naispuolisiakin jehovantodistajia ole päättänyt mennä taivaaseen, eli 144 000 joukkoon ?

Äänestä
  • Valitut muutuvat enkeleiksi Jeesuksen mukaan.

    Äänestä

  • muodonmuutos kirjoitti:

    Valitut muutuvat enkeleiksi Jeesuksen mukaan.

    Miten selitetään se seikka, että nk. jäännöksen kollektiivinen tehtävä on opettaa ja jäännökseen on kuulunut ja kuuluu ilmeisesti edelleen lukuisia naisia, mutta naiset eivät saa seurakunnassaan edes kanniskella mikrofonia?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Miten selitetään se seikka, että nk. jäännöksen kollektiivinen tehtävä on opettaa ja jäännökseen on kuulunut ja kuuluu ilmeisesti edelleen lukuisia naisia, mutta naiset eivät saa seurakunnassaan edes kanniskella mikrofonia?

    Olisi ollut parasta sulkea taivas naisilta mutta
    eivät aikanaan mokomaa hoksanneet.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Miten selitetään se seikka, että nk. jäännöksen kollektiivinen tehtävä on opettaa ja jäännökseen on kuulunut ja kuuluu ilmeisesti edelleen lukuisia naisia, mutta naiset eivät saa seurakunnassaan edes kanniskella mikrofonia?

    Arvelisin että ratkaisu lienee huivi päähän (sitä millaisia huiveja henkiolennot käyttävät en käy arvailemaan).Muistelen että lapsena näin kuinka sisaret pani huivin päähän jos heidän tarvitsi suorittaa tehtävä joka olisi kuulunut veljelle mutta ei ollut veljeä käytettävissä.

    Äänestä

  • putkinäkö kirjoitti:

    Arvelisin että ratkaisu lienee huivi päähän (sitä millaisia huiveja henkiolennot käyttävät en käy arvailemaan).Muistelen että lapsena näin kuinka sisaret pani huivin päähän jos heidän tarvitsi suorittaa tehtävä joka olisi kuulunut veljelle mutta ei ollut veljeä käytettävissä.

    >>Arvelisin että ratkaisu lienee huivi päähän (sitä millaisia huiveja henkiolennot käyttävät en käy arvailemaan).

    Joo, mutta mikrofoniakaan ei kastettujen miesten (tunnustaumisjoukolla ei ole väliä) läsnäollessa nk. jäännökseen tunnustautuva nainen saa kantaa vaikka olisi kaikki liikenevät huivit käytössä.

    Varsinainen toiminta ilmavoimissa on sitten oma lukunsa.

    >>Muistelen että lapsena näin kuinka sisaret pani huivin päähän jos heidän tarvitsi suorittaa tehtävä joka olisi kuulunut veljelle mutta ei ollut veljeä käytettävissä.

    Aikaa sitten ei ollut näitä sähköallergikkoja vaanivia sähkömagneettisen värähtelyn tihentymiä samassa määrin, joten ihan nenäliinakin riitti suojautumaan. Nykyisillä kenttävoimakkuuksilla on syytä käyttää alumiinifoliosta tehtyä päähinettä, jossa herkimmillä on koronapiikki päälaella.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Arvelisin että ratkaisu lienee huivi päähän (sitä millaisia huiveja henkiolennot käyttävät en käy arvailemaan).

    Joo, mutta mikrofoniakaan ei kastettujen miesten (tunnustaumisjoukolla ei ole väliä) läsnäollessa nk. jäännökseen tunnustautuva nainen saa kantaa vaikka olisi kaikki liikenevät huivit käytössä.

    Varsinainen toiminta ilmavoimissa on sitten oma lukunsa.

    >>Muistelen että lapsena näin kuinka sisaret pani huivin päähän jos heidän tarvitsi suorittaa tehtävä joka olisi kuulunut veljelle mutta ei ollut veljeä käytettävissä.

    Aikaa sitten ei ollut näitä sähköallergikkoja vaanivia sähkömagneettisen värähtelyn tihentymiä samassa määrin, joten ihan nenäliinakin riitti suojautumaan. Nykyisillä kenttävoimakkuuksilla on syytä käyttää alumiinifoliosta tehtyä päähinettä, jossa herkimmillä on koronapiikki päälaella.

    Ettäkö ei saa mikrofoniin kajota!

    Mistä ernomasesta se Meilon Markkupoika nyt on tietonsa ammentanut? Tuossa väitteessäsi nyt ei ole sitten totta edes välimerkit.

    En käsitä, miksi naiset eivät saisi käyttää mikrofonia. Varsinkin kastetut ja vielä taivas toivon omaavat. Nimittäin kun jopa kastamattomatkin naiset ja tytöt ja kaikki muutkin saavat mikrofonia käyttää.

    Aikalailla nyt rapisee Markussedän rehellisen miehen maine...

    Äänestä

  • Hau hau ja wuf kirjoitti:

    Ettäkö ei saa mikrofoniin kajota!

    Mistä ernomasesta se Meilon Markkupoika nyt on tietonsa ammentanut? Tuossa väitteessäsi nyt ei ole sitten totta edes välimerkit.

    En käsitä, miksi naiset eivät saisi käyttää mikrofonia. Varsinkin kastetut ja vielä taivas toivon omaavat. Nimittäin kun jopa kastamattomatkin naiset ja tytöt ja kaikki muutkin saavat mikrofonia käyttää.

    Aikalailla nyt rapisee Markussedän rehellisen miehen maine...

    >>Ettäkö ei saa mikrofoniin kajota!

    Missä näin olen ilmoittanut?

    Käytin sanaa "kantaa" ja edellisessä viestissä "kanniskella", jolla viittaan avustaviin palvelijoihin. Jos oma ymmärryksesi ei riitä tuota ajatusta käsittämään, niin pyydä jotain luotettavaa henkilöä tulkitsemaan sinulle avustavien palvelijoiden puuhan sisältöä (esim. om-FI s. 57).

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Ettäkö ei saa mikrofoniin kajota!

    Missä näin olen ilmoittanut?

    Käytin sanaa "kantaa" ja edellisessä viestissä "kanniskella", jolla viittaan avustaviin palvelijoihin. Jos oma ymmärryksesi ei riitä tuota ajatusta käsittämään, niin pyydä jotain luotettavaa henkilöä tulkitsemaan sinulle avustavien palvelijoiden puuhan sisältöä (esim. om-FI s. 57).

    >Käytin sanaa "kantaa" ja edellisessä viestissä "kanniskella", jolla viittaan avustaviin palvelijoihin.<

    Miten ihmeessä sanat "kantaa" ja "kanniskella" voivat olla viite tehtävänimikkeeseen "avustava palvelija"? Minä kun en ole entinen, enkä nykyinen Jehovan todistaja, en millään osaa koplata tuollaisia käsitteitä. Ja väittäisin näin olevan myös muiden vastaavien kohdalla.

    Jos haluat kertoa, että voideltuun jäännökseen kuuluvat naiset eivät voi olla avustavia palvelijoita, miksi et sano niin suoraan? Sinusta näyttää olevan mukavampi ilmaista asia tavalla, joka antaa mahdollisimman negatiivisen ja mielellään hiukan pöhlän kuvan todistajien toimista.

    Harhaan johtaminen on myös valehtelemista Markku hyvä. Järjestelmällisesti toteutettuna se on vieläpä aika pahanlaatuista sellaista.

    Miksi et muuten rehellisyydenpuuskassasi ole vastannut tuolla alempana avaukseen MEILO?

    Äänestä

  • Hau Hau Wuff kirjoitti:

    >Käytin sanaa "kantaa" ja edellisessä viestissä "kanniskella", jolla viittaan avustaviin palvelijoihin.<

    Miten ihmeessä sanat "kantaa" ja "kanniskella" voivat olla viite tehtävänimikkeeseen "avustava palvelija"? Minä kun en ole entinen, enkä nykyinen Jehovan todistaja, en millään osaa koplata tuollaisia käsitteitä. Ja väittäisin näin olevan myös muiden vastaavien kohdalla.

    Jos haluat kertoa, että voideltuun jäännökseen kuuluvat naiset eivät voi olla avustavia palvelijoita, miksi et sano niin suoraan? Sinusta näyttää olevan mukavampi ilmaista asia tavalla, joka antaa mahdollisimman negatiivisen ja mielellään hiukan pöhlän kuvan todistajien toimista.

    Harhaan johtaminen on myös valehtelemista Markku hyvä. Järjestelmällisesti toteutettuna se on vieläpä aika pahanlaatuista sellaista.

    Miksi et muuten rehellisyydenpuuskassasi ole vastannut tuolla alempana avaukseen MEILO?

    >>Miten ihmeessä sanat "kantaa" ja "kanniskella" voivat olla viite tehtävänimikkeeseen "avustava palvelija"?>>

    Minä ainakin käsitän nuo hyvin.. naisille ei vastuuta haluta jakaa.. Kuten ennenkin on ilmaistu naiset soveltuvat kentällä käyntiin..

    >>Sinusta näyttää olevan mukavampi ilmaista asia tavalla, joka antaa mahdollisimman negatiivisen ja mielellään hiukan pöhlän kuvan todistajien toimista.>>

    Järjestön toiminta on negatiivista ja pöhlöä.

    Äänestä

  • FiliaVentus kirjoitti:

    >>Miten ihmeessä sanat "kantaa" ja "kanniskella" voivat olla viite tehtävänimikkeeseen "avustava palvelija"?>>

    Minä ainakin käsitän nuo hyvin.. naisille ei vastuuta haluta jakaa.. Kuten ennenkin on ilmaistu naiset soveltuvat kentällä käyntiin..

    >>Sinusta näyttää olevan mukavampi ilmaista asia tavalla, joka antaa mahdollisimman negatiivisen ja mielellään hiukan pöhlän kuvan todistajien toimista.>>

    Järjestön toiminta on negatiivista ja pöhlöä.

    saattaa perustua fallokseen. Microfonista saattaa saada mielleyhtymiä penikseen, siksi se on tytöiltä ja naisilta kielletty.

    Äänestä

  • KÄYTTÖKIELTO kirjoitti:

    saattaa perustua fallokseen. Microfonista saattaa saada mielleyhtymiä penikseen, siksi se on tytöiltä ja naisilta kielletty.

    Eikö se nyt tuolla jo tullut selväksi, että sellaista kieltoa ei ole?

    Eikä kaikille tule joka tilanteessa nappula mieleen...

    Äänestä

  • Hau Hau Wuff kirjoitti:

    >Käytin sanaa "kantaa" ja edellisessä viestissä "kanniskella", jolla viittaan avustaviin palvelijoihin.<

    Miten ihmeessä sanat "kantaa" ja "kanniskella" voivat olla viite tehtävänimikkeeseen "avustava palvelija"? Minä kun en ole entinen, enkä nykyinen Jehovan todistaja, en millään osaa koplata tuollaisia käsitteitä. Ja väittäisin näin olevan myös muiden vastaavien kohdalla.

    Jos haluat kertoa, että voideltuun jäännökseen kuuluvat naiset eivät voi olla avustavia palvelijoita, miksi et sano niin suoraan? Sinusta näyttää olevan mukavampi ilmaista asia tavalla, joka antaa mahdollisimman negatiivisen ja mielellään hiukan pöhlän kuvan todistajien toimista.

    Harhaan johtaminen on myös valehtelemista Markku hyvä. Järjestelmällisesti toteutettuna se on vieläpä aika pahanlaatuista sellaista.

    Miksi et muuten rehellisyydenpuuskassasi ole vastannut tuolla alempana avaukseen MEILO?

    >>Miten ihmeessä sanat "kantaa" ja "kanniskella" voivat olla viite tehtävänimikkeeseen "avustava palvelija"?

    Vartiotorniseuran toimintaa hiemankin sisältä seurannut ymmärtää tuon koplauksen.


    >>Minä kun en ole entinen, enkä nykyinen Jehovan todistaja, en millään osaa koplata tuollaisia käsitteitä.

    Mutta kuitenkin puutut sellaisiin asioihin, joita et osaa koplata.

    >> Ja väittäisin näin olevan myös muiden vastaavien kohdalla.

    Tuntuisi, että useimmat eivät lähde hyökkäilemään asioihin, joita eivät osaa koplata.

    Äänestä

Oikeasti haluaisin tietää mihin vt seura perustaa näkemyksensä että enkeleillä on sukupuoli ja että se on yksiselitteisesti miessukupuoli. Mahdollisesti enkelin nimenä mainittuihin miehennimiin kuten Miikael mutta silti.

Äänestä
  • enkelit ovat kaikki sukupuolettomia oli heillä sitten mikä nimi tahansa.
    Raamatun mukaa heidät luotiin muun luomakunnan kanssa.
    Koska heillä on iankaikkinen elämä ei heidän tarvitse lisääntyä ja siksi heillä ei ole sukupuolisuutta.
    Maassa ihmisillä on toisin.Ihminen elää vain hetken ja siksi hänen täytyy jatkaa sukuaan.
    Paratiisikertomuksessa Aatami ja Eeva oluvat ensimmäiset jumalan luodut ihmiset ja muita ihmisiä ei enää luotukaan.
    Aviopari paratiisissa joutui nyt suuren tehtävän eteen koska heidän täytyi siittää niin monta ihmistä kuin jaksoivat ja seuraavat jatkoivat samaa puuhaa.
    Minä ja naapurini teemme edelleen tuota alkuperäistä tehtävää ja täytämme omalta osaltamme maata.

    Äänestä

  • raamatun kuvaamat kirjoitti:

    enkelit ovat kaikki sukupuolettomia oli heillä sitten mikä nimi tahansa.
    Raamatun mukaa heidät luotiin muun luomakunnan kanssa.
    Koska heillä on iankaikkinen elämä ei heidän tarvitse lisääntyä ja siksi heillä ei ole sukupuolisuutta.
    Maassa ihmisillä on toisin.Ihminen elää vain hetken ja siksi hänen täytyy jatkaa sukuaan.
    Paratiisikertomuksessa Aatami ja Eeva oluvat ensimmäiset jumalan luodut ihmiset ja muita ihmisiä ei enää luotukaan.
    Aviopari paratiisissa joutui nyt suuren tehtävän eteen koska heidän täytyi siittää niin monta ihmistä kuin jaksoivat ja seuraavat jatkoivat samaa puuhaa.
    Minä ja naapurini teemme edelleen tuota alkuperäistä tehtävää ja täytämme omalta osaltamme maata.

    Pitäiköhän sun muuttaa sinne naapuriin ettei ihmiset rupee juttelee siit alinomaisesta naapurissa tramppaamisesta..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Putkinäkö kirjoitti:

Eteiseeni asti kiikutettiin tänään kahden todistajan voimin Vartiotorni 15.1.06. Kannessa teksti "miten enkelit vaikuttavat meihin" ja kansikuvassa leegio miesenkeleitä. Omasta mielestäni enkeleillä ei ole sukupuolta sen enempää kuin hammaskeijuilla tai hattivateillakaan mutta ihmetytti kovasti tuo kuva. Onko vt-seura jotenkin päässyt perille enkeleiden sukupuolesta ja miten tämä on tapahtunut ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu