Kahden viikon kuluttua pannaan Suomen kansa valinnan eteen.
Vastakkain ovat kokoomus-keskustan Sauli Niinistö ja vasemmisto-vasemmiston ehdokas Tarja Halonen.
(Göran Stubb lanseerasi tämän illan Saulin vaalijuhlassa tuon v-v-nimityksen Haloselle.)
Silloin joutuu itse kukin asettamaan omat arvonsa vaakakuppiin.
Olenko minä poliittisesti keskustassa tai oikealla ja äänestän Niinistöä vai olenko minä vasemmalla tai vieläkin enemmän vasemmalla ja äänestän Halosta?
Ensimmäisen kierroksen asetelmat muuttuvat kokonaan.
Paikalleen jumittunut, häviön kokenut hallintokoneisto kohtaa uudistushenkisen ja innostuneen, voittajaksi itsensä tuntevan joukon, jolla on rohkeutta ja ideoita.
Eläkeikäinen ja väsyneen äksy feministijohtaja kohtaa rennontuntuisen, maskuliinista energiaa uhkuvan miesjohtajan tahtojen taistelussa.
Kumman Suomi haluaa?
Ollaanko nykyajan ennakkoluulottomia ja eteenpäin katsovia nykyeurooppalaisia vai taaksepäin vilkuilevia, sosialismista haaveilevia pysähtyneisyyden ajan vanhoilliseurooppalaisia? Kas siinäpä kysymys jokaisen pohdittavaksi.
Itse tiedän, kumman minä haluan, mutta annan palstan lukijoille vapaan valintamahdollisuuden:
Kuljetaanko eteenpäin Suomen etujen puolustajina vai pysytäänkö paikallaan globalisaation pilvilinnojen rakentajina?
Vastakkain ovat kokoomus-keskustan Sauli Niinistö ja vasemmisto-vasemmiston ehdokas Tarja Halonen.
(Göran Stubb lanseerasi tämän illan Saulin vaalijuhlassa tuon v-v-nimityksen Haloselle.)
Silloin joutuu itse kukin asettamaan omat arvonsa vaakakuppiin.
Olenko minä poliittisesti keskustassa tai oikealla ja äänestän Niinistöä vai olenko minä vasemmalla tai vieläkin enemmän vasemmalla ja äänestän Halosta?
Ensimmäisen kierroksen asetelmat muuttuvat kokonaan.
Paikalleen jumittunut, häviön kokenut hallintokoneisto kohtaa uudistushenkisen ja innostuneen, voittajaksi itsensä tuntevan joukon, jolla on rohkeutta ja ideoita.
Eläkeikäinen ja väsyneen äksy feministijohtaja kohtaa rennontuntuisen, maskuliinista energiaa uhkuvan miesjohtajan tahtojen taistelussa.
Kumman Suomi haluaa?
Ollaanko nykyajan ennakkoluulottomia ja eteenpäin katsovia nykyeurooppalaisia vai taaksepäin vilkuilevia, sosialismista haaveilevia pysähtyneisyyden ajan vanhoilliseurooppalaisia? Kas siinäpä kysymys jokaisen pohdittavaksi.
Itse tiedän, kumman minä haluan, mutta annan palstan lukijoille vapaan valintamahdollisuuden:
Kuljetaanko eteenpäin Suomen etujen puolustajina vai pysytäänkö paikallaan globalisaation pilvilinnojen rakentajina?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aku voittaa!
Äänestän dynaamisuutta peliin eli Niinistö saa kyllä ääneni toisella kierroksella. Niinistö on dynaaminen eurooppalainen ja olisi mielenkiintoista nähdä, mitä hän saisi aikaan pressana.
kokoomus ei ole koskaan saanut Suomessa muuta aikaan kuin vahinkoa! Minusta ei ole ollenkaan mielenkiintoista nähdä näitä vahingontekoja!
Paasikivi oli kokoomuslainen.
Kerro, miten hän teki vahinkoa Suomelle!
itse aion elämäni ensimmäistä kertaa äänestää kokoomusehdokasta.
Suomen presidentti on nimenomaan Suomen keulakuva ja imagon levittäjä.
Hänen valtaoikeutensa on supistettu minimiin ja puolestani saa supistaa lisääkin. Pääministerilläkin on enemmän valtaa arjen politiikassa.
En haluaisi enää katsella sossupresidenttiämme, joka on mielestäni liian vapaamielinen ja mielipiteiltään epämääräinen. Esim. NATO-kanta.
Suomelle presidentti, joka sanoo reilusti mitä haluaa eli Suomi NATO:oon ja yrityselämälle uutta henkistä puhtia.
itse aion elämäni ensimmäistä kertaa äänestää kokoomusehdokasta.
Suomen presidentti on nimenomaan Suomen keulakuva ja imagon levittäjä.
Hänen valtaoikeutensa on supistettu minimiin ja puolestani saa supistaa lisääkin. Pääministerilläkin on enemmän valtaa arjen politiikassa.
En haluaisi enää katsella sossupresidenttiämme, joka on mielestäni liian vapaamielinen ja mielipiteiltään epämääräinen. Esim. NATO-kanta.
Suomelle presidentti, joka sanoo reilusti mitä haluaa eli Suomi NATO:oon ja yrityselämälle uutta henkistä puhtia.
yrityselämälle samanlaista henkistö puhtia kuin Holkerin hallitus anti 87-91, kymmeniä tuhansia yrityksiä ajautui konkurssiin, että sellaista "puhtia".
Holkeri oli pääministeri, kuten Vanhanen on nyt.
Niinistö olisi presidentti voittaessaan, kuten Halonen nyt.
Haukut väärää puuta, koska Koivisto oli silloin sos.demin valitsema presidentti!