Tarja Halonen - Missä meni vikaan?
Varoitus
Seuraava teksti ei ole poliittisesti korrektia. Sisältää kriittisen katsauksen presidentti Halosen saavutuksiin ja hänen henkilöhistoriaansa. Teksti on lainattu vapaasta levityksestä ja muotoilu toteutettu ylläpitäjän toimesta.
Jos Suomen tasavallan presidentin valtaoikeuksien karsiutuessa on presidentin tärkein työinstrumentti mielipidevaikuttaminen. Presidentin sana on painoarvoltaan suuri ja tämä näkyy konkreettisesti siten, että presidentin toimenkuvaan kuuluu muun muassa lakiesitysten hyväksyminen.
Mielipidetiedustelut osoittavat, että kansalaiset kokevat presidentin tärkeimmäksi tehtäväksi hyvinvointivaltion säilyttämisen ja sen kehityksen edistämisen. Koska presidentti on tärkeä mielipidevaikuttaja, antaa hän myös toiminnallaan esimerkkiä kansalleen. Presidentti näin ollen omaa henkilötasolla suurimman arvovallan koskien Suomen taloutta, sosiaalipolitiikkaa ja moraalikysymyksiä.
Istuva presidentti Tarja Halonen on herättänyt keskustelua välillä kyseenalaisella toiminnallansa, mutta mitä hänen taustallansa oikeastaan on? Kansa näkee hänet tuttuna ja turvallisena, mutta mitä kansa oikeastaan presidentistään tietää ja miten tieto vaikuttaa tulevan presidentin valintaan?
Tarja Halosen esiinnyttyä julkisuudessa vaalikampanjansa aikana muiden ehdokkaiden tapaan, on hänen kannatuksensa laskenut huomattavasti. Istuvan presidentin kannatus lokakuun lopulta marraskuun loppuun mennessä oli pudonnut noin kymmenen prosenttiyksikköä. Tämän kyselyn teki Suomen Gallup, jonka tuloksia uutistoimistot myös käyttävät. Mistä johtuu Halosen kannatuksen romahdus ja kuinka tiedon lisääntyminen Halosen taustoista ja toiminnasta on vaikuttanut hänen kannattajakuntaansa?
Seuraavassa otteita nykyisen presidentin, Tarja Halosen henkilöhistoriasta ja asioista, joista median on enemmän tai vähemmän vaiettava oman etunsa nimissä. Seuraava teksti on lähteistä referoitua ja analyysit ovat kirjoitettu niihin, sekä tutkimustuloksiin nojaten.
Otteita Tarjan historiasta
Tarja Halonen mukana vastustamassa EEC-vapaakauppasopimuksen laatimista.
Toimi Suomi DDR:n tunnustamiseksi –komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.
Tarja Halonen osallistui vanhan valtaukseen 1960 – luvun lopulla; Tässä oli kyse vasemmistoradikaalien pyrkimyksestä aiheuttaa Suomessa epäjärjestystä, jotta voitaisiin mahdollistaa vallankumous Suomen hallinnossa. Tämä itsessään on jo kyseenalainen tausta demokraattisen maan päämiehelle.
Lähihistorian toiminta
Tarja Halonen katsoi tärkeämmäksi tehtäväksi edustaa Suomea Chilen toverijuhlassa, sen sijaan, että olisi osallistunut suureen sotaveteraanien tapahtumaan Suomessa.
Edesmenneen katolisen kirkon päämiehen Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisten suomalaisedustuksessa ei ollut läsnä presidentti Halonen, mutta muiden kristillisten sekä useiden islamilaisten valtioiden päämiehet kyllä.
Halonen ei ole ollut halukas julkistamaan nk. Tiitisen listaa tai Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin avoimeen tiedonvälitykseen ja demokratian ylläpitämiseen. Tämä siksi, että kyseisillä listoilla on viitteitä, jotka horjuttaisivat nykyisen presidenttimme julkisuuskuvaa. Jos Halosen nimeä ei löytyisi listoilta, hänellä ei olisi mitään salattavaa ja voisi vastata kansan pyyntöön, ajaen listojen julkistamista. Kovimpaan ääneen listojen julkistamista on vaatinut Alpo Rusi, joka on Suomen suurlähettiläs.
Puolustusvoimiemme ylipäällikkö Tarja Halonen ei tunnista tavallisimpia sotilasarvoja ja haastateltaessa kertoi tämän olevan merkityksetöntä ylipäällikön toiminnalle. Presidentti Halonen kannattaa, että puolustusvoimien ylipäällikkyys säilytetään kuitenkin presidentin toimitehtävissä.
Moraalikysymykset
Tarja Halosen moraalisen suunnan näyttäminen on hieman kyseenalaista hänen ollessa yksinhuoltaja (erosi miehestään Anna Halosen ollessa 3 vuotias). Ryhtyessään presidentiksi Tarja Halonen solmi avoliiton oikeustieteen professorin, Pentti Arajärven kanssa.
Halonen on aktiivisesti puolustanut vähemmistöjen oikeuksia, mutta ei koskaan ilmaissut kantaansa ydinperheisiin ja isän roolin tärkeyteen lapsen kasvatuksessa. Sen sijaan Tarja Halonen ajaa lesbopareille ja yksinäisille naisille oikeutta hedelmöityshoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että miehen rooli isänä syrjäytetään. Tämä tosin samalla sotii vahvasti lukuisia varteenotettavia tutkimuksia vastaan; esimerkkinä Freudin tuoma kanta lapsen oidipaalivaiheen kehityksestä on tässä kohtaa oleellinen huomioonotettava. Lapsen oidipaalivaiheen terve kehittyminen vaatii molempia sukupuolia olevien vanhempien läsnäoloa ja jos tämä tulevaisuudessa ei ole mahdollista, voi suomalaisten nuorten mielenterveyden tila tulevaisuudessa olla heikommassa tilassa.
Tarja Halonen ilmaisi v. 2005 marraskuun alussa, että miehet eivät kykene lapsen kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin naiset. Huolestuttavan feministinen lausunto kertomansa mukaan tasa-arvoa kannattavalta presidentiltä.
Tarja Halonen on myös toiminut SETA ry:npuheenjohtajana (Seksuaalinen Tasavertaisuus ry - SETA:n toiminnan piiriin kuuluvat lesbot, homoseksuaalit, biseksuaalit, transvestiitit ja transsukupuoliset ihmiset.)
Halonen on toiminnastaan päätellen enemmän kiinnostunut globaalin köyhyyden ehkäisemisestä, kuin Suomen valtion omista köyhistä sekä työtä ja yrittäjyyttä koskevista ongelmista. Tässä hän sivuuttaa presidentin toimialueen, mutta ei pitäisi olla yllätys, sillä vielä vuosi takaperin Halonen ilmaisi olevansa kiinnostunut tehtävissä YK:ssa toisen presidenttikauden sijaan.
Tarja Halosen kannattajat jättävät uppoavan laivan
Tarja Halosen puoluetoveri, presidentti ja Nobel-ehdokas Martti Ahtisaari ei kannata Halosen jatkamista toiselle presidenttikaudelle.
Aktiivinen sosiaalidemokraatti, kirjailijakolumnisti Ruben Stiller ilmoitti julkisesti, että ei ole seuraavissa vaaleissa Halosen takan - sen sijaan hän toimii aktiivisesti Niinistön kannatusjoukossa.
40 vuotisen elämäntyön Lahden valtuustossa tehnyt Pentti E. Rantanen jätti myös sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän ja vaikuttaa nyt Sauli Niinistön tukijoukoissa.
Presidentti Halosen kannatus on laskenut reilun kymmenen prosenttiyksikköä vaalikilvan alkutaipaleella
Muuta
Miten edustava on puhevikainen presidentti maailmalla? Jokaiselle suomalaiselle on taatusti tuttu presidenttimme heikko englanninkielen taito, eikä ruotsikaan kiitettävään yllä.
Tarja Halonen vastustaa ääneen varallisuusveron poistoa, mutta kuitenkin allekirjoitti lain, jolla se poistettiin. Näin hän kyseenalaisti myös hallituksen sekä pääministeri Vanhasen kyvykkyyttä, joka ei ole presidentin ja hallituksen jatkuvan yhteistyön kannalta terve merkki.
Presidentti Halonen käytti miljoonia euroja Helsinki - prosessiin YK:n pääsihteerin viran toivossa, mutta tämän prosessin epäonnistuttua presidentti Halonen päätti pyrkiä yrittää vielä toiselle kaudelle.
Halosen johtamistaidot ovat kyseenalaistettu Suomen Kuvalehden teettämän tutkimuksen toimesta, jossa Halonen oli kolmesta kärkiehdokkaasta selvästi heikoimmin selvinnyt.
Tarja Halonen MTV3:n vaalitentissä kertoi Nokia – yhtymän olevan Kiinan suurin veronmaksaja – tämä kuitenkin huvitti häntä haastatellutta Nokian entistä toimitusjohtajaa Jorma Ollilaa, sillä tämä tieto ei pitänyt paikkaansa. Halonen itse syyttää tästä väärää informaatiota, jota oli saanut asiantuntijoiltansa. Tämä ei sattumoisin ollut ensimmäinen kerta kun presidentiltämme oli faktat hukassa.
Tarja Halonen ei suostunut pitämään MTV3:n järjestämää kriisipuhetta. Hän oli ehdokkaista ainoa, joka kieltäytyi. (Syy löytynee osin hänen raskasta kritiikkiä saaneista tsunami-katastrofi sekä 9/11 -kriisipuheista.)
A-Pisteen ohjelma Tarja Halosesta pistettiin ennen julkistamista jälkisensuurin alle, mitä ei kuitenkaan tehty Niinistöä tai Vanhasta koskeville jaksoille. Sensuroinnin suoritti Halosen ”Yksi meistä” -vaalikirjan kirjoittajan puoliso Riitta Pihlajamäki, joka toimii YLE:llä ohjelmajohtajana. Tämä on sosialistisen valtion piirre, ei demokratian.
Miten Tarja Halonen sitten saa kannatusta?
Vain harvoilla ihmisillä on resursseja tai mahdollisuuksia tutustua muihin presidenttiehdokkaisiin ja turvaudutaan "tuttuun ja turvalliseen".
Vasemmistolaiset aatteet ovat yksilön etujen puolella, mutta unohtaen kestävän kehityksen ja Suomen kansan kokonaisuudessa. Tämä on myös Tarja Halosen vaaliteeman avainasioita, vedota kansaan ja ”tarjota sirkushuveja” – ei varsinaisia ratkaisuita kehitykseen. Presidentti Halonen ottaa aktiivisesti kantaa köyhien maiden ongelmiin ja tarjoaa Suomen apua, vaikka Suomen realistiset resurssit tähän ei varsinaisesti aina riitäkään.
SAK:n ja SDP:n propagandakoneistot ajavat Halosen etuja pitämällä tietyt asiat istuvasta presidentistä pois mediasta ja korostamalla epäolennaisuuksia. Kyllä, propagandakoneistot toimivat vielä suomalaisessakin demokratiassa ja voivat hyvin. Tällaisiin verrattavia ovat mm. YLE ja SanomaWSOY:n viestintävälineet (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Nelonen ja radion puolelta osin Sävelradio.)
Tarja Halosesta on pyritty luomaan ”tavallisen suomalaisen” kuva medioissa ja tässä on onnistuttu paremmin kuin hyvin. Sietämätön vallankäyttäjä, virkansa toimenkuvaan kyllästynyt ja elitistinen presidenttimme on nyt tavallisen suomalaisen silmissä vahva johtaja ja ”kiltti muumimamma”, joka pyrkii tukemaan yhteisön heikoimpia ja on vaaliteemansa mukaan "yksi meistä".
Edellä mainittujen mediatalojenkin tuoma hehkutus Tarja Halosen ensimmäisen kierroksen murskavoitosta osoittautuu kuplaksi, kun kannatus osoittaa laskua koko ajan. Halonen käytännössä tarvitsee toisen kierroksen, tai hän on "ikään kuin hävinnyt koko pelin", kuten emeritus-professori Martikkala asiasta kertoo. Halosen kannatusta koittaa vielä elvyttää hänen takanaan seisova propagandakoneisto, joka näkyy välillä hieman räikeästikin mediassa. (Nelosen ja Hesarin uutisointi omasta presidenttikeskustelustaan.)
Kysyn sinulta arvon äänioikeutettu kansalainen, millä perusteella sinä Suomen kansan presidentin valitset – faktojen vai median luomien mielikuvien?
http://www.mirrorium.com/tarja_halonen/
Varoitus
Seuraava teksti ei ole poliittisesti korrektia. Sisältää kriittisen katsauksen presidentti Halosen saavutuksiin ja hänen henkilöhistoriaansa. Teksti on lainattu vapaasta levityksestä ja muotoilu toteutettu ylläpitäjän toimesta.
Jos Suomen tasavallan presidentin valtaoikeuksien karsiutuessa on presidentin tärkein työinstrumentti mielipidevaikuttaminen. Presidentin sana on painoarvoltaan suuri ja tämä näkyy konkreettisesti siten, että presidentin toimenkuvaan kuuluu muun muassa lakiesitysten hyväksyminen.
Mielipidetiedustelut osoittavat, että kansalaiset kokevat presidentin tärkeimmäksi tehtäväksi hyvinvointivaltion säilyttämisen ja sen kehityksen edistämisen. Koska presidentti on tärkeä mielipidevaikuttaja, antaa hän myös toiminnallaan esimerkkiä kansalleen. Presidentti näin ollen omaa henkilötasolla suurimman arvovallan koskien Suomen taloutta, sosiaalipolitiikkaa ja moraalikysymyksiä.
Istuva presidentti Tarja Halonen on herättänyt keskustelua välillä kyseenalaisella toiminnallansa, mutta mitä hänen taustallansa oikeastaan on? Kansa näkee hänet tuttuna ja turvallisena, mutta mitä kansa oikeastaan presidentistään tietää ja miten tieto vaikuttaa tulevan presidentin valintaan?
Tarja Halosen esiinnyttyä julkisuudessa vaalikampanjansa aikana muiden ehdokkaiden tapaan, on hänen kannatuksensa laskenut huomattavasti. Istuvan presidentin kannatus lokakuun lopulta marraskuun loppuun mennessä oli pudonnut noin kymmenen prosenttiyksikköä. Tämän kyselyn teki Suomen Gallup, jonka tuloksia uutistoimistot myös käyttävät. Mistä johtuu Halosen kannatuksen romahdus ja kuinka tiedon lisääntyminen Halosen taustoista ja toiminnasta on vaikuttanut hänen kannattajakuntaansa?
Seuraavassa otteita nykyisen presidentin, Tarja Halosen henkilöhistoriasta ja asioista, joista median on enemmän tai vähemmän vaiettava oman etunsa nimissä. Seuraava teksti on lähteistä referoitua ja analyysit ovat kirjoitettu niihin, sekä tutkimustuloksiin nojaten.
Otteita Tarjan historiasta
Tarja Halonen mukana vastustamassa EEC-vapaakauppasopimuksen laatimista.
Toimi Suomi DDR:n tunnustamiseksi –komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.
Tarja Halonen osallistui vanhan valtaukseen 1960 – luvun lopulla; Tässä oli kyse vasemmistoradikaalien pyrkimyksestä aiheuttaa Suomessa epäjärjestystä, jotta voitaisiin mahdollistaa vallankumous Suomen hallinnossa. Tämä itsessään on jo kyseenalainen tausta demokraattisen maan päämiehelle.
Lähihistorian toiminta
Tarja Halonen katsoi tärkeämmäksi tehtäväksi edustaa Suomea Chilen toverijuhlassa, sen sijaan, että olisi osallistunut suureen sotaveteraanien tapahtumaan Suomessa.
Edesmenneen katolisen kirkon päämiehen Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisten suomalaisedustuksessa ei ollut läsnä presidentti Halonen, mutta muiden kristillisten sekä useiden islamilaisten valtioiden päämiehet kyllä.
Halonen ei ole ollut halukas julkistamaan nk. Tiitisen listaa tai Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin avoimeen tiedonvälitykseen ja demokratian ylläpitämiseen. Tämä siksi, että kyseisillä listoilla on viitteitä, jotka horjuttaisivat nykyisen presidenttimme julkisuuskuvaa. Jos Halosen nimeä ei löytyisi listoilta, hänellä ei olisi mitään salattavaa ja voisi vastata kansan pyyntöön, ajaen listojen julkistamista. Kovimpaan ääneen listojen julkistamista on vaatinut Alpo Rusi, joka on Suomen suurlähettiläs.
Puolustusvoimiemme ylipäällikkö Tarja Halonen ei tunnista tavallisimpia sotilasarvoja ja haastateltaessa kertoi tämän olevan merkityksetöntä ylipäällikön toiminnalle. Presidentti Halonen kannattaa, että puolustusvoimien ylipäällikkyys säilytetään kuitenkin presidentin toimitehtävissä.
Moraalikysymykset
Tarja Halosen moraalisen suunnan näyttäminen on hieman kyseenalaista hänen ollessa yksinhuoltaja (erosi miehestään Anna Halosen ollessa 3 vuotias). Ryhtyessään presidentiksi Tarja Halonen solmi avoliiton oikeustieteen professorin, Pentti Arajärven kanssa.
Halonen on aktiivisesti puolustanut vähemmistöjen oikeuksia, mutta ei koskaan ilmaissut kantaansa ydinperheisiin ja isän roolin tärkeyteen lapsen kasvatuksessa. Sen sijaan Tarja Halonen ajaa lesbopareille ja yksinäisille naisille oikeutta hedelmöityshoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että miehen rooli isänä syrjäytetään. Tämä tosin samalla sotii vahvasti lukuisia varteenotettavia tutkimuksia vastaan; esimerkkinä Freudin tuoma kanta lapsen oidipaalivaiheen kehityksestä on tässä kohtaa oleellinen huomioonotettava. Lapsen oidipaalivaiheen terve kehittyminen vaatii molempia sukupuolia olevien vanhempien läsnäoloa ja jos tämä tulevaisuudessa ei ole mahdollista, voi suomalaisten nuorten mielenterveyden tila tulevaisuudessa olla heikommassa tilassa.
Tarja Halonen ilmaisi v. 2005 marraskuun alussa, että miehet eivät kykene lapsen kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin naiset. Huolestuttavan feministinen lausunto kertomansa mukaan tasa-arvoa kannattavalta presidentiltä.
Tarja Halonen on myös toiminut SETA ry:npuheenjohtajana (Seksuaalinen Tasavertaisuus ry - SETA:n toiminnan piiriin kuuluvat lesbot, homoseksuaalit, biseksuaalit, transvestiitit ja transsukupuoliset ihmiset.)
Halonen on toiminnastaan päätellen enemmän kiinnostunut globaalin köyhyyden ehkäisemisestä, kuin Suomen valtion omista köyhistä sekä työtä ja yrittäjyyttä koskevista ongelmista. Tässä hän sivuuttaa presidentin toimialueen, mutta ei pitäisi olla yllätys, sillä vielä vuosi takaperin Halonen ilmaisi olevansa kiinnostunut tehtävissä YK:ssa toisen presidenttikauden sijaan.
Tarja Halosen kannattajat jättävät uppoavan laivan
Tarja Halosen puoluetoveri, presidentti ja Nobel-ehdokas Martti Ahtisaari ei kannata Halosen jatkamista toiselle presidenttikaudelle.
Aktiivinen sosiaalidemokraatti, kirjailijakolumnisti Ruben Stiller ilmoitti julkisesti, että ei ole seuraavissa vaaleissa Halosen takan - sen sijaan hän toimii aktiivisesti Niinistön kannatusjoukossa.
40 vuotisen elämäntyön Lahden valtuustossa tehnyt Pentti E. Rantanen jätti myös sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän ja vaikuttaa nyt Sauli Niinistön tukijoukoissa.
Presidentti Halosen kannatus on laskenut reilun kymmenen prosenttiyksikköä vaalikilvan alkutaipaleella
Muuta
Miten edustava on puhevikainen presidentti maailmalla? Jokaiselle suomalaiselle on taatusti tuttu presidenttimme heikko englanninkielen taito, eikä ruotsikaan kiitettävään yllä.
Tarja Halonen vastustaa ääneen varallisuusveron poistoa, mutta kuitenkin allekirjoitti lain, jolla se poistettiin. Näin hän kyseenalaisti myös hallituksen sekä pääministeri Vanhasen kyvykkyyttä, joka ei ole presidentin ja hallituksen jatkuvan yhteistyön kannalta terve merkki.
Presidentti Halonen käytti miljoonia euroja Helsinki - prosessiin YK:n pääsihteerin viran toivossa, mutta tämän prosessin epäonnistuttua presidentti Halonen päätti pyrkiä yrittää vielä toiselle kaudelle.
Halosen johtamistaidot ovat kyseenalaistettu Suomen Kuvalehden teettämän tutkimuksen toimesta, jossa Halonen oli kolmesta kärkiehdokkaasta selvästi heikoimmin selvinnyt.
Tarja Halonen MTV3:n vaalitentissä kertoi Nokia – yhtymän olevan Kiinan suurin veronmaksaja – tämä kuitenkin huvitti häntä haastatellutta Nokian entistä toimitusjohtajaa Jorma Ollilaa, sillä tämä tieto ei pitänyt paikkaansa. Halonen itse syyttää tästä väärää informaatiota, jota oli saanut asiantuntijoiltansa. Tämä ei sattumoisin ollut ensimmäinen kerta kun presidentiltämme oli faktat hukassa.
Tarja Halonen ei suostunut pitämään MTV3:n järjestämää kriisipuhetta. Hän oli ehdokkaista ainoa, joka kieltäytyi. (Syy löytynee osin hänen raskasta kritiikkiä saaneista tsunami-katastrofi sekä 9/11 -kriisipuheista.)
A-Pisteen ohjelma Tarja Halosesta pistettiin ennen julkistamista jälkisensuurin alle, mitä ei kuitenkaan tehty Niinistöä tai Vanhasta koskeville jaksoille. Sensuroinnin suoritti Halosen ”Yksi meistä” -vaalikirjan kirjoittajan puoliso Riitta Pihlajamäki, joka toimii YLE:llä ohjelmajohtajana. Tämä on sosialistisen valtion piirre, ei demokratian.
Miten Tarja Halonen sitten saa kannatusta?
Vain harvoilla ihmisillä on resursseja tai mahdollisuuksia tutustua muihin presidenttiehdokkaisiin ja turvaudutaan "tuttuun ja turvalliseen".
Vasemmistolaiset aatteet ovat yksilön etujen puolella, mutta unohtaen kestävän kehityksen ja Suomen kansan kokonaisuudessa. Tämä on myös Tarja Halosen vaaliteeman avainasioita, vedota kansaan ja ”tarjota sirkushuveja” – ei varsinaisia ratkaisuita kehitykseen. Presidentti Halonen ottaa aktiivisesti kantaa köyhien maiden ongelmiin ja tarjoaa Suomen apua, vaikka Suomen realistiset resurssit tähän ei varsinaisesti aina riitäkään.
SAK:n ja SDP:n propagandakoneistot ajavat Halosen etuja pitämällä tietyt asiat istuvasta presidentistä pois mediasta ja korostamalla epäolennaisuuksia. Kyllä, propagandakoneistot toimivat vielä suomalaisessakin demokratiassa ja voivat hyvin. Tällaisiin verrattavia ovat mm. YLE ja SanomaWSOY:n viestintävälineet (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Nelonen ja radion puolelta osin Sävelradio.)
Tarja Halosesta on pyritty luomaan ”tavallisen suomalaisen” kuva medioissa ja tässä on onnistuttu paremmin kuin hyvin. Sietämätön vallankäyttäjä, virkansa toimenkuvaan kyllästynyt ja elitistinen presidenttimme on nyt tavallisen suomalaisen silmissä vahva johtaja ja ”kiltti muumimamma”, joka pyrkii tukemaan yhteisön heikoimpia ja on vaaliteemansa mukaan "yksi meistä".
Edellä mainittujen mediatalojenkin tuoma hehkutus Tarja Halosen ensimmäisen kierroksen murskavoitosta osoittautuu kuplaksi, kun kannatus osoittaa laskua koko ajan. Halonen käytännössä tarvitsee toisen kierroksen, tai hän on "ikään kuin hävinnyt koko pelin", kuten emeritus-professori Martikkala asiasta kertoo. Halosen kannatusta koittaa vielä elvyttää hänen takanaan seisova propagandakoneisto, joka näkyy välillä hieman räikeästikin mediassa. (Nelosen ja Hesarin uutisointi omasta presidenttikeskustelustaan.)
Kysyn sinulta arvon äänioikeutettu kansalainen, millä perusteella sinä Suomen kansan presidentin valitset – faktojen vai median luomien mielikuvien?
http://www.mirrorium.com/tarja_halonen/
Vastaukset 15
Vanhimmat
alensi Tarjankin VARALLISUUSVERON nollaan.
Sulle mulle -peliä, ja tämän kansalaiset huomasivat, varsinkin kun joutuvat laskun irtisanomisina ja PAKKOPIILOVEROINA makselemaan.
Siinä missä VANHANEN oli häviäjä, oli siis myös Halonen. Ei sen enempää.
Mutta että porvariyhteistyö, toisiko se katajaiselle kansalle jotain parempaa.........
....palataampa vuoteen 1991. Hmmmmmm.........
Kun Suomen historian aliarvostetuin pääministeri Esko Aho, yhdessä Iiro Viinasen (ja myöhemmin Sauli Niinistö) pelastivat Suomen ns Koiviston konklaavin rakentamasta lamasta ? Demari pressa yhdessä uskollisen aseenkantajansa Kullbergin kanssa (ja keiden muiden ?) synnyttivät pankkikriisin. Tämän jälkeen on tapahtunut vaikka mitä, mm Suvi-Annes Siimeksen toimet, myi nämä samaisen ns velat ulkomaille.. Ja tietysti toisen demaripressa Halosen päätös julistaa Koivistin konklaavin asiakirjat salaisiksi ikuisiksi ajoiksi (olisiko kiitollisuuden velkaa kun Koivisto salasi stasi-listat...) ...
Google stringi:
http://www.google.fi/search?q=koiviston konklaavi&hl=fi&lr=&start=0&sa=N
..."pönäkät sormet v-eessä" ylisti maassa harjoitetun PORVARILLISINTA politiikkaa sitten MUILUTUSVUOSIEN.
Eikös se Suominen ollut KOKOOMUSLAINEN?
Muuten en niin tarkkaan tapahtumia seuraillut ....mutta PORVARILLISTA POLITIIKKAA, sitä toistettiin, toistettiin........
Kaitse sitten 1991 muuttui ääriporvarilliseksi....
..virheitä tehty. Ei sitä mikään muuksi muuta. Kysymys kuitenkin on: Miksi Koiviston konklaavi (demareita kaikki tyynni) teki mitä teki, miksi T.H (sdp) salasi sen ikuisiksi ajoiksi, samoin kuin stasi-listan aiemmin ?
Te kokoomuslaiset olette nokkelia nostamaan esiin myyttejä? Yrittäisitte nyt jotenkin hahmottaa, mitä ne VOISIVAT pitää sisällään.
Tuskin niin vakavaa, kuin mitä impperialistit kätkevät rapakon takana Kennedyn murhista ja salaliitosta niiden takana. Eikö totta!
....senhän unohdit kertoa? Poliittisen korrektiuden Kokoomus jätti jo jo kesällä aloittaen netissä amerikkalaistyylisen loanheittokampanjoinnin valheineen ja spekulaatioineen. Mutta asiaan...
DDR-komitean tavoitteena oli tunnustaa molemmat Saksat ja Halonen määrättiin tehtävään silloisen SAK:n esimiehensä toimesta...lähinnä koska oli nainen ja "joutilas" hommaan. DDR-komiteaan kuului eri nuorisojärjestöjen ja ammattiliitojen kautta noin 1,5 miljoonaa suomalaista eli näitä "Stasi-agentteja" tallusti Suomen kamaralla melkoisesti?
Heh heh...vai Vanhan valtauskin vielä?
Eiköhän opiskelijoille ollut "vallankumousta" tärkeämpää HYVÄT BILEET JA PIKKU HIPRAKKA? Ei siinä loppupelissä sen "kummemmasta" vallankumouksesta ollut kyse ja satojen opiskelijoiden joukossa oli mukana myös muita kuin vasemmistolaisia.
Mitä Chile-juhlaan tulee, niin entäs sitten? Tuo ei tunnu veteraaneja haittaavan yhtä paljon kuin Sinua? Päätellen yleisötilaisuuksista veteraanien parissa viimeisen kuuden vuoden aikana. Halonen on ollut useimmissa juhlissa mukana. Chile sai muuten juuri ensimmäisen naispresidenttinsä...tehdään mekin tuon esimerkin mukaan. Numero on 9.
Paavin hautajaisissa ei olisi tarvinnut olla ketään, sillä vanhoillisten oppiensa kanssa herra sai aika paljon pahaa aikaan kieltämällä niin ehkäisyn kuin abortinkin. Monta isätöntä lasta on syntynyt ja monta rakkaudetonta liittoa on solmittu katolisissa maissa, siksi että nuoret haluavat harrastaa seksiä. Seksin harrastaminen ihan HUVIKSEEN on se, mikä erottaa meidät eläimistä.
Tiitisen listoilla on yhä elossa olevaa porukkaa kaikista puolueista, tosin kai suurin osa jo eläkkeellä olevia poliitikkoja ja vaikuttajia. Syitä salaamiseen on siis monta eikä kokoomuksen piiristäkään ole tullut uusia kommentteja. Neittaanmäki pistettiin välittömästi hiljaiseksi omiensakin taholta...DDR:ssä kun juoksi maailmaa parantamassa myös muuan Ilkka Kanerva. Tietenkään listalla olevat nimet eivät mitään "agentteja" ole eikä kyse ollut mistään "valtionsalaisuuksista". Eiköhän nuo aikanaan julkaista...jos ei vielä ole hävitetty?
Ainoana ehdokkaista Halosella on kokemusta Ylipäällikkönä toimimisesta ja jos olet armeijan käynyt, tiedät että Ylipäällikköä puhutellaan...Tarja ei alikessun natsojen tuntemista tarvitse mihinkään. Tuskin on edes aliupseerien kanssa tekemisessä...turhanpäiväistä saivartelua.
Moraali onkin sitten melkoisen abstrakti käsite. Olisiko Tarjan raskaaksi tultuaan pitänyt mieluummin päätyä aborttiin? Avoliitto Arajärven kanssa on kai pariskunnan oma asia ja Suomesta löytyy avopareja sadoin tuhansin ellei jopa miljoonakin mene "rikki". Miehen syrjäyttämisestä kasvattajan Halonen ei ole koskaan puhunut, vaan kommentoi että "kyllä se lesboäitikin yhdeksän kuukauden aikana kasvattaa lapseen äidin tunnesiteen, mutta ajatus miesparin adoptiosta on sitten pulmallisempi kysymys". Niinistöhän AINOANA vastasi Ylen vaalikoneeseen hyväksyvänsä miesparin adoption ja kohdunvuokrauksen, kunnes paine kentältä pakoitti muuttamaan vastauksensa.
Valehtelet myös siinä että halonen olisi ilmaissut olevansa kiinnostuneempi YK-virasta kuin toisesta kaudesta presidenttinä. Tuollaista Tarja ei ole sanonut( laitapas linkki uutiseen ja todista sanasi) vaan kampanjoi täysillä kohti toista kautta. Globalisaation arvosteluun vastaan Tarjan sanoin: " Ei se ole suomalaisilta pois jo maailma olisi hiukan oikeudenmukaisempi paikka"!
Martti Ahtisaarta taitaa närästää oma syrjäyttimisensä ja ettei häntä ihan "polvillaan rukoiltukaan" jatkamaan, joten se siitä...
"Aktiivinen" demari ja julkisuudesta juopuva Ruben Stiller teki ratkaisunsa, kun kuuli saavansa kasvonsa oikein koko sivun mainokseen, joten se siitä...
Puhevikainen? Aika hyvin on tehnyt itseään tyttö ymmärretyksi työuransa aikana, suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Puheita on pidetty niin meillä kuin muuallakin, esimerkiksi YK:ssa ja kahdenkeskisiä keskusteluja on ollut niin Bushin kuin Putininkin kanssa. Edustavuus taitaa ratketa sitten omassa päässäsi ja siinä miten sen arvotat. Missi-ja mister-kisat ovat kai erikseen...
Kukaan kolmesta pääehdokkaasta ei pärjännyt Suomen Kuvalehden testissä hyvin. Niinistö oli toinen, Vanhanen voitti, mutta Matinkin pisteet olivat vain kouluarvosana 7:kan luokkaa. Kenties yritysjohtaminen on erilaista kuin politiikka vai kysyttiinkö vääriä kysymyksiä? Tuosta testistä ei kukaan ehdokkaista ansainnut kummoistakaan gloriaa.
No jaa...faktat hukassa? Avustajille kai voi suoda myös virheen, kun ihmisiä ovat. Niinistöllekin sattui "virhe" ja mies ensin ruksi kannattavansa homoparien adoptiota ja kohdunvuokrausta, kunnes palaute kentältä sai toisiin aatoksiin. Sattuuhan sitä...mutta mikä on Saulin oma kanta asiaan? Se alkuperäinenkö?
A-piste ohjelma Halosesta oli aivan yhtä ilkeä kuin Niinistönkin ja "ennakkosensuurilla" Riitta Pihlajamäki halusi varmistaa, että "tyyli on sama". Helpoimmalla taisi päästä Matti Vanhanen, jonka tietystä "harmaudesta" ei oikein saa ilkeää otetta.
Mediatalot eivät hehkuttaneet ensimmäisen kierroksen "murskavoittoa" vaan viimeiset gallupit liikkuivat välillä 51-55% eli virhemarginaalin mukaan hiukan alle 50%. Varsinaisen äänestyspäivän äänestysvilkkautta on mahdoton ennustaa ja Hautalan/Soinin vaalipäivän kiri söi Tarjalta muutaman prosentin. Puuttumaanhan jäi minimaalinen 4% kannatus suorasta valinnasta.
EI OO HUALEN HÄIVÄÄ KU SAADAAN NUP TEMARIT SVIDUUN
Väänsin ns. matemaattista estimaattia, eilisten tulosten pohjalta.
Yritin huomioida porvari yhteistyön (65 % Vanhasen kannattajista äänestäisi Niinistöä)ja sukupuolikysymyksen (25 % naisista äänestäisi Halosta, joka tapauksessa) painottaessani laskelman muuttujia.
Arvioin, että kakkoskierroksella äänestetäisiin 3 prosenttiyksikköä vilkkaamin, kuin ekalla kierroksella.
Loput äänet jakautuisivat vaalipiireissä siinä suhteessa, kun ekalla kierroksella Niinistön ja Halosen välillä jakautuivat.
JA TÄMÄN LASKELMAN PERUSTEELLA TULOS OLISI:
HALONEN 1856782 ÄÄNTÄ (59,19%)
NIINISTÖ 1280136 ÄÄNTÄ (40,81%)
Eli Saulilla on kyllä vielä sarkaa kynnettävänä tässä seuraavan kahdenviikon aikana…
Eikä Tarja voi vielä jäädä sohvalle perunaksi….
Et varmasti ole ainoa joka on huomannut asian, ydinkysymys on se, että Halosen kaudella Suomelta loppui virallinen ulkopolitiikka, kiitos voimakaksikon Halonen-Tuomioja.
Kysymys ei ole jenkkisuhteista vaan suhteista Venäjälle, kaikesta näkee, että venäläiset eivät ole ottaneet Rva. Presidenttiä koskaan tosissaan.
Ahtisaaren aloittama bisnes ja PR. matkailu kaukoidän kasvukeskuksiin ym. loppui kun seinään samoin muu vientiä tukeva PR. toiminta jne.
mihinkäs se ahtisaaren busines ja PR matkailu kaukoitään johtikaan? Sehän johti siihen, että yritykset Suomesta alkoivat siirtyä sinne. Oliko se hyvä asia, sen saa jokainen päättää itse! Minusta se ei nyt niin erityisen hyvä ole!
Minulla on aikaa korjailla jälkiäsi.
Poliittisen korrektiuden Kokoomus jätti jo kesällä aloittaen netissä amerikkalaistyylisen loanheittokampanjoinnin valheineen ja spekulaatioineen. Mutta asiaan...
DDR-komitean tavoitteena oli tunnustaa molemmat Saksat ja Halonen määrättiin tehtävään silloisen SAK:n esimiehensä toimesta...lähinnä koska oli nainen ja "joutilas" hommaan. DDR-komiteaan kuului eri nuorisojärjestöjen ja ammattiliitojen kautta noin 1,5 miljoonaa suomalaista eli näitä "Stasi-agentteja" tallusti Suomen kamaralla melkoisesti?
Heh heh...vai Vanhan valtauskin vielä?
Eiköhän opiskelijoille ollut "vallankumousta" tärkeämpää HYVÄT BILEET JA PIKKU HIPRAKKA? Ei siinä loppupelissä sen "kummemmasta" vallankumouksesta ollut kyse ja satojen opiskelijoiden joukossa oli mukana myös muita kuin vasemmistolaisia.
Mitä Chile-juhlaan tulee, niin entäs sitten? Tuo ei tunnu veteraaneja haittaavan yhtä paljon kuin Sinua? Päätellen yleisötilaisuuksista veteraanien parissa viimeisen kuuden vuoden aikana. Halonen on ollut useimmissa juhlissa mukana. Chile sai muuten juuri ensimmäisen naispresidenttinsä...tehdään mekin tuon esimerkin mukaan. Numero on 9.
Paavin hautajaisissa ei olisi tarvinnut olla ketään, sillä vanhoillisten oppiensa kanssa herra sai aika paljon pahaa aikaan kieltämällä niin ehkäisyn kuin abortinkin. Monta isätöntä lasta on syntynyt ja monta rakkaudetonta liittoa on solmittu katolisissa maissa, siksi että nuoret haluavat harrastaa seksiä. Seksin harrastaminen ihan HUVIKSEEN on se, mikä erottaa meidät eläimistä.
Tiitisen listoilla on yhä elossa olevaa porukkaa kaikista puolueista, tosin kai suurin osa jo eläkkeellä olevia poliitikkoja ja vaikuttajia. Syitä salaamiseen on siis monta eikä kokoomuksen piiristäkään ole tullut uusia kommentteja. Neittaanmäki pistettiin välittömästi hiljaiseksi omiensakin taholta...DDR:ssä kun juoksi maailmaa parantamassa myös muuan Ilkka Kanerva. Tietenkään listalla olevat nimet eivät mitään "agentteja" ole eikä kyse ollut mistään "valtionsalaisuuksista". Eiköhän nuo aikanaan julkaista...jos ei vielä ole hävitetty?
Ainoana ehdokkaista Halosella on kokemusta Ylipäällikkönä toimimisesta ja jos olet armeijan käynyt, tiedät että Ylipäällikköä puhutellaan...Tarja ei alikessun natsojen tuntemista tarvitse mihinkään. Tuskin on edes aliupseerien kanssa tekemisessä...turhanpäiväistä saivartelua.
Moraali onkin sitten melkoisen abstrakti käsite. Olisiko Tarjan raskaaksi tultuaan pitänyt mieluummin päätyä aborttiin? Avoliitto Arajärven kanssa on kai pariskunnan oma asia ja Suomesta löytyy avopareja sadoin tuhansin ellei jopa miljoonakin mene "rikki". Miehen syrjäyttämisestä kasvattajan Halonen ei ole koskaan puhunut, vaan kommentoi että "kyllä se lesboäitikin yhdeksän kuukauden aikana kasvattaa lapseen äidin tunnesiteen, mutta ajatus miesparin adoptiosta on sitten pulmallisempi kysymys". Niinistöhän AINOANA vastasi Ylen vaalikoneeseen hyväksyvänsä miesparin adoption ja kohdunvuokrauksen, kunnes paine kentältä pakoitti muuttamaan vastauksensa.
Valehtelet myös siinä että halonen olisi ilmaissut olevansa kiinnostuneempi YK-virasta kuin toisesta kaudesta presidenttinä. Tuollaista Tarja ei ole sanonut( laitapas linkki uutiseen ja todista sanasi) vaan kampanjoi täysillä kohti toista kautta. Globalisaation arvosteluun vastaan Tarjan sanoin: " Ei se ole suomalaisilta pois jo maailma olisi hiukan oikeudenmukaisempi paikka"!
Martti Ahtisaarta taitaa närästää oma syrjäyttimisensä ja ettei häntä ihan "polvillaan rukoiltukaan" jatkamaan, joten se siitä...
"Aktiivinen" demari ja julkisuudesta juopuva Ruben Stiller teki ratkaisunsa, kun kuuli saavansa kasvonsa oikein koko sivun mainokseen, joten se siitä...
Puhevikainen? Aika hyvin on tehnyt itseään tyttö ymmärretyksi työuransa aikana, suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Puheita on pidetty niin meillä kuin muuallakin, esimerkiksi YK:ssa ja kahdenkeskisiä keskusteluja on ollut niin Bushin kuin Putininkin kanssa. Edustavuus taitaa ratketa sitten omassa päässäsi ja siinä miten sen arvotat. Missi-ja mister-kisat ovat kai erikseen...
Kukaan kolmesta pääehdokkaasta ei pärjännyt Suomen Kuvalehden testissä hyvin. Niinistö oli toinen, Vanhanen voitti, mutta Matinkin pisteet olivat vain kouluarvosana 7:kan luokkaa. Kenties yritysjohtaminen on erilaista kuin politiikka vai kysyttiinkö vääriä kysymyksiä? Tuosta testistä ei kukaan ehdokkaista ansainnut kummoistakaan gloriaa.
No jaa...faktat hukassa? Avustajille kai voi suoda myös virheen, kun ihmisiä ovat. Niinistöllekin sattui "virhe" ja mies ensin ruksi kannattavansa homoparien adoptiota ja kohdunvuokrausta, kunnes palaute kentältä sai toisiin aatoksiin. Sattuuhan sitä...mutta mikä on Saulin oma kanta asiaan? Se alkuperäinenkö?
A-piste ohjelma Halosesta oli aivan yhtä ilkeä kuin Niinistönkin ja "ennakkosensuurilla" Riitta Pihlajamäki halusi varmistaa, että "tyyli on sama". Helpoimmalla taisi päästä Matti Vanhanen, jonka tietystä "harmaudesta" ei oikein saa ilkeää otetta.
Mediatalot eivät hehkuttaneet ensimmäisen kierroksen "murskavoittoa" vaan viimeiset gallupit liikkuivat välillä 51-55% eli virhemarginaalin mukaan hiukan alle 50%. Varsinaisen äänestyspäivän äänestysvilkkautta on mahdoton ennustaa ja Hautalan/Soinin vaalipäivän kiri söi Tarjalta muutaman prosentin. Puuttumaanhan jäi minimaalinen 4% kannatus suorasta valinnasta.
oikein toistella.
Pitääkö oikein varmistaa että näkemyksesi tulee julki vaikka se onkin vain propagandaa.
oppitunti n:o 1
- jos haluat vaikuttaa, tee se nopeasti.
Perimmäinen kysymys on kuitenkin enään:
Halonen vai Niinistö?
Pääseekö sale koskaan oikomaan supervaltojen kravatteja? Vai onko sale napoleon-kompleksinen nikotinisti, joka putinin nähdessään reagoi kuin urosterrieeri ja rupee räyhää?
Katotaan millasen prop myllyn salen jengi polkasee. Tähän saakka ihan ok.
>Tarja Halonen katsoi tärkeämmäksi tehtäväksi edustaa Suomea Chilen toverijuhlassa<
Olisikohan ollut vaikutusta niinkin, että Chile sai oman demokraattisilla vaaleilla valitun naispresidentin.
Hyvä Tarja!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000014732298