Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    miten on mahdollista

    Että nämä pesiksen aopupelaajat saivat
    maksuttomat oikeudenkäynnit ja asianajajat oli
    rahastamassa heti käsipitkänä yhteiskuntaa ?
    Minulla on ollut sellainen käsitys että vain
    työttömät luuserit ja rötöstelijät saavat
    maksuttoman oikeudenkäynnin?
    Eikös nämä vilperit ole työssäkäyvää porukkaa
    joista tilaisuun teki varkaan.miten ne raukat
    selviää niistä voittojen takaisin maksusta?
    Tässä systeemissä mättää joku muutenkin Uoti oli
    putsplank persaukinen samoin nämä pankien sotkut
    kaikki meni meidän piikkiin niikun taisi muuten
    mennä Sunfistinkin oikeudenkäynti kulut.
    Normaalin työssäkäyvän ihmisen ei kannata
    käräjöidä edes selviä asioita jos häviää joutuu
    maksumieheksi(vastapuoli hankkii jokun kieron
    keinottelevan juristin)
    Olin viimeviikolla huomaavani että maksuttomat
    oikeudenkäynnit siis myöntämis perusteet olisi
    laajennettu keskituloisiinkin.
    Mutta nähä huijaritko oli pienituloisia
    0238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kysyn vaan kirjoitti:

    Että nämä pesiksen aopupelaajat saivat
    maksuttomat oikeudenkäynnit ja asianajajat oli
    rahastamassa heti käsipitkänä yhteiskuntaa ?
    Minulla on ollut sellainen käsitys että vain
    työttömät luuserit ja rötöstelijät saavat
    maksuttoman oikeudenkäynnin?
    Eikös nämä vilperit ole työssäkäyvää porukkaa
    joista tilaisuun teki varkaan.miten ne raukat
    selviää niistä voittojen takaisin maksusta?
    Tässä systeemissä mättää joku muutenkin Uoti oli
    putsplank persaukinen samoin nämä pankien sotkut
    kaikki meni meidän piikkiin niikun taisi muuten
    mennä Sunfistinkin oikeudenkäynti kulut.
    Normaalin työssäkäyvän ihmisen ei kannata
    käräjöidä edes selviä asioita jos häviää joutuu
    maksumieheksi(vastapuoli hankkii jokun kieron
    keinottelevan juristin)
    Olin viimeviikolla huomaavani että maksuttomat
    oikeudenkäynnit siis myöntämis perusteet olisi
    laajennettu keskituloisiinkin.
    Mutta nähä huijaritko oli pienituloisia

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu