Tämä eilisiltainen läpihuutojuttu vain todistaa sen, miten syvä kuoppa teidän porvarillisen edunsyöntitaktiikan, "hyvä veli" -meiningin
ja työväenluokan pyyteiden välillä on.
Vanhanen on pääministerikaudellaan supistanut sitä, supistanut tätä, mm. lapsiperheiden, terveydenhuollon, sosiaalietuuksien ja opiskelijoiden etuja.
Mihin? Mihin ne valtavat budjettirahat ovat menneet? Ja miksi nyt porvarit ajavat vain yrittäjien asemaa, yrittäjyys sitä ja tätä...
Entäs tavallinen rivityöntekijä tai akavalainen?
Hyvä vain, että kävi näin, me emme kaipaa työväensyöjäpresidenttiä joka ajaa tänne Etelä-Euroopan sosiaalitasoa ja suurta turvattomuutta työnantajien taholta. Jo Aho aikoinaan yritti hävittää ammattiliitot ja syödä SAK:n, tehdä orjavaltiota... Se riitti.
Kumpi tahansa, Sauli tai Tarja on parempi kuin kepulainen.
Kepu pettää aina. "Kansan ääni" vastaa niinkuin huudetaan.
ja työväenluokan pyyteiden välillä on.
Vanhanen on pääministerikaudellaan supistanut sitä, supistanut tätä, mm. lapsiperheiden, terveydenhuollon, sosiaalietuuksien ja opiskelijoiden etuja.
Mihin? Mihin ne valtavat budjettirahat ovat menneet? Ja miksi nyt porvarit ajavat vain yrittäjien asemaa, yrittäjyys sitä ja tätä...
Entäs tavallinen rivityöntekijä tai akavalainen?
Hyvä vain, että kävi näin, me emme kaipaa työväensyöjäpresidenttiä joka ajaa tänne Etelä-Euroopan sosiaalitasoa ja suurta turvattomuutta työnantajien taholta. Jo Aho aikoinaan yritti hävittää ammattiliitot ja syödä SAK:n, tehdä orjavaltiota... Se riitti.
Kumpi tahansa, Sauli tai Tarja on parempi kuin kepulainen.
Kepu pettää aina. "Kansan ääni" vastaa niinkuin huudetaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
maata eriarvoistettu... köyhät, sairaat ja vähäosaiset ovat pian kaatopaikkatavaraa.
Seuraava kierros ratkaisee kuinka pian heitä aletaan sinne kärrätä, Se ratkaisee myös suhteemme Natoon.
NATO JA YHTEISKUNNAN ERIARVOISTUMINEN.
""kepututkijakin" saattaa - ikävä kyllä - olla osumassa kohdalleen:
todella huolestuttvaa vaikkakin Matti Vanhasen oikeistodemaristisen
valtaannoston jälkeen ei niinkään yllättävää se, että Vanhanen on tekemässä
keskustan kenttäväelle Naton suhteen sen saman, minkä Esko Aho teki aikoinaan
EU:n suhteen.
Eli odotettavissahan on, että jälleen kerran "demarit pettävät duunarit,
keskusta pettää talonpoikaiston ja heidän jälkeläisensä"..."
hYVÄÄ TEKSTIÄ...JUURI NÄIN.
Kenttäväki, olkaa nyt tarkkana!
Yhteiskunta on eriarvoistunut pitkälti sen vuoksi, että samaan aikaan valtion talous on voinut huonosti, ja maailmantalouden porskuttaessa eteenpäin suhteellisen hyväkuntoisena.
Sijoittajat ovat tehneet hyvää tulosta, ja moni on rikastunut... Mutta täytyy myös muistaa, että sijoittaminen on riskibisnestä, vaikka juuri nyt tuloerot kasvavat hyvää vauhtia, niin tilanne voi muuttua myös todella radikaalisti, mikäli maailmantalous alkaa yskimään. Sillä lama tekee hetkessä varakkaastakin yrittäjästä keskiverto työtöntäkin köyhemmän. Yrittäminen yleensäkin on aina riskialtista, ja mikäli ei osaa tehdä oikeita päätöksiä, niin voi saada sormilleen, ja pahemman kerran. Eivätkä aina oikeatkaan päätökset pelasta yrittäjää pulasta, toisinaan toiminnan edellytykset vain lakkaavat olemasta.
Vasemmiston yrittäjiä ja työvoiman palkkaamista rankaisevalla politiikalla tuskin saadaan valtion taloutta jaloilleen. Ja etenkin jos ottaa huomioon, että vasemmisto on saanut päättää asioista jo pitkään, eikä tilanne ole parempaankaan mennyt, niin nyt olisi jo korkea aika antaa oikeistollekin mahdollisuus näyttää kykynsä.
Ja vaikka Keskustalla onkin nyt merkittävä rooli eduskunnassa, niin täytyy muistaa, että he eivät ole siellä yksinään, vaan taustalla häärii myös iso joukko demareita.
Kysymys kuuluukin, että ovatko vuoroin Keskusta ja Kokoomus eriarvoistaneet yhteiskuntaa, vai olisiko sittenkin mahdollista että syytä pitäisi etsiä vasemmistoleiristä? Vai onko vain niin toivoton tilanne, ettei millään valtion toimilla saada asiaan parannusta?
Selvää on kuitenkin se, että demarit eivät ole suuntaa muuttamassa, ja jos muutosta haluaa, niin sitä on etsittävä muualta.
Yrittäjyys on tärkeää, sillä vain yritykset työllistävät. Eikä yrityksiä auta yhtään se, että työntekoa verotetaan raskaasti, ja irtisanomista vaikeutetaan.
Verotusta tuskin tarvinnee selittää, mutta irtinsanomisen vaikeuttamisesta aiheutuu se, että työvoiman palkkaamisesta tulee taloudellisesti riskialttiimpaa, jos työvoimasta ei tarvittaessa päästä eroon yrityksen pelastamiseksi. Tällöin yritys voi joutua suuriin vaikeuksiin työvoiman kanssa, ja pahimmassa tapauksessa menee nurin, ja samalla yrittäjälle jää käteen vain hirmuiset velat.
Näin ollen on parempi, että irtisanominen on tarvittaessa mahdollista. Yksikään järkevästi toimiva yritys ei erota osaavaa väkeä ihan huvin vuoksi, vaan irtisanomisiin päädytään mikäli tilanteet muuttuvat niin ettei enää tarvita yhtä paljon väkeä. Jos irtisanominen on riittävän helppoa, niin yrityksen kasvaessa on helpompi palkata lisää väkeä, kun vastaavasti irtisanomisen ollessa tarpeettoman vaikeaa yritetään sinnitellä viimeiseen asti olemassa olevalla henkilöstöllä, ja tämän henkilöstö tuntee mm. kiireen, stressin ja loppuunpalamisten lisääntymisenä.
Ja mitä työläisten etuuksiin tulee, niin eihän heitäkään ole unohdettu, eikä heistä mitään orjia aiota tehdä, mutta työväen etuja on ajettu todella yksipuolisesti jo todella pitkään, ja aina yrittäjät ovat jääneet sivuun.
Nykyään tilanne on muuttunut siten, että enää "yrittäjät" eivät ole pelkästään herroja, vaan mukana on myös monenlaisia "yhden miehen yrityksiä", ja muita pieniä ja vähän suurempia yrityksiä, joiden omistajat ja johtajat ovat itseasiassa alaisiaan huonommassa asemassa, siis edellyttäen että alaisia ylipäätään on.
Tavallisten rivityöntekijöiden ja akavalaisten etuudet ovat monta kertaa vahvemmat kuin yrittäjillä.
Ja mitä rahanmenoon tulee, niin eipä tuota tarvitse kovin pitkään mietiskellä... EU-kaivossa 100'000'000 euroa on vielä pikkusumma.
Ja mitä Ahon hankkeisiin tulee, niin minä en muista kuulleeni kertaakaan sitä mitä Aho tosiasiassa suunnitteli, vaan ainoastaan vasemmistojohtajien mielipiteen siitä. Vasemmistojohtajat toki tyrmäsivät Ahon ehdotukset, ja tiedotusvälineissä tehtiin siitä pitkään ja hartaasti pilkkaa... Mutta kuinka moni edes tietää mistä siinä oli oikeastaan kyse?
Ja mitä "kepun pettämiseen" tulee, niin oliko mielessäsi jotain konkreettista, vai muutenko vaan asiallisen sanottavan ehtyessä aloit toistelemaan vasemmistomantroja?