Täällä eräs "supertyytyväiseksi" itseään kutsuva kirjoittaja todistaa, ettei matematiikantaito ainakaan ole supertyytyväisen vahvimpia taitoja.
Toteamalla Halsen saaneen lähes tuplasti enemmän ääniä kuin "kaikki muut yhteensä" ironmikesin nikkiä käyttävä kirjoittaja erehtyy jälleen kerran aika pahasti.
Halonen sai ääniä 1´396´000 kpl.
Nopean yhteenlaskun mukaan "kaikki muut yhteensä" saivat 1´618´000 ääntä.
Jos Halonen olisi tuplannut tuon äänimäärän, hänen saamansa äänien kokonaisluku olisi 3´236´000 kpl!
Oliko vaaleissa edes tuollaista määrää äänestäjiä?
Kannattaisikohan ironmikesin nyt uusia ala-asteen (ehkä keskenjäänyt?) matematiikan kurssin oppimäärä? :))
Toteamalla Halsen saaneen lähes tuplasti enemmän ääniä kuin "kaikki muut yhteensä" ironmikesin nikkiä käyttävä kirjoittaja erehtyy jälleen kerran aika pahasti.
Halonen sai ääniä 1´396´000 kpl.
Nopean yhteenlaskun mukaan "kaikki muut yhteensä" saivat 1´618´000 ääntä.
Jos Halonen olisi tuplannut tuon äänimäärän, hänen saamansa äänien kokonaisluku olisi 3´236´000 kpl!
Oliko vaaleissa edes tuollaista määrää äänestäjiä?
Kannattaisikohan ironmikesin nyt uusia ala-asteen (ehkä keskenjäänyt?) matematiikan kurssin oppimäärä? :))
Vastaukset 32
Vanhimmat
prosentuaalisesti saada yli 50 % äänistä samaisen laskuopin mukaan ei sitä neljääkymmentä ja rapiat päälle prosentteja.
Ironmikes Otti jälleen syväkyykkyasennon
Halonen sai niin paljon ääniä, ja kun laskee vihreet ja kommarit, siihen mukaan toiselle kierrokselle, jotka ei takuulla äänestä kokoomuksen edustajaa. Sitten on vielä Vanhasen leiri joka nyt hajoo. Eli olen yksi joka äänestän Toisella kierrolsella Halosta.
on ratkaiseva tekijä alastulon suhteen noin lentomäessäkin ponnistuksen ajoittumisen suhteen.
Kumpikohan liitelee pitemmälle, Haloskan mummo, vaiko salskea Sauli? Kyllä jotain rajoitusta pitäisi helttakaulaisille mummeleillekin jo säätää, ettei ihan Hesarin galluppien varassa liitele.
Halonen saikin LÄHES tuplaten ääniä prosenteissa. Heheheh! Mistä teitä typeryksiä tänne sikiää?
Tarkoitatko, että Halonen sai tuplasti enemmän prosenteissa kuin kaikki muut yhteensä?
Selvennä vähän!
Lukuvaikeuksia!!! LÄHES tuplat ei sama ole kuin tuplat.
Kumma kun ei selvä asia mene jakeluun.
....pienestä huolimattomuudesta, johon tietysti tartuit?
Halonenhan sai enemmän ääniä kuin Vanhanen ja Niinistö yhteeensä eikä sitä voi ihan katastofaalisena tuloksena pitää...kai?
Jos se ei ollut huono tulos, miksi kaikki puhuvat Halosen huonosta menestymisestä? :))
ja vauhti kiihtyy, nyt ponnistus ja kyllä se siitä sitten taas tupsahtaa tuonne hylättyjen puolelle kantamoisineen ja kaatumisineen.
Mutta, nyt näemmekin varsinaisen episodin alastulorinteessä, kun Haloska sivaltaa kiukuissaan kävelykeppeineen avoskaansa pohkeeseeseen huonon valmennustyön johdosta kait.
Niinistölle lisäpotkua heti ennakkovaaleissa ylihuomenna, sillä maa tarvitsee edustavan presidentin.
..kuuden vuoden takaista ensimmäisen kierroksen tulostaan ja kieltämättä olisi ollut mukava pistää peli poikki, mutta tästä "pettymyksestä" ollaan jo yli.
Tänään otsikoissa on Niinistö, mutta parin päivän sisällä tulee uudet gallupit ja Halosen ylivoima saa Huvittuneenkin taas huutelemaan "manipuloituja" tuloksia.
Eipä tuollakaan kohtaa pääse pahemmin retostelemaan Halosen ylivoimaisuudella:
Halonen 1396000 ääntä.
Niinistö-Vanhanen 1287000 ääntä.
Sadantuhannen äänen ero kuittaantuisi vaikka Soinin kannattajien siirtymisellä Niinistön taakse.
Kovinpa kaukaa menneisyydestä lähdet hakemaan palsamia haavoillesi!
Uusi trendi on katsoa eteenpäin, kuten Niinistön leiri tekee.
Takapeiliin vilkuilee vain pettynyt Halosen kannattajajoukko!
...vielä kauemmas: olematon vappupuhe -76, DDR/Stasi-spekulointi ...paras oli veijari joka sekoitti vuoden 1918 tapahtumia ja nykydemarit.
Siihen nähden tuo 6 vuotta on lyhyt aika...ne olivat ne EDELLISET vaali. Turha hämmästellä?
...tottelisivat Vanhasta? Niin ei taida käydä päätellen keskustapalstan keskustelusta...
Joka puolueessa on omat petturinsa, mutta uskon monen Vanhasta äänestäneen tekevän kuin minä:
Isänmaan etu ja historialliset syyt saavat mennä nyt puoluepolitiikan edelle ja siksi aion äänestää Niinistöä, ihan omasta tahdostani, en Vanhasen toiveesta.
Uskon, että muutkin suoraselkäiset keskustalaiset Lapin selkosilta, Kainuun korpimailta, Savon ja Karjalan mäkimaastoista ja Pohjanmaan lakeuksilta aina vilja-Suomen peltoaukeiden reunoille asti siirtyvät nyt Niinistön leiriin!
Vasemmiston pakkovaltaa on ollut riittämiin.
Nyt on porvaripresidentin aika siirtyä valtiolaivan peräsimeen!
Anneli Jätteidenmäki on Suomen suurin valehtelija
Tämä valehtelija ja manipuloija on hyvää pataa Haloska mummun kanssa.Näimpä tuleekin automaattisesti mieleen sanonta,KEPU PETTÄÄ AINA.
En ymmärrä mitä tuulipuku tahvo Iron Mike näkee Halosessa.
Halonen sai lähes tuplaten ääniä prosenteissa. Ota syvä rääpäle siis syvä kyykky.
Se tarkoittaisi noin 107 % äänisaalista.
Tuplaten ääniä mihin verrattuna?
Ei tuota voi noin epämääräisesti sanoa!
Olepa sinäkin Osccar joskus sääliväinen. kai sinä tiedät, ettei Mike osaa laskea yli sataan.
Vastauksesi on näinollen Mikelle täyttä hepreaa.
Täytyy vähän sääliä.
Lopettakaa tuon kakaran kiusaaminen pojat,ettekö huomaa että se on kehitysvammainen,eikä näinollen osaa laskea.
suhteessa sai kappaleissakin....tajuuks sä?
Lähes tuplaten kaikkiin muihin kuin Niinistöön nähden. Missä virhe.
"Tuplasti pitää" lisätä perusarvoon, eli "tuplasti enemmän" = 3 kertaa perusarvo
Halosen äänimäärä oli 46.4 koko äänimäärästä. Hän sai siis lähes tuplaten ääniä prosenteissa kuin muut. Missä olet oikein koulusi käynyt? 100% on se mistä aloitetaan laskeminen toope.
ironmikes:
"Ei voi olla kuin supertyytyväinen kun oma ehdokas oli aivan suvereeni ja sai lähet tuplat enemmän ääniä kuin muut YHTEENSÄ. Ilmassa oli historian siipien havinaa."
Halonen sai VÄHEMMÄN ääniä kuin muut yhteensä. Vaikka äänestätkin Halosta, niin kai sinä edes tuon tajuat.
ironmikes:"[Halonen] sai lähet tuplat enemmän ääniä kuin muut YHTEENSÄ."
Opettele ensin lukemaan.
Halonen ei saanut tuplaten muiden äänimäärän vaan lähes yhtä paljon kuin muut yhteensä.
Halonen sai jopa yli tuplaten ääniä molempiin pääehdokkaisiin (Muut) nähden. Olihan se jo alkuun selvä, ettei muilla ollut mitään jakoa.
Yhden pääehdokkaan kannatus on eri kuin "muut YHTEENSÄ".
Alahan keksiä taas kerran uutta nimimerkkiä, ironmikes =). Vanha on taas kyykyssä.
Minä sanoinkin, että LÄHES!!! Se tarkoittaa tietenkin myös vähemmän. En sanonut, että enemmän, joten kyykky siitä.