On aika puhua sellaisesta eläimestä kuin ihminen. Ihminen on alkujaan lähtenyt samanlaisesta ympäryskäsityksestä, että omat jälkeläiset ovat tärkeitä. Tätä kesti aikansa ja todettiin, että isompi perhe oli pientä mahtavempi ja kannattavampi. Tästä siirrytiin seuraavalle asteelle, heimoihin, jotka koostuivat useista perheistä. Heimot olivat vahvoja, mutta vahvoiksi ne tulivat vasta unohdettuaan omat riitansa. Yhdessä heimoista tuli kansa. Kansa on vahva, mutta lopulta on aika mennä kehityksen mukana ja yhdistää useat kansatkin yhtenäiseksi, vahvemmaksi ja turvallisemmaksi elinympäristöksi. Valitettavasti jotkut haluavat taantua ja palata takaisin. He haluavat vastustaa luontaista kehitystä. Sanon vain tämän, se on liian myöhäistä, sillä kehitystä vastaan on turha taistella.
HUOM. Yläpuolella on selitetty ihmisen heimokäyttäytymistä ja näkemyksen kehittymistä, ei minun varsinaisia perusteitani EU-jäsenyydelle.
HUOM. Yläpuolella on selitetty ihmisen heimokäyttäytymistä ja näkemyksen kehittymistä, ei minun varsinaisia perusteitani EU-jäsenyydelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä "alkuperustelu" ihmiskunnan kulttuurin kehitykselle. Tietysti johdonmukaisena lopputuloksena olisi maailmanvaltio, mikä olisi kiehtova ajatus. Sellainen ei kuitenkaan enää olisi realistinen valtavista kultturieroista johtuen, ainakaan satoihin vuosiin. Eurooppa on silti moninaisuudessaankin yhtenäinen kulttuurialue. Siksi yhdistyminen luonnistuu. Tärkeintä on yhteinen arvopohja.
juuri tämä kehitys on menossa EU:ssa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa:
http://www.nelonen.fi/teksti4/?page=135
..ovat veljet keskenään!